★阿修羅♪ > 自然災害18 > 581.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
地震の予知は出来ないよ。危なそうなところは分かるけど。
http://www.asyura2.com/12/jisin18/msg/581.html
投稿者 metola 日時 2012 年 10 月 25 日 23:31:55: XbEFO1BzdtcZo
 

どんなレベルの議論をするにせよ、地震の予知はできそうにないという謙虚な立場をとる必要がある。
いや、あらゆる予兆・前兆を否定している訳ではないよ。そうではなくて、そういうものが観察されたからと言って、規模の大きな地震が必ず起きるわけじゃないってことだ。アスペリティの近くに核爆弾を埋め込んで、あるタイミングで爆発させても、確実に震災を引き起こす訳ではない。

ざっくり理由も説明せずに、結論から書いちゃったけどさ、阿修羅掲示板って難しいんだわ。ちょっとした理系の問題を扱うのが。

代表的な地震のメカニズムを簡単にかくと、以下のようになる。

fw →ー●ーー・ーーー●ーーー●●ーー●ー・ーーー・ー→fe

この横棒で表しているのは、なにがしかの岩盤で、・やら●で表しているのが、何らかの形態の固着点とおもっていただきたい。これらを西から東に動かそうとする力fw,feが掛かっているが、その運動を疎外しているから固着点。で、あるときにこの固着点がパーンと壊れて、地震になる。
ここまでは、まあそんなもんだなぁ、って程度の知識はあると思うね。
で、このモデルは一次元だから単純なんだけど、
固着点に挟まれてる空間ってのは、fe, fwからはフリーなんだよね。固着点が頑張ってくれてるから。(これを2次元、3次元に拡張すると、応力が回り込むようなパスが存在したりして話はややこしいけど、基本的にアスペリティに挟まれてる領域は緩やかと考えてもいい)。逆にいうと例えば右端の小さい固着点が破壊されてしまうと、そのひとつ内側にある固着点に力がかかり、その力は充分最初の固着点を破壊するに足りるということができる。
ところが、この岩盤、物理上では擬弾性としてあつかう訳だけど、地球スケールで見るとボヨンボヨンしていて、なかなか内側の小さな固着点に力を伝えてくれないのだ。で、小さな固着点には右に引っ張る力がだんだん大きくなるように見え、その力が耐えきれなくなってはじめて地震が発生する。そして、さらに隣の大きな固着点に、力がかかるようになるのである。
この力の伝達現象がおきるときに誘発される現象(ラドン・イオン濃度だとか、温泉の湯の成分変化とか、その他いろいろ)が「前兆」なわけであるが、この事象と発震の間に絶対的な関係がある訳ではないのだ。

例えば●が破壊されると、それなりに大きな地震が起きる訳だけれど、それに
必要な力をfpinとして、

■ fpin > fe

であれば、どんなに前兆が出揃ったとしてもスカシッペなのだ。


で、もっと書きたいけど疲れた。寝る。おやすみ。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年10月26日 17:27:00 : DhMjC6G9OE
予知は科学者のできること(仕事)ではない。占い師とか宗教者(預言者)の仕事であり
世の中にはそのような需要が多いだけの話。科学者ははっきりと「予知などできる筈がありません。我々を馬鹿にするにも程があります。」と言うべきである。
 同様に天気の予知もできる筈が無い。予報ならできる。台風の進路予知などもできない。「2015年の7月中旬に関東地方は大型の台風に見舞われる。」などという予知ができる筈が無い。「明後日は大雪が降ります。」という予知も気象学者にはできない。「明後日はところによっては大雪になるでしょう。」という予報(予想)ができるだけである。
 

02. 2012年10月27日 12:29:44 : aTroEriNEs
天気予報と地震予知ないし地震予報はレベルが違うよ。
天気は基本的に連続的変化だから圧倒的に予測しやすい。
それでも、ゲリラ豪雨みたいにある程度突発的なやつは予想できない。
地震は年単位で蓄積されるエネルギーがほんの数秒間で放出されるというまったく連続性のないものだかや、天気予報と一緒のレベルで議論されてもこまるね。

03. 2012年10月27日 12:36:32 : cqRnZH2CUM

予知と予測の言葉の定義はどうでもいい話

高い確率で、「予め知る」ことができれば良い

だから実用的に重要なのは、
1、地震の規模を高い確率で推定できること
=>断層にたまっているエネルギーの規模の推定を、歪みの大きさの推定により事前に行うこと
2、過去のデータから、地震規模と周期性を知り、経験的な予測を行うこと
3、何らかの時系列測定(ピエゾ電位、ラドン漏出、電離層変化の継続的観測・・)に基づいて、過去の地震との相関を求め、発生時期を推測すること

特に3そして1の研究が実用的には重要になるが。コストがかかる上に、実用性につながる確証がまだ不足し過ぎているから、

まず一番重要なのは、2に基づき、自分たちの身の安全は、自分で守ることだ


04. 2012年10月28日 00:11:33 : jWp8R4L2rc
電磁波観測すればいいよ〜
米軍の通信でも盗聴すれば分かるんじゃないかなw
なんせ奴らが起こしてるからな

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 自然災害18掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 自然災害18掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧