http://www.asyura2.com/12/idletalk40/msg/670.html
| Tweet |
株式日記と経済展望
http://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu303.html
http://blog.goo.ne.jp/2005tora/
--------------------------------------------------------------------------------
映画「鷲は舞いおりた」 なぜアイルランド人はイギリスを敵視するか？
日本と朝鮮の関係はイギリスとアイルランドの関係に似ています。
2014年1月7日 火曜日
◆映画 「鷲は舞いおりた」 ジョン・スタージェス監督作品
http://www.amazon.co.jp/%E9%B7%B2%E3%81%AF%E8%88%9E%E3%81%84%E3%81%8A%E3%82%8A%E3%81%9F-DVD-%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%B1%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%B1%E3%82%A4%E3%83%B3/dp/B00005HXOQ
第二次世界大戦下のヨーロッパを舞台に、使命達成に命を賭けるドイツ落下傘部隊の兵士たちの姿を描いた、ジャック・ヒギンスの名作小説を見事に映画化した戦争映画の傑作。
カスタマーレビュー
原作に比べてボリューム感が物足りない…との意見が多いようですが、事前に読まず予備知識無し状態で観ても映画として充分に楽しめましたよ。
ジョン･スタージェスの遺作で、往年の｢大脱走｣や｢荒野の七人｣の様な躍動感やスケールは無いにしても、これはこれで程よく肩の力が抜けていて、監督も男気に溢れた物語を余裕しゃくしゃく楽しみながら撮ってまぁすって感じ。無駄が無く小気味のいい展開で、上質の第２次大戦秘話物アクションに仕上がっています。
何といっても全編通じての時代考証が素晴らしいです! それもそのはず著名な軍装研究家アンドリュー･モロがコンサルタントしてるこの作品、ドイツ陸海空三軍に武装親衛隊の各種制服＆装備は元より、米英、さらには自由ポーランド軍まで登場と軍装マニアの心を躍らせます。
ちなみに彼のお兄さんのジョン･モロも軍装研究家として有名で｢バリー･リンドン｣や｢スター･ウォーズ｣シリーズのコンサルタントで名を上げましたね…
水路に落ちた村の少女を救助するも自らは水車に巻き込まれてしまう演習中のポーランド兵。不幸な事故に巻き込まれた、その兵士の降下スモックの下から現れたのは…
｢我々はスパイなんかじゃないんだ｣というドイツ空軍の誇りと気骨が、思わぬアクシデントにより裏目に出て、その正体が村人にばれてしまう重要なシーン、｢軍服｣が彼らの運命を大きくかえるポイントに… フリーガープルーゼの鮮やかな青灰色と黄色の襟章が眼に焼きつきます。
お楽しみシーンとしては、シュタイナーがユダヤ女性を助けようとした駅のくだり、後ろの軍用列車に、民生用を改造したフォルクスワーゲン･ビートル(シートが掛かっていたけどフォルムで判ります)と３号突撃砲(これはビックリ!)が積んであって、自然とそちらに眼が奪われてしまいます… ＤＶＤで何度もリピート再生必至です。
騎士鉄十字章が襟元を飾る空軍降下猟兵の英雄シュタイナー大佐、演じるマイケル･ケインを最初観た時はドイツ将校役にしては随分ソフトすぎるキャスティングだなぁって思ったりしたけど…原作の設定がドイツ軍人の父とアメリカ人の母の間に生まれたロマンチストになっているので、彼の貴族的で優雅な感じもこれでぴったりなんですね。
クリミア従軍徽章や白兵戦章が歴戦を物語るラードル陸軍大佐、1943年当時ドイツのおかれた先の見えない厳しい戦況下、連合国との講和を狙って一発逆転の大博打に打って出ようなんざ、片腕隻眼のいでたちからしてこれはもう1944.7.20事件のフォン･シュタウヘンベルク大佐のイメージそのまんまですよね。
ロバート･デュバルの抑えた演技が燻し銀の輝きです。お気に入りのロシアたばこって、ニコチンが多くて体にとっても悪そう…
ツイード･ジャケットでバイクに跨ったドナルド･サザーランド、後年の佳作｢針の眼｣のドイツ･スパイを彷彿とさせる独特の存在感をここでも発揮してます…あのストーカー的気味悪さ･曲者振りも今回はだいぶ控えめで紳士的だったので、純真なジェニー･アガターに撃たれなくて済み良かったですね…
重要な役回りのグレイ夫人、なぜドイツ側の手助けをするのか？ 映画を観てるだけでは全然解らずじまい、謎のまま米軍の銃弾に散ってしまいます… ボーア戦争のいきさつとかも現場ではちゃんと撮ったんだけど、編集段階でカットされているのかも知れませんね。
｢大脱走｣でおとなしい偽造屋を演じていたドナルド･プレゼンスが、小心者の小役人然としたヒムラーでいい味だしてるし、ユダヤ女性のくだりで、シュトループ武装親衛隊大将を演じてるのが何と｢撃墜王アフリカの星｣のヨアヒム･ハンセン! 思いがけぬ再会で胸がいっぱい…
あとラードル大佐を逮捕しに来る親衛隊大尉(画面向かって右側の将校)は、後年｢レイダース｣で最後あえなく灰になっちゃったあのディートリヒ大佐なんです…お気づきになりましたか？
◆日本と韓国、イギリスとアイルランドの対立は似ているのでしょうか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1014632885
貴方の視点は、鋭い。実際、にている。
けど、違うところは、
イギリスはアイルランドを数百年支配できたが、日本は朝鮮半島を１００年も支配できなかったので、植民地支配の影響は限定的でした。実際、日本からアイルランドへ植民地支配の方法について調査団が送られたこともあります。
韓民族は、固有の言語を失うことがなかったのですが、アイルランド人は、アイルランド語をほとんど失いました。代わりに、英語を使っています。
アイルランドの公教育は、アイルランド語を何とか復興させようとしていますが、非常に効果は限定的です。このようにアイルランドは民族主義を貫くことができません。依然、旧支配国の言葉を国民のほとんどが使っています。
しかしこの点、アイルランドはしたたかでもあります。英語圏であることを徹底的に利用しています。ユーロ圏で、唯一英語を公用語とする国家として、アメリカとの接点の役割をになっています。アメリカとアイルランドの二重国籍を生かして有利な就職をしているアイルランド人も多いのです。
一方、日本人や韓国人は、民族＝国家にこだわる傾向が強いといえます。アイルランド人の発想では、国家と民族は別です。自分の住んでいる国の国籍を気軽に取ります。端的、そのほうが、生活に都合がよいからです。国籍に意地なんてありません。
ただし、民族性は忘れていません。イギリス国籍を持っていても、アイリッシュと自認しています。
しかし、日本に長く住んでいる韓国人は、気軽に日本国籍を取ろうとはしないでしょう。逆もまた成り立ちます。
最近のアイルランドの経済発展はめざましく、所得の平均では日本を抜いています。同時にイギリス敵視の風潮も和らいでいます。もう、そんな時代は終わったという風潮が強いです。意固地な愛国心から次のステージに行ってます。韓国はどうでしょうね？
（私のコメント）
正月のテレビではくだらないバラエティー番組ばかりになってしまいましたが、スカパーに加入すると映画やテレビドラマの一挙再放送などが見られます。面白いコンテンツは皆スカパーの方に回ってしまって、総合テレビでは屑番組しか見られなくなりました。映画も総合テレビでは放映が少なくなり、スカパーでないと見られなくなりました。
特に正月は、戦争ものの映画などを録画して見ましたが、「鷲は舞いおりた」を放映していました。ハイビジョン画質でコマーシャルも入らずノーカットで見る事が出来ます。「鷲は舞いおりた」は映画も原作も読みましたが、１９７６年の映画作品で３８年前の作品で監督や俳優さんたちも亡くなってしまっています。
チャーチルを誘拐してドイツまで連れてくる無謀な作戦ですが、創作であるにしてもモデルになる人物はいた。部隊は１９４３年でナチスドイツの敗色が濃くなり一発逆転の作戦が構想されたという時代背景ですが、時代考証も登場人物も良く検証されている。ハリウッド映画でもヨーロッパが舞台だと時代考証も驚くほど正確なのにそれ以外の地域の映画だと時代考証は出鱈目になる。
ナチスドイツとイギリスとアイルランドの関係も複雑に絡んだ時代背景がありますが、ナチに協力するアイルランド人のデブリンは反イギリスの闘士であり、テロリストとして追われていたがドイツに亡命していた。これにもモデルになる人物がおりフランク・ライアンがモデルになっているそうです。
アイルランドは数百年にわたってイングランドの植民地となり、略奪の限りを尽くされて数十万人の餓死者まで出すような過酷な植民地支配を行った。しかし第一次世界大戦後になって自治領として独立が認められるようになる。しかし完全な独立は戦後の１９４９年でありＩＲＡによる北アイルランド独立闘争は今でも続けられている。それくらいイングランドとアイルランドは仲が悪い。
アイルランドは長い統治の間にアイルランド語を失い多くの餓死者を出し、アメリカへの移民も多かった。キャロライン・ケネディ駐日アメリカ大使もアイルランド系であり、立場としては韓国人に同情心を持っているのだろう。しかしケネディ大使は日本の朝鮮統治にどれほどの知識を持っているのだろうか？
大東亜戦争の最中でも朝鮮人は中国やアメリカなどと協力して独立戦争するような事は無かった。アイルランドは大戦中も自治領であり中立を保った。イギリス軍の一員としてドイツとの戦争に従軍する事はアメリカからの働き掛けがあっても無かった。しかし数万人規模での義勇兵がイギリス軍として参戦している。この事は朝鮮人が日本軍兵士として志願して戦ったのと同じだ。
しかし第一次世界大戦ではドイツの支援を受けてアイルランド義勇軍がダブリン市内で蜂起して独立戦争を行った。しかし朝鮮では日本の敗戦が濃くなった時でも独立に蜂起する事は無く終戦後も韓国国旗を建てる事はアメリカ軍からも許される事は無かった。それが現在の韓国のトラウマになっているのであり、竹島の占領は韓国にとっての独立戦争の象徴なのだろう。
アイルランドはイギリスの併合されたことも日本と朝鮮との関係に似ていますが、イギリスの併合時代は１２０年にもわたった。イギリスの併合時代には８００万人の人口が４００万人まで減るなど餓死者やアメリカへの移住者がありましたが、日本の朝鮮統治はわずか３６年でしたが人口は９８０万人から２４００万人にも増えている。
映画の「鷲は舞いおりた」はそのような時代背景が分からないとアイルランド人のスパイの存在が分かりませんが、ヒトラーはイギリスとの講和を最初から望み副総統のルドルフ・ヘスまで送り出しましたがイギリスは講和を受けなかった。ヒトラーがなぜイギリス占領を諦めたのか分かりませんが、イギリスを占領しなければロシアと戦争しても勝てるはずがない。
おそらくヒトラーはロシアとの戦争中でもイギリスとの講和を模索していたのでしょうが、チャーチルの存在が邪魔だった。だからチャーチルを誘拐する作戦が建てられてとしても不思議ではありません。イギリスのドーバー海峡は泳いで渡れるほどの３４キロしかない。しかしナポレオンもヒトラーもイギリスを征服できなかった。イギリスには海軍力があったからです。
ナチスドイツには優秀なパラシュート部隊がありましたが、より大規模な空挺師団を用意して橋頭保を確保すればイギリス占領も可能だったのではないだろうか？ スカパーでは映画で「遠すぎた橋」も放映していましたが、ドイツ領内に降下させる大規模な作戦を行っている。たった３４キロの距離なら長距離砲も届く距離であり、それでも上陸作戦を行わなかったのはヒトラーの一生の不覚だろう。
主人公のシュタイナーはドイツ人とアメリカ人のハーフであり完璧なイギリス英語を話せる人物として描かれている。ハリウッド映画だからわざわざユダヤ人への偏見のない人物として描くことで人間味を出しているのでしょうが、それまでのハリウッド映画ではドイツ兵はバタバタと殺されるだけの役しかなく悪漢として描かれてきた。そうしないとアメリカではドイツ兵を悪役として描かないとアメリカ人に受けないからだろう。
日本兵に至っては人間としてすら描かれず、「猿の惑星」のような映画まで作られた。ましてや戦没者を慰霊するような靖国神社参拝など、アメリカ人から見ればサルを調教しそこなったと後悔しているのかもしれない。
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
