http://www.asyura2.com/12/hihyo13/msg/742.html
| Tweet |
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2013040402000154.html
http://ameblo.jp/heiwabokenosanbutsu/entry-11504804750.html
2013/04/04 東京新聞 こちら特報部 ：大友涼介です。
ＮＨＫのニュース番組のリポーターで人気だったアナウンサーの堀潤（ほりじゅん）さん（３５）が四月一日付で退職した。福島原発事故後、ツイッターで「脱原発」への思いやＮＨＫ報道の問題点を発信し、十カ月の米国留学を終えて、料理番組の担当で復帰する予定だった。堀さんは「インターネットで情報発信を目指す」というが、辞めた本当のワケは・・・。（上田千秋・出田阿生記者）
※デスクメモ 渡米前、フリー記者や出版人、学者が堀さんを囲んだ。縁あって私も参加した。発信内容は視聴者目線からも至極当然で中立報道に触れるものではなかった。「戻っても辞めるなよ」と激励を受けていたが、行動派で鳴らした身には自然な流れなのか。「発信は誰にも止められない」に思いは尽きる。（呂デスク）
◇「原発」で局内に波紋 ツイッターなど問題視
「ＮＨＫに残るよりは、自分が信じるやり方で情熱を発信していこうと思った」。三日午後、堀さんは東京都心のレストランで退職の理由をこう語りだした。退職後、メディアの取材に追われて忙しい日々を過ごす。
昨年六月に米ロサンゼルスの大学に留学。客員研究員としてデジタルメディアの勉強を続け、福島第一や米スリーマイル島などの原発事故をテーマにしたドキュメンタリー映画「変身」を製作するなどした。
四月から「きょうの料理」などを担当する予定で、三月中旬に帰国してから三日後に退職届を出した。何があったのか。
伏線は二年前から始まっていた。メディアと市民が互いに情報をやり取りすることが大切だと考え、福島事故後、番組で放送しきれなかった取材内容や、原発報道をめぐるＮＨＫへの批判に対する自らの考えなどをツイッターで伝えてきた。それが上層部の怒りを買い、ツイッターを一時、やめさせられた。
昨年四月に原発事故の報道を問うシンポジウムにパネリストとして出席し、ＮＨＫの報道姿勢について公の場で話したことが問題視された。
今年二月には「変身」を大学内で上映。学外での上映会も複数回予定していたが、ＮＨＫの意向で中止に追い込まれた。組織の枠を超えて独自に情報を流そうとする堀さんの姿勢を快く思っていなかったのだという。
「留学の成果を大学外部で上映することは留学の目的から逸脱しており、認められない」（ＮＨＫ）という理由だったが、堀さんは「反原発映画と捉えられた。帰国後は討論番組の司会に戻るはずが急に別の番組の担当になり、今後もそういうことがあるのなら、退職した方がいいだろうと考えた」と明かす。
福島の取材に打ち込みたいという意欲もあった。原発事故以前から頻繁に福島を訪れていた。当時はＴＰＰ（環太平洋戦略的経済連携協定）への参加が取り沙汰されていた時期で、農産物をブランド化して危機を乗り越えようとしていた農家を丹念に取材。番組を放送した二週間後、事故が起きた。
「取材した農家の中には、廃業に追い込まれたところもあった。一瞬にして営みが奪われるこの不条理を、継続して追っていかないと。福島の状況は刻々と変わっていく。我慢して二、三年も待っていられなかった」
堀さんが今、強く思うのは市民の力をいかにメディアに生かすかということだ。「市民と一言で言っても、科学者や弁護士、医師など、記者より高い専門性や分析力を持った人たちもたくさんいる。これまでメディアは一次情報を持った人を探して取材していたが、既に自力で発信している。発信しようとしている人の情報をどう伝えるかが問われている」
◇市民の目で情報発信
市民がテレビを利用して情報を伝える権利は「パブリックアクセス」と呼ばれ、欧米などではすでに一般的だ。日本の放送法に当たる法律で明文化されており、堀さんは「英国のＢＢＣ放送では、機材を貸し出して撮影クルーも用意し、スタッフが一緒に編集する体制になっている。日本でもこれを広めるべきだと考えるようになり、米国でその現場を見て確信に変わった」と唱える。
昨年六月に映像ニュースサイト「８bitNews」を創設した。市民から動画を募り、インターネットに流すという仕組みで、登録している市民記者は約七十人、投稿数は千本を超えている。
「テレビでは、局内の基準を満たしたものを決められた枠でしか流せないが、ネットであれば物理的な制限がない」とメリットを強調する。
資金面が今後の課題だ。事前に取材テーマを提示し、考え方に共感した人に資金を出してもらう方法も考えている。堀さんは「情報発信したい市民の手助けをして、新たなメディアの形を探っていきたい」と話した。
堀さんの退職を専門家はどう受け止めているのか。「本来アナウンサーは内心を出し難い立場なので、放送史上珍しいケース。ただ、同じような考えを持つ職員は多いはずだ」と話すのは、元ＮＨＫプロデューサーの永田浩二武蔵大教授だ。
ＮＨＫは原発事故当初、影響を「過小評価」する専門家を登場させ続けた。「民放では原発に批判的な立場を取る専門家も出演させていた。ＮＨＫは科学を重んじるのではなく、専門家の『権威』に依存した。視聴者の信頼が高いだけに罪は深い」と永田氏は指摘する。
背景にあるのは政治との距離の近さという。ＮＨＫ経営委員会の委員や予算・事業計画も国会で承認され、「時の政権と密接な関係になり、政権批判がし難くなる」。
永田氏が十二年前に担当した慰安婦問題の番組では、ＮＨＫ幹部が政治家の意向を忖度し、番組内容の改変を迫った。放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）がＮＨＫに真相究明と検証番組の必要性を求める意見書を出したものの、今も実現していない。
「戦時中の大本営発表への反省を踏まえ、ＮＨＫの使命として日本国憲法の精神や民主主義の実現が掲げられた。ところが、堀さんのケースを見ても、ＮＨＫ職員には憲法が保障する言論の自由が認められない皮肉な事態」と永田氏は言う。
「既存のメディア離れが進んでいるのは、市民の声を聞いていないためだ。メディアには多様性と多元性が求められている」と語るのは、非営利のインターネット放送局OurPlanet-TVの白石草代表だ。
白石氏らは、脱原発の官邸前デモなどをネットで生中継した。「ＮＨＫは公共放送の役割として、受信料の一割をパブリックアクセスに充て、市民に電波を開放してはどうか」と提案する。
ジャーナリストの小田桐誠氏は「堀さんは個人的にツイッターでつぶやき、映画を製作しただけ。ＮＨＫには、弱い立場の人に思いを寄せる堀さんのような人材を置き続ける度量を是非見せて欲しかった」。
一方、ＮＨＫは事故後に専門家と福島に入り、特集「ネットワークでつくる放射能汚染地図」などで高い評価を受けた。三氏は口を揃える。「人材、時間や資金の余裕を生かした良質な番組を作れるのはＮＨＫならでは。だからこそ内部からの変革を期待したい」
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評13掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
