政治部・倉重奈苗　：朝日新聞

倉重奈苗という政治部記者に象徴される朝日の保守化、官僚化
http://blogs.yahoo.co.jp/hellotomhanks/63848840.html
★「天木直人氏の視点ー（2013/03/15）」★ 　：本音言いまっせー！

　きょう３月１５日の朝日新聞の「記者有論」というコラムは、いまの
朝日新聞を象徴するかのような記事である。

　「対北朝鮮　米の日本防衛策引き出せ」という見出しで書かれた
その記事は要旨次のごとくだ。

　北朝鮮の核の脅威が高まる今こそ日本は米国から日本防衛について
積極的な姿勢を引き出し、国民の不安感を払拭すべきだ。
その為にも米国に働きかけて、あくまでも米国の核の傘が機能している
事を内外に示すべきだ、と。

　「日本を代表するリベラル紙」などというイメージはとっくに消えて
なくなった朝日であるが、産経、読売と変わらないタカ派ぶりである。

　しかし、私が注目したのはそれだけではない。

　倉重奈苗という政治部記者と外務官僚の緊密さ、一体化を彷彿と
させる次のような書き振りにこそ私は注目したのである。

　すなわち倉重記者は今度の北朝鮮の核実験直後のオバマ大統領の声明
と、その後に行われた岸田外相とケリー米国務長官との電話会談に言及
し、そこには北朝鮮の核攻撃に対して米国が核兵器で対応するという、
いわば「核の傘」への言及がなかったことを指摘する。

　そしてこの事は、北朝鮮が初めて核実験を行った２００６年１０月に
は、当時来日中ののライス国務長官が「『核の傘』による日本防衛は
非常に強力な同盟上の義務であり、必ず実行する」と記者会見で
明言した事と比較すれば、「様変わりだ」と書いている。

　私が注目したのはその後に続く次のようなくだりだ。

　「・・・もっとも、核実験後のオバマ大統領と安倍晋三首相の
電話協議で大統領は『米国の核の傘により提供される拡大抑止を含め、
日本への防衛コミットメントは不動だ』とも発言している。
しかし、この発言は外務省が事前に働きかけた結果で、外務省幹部は
『核のボタンを押す本人に言ってもらうことに意味がある』と
打ち明ける・・・」

　倉重奈苗という朝日の政治部記者の正体が見事にここにあらわれている。

　外務官僚の懐に入って内部情報を取る。

　しかしその情報は外務省が国民に宣伝する計算しつくされた情報だ。

　すなわちオバマ大統領に働きかけてそう言わせた。
ややもすれば日本軽視に傾きがちな米国に、同盟国の日本を忘れるな
と釘を刺して日本の外交力で米国の核の傘を機能させた、
これこそが対等な日米外交だ、と言っているのである。

　そう書くことにより外務官僚の代弁役を買って出る。

　その一方でそう書くことにより、自分は超一級の内部事情を得られる
立場にあると宣伝する。

　一石二鳥というわけだ。

　この倉重奈苗という政治部記者は、外務官僚と一体化となっり保守化
した今の朝日を象徴するような記者である。

　そしてそのような記者が幹部になって朝日の論調に影響力を与えていく。

　倉重奈苗という政治部記者は私が常日頃最も警戒してその記事を
フォローしている記者の一人である。

　　　　　　　◇

（記者有論）対北朝鮮　米の日本防衛策引き出せ　倉重奈苗
http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201303140510.html
2013年3月15日　朝日新聞

　「北朝鮮が、準備が整い次第核実験をすると言っている」。北朝鮮核問題を巡る６者協議担当クリフォード・ハート米特使発の情報は、北朝鮮が２月１１日、ニューヨークにいる同特使に通告した結果だった。米国からの連絡で、日本は翌１２日の核実験を事前に知った。北朝鮮の核関連の動向は米国の情報が頼りだ。

　北朝鮮は３度の核実験を経て長距離弾道ミサイルに搭載できる核兵器開発を着実に進めている。北朝鮮による対日核攻撃の抑止は、核を持たない日本に代わって米国が核で反撃するという米国の「核の傘」がその役割を果たす。抑止もまた、米国頼みであることに変わりはない。

　だが、北朝鮮が核実験を強行した直後のオバマ大統領の声明、その後に岸田文雄外相と電話協議したケリー米国務長官の発言には、「核の傘」という言葉はなかった。

　同盟国への攻撃に対応する方針を、通常兵器やミサイル防衛といった核以外の手段でも対応するという「防衛コミットメント」に転換しているためだ。米政府にとって、核は選択肢の一つに過ぎない。

　北朝鮮が核実験を初めて実施した直後の２００６年１０月には、来日したライス米国務長官（当時）が会見で「『核の傘』による日本防衛は非常に強力な同盟上の責務であり、必ず実行する」と述べ、日本への核攻撃には米国が核で反撃すると明言している。当時とは様変わりだ。

　もっとも、核実験後のオバマ大統領と安倍晋三首相の電話協議で大統領は「米国の核の傘により提供される拡大抑止を含め、日本への防衛コミットメントは不動だ」とも発言している。しかし、この発言は外務省が事前に働きかけた結果で、同省幹部は「核のボタンを押す本人に言ってもらうことに意味がある」と打ち明ける。

　米国が核を使わない姿勢を示していることは歓迎すべきことなのだが、核兵器で日本を脅かす北朝鮮への抑止力が低減しないか、不安は残る。

　日米両政府は、米国がどういう条件下で日本防衛に核を使うかを議論する場として１１年に拡大抑止協議を発足している。しかし、協議は非公開で、この協議があるからと言って国民の不安は消えない。北朝鮮の核の脅威が高まる今、国民を不安の中に取り残さないためにも、米側から日本防衛について積極的な姿勢を引き出し、国民に分かりやすく伝えていく作業が政府には重要になるはずだ。

　（くらしげななえ　政治部）

コメント
01. 2013年3月15日 22:21:52 : YfLZROKTU6 > 倉重奈苗という政治部記者は私が常日頃最も警戒してその記事をフォローしている記者の一人である。 朝日新聞にもようやく常時注目される記事を書く勇気のある記者がでたことは まことに喜ばしい。 それにしても何故、天木直人は北朝鮮の核兵器の警戒よりも朝日の記者を警戒するのか？ 何故、天木直人は北朝鮮の核兵器の脅威を感じる者を嫌うのか？ 天木直人は北朝鮮の核兵器が大好きで嬉しくてたまらないのか？
02. 2013年3月16日 02:05:42 : CW0UovaPSk ”それにしても何故、天木直人は北朝鮮の核兵器の警戒よりも朝日の記者を警戒するのか？” きちんと天木氏の書いた文章を読みなさい。彼は北朝鮮の核兵器とこの朝日の記者の書いた記事を比較してはいません。　この朝日の記者の行為が、日本の新聞界の劣化の象徴であるので、この記者の記事を警戒して読んでいると天木氏は書いているのです。 ”何故、天木直人は北朝鮮の核兵器の脅威を感じる者を嫌うのか？” 別に嫌ってはいませんよ。まさにこの朝日の記事を読んでいとも簡単にその術中にはまり訳も分からず闇雲に北朝鮮の核云々とヒステリックに騒ぐあなたのような日本人に哀れを感じるだけなのです。　日本の特に大手新聞の記者達がいかに一部の既得権者たちを擁護し、またその行為を確信的ではなくすでに記者達がその既得権者の末端に連なってしまい政府広報としての職責を嬉々としてする行いを嘆いているのです。 ”天木直人は北朝鮮の核兵器が大好きで嬉しくてたまらないのか？” 言葉もありません。飲み屋の酔っ払いの三段論法にもなりません。特殊な情念に満ちた仮想の能空間で遊ぶあなた。せめてテレビを見ることをやめたらひょっとすると救いがあるかもしれません。あそうだ、孫崎 享氏の著書『戦後史の正体』を読むことから始めることをおすすめします。
03. 2013年3月16日 06:08:47 : GcFN0e05B2 要は瓶の蓋理論のつもりだろ、この馬鹿は 主従関係であれ、利用されてる立場であれ 相手がこちらを人間としてみているなら、それを論じても良いかもしれない がＴＰＰで分かるように、今のアメリカは日本を「餌」と認識している 「犬」以下の存在になったわけだ その状況で、ただただアメリカを頼りましょう。日本にはそれしか道はないだって？ 狂ってる
04. 2013年3月16日 20:36:28 : vgQVMWdybs ＞「日本を代表するリベラル紙」などというイメージはとっくに消えて なくなった朝日であるが、産経、読売と変わらないタカ派ぶりである。 社員の平均年収が１,４００万円の朝日新聞など、もともとリベラルなどではない。 戦前・戦後、暴走する軍部やアメリカの指示に従って、「日本国内の気骨ある政治家を貶めた冤罪事件の謀略に全て加担」した朝日新聞と読売新聞の醜さには反吐が出る。
05. 2013年3月17日 00:40:53 : pKfJyJaDxw 「官僚（又は政治家）の懐に入って、本音を聞いて記事を書くのはけしからん」と言われては、記者は公式発表しか書けなくなる。そんな新聞をお望みですか。 倉重記者は反日米安保派の多い朝日では希少な存在だろう。しかし、朝日新聞は政党や思想団体ではない。基本的人権の尊重は厳しく縛るが、他はいろんな思考や信条が認められている。記者有論は記者の個人的な見解を自由に書かせるコラムだ。客観的視点が要求される一般記事とは違う。 倉重記者がいう懸念は、米国が核の傘の存在を曖昧にすると、日本国内で核武装論が台頭するということだろう。石破幹事長など自民党内にはそんな傾向がある。私は、米国の「核の傘」に依存する姿勢に反吐が出るが、核武装を阻止したいとする主張は一応筋が通っている。この一平記者の文章を「朝日新聞の主張」として論じるのは無茶だ。「こんな見方もあるんだ」と読み過ごすか、北朝鮮の核実験に対する正しい対応を述べる方が生産的だろう。人の顔のホクロを見つめて、「こいつは真っ黒な奴だ」と決めつけるのはフェアな態度とは言えない。
06. 2013年3月17日 07:28:06 : Z7MiIJjc4c 生きてるうちに、朝日や読売やNHKがボロボロになって沈んでゆくのが見たいものだ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評13掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。