★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評13 > 245.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
犯罪的なマスメディアの世論操作か。(日々雑感) 
http://www.asyura2.com/12/hihyo13/msg/245.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 7 月 16 日 08:08:09: igsppGRN/E9PQ
 

犯罪的なマスメディアの世論操作か。
http://km2295.iza.ne.jp/blog/entry/2758797/
2012/07/16 07:13 日々雑感


 マスメディアがこぞって同じ報道をする時は用心して裏を読むべきだ、というのが日本では常識になっている。戦前の大本営発表を繰り返した当時と現在とでは違うではないか、これほど情報の発達した現代で捏造した報道が出来るはずがない、と純情な多くの日本国民は思っているようだから、繰り返し警鐘を鳴らさなければならない。

 共同通信社がこの14,15日に調査したと称する矛盾に満ちた全国電話世論調査がある。「国民の生活が第一」に期待するが16.8%で期待しないが81.8%だが、「消費増税」が今国会で成立する方が良いが36.7%で成立しない方が良いは57.9%だという。しかし民・自・公による「三党合意」なる翼賛野合勢力などにより「消費増税」を成立させようとする衆議院国会議員は75%を超える。これほど民意とかけ離れた国会の議員構成はおかしいと思わなければならない。

 憲法では主権者たる国民の権利を選挙により負託された国会議員が立法を司り、議員内閣制により行政の長に君臨して政治を行うものと規定されている。だから民主主義が機能していれば国民の希望と議会構成がそれほど大きく異なることはあり得ない。なぜそうしたことになっているのか、原因は明らかだ。2009総選挙で「消費増税」を掲げていたのは自民党だけで自民党が占めた議席割合は24.8%だ。今国会で「消費増税」の成立を望む国民が36.7%に留まっているのとそれほど大きく異ならない。民主党は任期の4年間は増税しないと表明していた。

 つまり2009総選挙で獲得した議席割合が民意とするなら、それから3年で多少の変化はあったにせよ、それほど大きく乖離するものでないことがお分かりだろうか。

 翻って、明確に「消費増税」に反対している「国民の生活が第一」の期待値が16.8%というのは余りに変だ。この国会で「消費増税」成立を望まない国民が57.9%もいるのが事実なら「国民の生活が第一」への期待値もそれなりに高いのが世論調査項目の連動性から予測される結果のはずだ。しかし、そうなっていない、「国民の生活が第一「への期待値が16.8%に留まっているのは何らかの作為が世論調査に働いていなければあり得ない数字だ。

 何度もこのブログに書いて来た。各マスメディアが実施する世論調査が本当に実施されたものなら、各マスメディアは「捏造世論調査ではないか」と疑われる不名誉に甘んじるよりも、マスメディアの名誉を守るために「電話調査」の生テープをネットにアップして、誰もが正確な調査か確認できるようにすべきだ。もちろん個人情報に関する箇所に「ピー」を入れるのは仕方ないとして。

 14,15日の昼間に実施された電話世論調査で、実際にどのようなやり取りが調査員と被調査員との間でやり取りされて、数字として「全国紙」に発表されているのかを国民は知る権利がある。普通に選挙などの電話ボランティアでランダムに電話を掛けるボランティアをした人に聞くと、電話世論調査の回答率が60%近いのは信じられないという。まず電話に出る確率がその程度で、さらに会話が成り立つのは電話口に出た人の2/3程度だという。それも殆どが老人で、若い世代が電話口に出るのは珍しいそうだ。

 ネットの世論調査が全国民・有権者の声を反映しているとは思えないが、それでもマスメディアの世論調査と大きく乖離しているのには驚く。しかし身近な知り合いに世間話で「消費増税をどう思う」と聞くと「なんもせずに、増税はないだろう」と10人中9人まで否定的だ。「国が破綻しては大変だから増税も仕方ない」と理解を示す人は皆無だ。残りの1人は公務員でそうした話題に返答しない。

 共同通信社は全国の地方紙に国や世界レベルのニュースを配信するのを商売にしている会社だ。おそらくこの数字は全国の地方紙上に踊って「国民の生活が第一」の支持率が異様に低いのは「小沢氏が党首だから」というこれまでのマスメディアによる捏造報道の嵐で刷り込まれた「陸山会事件」が蘇える効果を果たすだろう。マスメディアは一片の反省もなく「小沢殺し」を進行させている。そう思われても仕方ないのではないか。

 戦前・戦中、日本のマスメディアは国家権力に協力して戦争へと国民を煽った。大本営発表を垂れ流して「日本は勝っている」と国民に思い込ませ、戦場へと多くの国民を送り込む役割の一翼を担った。

 戦後はGHQの検閲に協力してGHQの国際法破りの占領政策に盲目的に従い、日本国民のアイデンティティと矜持をことごとく破壊するのに進んで協力した。その延長線上にマスメディアによる中国や韓国への靖国や「従軍」慰安婦問題の火付けと拡散があった。日本のマスメディアは日本国民の誇りを徹底して破壊し、永遠に米国の被占領国民化するために協力しているとしか思えない。ネット上で「マスゴミ」と侮蔑される所以だ。

 捏造情報を配信し報道するのは犯罪だ。時事通信社は貴社の名誉を守るためにも世論調査の生テープをネット上にアップされることをお勧めする。それこそがマスメディアの大好きな「説明責任」を果たすことでもないだろうか。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年7月16日 09:13:00 : sUpHQ8Q75g
伝通・共同通信・時事通信は
偽情報拡散三兄弟とも言うべき
日本国民に嘘の情報を与えるための機関だ
名誉なんて最初から持ち合わせてない
あったとしても日本国民に対する優越感だけだろう

1億人をまんまと騙してコントロールできてると思い込んでたろうが
洗脳から覚醒する者が徐々に増えてきており
覚醒した者は周囲の者を覚醒させようと自発的に動き
草の根運動的な展開になってきておる

一度覚醒した者は偽情報拡散三兄弟の手口を理解しているため
再び洗脳するのは困難である
パンドラの箱は開けられたノダ


02. 2012年7月16日 09:34:09 : mvBVmXBPgY
クズメディアがやっている世論でっち上げは犯罪である。だがクズどもに何を求めても無駄。腐りきったクズなのだから。

03. 2012年7月16日 10:57:25 : jzeLIVNkTA
次の国政選挙は、投稿諸氏の声の通り

インターネット

在来の報道

とのせめぎ合いだ。
インターネットは、個々人のナマの声、声なき声の直接的表現だ。
在来の報道は、報道局と云うシンジケートでフィルターをかけた表現だ。
仕掛け人が介在したねつ造や色眼鏡、、と云う報道もあったな。

インターネットの情報拡散が強くなればなるほど、
在来報道はいきり立ってねつ造報道をするんだろう。
人の口には戸を立てられない。



04. 2012年7月16日 12:18:40 : z7DbuU920w
期待するからって支持するとは限らない

何の実績も無く、耳さわりの良い言葉だけで支持を得られるのなら
むしろ
立ち上げた新党をことごとく潰して
小沢・鳩山政権では、真っ先にマニフェスト違反を行った人が党首してんだから
負の実績しかない。

これで、支持率稼げるのなら共産党が一党独裁し続けてるっての


05. 2012年7月16日 13:21:13 : nXgHJyB3ZA
〉04
意味不明???

06. 2012年7月16日 14:52:25 : fetPMBKyVo
>4
真性馬鹿。付ける薬無し。


07. 2012年7月16日 18:16:46 : z7DbuU920w
>>05
要は実績無いから支持するも何もないよねって事だよ
何か実績あるのか?

マニフェスト違反であるガソリンの暫定税率維持しかないでしょ


08. 2012年7月16日 20:00:48 : CqLAfJCz8g

マスコミはほとんど発狂状態。
「国民の生活が第一」支持が高すぎて、大半(80%)を「無党派、その他」に
入れ替え修正している。他党の支持率はほぼ実数とみられる。

実際の支持率は以下のように推認される。

その他、無党派 72.0%(80%は隠れ「国民の生活が第一」) 
国民の生活が第一     3.2% 
自民党          12.4%
民主党           7.6%
公明党          4.5%
みんなの党        2.2%
共産党          3.1%
社民党          1.2%          
新党きづな        1.0%
新党大地         0.2% 
たちあがれ日本       0%
新党改革          0%
国民新党           0%


09. 2012年7月17日 07:25:26 : fsUEISrd72
世論調査が人々の意見の公約数だった時代は、かつて
確かにあった。テレビの視聴率が有効だったように。

今、携帯、スマホ、インターネット利用しない層の
回答を、固定電話で集めて…何なの?


10. 2012年7月17日 09:23:00 : z7DbuU920w
>>08
馬鹿すぎる・・・
とりあえず
おんなじような事言ってる共産党は無視ですか?

11. 2012年7月17日 10:18:40 : CqLAfJCz8g

産経FNNは国税の恫喝がはいったのか、


7月17日、発狂しましたね。


12. tomym 2012年7月17日 20:50:55 : UWfxJEGrqwDI2 : wk4lCYVCEA
私の経験は日経のWEB会員に対する調査だった。アンケートにはその倍ほどの説明書があり、今回の小沢グループの消費税反対や新党結成についてのアンケートであった。端的に言えば小沢一派にたいして悪意に満ちた説明と言っていい。野田の考えは主張といい、小沢さんの主張は理屈と表現し、いかにも屁理屈の類と印象付ける。言葉の一つ一つだけでなく、文章全体に悪印象を与える工夫がなされていた。
私は統計学をゼミでとっていたこともあり、統計学が施政者が国民を誘導する手法として発達してきたことを知っている。したがって世論調査をする場合の要件は定期的に、同じ質問用紙で、説明を加えずにやらない限り、正しい回答は出ない。例えば報道2001を見ている人はなるほどと思うと思うが、その日の出演者が誰かによって、政党支持率の結果に大きく影響する。
各新聞社の世論調査を見ていると、その投票総数の少なさからいって、横並びの結果が出ること自体おかしいし、新聞社ごとに傾向が偏ること自体が作為を感じさせる。しかも、どんな縛りがあるか知らないが、いつもの6社以外の世論調査は目にしない。東京新聞ですら共同の調査結果を使用している。全国の1000名程度の調査なら、対して金もかからない。新聞社がやっているというその手法で正確な世論調査をしたらよいと思う。
普通の人は世論調査に影響される。まして日本人は他の人との違うことを嫌う傾向が強い。阿修羅で資金を集めてでも本当の世論調査をやってみると面白い。今の調査は100%とは言わないが明らかに、操作がある。そのことは断言したい。

13. 2012年7月17日 23:58:45 : JGIWnbDKDg
10さん。

>。ヨ共産党は無視ですか?」


 共産党の事実上の支援組織が「官僚・公務員」だからです。

 「全労連」(全国労働組合総連合)の過半数はいわゆる公務員であり、共産党は絶対に公務員批判はしません。民営化や市場原理主義や大企業は必死で批判しますが、官僚・公務員が支配することは原則OKなのです。

 赤旗のすっぱ抜く情報も、官僚や公務員が握っている裏情報か、あるいは官僚機構を破壊する者や官僚機構の問題点を指摘する者を徹底的に叩く脚色記事情報(鈴木宗男氏や小沢一郎氏など)が多いのもその理由です。


14. 2012年7月18日 01:39:33 : Q3qbpnbECo
一言だけ
マスコミの世論調査に対する反応
(昔)
 そうか?おれの考えは違うけどな。まあ俺は他の奴らと違って頭いいから意見違って当然だけどな!
(今)
 またマスコミの捏造かよ!いい加減にしろや!

15. 2012年7月18日 11:02:03 : rrhrFN6JLd
小沢は終わったんだから放って置いて欲しい。新党についていくものも20人おらないと言っていたマスゴミ。岩見、後藤等ジャパンハンドラーの使いっ走りも小沢は終わったんだからほっとけよ。

16. 2012年7月18日 13:44:42 : sSCOqQmPq6
長期に渡るメディアの悪意に満ちた報道ぶりからして、彼ら自身が発する世論調査がいかほどのものか・・

『押して知るべし』ですよね!!

◆きっこさんのツイッターより
フジサンケイの「政党別支持率」の世論調査では「国民の生活が第一」が18.1%で1位、「自民党」が16.4%に2位、「民主党」が13.0%で3位なのに、フジサンケイはこの結果を「国民の8割以上が小沢新党に期待していない」と報じた。あたしは鼻から素麺のつゆが出た(笑)


反増税・反原発の声を反映しているのが小沢さんらの生活党ですから、一番支持されているのは当然の結果でしょう。

いじった数字でこれですから、NHK筆頭の新党ネガキャン報道から見て、現実にはもっと支持が高いと判断していいと思います。

いい加減、小沢さんや新党がどーこーという悪口より、「増税や今の原発対応で今後自分達の生活はどうなっていくのか?!」等、こちらの不安を真剣に抱くのが普通の国民の感覚であることをマスコミは認め、受け入れるべきだと感じます。


17. 2012年7月19日 12:19:47 : EGxB2LrF1s
きっこのツイッターて信用できるの?このフジサンケイの調査のソースが見当たらないんだけど

18. 2012年7月19日 20:26:46 : sSCOqQmPq6
17さん
>きっこのツイッターて信用できるの?このフジサンケイの調査のソースが見当たらないんだけど

「データそのものが隠蔽されている」という話じゃなかったかと思います。
普通に入手できぬ情報がきっこさんに寄せられている(内部告発に近いってことなのかな・・)可能性があるようなことを以前、どこかで知りました。

日頃より新聞・TVが報じるマスコミ情報より、常にあらゆるところにアンテナを貼って、庶民目線で発信してくれるきっこさんの情報に私は注目しています。
仮に間違っていたら、きちんと訂正を入れてくれます。

小沢さん絡みで日常的に悪意に満ちた情報しか出さぬマスコミは、間違っていようと絶対に訂正、まして誤りもしません(森さんの著書「検察の罠」にも、大誤報をしたNHKに森さんが抗議しても、訂正さえしないと書いてあります)。
このようなメディア情報そのものが私にとっては信用度ゼロです。

生活党の三宅さんが↓で述べています。
>地元新聞に掲載された共同通信社の電話世論調査。
「国民の生活が第一」に期待するが16・5%、民主党支持率が15・4%。
何と上回っている!しかし、見出しは「小沢新党 8割期待せず「期待しているのは、16・5%にとどまった。
http://www.asyura2.com/12/senkyo133/msg/202.html

コテンパンに叩かれ続けた上に意図的設問で出された結果ですら、三宅さんがおっしゃるような数字が出ており、18・1とそうたいした差はありませんね(もっとも、民主の15・4は下駄履かせた数字だと思います)。


19. 2012年7月19日 23:24:55 : cGInsOVnbA
>>18さん
さるさる日記時代の「きっこの日記」は私も読んでました。マスコミが教えない情報は勉強にもなりましたが同時に明らかに嘘と思えるものもありました。西日本への避難についても矛盾を指摘する声もたくさんあり、絶対的に信頼のおける存在とは思えません。
「きっこ」さんのこの件についてのツイッターを直接見てきました。不支持を強調して伝えていることを問題視している内容でしたが、前半の「フジサンケイ」云々は断定口調でした。この18.1%という数字はどこから出てきたのでしょう?同時期行われたFNN産経新聞社合同の調査では3.7%となっています。フジサンケイの中の人が「3.7%は捏造で実は18.1%だよ」と「きっこ」さんに教えたとでもいうのでしょうか?なら「きっこ」さんはそういう書き方をするはずです。18.1なのに3.7にした云々と。
もともとツイッター自体デマも多く、今回このツイートをあたかも事実であるかのように扱うのは軽率だと思うのです。もちろん既存メディアの世論調査が信用できないのは言うまでもないですが、「きっこ」さんにしても、このツイートを拡散するにしても、かえって信用を失うのではと危惧しています。

20. 2012年7月21日 02:25:33 : sSCOqQmPq6
19さん
>もともとツイッター自体デマも多く、今回このツイートをあたかも事実であるかのように扱うのは軽率だと思うのです。もちろん既存メディアの世論調査が信用できないのは言うまでもないですが、「きっこ」さんにしても、このツイートを拡散するにしても、かえって信用を失うのではと危惧しています。

まず、気持ちは十分理解致しました。

私がきっこさんのツイッターを引用したのは、繰り返しになりますが、小沢さん絡みでは絶対、彼が利する報道はしないマスコミが毎度の世論調査という世論誘導で噴出しそうな数字(読売はたったの1%?!、フジ系3、7・・)を生活党の支持率として出してきたので、それを揶揄する意味で使わせていただきました。

なぜこんな数字を出してきたか、理由として考えられるのは↓
時事通信が今月6〜9日行なった調査により民主党支持6、7のどん底に近い数字が知れ渡ったので、これより下にしておく必要があった(民主から要請された可能性もありかな・・)と判断しています。
http://www.jiji.com/jc/v?p=ve_pol_cabinet-support-cgraph

故に18、1という数字自体には特に拘ってはいません。
言いたかったことは、反増税・反原発が多数であるその民意をきっちり受け止めた生活党が常識的に考えて「既成政党では一番人気ですよね、マスコミさん!!」という点です。

◆ここで、あえてきっこさんに対する認識の違いを伝えておきます。

>西日本への避難についても矛盾を指摘する声もたくさんあり、絶対的に信頼のおける存在とは思えません。

19さんはきっこさんに不信感をお持ちですよね。
きっこさん自身の避難についての矛盾点ですか?
そして、その矛盾点から信用がおけないと19さんは言っておられるのですか?

仮にそうなら・・
きっこさんは一貫して国家権力に都合の悪い情報を積極的に発信しています。それもあってか、特に既存メディア不信者のフォロワーは多く、影響力も侮れません。

当然彼女にも、ここ阿修羅でみられるような小沢さん全否定のネガキャン投稿同様の状況は予想されます。
その「矛盾を指摘する声」というのはそれに当たるものではありませんか?

さらに、批判する相手は権力を持っている訳ですから少しでもマイナスに働こうものなら、最悪、告訴される等、致命的なダメージを受けます。そこまでのリスクを冒してまで、きっこさんが嘘情報をつぶやく必要性を私は全く感じません。

これは、きっこさんが信頼出来る、出来ない以前のことです。

極端な話、マスコミから公式に発表がなされたものだけが「事実」で、それを基にした論争以外、信用ならないので止めた方がいいとなると、ここの阿修羅(マスコミ情報=デマ、ごまかしが基本で、真実を探すのが阿修羅です)そのものの否定につながるのではないでしょうか?!
そもそも投稿はタイトルからして全般的に断定口調であり、メディアが公式に報道しない内容(=19さんからみたら「事実」じゃないことになりますね)で溢れています。

きっこさん自身、「信じる、信じないはあなたにお任せします。決して強制はしません・・」と主張されていたと思います。
今の日本の状況を察して、個々人に判断を委ねていますが、これはいわば党議拘束をしない小沢さんの生活党と一緒です。

自身、自由・闊達な論争を続けていく上で、今後もきっこさんの情報は引用させてもらいますので、もし不快に思われるなら、削除対象コメントとして管理人さんにご報告下さい。

最後に
ご心配頂いたことは有難く受け止めます。


21. 2012年7月21日 17:44:19 : EfSoy3EnSc
>>20さん
19です。
大手メディアの数字に不信感があるのはわかりますが、かといってそれを揶揄するのにデタラメな数字を用いて「実は民主党より支持されてる」みたいに言われても「は?」としか言いようがありません。
「きっこ」さんの避難についての経緯はよく知りませんが、以前ブログで「女子大生がJリーガーにレイプされた」という記事を書かれていて、けれどその条件に当てはまる選手がいませんでした。で、当然サッカーファンからの質問も寄せられたのですが結局のらりくらりでまともな返答がないままでした。
危険を冒してまで嘘をつぶやくわけがないとおっしゃいますが、敵からすれば相手にするに値しないから放置されてるだけかもしれませんよ。
で、ツイートの話に戻ります。「きっこ」さんがあなたのおっしゃるように嘘のない信頼できる人物だったとします。けれどもたとえそうであったとしても、そしてこれが他の誰であっても、少なくともこのツイートは限りなく客観的に「嘘」です。なぜなら、「フジサンケイ」が「18.1%」という数字を出した事実の存在を確認できないからです。そうでないと言うなら「きっこ」さんもしくはあなたが代わりにその証拠を出すべきです。で、「関係者が18.1を3.7にした」というのならそれを「きっこ」さんが言うべきでした。でっち上げを推量で固めてそれを事実というのなら、小沢氏関連の裁判は正当、ということになってしまいますよ?
それと、既存マスコミを普段否定しておきながらこういう時だけ名前を使うのは卑怯ではないでしょうか。
数字自体はどうでもいいです。私ももともとマスコミも世論調査を信用していません。ただ、主観的に信用できないデータを否定するのに、客観的に信用できないデータを用いるのはいかがなものかと思うのです。

22. 2012年7月21日 20:03:20 : sSCOqQmPq6
21さん
>でっち上げを推量で固めてそれを事実というのなら、小沢氏関連の裁判は正当、ということになってしまいますよ?

困りましたね。

体制側に不利な人はとにかく叩かれる存在です。
この元々の出発点が違いますから、私の言いたいことがあまりご理解いただけないと思います。

きっこさんが挙げた数字=でっち上げの視点だから、あれこれ言い合ってもらちが明きません。
また、私が言う事実とは「マスコミが公表したら、嘘でも事実」を指しています。

証拠は作れますし、隠蔽も出来ます。
それが嘘か否かに関わらず、権力を持っていたら何でも可能です。
逆に、一般人に「これを証明しなさい」は最初から無理なことです。

よって、今起きてる様々なことはすべて
『押して知るべし』、
これに尽きると考えます。


私達がここまで必死に論争できるのは、小沢さんという政治家の存在があってのことですよね。
お互い小沢さんに対する思いは同じだと思っていますので、これ以上いがみ合い、
神経をすり減らすことはこれで終わりにしたい思います。

21さん、有難うございました。


23. 2012年7月21日 20:45:27 : sSCOqQmPq6
22、追加
>以前ブログで「女子大生がJリーガーにレイプされた」という記事を書かれていて、けれどその条件に当てはまる選手がいませんでした。

選手生命に関わりますから、通常、自ら名乗り出す人はいませんね。

>で、当然サッカーファンからの質問も寄せられたのですが結局のらりくらりでまともな返答がないままでした。

名指しすることも出来たかもせれませんが、当然否定してくるだろう(或いは、すでに示談にしてある)→被害者がさらに傷付くと考えられたのではないでしょうか。
また、被害者が特性されるのも避けたかっただろうし・・

21さんと私では解釈が真逆になってしまいますね。

失礼しました!


24. 2012年7月22日 08:48:43 : EPFNWcPVGI
もう最後にしようと思っていたのですが、根本的に勘違いされているので。
「きっこ」さんの言うことだから信用できないのではなく「フジサンケイの政党別支持率で18.1%」という部分が客観的に事実に反しているのです。なぜなら「フジサンケイ」がそのような数字を出した事実がないからです。(実際にどれくらい支持されているかとか、FNNと産経新聞社による3.7%とか他の話は別の問題です。私はきっこツイートの真偽を問うているのです)その証拠を提示できない限りデマと思われても仕方ないです。
>「これを証明しなさい」は最初から無理なこと
フジサンケイ系列のサイトから、その当該調査のURLを検索して貼ればよいだけです。普通何かデータを出してきたらソース出せと言われるのはネットでは当然のことです。大手メディアの名前を使って自分の都合のいい数字を提示し、指摘されたら「既存のメディアは信用できない」と話をすり替える。これでは信用を失います。

25. 2012年7月22日 09:16:10 : EPFNWcPVGI
あと、Jリーガーの件ですが、先に、わざわざチーム名を出し選手を特定できるような書き方をしたのは「きっこ」さんの方です。ところが実はその選手はその当時すでに移籍していて明らかなアリバイもあったので、「きっこ」さんはサッカーファンから「○○選手は違いますよね」と質問されたのです。でも「きっこ」さんはそれについてきちんと答えられなかったのです。
で、もし「きっこ」さんが被害者を気遣っている、というのなら、何もブログにこのことを書かなくてもよかったのではと思うのですが。「きっこ」さんが誰が見てもわかる嘘を認めようとしなかったために、結局「このような女子大生は存在しなかった」ことになってしまったわけです。

あなたは、「きっこ」さんが言うことはすべて正しいと思っているのですか。「きっこ」さんが「太陽は西から上る」と言ったら、「太陽は東から上ると書いてる理科の教科書は信用できない」と思うのですか。

でもさっきのツイートももし18.1%でなく1.8%だったら「嘘つきだ」と言うんですかね?都合のいい数字なら正しくて都合が悪ければ正しくないでは、それこそご都合主義です。


26. 2012年7月22日 13:45:42 : sSCOqQmPq6
22、訂正
押して知るべし→推して知るべし

24さん
>あなたは、「きっこ」さんが言うことはすべて正しいと思っているのですか。「きっこ」さんが「太陽は西から上る」と言ったら、「太陽は東から上ると書いてる理科の教科書は信用できない」と思うのですか。

誰々の「言っていることはすべて正しい」もなければ、又、逆もないと思っています。

>その証拠を提示できない限りデマと思われても仕方ないです。

かみ合わない理由が分かりました。

おそらく、これまでのやりとりを通じて24さんが一番心配されているのは
「小沢さんの生活党が実は18、1%で本当は1番支持されているんですよ」とマスコミ報道をそのまんま信じきっている方々に私が言ってしまうことで、逆に小沢さんの信用失墜を招くという点だと思います。

阿修羅では、「国家ぐるみの嘘がまかり通り、マスコミもそれに加担していることを常識としている人が集っている」ことを前提にコメントしています。
24さんご指摘のように、マスコミで報道しないことは(仮に)事実であっても「小沢さん支持者の都合のいい言い訳・妄想=デマ」にしか過ぎないことになります。(2010年9月の小沢ー菅両氏による民主党代表選では不正があったと思いますが、世間一般で見ればデマになってしまいますね)

そこのところは十分心得ているつもりですので、ご安心下さい。
盲目的に都合のいい情報ばかりを使い、返ってマイナスなるような愚かな行為はしません。

マスコミの世論調査に関しては、某メディアに電話で以下のことを伝えています。
・調査日程、調査時間、サンプル数に占める有効回答率、設問内容、男女比、年齢構成、性別比、居住区、職業区分等、基礎データをすべて提示するべき
・携帯電話のみの家庭も普及する中、今時、固定電話による世論調査自体、中立・公平性を欠き、国民の意思が反映されたことにはならないのではないか

それにしても、頻繁にIDが変わってますね。

これで最後に致しますので、後了承下さいませ。


27. 2012年7月22日 14:41:19 : bHWkhShbSY
あなたの名前を仮にAさんとしましょう。
ある日、Bさんが言いました。
「Aさんが『○○さんはバカだ』と言ってたよ」
もしあなたがそんなことを口にしたこともないのにそのようなことを言いふらすBさんは嘘つきですよね。○○さんが実際にバカかどうかと、言ったか言わなかったかは別問題です。
で、あなたが本当に言ったかどうかを確かめずにBさんの発言を言いふらす、そして「Aさんは本当にそんなこと言ったの?言ってないことを言ったと話広げたらだめじゃないかな」と忠告してるのにはなしをはぐらかす。世間はそういう人を信用しなくなるでしょう。
そういうことです。小沢さんとか世論調査云々とか数字の妥当性ではなく、もっとシンプルな話です。

ちなみに携帯から書き込むとIDは変わります。工作員と思いました?もし私がアンチ小沢だったらここに何度も書き込んだりしません。そうじゃないからしつこく訂正を迫りました。以上です。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評13掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評13掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧