http://www.asyura2.com/12/hihyo13/msg/223.html
Tweet |
【花田紀凱の週刊誌ウォッチング】(369)一刀両断「離縁状」でっち上げ説
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120708/bks12070812010016-n1.htm
2012.7.8 12:00 産経新聞
『週刊SPA!』(7/3・10)で有田芳生さん(民主党・参議院議員、ジャーナリスト)と藤本順一さん(ジャーナリスト)が『週刊文春』のスクープ「小沢和子夫人の離縁状」を「陰謀だ!」と息巻いている。
先日、議員会館の前で偶然、有田さんに会ったときも、そう語っていた。
〈和子夫人と20年以上の付き合いがある方から、「筆跡が違う」という話をもらったんですよ。(中略)「し」「す」などの字が明らかに今回の書簡の字と異なる。その瞬間、頭の中に“代筆屋”が浮かびました。(中略)今でも、使っている政治家はいます。当然、筆跡は似る。代筆屋を使えば、書簡をデッチ上げることは難しくないんです〉
要するに「離縁状」はデッチ上げだと言うのだ。
鳥越俊太郎さん(ジャーナリスト)も『週刊ポスト』(7・13)、長谷川幸洋さん(東京新聞・中日新聞論説副主幹)との対談「『小沢一郎を消せ』と命じた本当の黒幕は誰か」のなかで、「離縁状」に疑問を呈している(それにしても『ポスト』の小沢擁護は異常だ)。
〈あまりにも“うまくできてる”印象と、消費増税の採決直前という報じられたタイミングから、これは誰かが仕組んだなと感じました〉
『文春』(7月12日文月特大号)「小沢妻『離縁状』すべての疑問に答える」がこれらの疑問を一刀のもとに斬り捨てている。
〈永田町にいる小沢の腰巾着や取り巻きたちが、「筆跡が違う。偽物だ。採決にタイミングを合わせた陰謀だ」などと、根拠のないことを喧伝(けんでん)していた〉
紙幅の関係で紹介できないのが残念だが、どちらの言い分に説得力があるかは『文春』の記事を読めば明白だ。
有田さんや鳥越さんに問いたい。半年以上も前に地元支援者十数人に手紙を出し、絶妙のタイミングで松田賢弥さん(ジャーナリスト)にリークなんてことを誰が、どんな組織がやったというのか。
だいたい、「離縁状」がデッチ上げというなら、小沢氏や和子夫人がなぜ抗議して、法的措置でも何でもとらないのか。
(『WiLL』編集長)
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評13掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。