http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-7774.html
2012/12/31　日刊ゲンダイ　：「日々担々」資料ブログ

◆｢貯蓄課税｣で消費を活発にしろ

｢貯蓄税｣は､経済活動に使われていない眠っている預貯金を消費や投資に向かわせようというアイデアです｡デフレ不況が長引いているのは､消費が伸びないからで､｢貯蓄税｣を導入し､消費や投資を活発にすれば､景気は上向くはずです｡

具体的に､どうやるのか｡現在､一般家庭が保有している｢預貯金｣と｢国債｣の残高は約800兆円｡この800兆円に､たとえば税率1%を課すのです｡預金としてカネを寝かしておくと税金を取られるようにする｡貯蓄がデメリットになれば､バカバカしいので､預貯金を引き出して消費や投資に回すようになるはずです｡

税率は､ある程度､累進性を加えたほうがいいでしょう｡預貯金額1000万円までは税率1%､2000万円までは2%､それ以上は3%といった具合に税率を重くしていく｡一種の富裕税です｡
課税を嫌って､800兆円の課税対象のうち､年間2兆〜3兆円が消費に回るだけでも､名目成長率を押し上げる｡

｢貯蓄税｣はデフレ対策の意味もあります｡物の価格が下がるデフレ下では､たとえゼロ金利でも､きょうの100円の預金は､来年には100円以上の価値を持つようになる｡そこで､仮に1%のデフレなら､1%の｢貯蓄税｣を課せば､実質金利は0%になるというわけです｡

基本的な考えは､株などの｢リスク資産には課税しない｣というものです｡課税は元本が保証されている資産に限る｡デフレ下では､元本保証の資産はそれだけで相対的に利益を生むからです｡

もちろん､｢貯蓄税｣は万能ではありません｡警戒すべきは､預貯金が株や土地に流れ､バブルを誘発しかねないことです｡その時に備えて､バブル抑制の措置を取っておくことは必要でしょう｡

｢貯蓄税｣の大きなメリットは､税収が大きいことです｡800兆円に1%の税率をかけるだけで税収は8兆円に達します｡消費税4%に相当する｡

｢貯蓄課税｣は､どの国もやっていないシロモノです｡導入しようとすれば､反対も強いでしょう｡しかし､閉塞状態を脱するには､経済にショックを与え､インフレ的な経済に変えていく必要がある｡｢貯蓄税｣の導入は､その起爆剤になると思います｡

◇しらかわ･ひろみち 99年に日銀を退職｡専門は金融政策論｡著書に｢消費税か貯蓄税か｣｢危機は循環する―デフレとリフレ｣など多数｡

コメント
01. 乃依 2013年1月03日 14:50:51 : YTmYN2QYOSlOI : x6ljR2c5ZO ｢貯蓄税｣は検討してもよい。
02. 2013年1月03日 16:06:25 : KwzxlT2Fm6 所得税を元の税率に戻し、累進課税にすればよい。 昔の制度が素晴らしいのに、改革改革と言って改悪しているのが政治家である。 元に戻す勇気もいるのでないか？ 金持ち税制にしている国民がおろかである。 嘘つき政治家に騙されない事。
03. 2013年1月03日 16:12:28 : MdpIk6UmdQ ＞０１ 年金生活者は、既に年金減額が始まっており、加えて後期高齢者ともなると、健保料が夫婦分離されて約３割の負担増。 社会保障がおっかない上に消費税増税、加えて今年から復興増税が２５年間課税される。 おっかなくて易々と消費など出来ない。 ＞０２賛成です。
04. 2013年1月03日 16:43:26 : 1ZaP2oC4jc 税金なんて、ただの泥棒でしょ。しかも財産権侵害。金持ちは海外に脱出して終了。貧乏人同士キズをナメ合うだけでしょ、こんな税制。フランスで海外に逃げたフランス人金持ちに「愛国心を見せろ」と政治家が吠えていたぞ。税金は経済から資金を吸い上げるので益々、経済が疲弊します。こんな妄言に騙されないで。
05. 2013年1月04日 01:01:59 : OXW6A0tZck 馬鹿の一言。 相続税の無い国は、相続税のある国より遥かに裕福である事実。 洗脳された日本人には理解できない世界の現状。
06. 2013年1月04日 11:54:33 : 5zyHzNaOrA もう白川はいらん//
07. 2013年1月04日 22:36:25 : 3PJAqRzx3M >>05 相続税のない国、低い国は、資産課税が高いのが一般的。 生前資産税を払っているから相続税が低いだけです。 まあ投稿の論の預貯金・国際には課税するがリスク資産に課税しないって、典型的な「富裕層」優遇ではあるね。だいたい一般人の株式購入はすでに株式を購入している人から買うのであって直接発行者から購入するわけではない。だから、けっして産業へ「投資」しているわけではない。
08. 2013年1月05日 08:44:04 : y9LjBoN6XA 貯蓄税は銀行預金に掛けられるだけ タンス預金で簡単に回避できる より見えない資産を増やされるなんて 国税が反対するに決まっています それに銀行預金が減れば バーゼル�Vの自己資本にも影響します だから貯蓄税は完全に絵空事です ゲンダイは相変わらずバカですね 紙幣および硬貨をすべて電子マネー化すれば ナマポさんに用途を限定した資金提供や マイナス金利にするなどの政策も可能になるし 何よりもマネーロンダリングが可能になる
09. 2013年1月05日 08:53:49 : y9LjBoN6XA 私が税制について思うのは以下のこと そもそも人間の能力に１０倍以上の開きがあるとは思えない 年収二千万円以上は税率６０％以上にして 一千万円増えるごとに課税を５％ずつ増やすくらいの累進で丁度いい 年収五百万円以下は所得税率５％程度でいいだろう 固定資産税、不動産取得税は全部撤廃 譲渡益課税は１０％でいい そして相続税を１００％にする フローには極力税金をかけず、死んだら全部没収にする そのためにも資産の把握が必要だから電子マネー化する 年金も即刻廃止、社会保障を大幅カットすれば もっとシンプルな行政が確立できる
10. 2013年1月05日 13:23:01 : t5gzmyyhXY すでに、現行の【ゼロ金利】自体が、「貯蓄しても得しない」「世界に類を見ないシロモノ」という点では、【貯蓄税】に似ています。 【貯蓄税】は、現行の【ゼロ金利】が、更に【マイナス金利】になるだけです。 そうなったら、銀行からタンスへお金が移るだけで、効果どころか悪影響です。 ０２さまの言うとおり、昔の課税制度に戻すのも良いですね。 景気が良かった昔は、一定額を超えた高額所得者への課税が非常に重かった。 そして、この課税方式を廃止した年辺りから、財政赤字は増え、経済も悪化して 今になっていますから。 しかし、今更お金持ちを冷遇すような制度に戻す事は、実現性に乏しいでしょう。 【期限限定】→お金に有効期間を印刷する、【地域限定】→お金を地域限定の金券にするという方法の方が、お金の流通を増やすという効果が得られるはずです。 金券に関しては、ファンタジーのミヒャエル・エンデも本を書いているくらい、メジャーです。 ０９さま、年金廃止となると、（欧米みたく）定年制度も廃止しないと、片手落ちです。

11. 2013年1月05日 17:35:51 : 3PJAqRzx3M 銀行に引き出しが殺到して取り付け騒ぎが起きる。 高額所得者以上に中所得者の税金が各種控除、減税で軽すぎる。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民78掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。