http://www.asyura2.com/12/hasan78/msg/561.html
| Tweet |
ブラジルなどの米国債保有の増加分、中国の減少分の約２倍に
11月19日（ブルームバーグ）：米国の「財政の崖」や連邦債務の法定上限をめぐる再度の対立、中国の米国債保有といった懸念材料にもかかわらず、外国投資家の米国債への需要は旺盛だ。
ブラジルとベルギー、ルクセンブルク、ロシア、スイス、台湾、香港の各国・地域は、債務上限をめぐる議論が決着した昨年８月以来、米国債の保有を合計2648億ドル（約21兆6000億円）相当増やした。16日に発表された米国債データによると、米国債の保有額で世界最大の中国は同時期に1230億ドル 相当減らし、１兆1560億ドルとなった。
海外勢による米国債保有の増加は、米国への信頼の高まりを示す。一方、中国の保有額減少により、中国の米国に対する影響力が強くなり過ぎたとの共和党の主張の根拠は弱まった。オバマ大統領と議会指導部は16日、来年１月に6000億ドル余りの強制的な歳出削減と減税失効が重なる財政の崖の回避に向け、長期的な財政計画の協議を開始することで合意した。
原題：Treasuries’ Foreign Buying Doubles China’s $123 BillionCut（抜粋）
記事に関する記者への問い合わせ先：ﾆｭｰﾖｰｸ Daniel Kruger dkruger1@bloomberg.net
記事についてのエディターへの問い合わせ先：Dave Liedtka dliedtka@bloomberg.net
更新日時: 2012/11/19 10:19 JST
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MDPN3Z6K510P01.html
大手損保３社：４−９月純利益70％減158億円−有価証券評価損響く(1)
11月15日（ブルームバーグ）：東京海上ホールディングス など大手損保グループ３社の４−９月期の連結純利益は合計158億円と前年同期を70％下回った。昨年３月の東日本大震災による影響がなくなったものの、株安 でＮＫＳＪ などが多額の有価証券評価損を計上した。
通期純損益見通しは３社が下方修正し、黒字幅は３社合計で740億円に縮小した。前期は2560億円の赤字だった。ＮＫＳＪホールディングスが従来予想の240億円の黒字から280億円の赤字と、経営統合以来３期連続の赤字見通しとなり、自然減や希望退職（400人）などで2015年度までに人員を今年度比4800人削減する計画を打ち出した。
また、ＭＳ＆ＡＤ インシュアランスグループホールディングスは120億円（従来予想800億円）、東京海上ＨＤは900億円（同1050億円）にそれぞれ下方修正した。通期予想の下方修正の背景には、多額の有価証券評価損の発生や、10月末に米国東海岸を襲ったハリケーンの影響を織り込んだことがある。
ＭＳ＆ＡＤの梅村孝義専務は15日の記者会見で、保有株式の売却について、「相場がこのような状況なので、リスクの削減と、そのほかの観点から慎重に行っていきたい」と述べたものの、計画通り年間1000億円削減する方針を示した。
一方、４−９月期の３社合計の正味収入保険料は、自動車保険の料率改定などが寄与し、前年同期比3.5％増の３兆6300億円となったが、有価証券評価損が同２倍の2620億円に達し、各社の収益を圧迫。連結純損益は、東京海上ＨＤが625億円の黒字を確保したものの、ＭＳ＆ＡＤが同71億円の黒字から94億円の赤字に転落、ＮＫＳＪは赤字幅が同333億円から373億円に拡大した。
===============================================================
中間期 中間期 中間期
純損益 (％) 正味収入保険料 (％) 純損益 (％)
===============================================================
ＭＳＡＤ ▲94 13398 (2.8) 120
東京海上 625 (−21) 12511 (4.6) 900
ＮＫＳＪ ▲373 10386 (3) ▲280
===============================================================
注）単位：億円。▲は赤字、−は減少。
Editors: 持田譲二, 平野和
記事についての記者への問い合わせ先：東京 伊藤小巻 kito@bloomberg.net
記事についてのエディターへの問い合わせ先：Andreea Papuc apapuc1@bloomberg.net;大久保義人 yokubo1@bloomberg.net
更新日時: 2012/11/19 17:49 JST
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MDKMDT6K50XS01.html
ＭＢＡよりお得な１年修了ののＭＳコース−就職にも有利
11月19日（ブルームバーグ）：ジャバリー・ウォーカー氏は2011年秋にロチェスター大学 のサイモン経営大学院入学に際して、迷っていた。２年間の「ＭＢＡ（経営修士号）」コースを取るべきか、あるいはマーケティングに特化した１年間の「ＭＳ（専門）」コースを選ぶべきか。
２カ月考えた末、同氏はマーケティングの修士号を得るコースを選んだ。ブルームバーグ・ビジネスウィーク誌11月19日号が報じた。ＭＢＡコースの内容の質が低いわけではないが、卒業後自分が何をしたいかを分かっている者にとって経営学全体をカバーする２年間のコースは幅が広過ぎるからだ。
「マーケティングについて学びたかったので、株やデリバティブ（金融派生商品）について知る必要はなかった」とウォーカー氏（30）は説明した。
ＭＳプログラムで同氏は、マーケティングについての８つの科目に基本的な経営学のクラスを幾つか加えて、１年間で卒業することができた。従来からのＭＢＡに比べ半分の時間で学費も３分の２以下ですんだ。この夏に卒業した時には既にマーケティング専門家としての就職も決まっていた。
ＭＢＡコースへの需要はインドや中国では高まっているが、米国では低下傾向にあるようだ。世界のビジネススクールの代表で構成されるグラデュエート・マネジメント・アドミッション・カウンシル（ＧＭＡＣ）の2012年調査に答えた米国のビジネススクールのうち、62％がフルタイムの２年間のＭＢＡコースへの出願が減っていると回答した。
就職に有利
トップクラスのスクールではあまり減っていないものの、ニューヨーク大学スターン校とインディアナ大学ケリー校はいずれも10％以上入学希望者が減った。ＭＢＡコースの卒業生がいかに多くの借金を背負うかが頻繁に報道される米国で、国民がしり込みするのも無理はない。
費用もさることながら、専門コースの人気の第一の理由は就職での有利さにあるようだ。マサチューセッツ工科大学（ＭＩＴ）スローン校の金融工学コースの責任者、アンドルー・ロー氏は「2008年にプログラムを開始してから毎年、われわれの卒業生は全員、就職先を見つけている」と話した。
フルコースのＭＢＡではそうはいかない。ブルームバーグ・ビジネスウィーク誌のビジネススクールランキングをまとめるための調査データの一部によれば、12年の卒業生の18％が就職先がなかった。10年の24％からあまり改善していない。
それでも、多くの経営大学院は伝統的な２年間のＭＢＡコースがなくなるとは考えていない。ミシガン州立大学ブロード校では12年の入学希望者が18％減ったが、入学選抜責任者のポール・ノートン氏は、２年間のコースが「提供する経験は市場で評価されている。近い将来になくなるとは思わない」と話した。
ブルームバーグ・ビジネスウィークの2012年米ビジネススクールランキングは以下の通り。
2012 2010 School
1 1 Chicago (Booth)
2 2 Harvard
3 3 Pennsylvania (Wharton)
4 5 Stanford
5 4 Northwestern (Kellogg)
6 6 Duke (Fuqua)
7 13 Cornell (Johnson)
8 7 Michigan (Ross)
9 10 MIT (Sloan)
10 11 Virginia (Darden)
11 15 Carnegie Mellon (Tepper)
12 14 Dartmouth (Tuck)
13 8 UC-Berkeley (Haas)
14 9 Columbia
15 19 Indiana (Kelley)
16 18 NYU (Stern)
17 16 North Carolina (Kenan-Flagler)
18 17 UCLA (Anderson)
19 25 Texas-Austin (McCombs)
20 24 Notre Dame (Mendoza)
21 21 Yale
22 22 Emory (Goizueta)
23 23 Georgia Tech (Scheller)
24 42 Maryland (Smith)
25 37 Vanderbilt (Owen)
26 30 Texas A & M (Mays)
27 32 Ohio State (Fisher)
28 26 USC (Marshall)
29 12 Southern Methodist (Cox)
30 33 Georgetown (McDonough)
原題：MBAs Aren’t the Only Game in Town as Students SeekAlternatives（抜粋）
記事に関する記者への問い合わせ先：ﾆｭｰﾖｰｸ Geoff Gloeckler ggloeckler@bloomberg.net
記事についてのエディターへの問い合わせ先：Cristina Lindblad mlindblad1@bloomberg.net
更新日時: 2012/11/19 08:00 JST
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MDKK5Y6K513T01.html
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
