変額個人年金保険ではお金を殖やせない
保険コンサルタント　後田亨
2012/8/10 7:00日本経済新聞　電子版
　「検討に値しないことがすぐにわかる。そういう意味では素晴らしい」。銀行の窓口で、ある外資系保険会社の「変額個人年金保険」のパンフレットを手にした感想です。

　特定の保険会社に限ったことではありません。「変額個人年金保険」のパンフレットや提案書を見た時には、いつも同じ感想を持ちます。私が知る限り、貯蓄目的で案内される保険の中で、契約にかかる「コスト」が明らかにされている珍しい商品だからです。

　今回入手したパンフレットでも、裏表紙を１枚めくって「諸費用」という項目を見るだけでわかります。

　そこには

（１）契約時に「契約初期費」として、一時払い保険料の５％

（２）積立期間中および年金支払期間中に「保険関係費」として、積立金額に対して年率2.95％

（３）積立期間中および年金支払期間中に「運用関係費」として投資信託の純資産総額に対して、年率0.22％程度の費用が保険料から差し引かれる

――ことが明記されています。

　運用関係のお仕事をなさっている方に、これらの費用についてお話したところ「すごいね、どうやってお金を殖やすつもりなのかな？」と笑われました。普通に考えると難しいだろう、というわけです。

　たしかに、契約時に1000万円の保険料を一括払いした時点で、950万円まで元本が小さくなり、その後、毎年３％の運用実績があげられたとしても、「保険関係費」と「運用関係費」が計3.17％引かれて、マイナス0.17％になってしまう仕組みです。

　パンフレットには、あくまで「イメージ図」であることを断ったうえで、積立期間中に一時払い保険料の120％が年金受取総額として保証されるケースが記載されていたりしますが、現実的とは言い難いイメージであって、子細に見るまでもないと思えます。

　同時に、こうした即断が可能になる情報が明らかにされていることは「とても助かる」と感じます。商品を理解するために費やす時間も大きなコストだからです。

　今のところ、「変額個人年金」のように、契約に要するコストが明示されている保険商品は、ほとんどありません。資産運用目的で案内される保険のみならず、コストの多寡は、商品価値を判断する上で重要なポイントになるはずですから、不可解かつ不親切なことだと思います。

　では消費者はどうしたらいいのでしょうか？　私なりに「怪しい商品」を見分ける際、念頭に置いていることは一つだけです。「仕組みがわかりづらい商品は、基本的にダメ」ということです。

　今回、取り上げた保険にも「基準保証金額」「ロールアップ保証金額」「ラチェット保証金額」など、一見しただけでは理解不能な用語が目立ちます。その時点で、「用語の理解に努める必要はなさそうだ。諸費用から確認しよう」と思ったものです。

　たとえば、「基準保証金額」については、先の「イメージ図」に、積立期間１年の場合、一時払い保険料の最低101.5％保障とあります。「１年で1.5％の利息が付くのならば預金より断然有利では？」と反応する向きもあるかもしれません。

　ところが、積立期間と年金受取期間の合計期間は25年という決まりがあるので、１年で1.5％お金が殖えたとしても、24年間にわたって分割でしか受け取ることができません。25年かけて100万円が101万５千円になるようなものです。喜ぶべき話でしょうか？

　他の用語の説明は省きますが、「こんなものだ」と言い切っていい気がします。

　総じて、仕組みがわかりにくい商品は、消費者にとって「割に合わない買い物」であることを隠すために、余計な手間暇がかかっているのだと思います。

　もちろん、余計にかかる手間暇は、価格に反映されているはずです。近寄らないのが一番に違いありません。

後田亨（うしろだ・とおる）　1959年生まれ。1995年に日本生命に転職。2012年より保険相談室代表・（株）メディカル保険サービス非常勤顧問。2007年に上梓した「生命保険の『罠』」（講談社＋α新書）で保険のカラクリを告白、業界に波紋を広げる。以後、主に執筆・セミナー講師・個人向け有料相談を手掛ける。近著に『がん保険を疑え！』（ダイヤモンド社）。このほか「“おすすめ”生命保険には入るな！」（ダイヤモンド社）、「生命保険のウラ側」（朝日新書）。メディア掲載多数。公式サイトhttp://www.seihosoudan.com/ 　

コメント
01. 2012年8月10日 16:21:02 : FijhpXM9AU 401Kが流行語になりはじめたころからおかしくなった。本来リスクを負う能力も社会的義務もある大企業や大金融機関が、その義務を無視して、サラリーマン・庶民にリスクを負えと強要した強奪型制度が401Kであり、変額保険であり、変額年金である。「ふざけるな」と怒るのでなく、あたかも所与の出来事のように「今や401Kの世の中ですから」と納得していたからこのざまだ。
02. きゃぴ 2015年3月18日 01:40:51 : kZzICjns2A0lk : cUB1IxI3RM キャピタル・パートナーズ証券が日本国内で販売した不思議なファンド N1・グローバル・ジャパンの始まり http://finance.toremaga.com/inspecial/netsec/5751.html N1・グローバル・ジャパンのファンド登録取消 http://toushi.kankei.me/c/133/d/S000CZKP 国内販売会社概要 ■会社名　キャピタル・パートナーズ証券株式会社 ■代表者　代表取締役兼CEO　筒井 豊春 【提出書類】 臨時報告書 【提出先】 関東財務局長 【提出理由】 管理会社であるN1アセット・マネジメント(N1 Asset Management)により設定されたN1グローバル・ ファンド(N1 Global Fund)（以下「ファンド」という。）は、2011年５月13日付のケイマン諸島金融庁の 通知を以って登録が取消されました。よって、金融商品取引法第24条の５第４項および特定有価証券の 内容等の開示に関する内閣府令第29条第２項第３号の規定に基づき本臨時報告書を提出するものです。 日本国内で某証券会社（キャピタル・パートナーズ証券 CEO: 筒井豊春）からN1グローバル・ファンドの勧誘があって、そのファンドへの投資のためにおカネを振り込んだら、 最終的にケイマンでそのカネが消えたというわけだ。 それじゃ、まるでオレオレ詐欺みたいですね。 Ｎ１アセット・マネジメント(E15421) 臨時報告書（外国特定有価証券） http://toushi.kankei.me/docs/text/S000CZKP 「N1グローバル・ファンドは、2011年５月13日付のケイマン諸島金融庁の通知を以って登録が取消されました。」 http://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000001.000000589.html

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民77掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。