http://www.asyura2.com/12/hasan76/msg/902.html
Tweet |
昨夜、バーナンキFRB議長が公聴会証言で、LIBORの算出プロセスに構造的欠陥があると指摘し、一段と改革されることを主張した。
そして、次の2つの対処法を提示した。
1) 銀行やトレーダーの影響を少なくする一方で報告面での監視を強め、金利設定過程を見直す方法。
2)可視的な市場金利に置き換える。LIBORに代わる候補はいくつかある
その候補と目されているのが、オーストラリアの「バンクビル・スワップ」(BBSW)である。
(参照 記事)
★豪の市場金利設定メカニズム、LIBORに代わるモデルとなるか
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPTYE86H03Y20120718
*********************************
どの代替えモデルも完璧ではなく、一長一短があるようだが、
このBBSWのメカニズムがオーストラリアであることに、一つの意味がある。
つまり、世界の金融システムを牛耳る英国は、その植民国であるオーストラリアへ目を向けていることが示している。
そして、標準金利が記事中に<銀行に対して、提示金利で実際に一定額の貸し出しや借り入れを義務付けること>とあるように、銀行を統括する監督国際機関が提示する金利を義務づけるという統制管理型の金融システムの一端が示唆されている。
それは、バーナンキ議長が構造的欠陥を指摘し、<銀行やトレーダーの影響を少なくする一方で報告面での監視を強め、金利設定過程を見直す方法>という対処法と合致する。
オブライアン氏が言うように、今回の問題がLIBORの評価や不正操作問題にとどまらず、資本主義の根本的なシステム変換を促すことを意味しているのだということを認識しておいた方がよいだろう...。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。