「1号炉も、核（黒煙）爆発から始まって居た! 」　岩田清氏が指摘　魑魅魍魎男

「1号炉も、核（黒煙）爆発から始まって居た! 」　岩田清氏が指摘　
http://www.asyura2.com/12/genpatu29/msg/845.html
投稿者魑魅魍魎男日時 2013 年 1 月 27 日 02:56:05: FpBksTgsjX9Gw

岩田清氏が、1号機で核臨界爆発が起きた可能性について述べておられます。
http://yoshi-tex.com/Fuku1/Astonishment.htm

-----(コメント)------------------

ビデオに映っている衝撃波は音速を超えるものだという指摘は納得できます。
となると、ガンダーセン氏の説明は間違いで、3号機よりも規模は小さいものの、
1号機でも爆燃ではなく爆轟が起きたことになります。

単なる水素爆発では、数キロ先の双葉厚生病院関係者や避難民が、除染な必要なほど
大量に被曝したことを説明できません。
臨界爆発が起き、ひどく汚染されたガレキが飛散した可能性が高い。

岩田氏は1号機爆発前に2-4号機のブローアップ・パネルが開放されていたことも指摘しています。
当然1号機も水素爆発を防ぐ手立てがされていたと考えるのが自然で、
大規模な水素爆発は起き得ないでしょう。
http://yoshi-tex.com/Fuku1/OperateV3.htm
http://www.asyura2.com/12/genpatu29/msg/179.html

また、1号機のみ、あわてて建屋カバーをした理由にもつながります。
このカバーは、放射性物質、ガスの飛散防止にはほとんど役に立っていません。
目隠し、隠蔽が目的ではないのか。

また「ふくいちライブカメラ」を4号機側に移動したのも、見られたくない作業を1号機で行なうためではないか。

政府・東電は、1号機は「水素爆発」の一言で片付けようとしていますが、
それほど単純な事故ではなかったことはほぼ確実でしょう。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2013年1月27日 03:12:31 : tc9BlcZSeQ いったい盗電と政府はなにをかくしてるんだ。全部が核爆発なのか。どうして核爆発さす必要があったんだ。メルトダウンで十分日本人を被爆させて大量殺戮さすことができるじゃないか。人口削減だろ。、、、。ひょっとして中の核燃料を抜きとってて中が空のために核爆弾で爆発させてのか。それとも1号機は爆発もメルトダウンもしてないのか。これほど子供達を内部被爆させて断種させて今更何を隠してるんだ。
02. 2013年1月27日 09:01:13 : ssvgdad2ag 隠し事など無いほど確実な福一の核大拡散、公衆被曝強要、違法、違憲、犯罪。人体実験、棄民、核汚染拡大の物流（経済）、狂気の大飯再稼動・・・犯罪者を野放しさせる、あきれるほどの破廉恥な大嘘、出鱈目社会、公衆。隠したい、はぐらかしたい・・・出鱈目な核規制委員会、ストレステスト、北アフリカの日本人殺害、中国・北朝鮮の話題策・・・多々の人為的事件策。皆で、分かり易い、核にまつわる殺人鬼から取り押さえるのが、本当のこと。それを言わない、コメントしない、させない、うんざりな出鱈目、大嘘、宣伝。
03. 2013年1月27日 10:12:36 : c7ecY7z3Zk 駒落とし映像で気づいたことは、言われるように「火」のようなものが見えることと。最後にある「１駒１秒」の映像では、その「火」の前に、建屋上空にポッと薄い蒸気が吐き出されることです。もしかしたら、この「ポッ」が水素爆発なのかもしれません。話は違いますが、最近行われた、１号機の気体サンプリングの結果です。＞福島第一原子力発電所　１号機原子炉格納容器ガス管理システムの気体のサンプリング結果 http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2013/images/gas01_130118-j.pdf 注目すべきは、粒子状フィルター、チャコールフィルターの検出限界濃度の高さです。１立方メートルに直すと粒子状フィルター　 I-131　0.74Bq/㎥ Cs-134 1.8Bq/㎥ Cs-137 2.3Bq/㎥チャコールフィルター　 I-131　1.5Bq/㎥ Cs-134 3.3Bq/㎥ Cs-137 4.3Bq/㎥ＮＤにするための確信犯的な行為です。或いは、情報隠蔽行為です。東電は、現在も放射能が漏れていることを認めています。こんなデータから放出量を、どのように計算できると言うのでしょうか？今度、１、２号機圧力抑制室の調査を行うようです。 http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130125_02-j.pdf 昨年は、線量計が途中で故障して十分な調査が行われなかったと言っています。昨年の調査結果。＞滞留水水位　OP.4,000程度トーラス室温は約28.8℃，滞留水温度は約32～37℃ トーラス室内の線量は19.5～10,300mSv/h 60cmの透明度浮遊する程度の堆積物滞留水の採水は実施せず（何故？） http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_120627_02-j.pdf
04. 2013年1月27日 11:02:06 : tc9BlcZSeQ 莫大な量が漏れてるのを隠そうとしてるのか、それとも中がからでメルトダウンしてないのを隠そうとしてるのか。多い放射能は撒いてるためか・隠してるとわからんよな。ただね４号機共同プールが２年たって倒壊しなかったのは変だろ。地震もあったしね。中が空で重たくなかったのかもしれん。全部がやらせの煽り脅迫事故ではないのか。
05. 2013年1月27日 13:04:14 : FkjuY3EE3I 何が真実なのか、何が捏造で何が架空で何が嘘で何が目的か、これから福島第一原発原発がどうなるのか何で放射能を拡散したいのか選挙は本物なのかイリュージョンなのか、今の日本はさっぱり分からん。悪い夢なら早く覚めてほしい。
06. 愛国日本 2013年1月27日 15:59:47 : lk6NacGf5j0m2 : nBs0yiTpZk 楽していたのでは真実は分かりませんね。自分で追及しに行かなければ与えてくれるものだけで判断するしかないではなさけない。自分の身の回りでさえ原因不明の雑・騒音・振動があるのに追及するのに困難を極めている。自分が専門家になるしかないのである。これに放射能、不正選挙、カルト、これからの日本は大変だあ。皆に自分で真実を追及しろと皆の尻を叩くしかないようだ。
07. 2013年1月27日 16:19:49 : GNcNi6mjs6 　 http://www.youtube.com/watch?v=pVp2NnY16g0 2:32あたりから１号機の爆発の瞬間オレンジ色の閃光とソニックブームが確認できる http://rightaction.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/3-79a5.html より抜粋 -------------------------------------------------------------------------------- 1号機の爆発でとても気になる点が一つあるのですが、2分32秒の映像で、爆発の瞬間、白い円盤のような煙が凄い勢いで爆発の中心から飛び出したところが見えます。これについて「ソニックブーム」ではないかとの指摘もあるようです。ソニックブームとは、戦闘機が音速を超える際に発生するもので。音速を超えるような空気の圧縮が生じるには、その前に巨大な圧力がかかるのだそうです。 1号機のように垂直的にソニックブームが生じるのは、縦向きに長い圧力を持つ圧力容器のふたが飛ばないと、直後にソニックブームが起きるほどの爆発は起きないという指摘があるそうです。もしもこの指摘通りであるならば、1号機は既に炉心の蓋が飛んでなくなっており、発表されるデータ以上の大量な放射性物質を排出していることになりますが、この部分について、私は自分で判断できる情報を持ち合わせていません。 -------------------------------------------------------------------------------- ・飛行物体が音速を超えないと発生しないソニックブーム・３号機と同様のオレンジ色の閃光・新聞報道から広瀬隆氏が指摘された１号機爆発前にモリブデンが筑波気象研究所で　検出された事実からウラン・プルトニウムも気体になって出ているという指摘　つまり爆発前にはウラン・プルトニウムも蒸発する相当な高温になっていた・バズビー博士の指摘　チェルノブイリ原発事故もロシアの研究者がキセノンを分析して核爆発であった　ことを証明しているとＥＣＲＲのバズビー博士もおっしゃっていた　同時に３号機の爆発は核爆発であったとも… 　ＮＨＫのチェルノブイリの特集などでは２度の爆発は蒸気爆発と伝えられている・３号機爆発時に吉田所長の発言　「たぶん水蒸気だと思います　爆発がいま起こりました」　「１号機と同じ爆発だと思います」　と本店に伝えている　所長だから暗黙の了解で決して核爆発とはいわないが　本店は水蒸気爆発より軽微な「水素爆発の可能性」とプレスに流した・ＮＨＫ報道　１号機爆発直前に原子炉内の核燃料が最大で９０ｃｍ露出している　http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2012/11/post-df84.html　より　http://www.youtube.com/watch?v=H8r4K-xOjGQ ・吉田所長が本店に報告（日時は１号機爆発前か？）「１号機燃料プール今あのーむき出しています」・実話に基づいた映画「Ｋ－１９」で原子炉担当仕官のセリフ　「連鎖反応が始まって放射能漏れの危険が　そして炉心が溶融し　熱核爆発が起こります」　炉心が１０００度を超えると溶融の危険が高まり、その後には熱核爆発が起きることを　艦長に伝えている　これは世界の常識らしい１号機爆発前から１号機が熱核爆発する条件はそろっていた核爆発でなくても、ウラン・プルトニウムが気体になって大量に飛散したのは確実だろう…
08. 2013年1月27日 18:10:11 : GNcNi6mjs6 核爆発と水素爆発との大きな違いは『核爆発の場合は核燃料が一瞬で蒸発し、大量の放射性微粒子となって飛散してしまう』ということです >>07 ご訂正 ×　原子炉担当仕官 ○　原子炉担当士官
09. 2013年1月27日 19:34:01 : dq969KULl6 ぷぷぷぷ～～～っ　笑わせていただきました。申すことはございません。・・・ネタバトルサイトですか？ここはｗ
10. 2013年1月27日 19:42:55 : 5JYTFPsPzU >>09へ　具体的に記事およびコメントのどの部分に対してどのような根拠から笑わされたのか明らかにしてください。でなければ、意味のないコメントですから、申すことはございませんということで、コメントしないでください。（あなたは阿呆ですか？）


31. 2013年1月31日 17:03:06 : 5JYTFPsPzU >>22よ　貴方は２６コメントから退散ですか？　ご返答をお待ちしていたのですが誠に残念です。恥の思想が貴方にも残っていたら返信してくださいね。
32. 2013年2月08日 09:54:24 : oItiGblOcM >>24続き＞ロシアの科学者は、チェルノブイリ原発が局所的な、燃料全体の0.01～ 0.1%が関与した核爆発（an instant fission explosion）と考えている。核爆発に関与したＵ－２３５は、どの位の量になるか？３６００ｋｇの中から、わずか０．３６～３．６ｋｇ１辺が２．６～５．７センチの角砂糖位の大きさです。放医研のサイトから引用。＞The Chernobyl reactor contained about 180 tons of nuclear fuel consisting of two percent, or 3,600 kg, total uranium. The amount of nuclear fuel released is estimated at seven tons (corresponding to 200 kg of uranium). Fission products increase the longer the fuel is used. The Hiroshima bomb contained 25 kg of uranium, and about four percent (or 1 kg) underwent nuclear fission. http://www.rerf.jp/general/qa_e/qa12det.html
33. 2013年2月08日 10:56:39 : oItiGblOcM >>32続きＵ－２３８を含めた核燃料全体では、どの位の大きさになるか？１辺が９．８～２１．１センチの立方体。
34. 2013年2月09日 00:29:41 : GNcNi6mjs6 国会事故調の１号機４階にあるＩＣの調査が東電の「建屋内は真っ暗で危険」などという虚偽の説明で調査を断念させたとのニュースで１号機建屋１階の映像がテレビで流れていたが… 鉄筋コンクリートのがれきが映っていたつまり、コンクリートを破壊するだけでなく細い鉄筋が折れていたわけで水素爆発程度でこのような破壊は考えられない国会事故調もいまだに水素爆発といっている段階で信用できない
35. 2013年2月09日 00:43:37 : GNcNi6mjs6 >>34　ご訂正 ×「建屋内は真っ暗で危険」などという虚偽の説明で調査を断念させたとの ○「建屋内は真っ暗で危険」などという虚偽の説明で調査を断念させられたとの
36. 2013年2月13日 16:30:49 : UXKjQTYwdw 水素爆発なら、別に見られて困るようなことはない。格納容器が破壊されていたからこそ、東電は1号機4階の調査を妨害したのだろう。そして外からも見られないように隠蔽テントで覆ったのだ。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

Re: 「1号炉も、核（黒煙）爆発から始まって居た! 」　岩田清氏が指摘　 metola 2013/1/28 08:17:17 (0)

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素29掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素29掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2013年1月27日 03:12:31 : tc9BlcZSeQ いったい盗電と政府はなにをかくしてるんだ。全部が核爆発なのか。どうして核爆発さす必要があったんだ。メルトダウンで十分日本人を被爆させて大量殺戮さすことができるじゃないか。人口削減だろ。、、、。ひょっとして中の核燃料を抜きとってて中が空のために核爆弾で爆発させてのか。それとも1号機は爆発もメルトダウンもしてないのか。これほど子供達を内部被爆させて断種させて今更何を隠してるんだ。
02. 2013年1月27日 09:01:13 : ssvgdad2ag 隠し事など無いほど確実な福一の核大拡散、公衆被曝強要、違法、違憲、犯罪。人体実験、棄民、核汚染拡大の物流（経済）、狂気の大飯再稼動・・・犯罪者を野放しさせる、あきれるほどの破廉恥な大嘘、出鱈目社会、公衆。隠したい、はぐらかしたい・・・出鱈目な核規制委員会、ストレステスト、北アフリカの日本人殺害、中国・北朝鮮の話題策・・・多々の人為的事件策。皆で、分かり易い、核にまつわる殺人鬼から取り押さえるのが、本当のこと。それを言わない、コメントしない、させない、うんざりな出鱈目、大嘘、宣伝。
03. 2013年1月27日 10:12:36 : c7ecY7z3Zk 駒落とし映像で気づいたことは、言われるように「火」のようなものが見えることと。最後にある「１駒１秒」の映像では、その「火」の前に、建屋上空にポッと薄い蒸気が吐き出されることです。もしかしたら、この「ポッ」が水素爆発なのかもしれません。話は違いますが、最近行われた、１号機の気体サンプリングの結果です。＞福島第一原子力発電所　１号機原子炉格納容器ガス管理システムの気体のサンプリング結果 http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2013/images/gas01_130118-j.pdf 注目すべきは、粒子状フィルター、チャコールフィルターの検出限界濃度の高さです。１立方メートルに直すと粒子状フィルター　 I-131　0.74Bq/㎥ Cs-134 1.8Bq/㎥ Cs-137 2.3Bq/㎥チャコールフィルター　 I-131　1.5Bq/㎥ Cs-134 3.3Bq/㎥ Cs-137 4.3Bq/㎥ＮＤにするための確信犯的な行為です。或いは、情報隠蔽行為です。東電は、現在も放射能が漏れていることを認めています。こんなデータから放出量を、どのように計算できると言うのでしょうか？今度、１、２号機圧力抑制室の調査を行うようです。 http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130125_02-j.pdf 昨年は、線量計が途中で故障して十分な調査が行われなかったと言っています。昨年の調査結果。＞滞留水水位　OP.4,000程度トーラス室温は約28.8℃，滞留水温度は約32～37℃ トーラス室内の線量は19.5～10,300mSv/h 60cmの透明度浮遊する程度の堆積物滞留水の採水は実施せず（何故？） http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_120627_02-j.pdf
04. 2013年1月27日 11:02:06 : tc9BlcZSeQ 莫大な量が漏れてるのを隠そうとしてるのか、それとも中がからでメルトダウンしてないのを隠そうとしてるのか。多い放射能は撒いてるためか・隠してるとわからんよな。ただね４号機共同プールが２年たって倒壊しなかったのは変だろ。地震もあったしね。中が空で重たくなかったのかもしれん。全部がやらせの煽り脅迫事故ではないのか。
05. 2013年1月27日 13:04:14 : FkjuY3EE3I 何が真実なのか、何が捏造で何が架空で何が嘘で何が目的か、これから福島第一原発原発がどうなるのか何で放射能を拡散したいのか選挙は本物なのかイリュージョンなのか、今の日本はさっぱり分からん。悪い夢なら早く覚めてほしい。
06. 愛国日本 2013年1月27日 15:59:47 : lk6NacGf5j0m2 : nBs0yiTpZk 楽していたのでは真実は分かりませんね。自分で追及しに行かなければ与えてくれるものだけで判断するしかないではなさけない。自分の身の回りでさえ原因不明の雑・騒音・振動があるのに追及するのに困難を極めている。自分が専門家になるしかないのである。これに放射能、不正選挙、カルト、これからの日本は大変だあ。皆に自分で真実を追及しろと皆の尻を叩くしかないようだ。
07. 2013年1月27日 16:19:49 : GNcNi6mjs6 　 http://www.youtube.com/watch?v=pVp2NnY16g0 2:32あたりから１号機の爆発の瞬間オレンジ色の閃光とソニックブームが確認できる http://rightaction.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/3-79a5.html より抜粋 -------------------------------------------------------------------------------- 1号機の爆発でとても気になる点が一つあるのですが、2分32秒の映像で、爆発の瞬間、白い円盤のような煙が凄い勢いで爆発の中心から飛び出したところが見えます。これについて「ソニックブーム」ではないかとの指摘もあるようです。ソニックブームとは、戦闘機が音速を超える際に発生するもので。音速を超えるような空気の圧縮が生じるには、その前に巨大な圧力がかかるのだそうです。 1号機のように垂直的にソニックブームが生じるのは、縦向きに長い圧力を持つ圧力容器のふたが飛ばないと、直後にソニックブームが起きるほどの爆発は起きないという指摘があるそうです。もしもこの指摘通りであるならば、1号機は既に炉心の蓋が飛んでなくなっており、発表されるデータ以上の大量な放射性物質を排出していることになりますが、この部分について、私は自分で判断できる情報を持ち合わせていません。 -------------------------------------------------------------------------------- ・飛行物体が音速を超えないと発生しないソニックブーム・３号機と同様のオレンジ色の閃光・新聞報道から広瀬隆氏が指摘された１号機爆発前にモリブデンが筑波気象研究所で　検出された事実からウラン・プルトニウムも気体になって出ているという指摘　つまり爆発前にはウラン・プルトニウムも蒸発する相当な高温になっていた・バズビー博士の指摘　チェルノブイリ原発事故もロシアの研究者がキセノンを分析して核爆発であった　ことを証明しているとＥＣＲＲのバズビー博士もおっしゃっていた　同時に３号機の爆発は核爆発であったとも… 　ＮＨＫのチェルノブイリの特集などでは２度の爆発は蒸気爆発と伝えられている・３号機爆発時に吉田所長の発言　「たぶん水蒸気だと思います　爆発がいま起こりました」　「１号機と同じ爆発だと思います」　と本店に伝えている　所長だから暗黙の了解で決して核爆発とはいわないが　本店は水蒸気爆発より軽微な「水素爆発の可能性」とプレスに流した・ＮＨＫ報道　１号機爆発直前に原子炉内の核燃料が最大で９０ｃｍ露出している　http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2012/11/post-df84.html　より　http://www.youtube.com/watch?v=H8r4K-xOjGQ ・吉田所長が本店に報告（日時は１号機爆発前か？）「１号機燃料プール今あのーむき出しています」・実話に基づいた映画「Ｋ－１９」で原子炉担当仕官のセリフ　「連鎖反応が始まって放射能漏れの危険が　そして炉心が溶融し　熱核爆発が起こります」　炉心が１０００度を超えると溶融の危険が高まり、その後には熱核爆発が起きることを　艦長に伝えている　これは世界の常識らしい１号機爆発前から１号機が熱核爆発する条件はそろっていた核爆発でなくても、ウラン・プルトニウムが気体になって大量に飛散したのは確実だろう…
08. 2013年1月27日 18:10:11 : GNcNi6mjs6 核爆発と水素爆発との大きな違いは『核爆発の場合は核燃料が一瞬で蒸発し、大量の放射性微粒子となって飛散してしまう』ということです >>07 ご訂正 ×　原子炉担当仕官 ○　原子炉担当士官
09. 2013年1月27日 19:34:01 : dq969KULl6 ぷぷぷぷ～～～っ　笑わせていただきました。申すことはございません。・・・ネタバトルサイトですか？ここはｗ
10. 2013年1月27日 19:42:55 : 5JYTFPsPzU >>09へ　具体的に記事およびコメントのどの部分に対してどのような根拠から笑わされたのか明らかにしてください。でなければ、意味のないコメントですから、申すことはございませんということで、コメントしないでください。（あなたは阿呆ですか？）


11. 2013年1月27日 21:06:36 : 1laTubqZew 09みたいな奴、たまに見かけるよ。政治板でのコメント歴が少しあるだけで、いきなり原発板に来て小馬鹿にしたコメントを残すんだ。論理的に反論するだけの知識を持ち合わせていないんだろうね。
12. 2013年1月27日 23:41:50 : gaKaVynbXk 富士米軍キャンプ、横須賀海軍基地でのＮｐ－２３７、飯舘村のＮｐ－２３９、大山こういち市議による南相馬市近辺でのα線核種の検出、柏市における濃縮ウラン検出、都内や那須近辺での中性子検出、福島、関東で検出されたＣｓ－１３６など、それにＳＰＥＥＤＩのデータとしてネットで公開されているものを総合的に判断すると、３号機の１回の核爆発では、これらの核種の分布を旨く説明できませんでした。複数回の核爆発があったと思っています。
13. 2013年1月28日 02:26:14 : Aitmb8XO1o シンプルに考えたら分かるだろ。原発が水素だろうが、核だろうが爆発したらお終いなんだよ。爆発する事によって更に広範囲に放射性物質は撒き散らされ、その後も出続ける。かなり離れたところに済んでる私も、鼻をかむと最近中途半端な鼻血が出るようになった。食品流通等による内部被曝か・・いよいよかとも思いながら、乾燥等粘膜の異常か今自己観察中である。
14. 2013年1月28日 08:49:15 : SdFpwqyFrs 福一手遅れ、核戦争・経済恐慌、1216八百長選挙・・で数多くの人類が死に残った僅かの人類は救いを求めて宇宙人の名前を呼ぶそうです。それて`地球の世論は一晩で変わるそうです。
15. 2013年1月28日 10:17:33 : Fsy1e5KYGA >「1号炉も、核（黒煙）爆発から始まって居た! 」黒煙は爆発でなく、燃焼である。センシテイブなことなので科学的知識のない人は発言しないほうがいい。
16. 2013年1月28日 10:36:00 : VZ7abhiuyA >>15 じゃ、3号機の場合黒煙がきのこ雲のように立ち上がったのは爆発ではなく、何が燃焼したのかな。
17. 2013年1月28日 10:36:58 : 0IDsimZz0U 3号機は爆発の様子からも水素爆発ではないとだれもが確信した。多くの状況証拠もあった。が、1号機もそうだったとは驚きだ。1号機のカバーが隠蔽のためというのも、なるほどと思わせる。レスにもすぐれた分析が多い。また、>>12の指摘するアルファ線粒子の検出もブルームの動きがわかっている現在納得できるものだ。
18. 2013年1月28日 13:51:09 : FQLg6DjcOE >16 ＞爆発ではなく、何が燃焼したのかな。１５だが、「燃焼して黒い煙がでる物質」が燃焼したとしか言い様がない。
19. 2013年1月28日 15:06:13 : UXKjQTYwdw この写真を見ると1号機の爆発も相当すごかったことがわかる。 http://photos.oregonlive.com/photo-essay/2011/03/fukushima_dai-ichi_aerials.html 3，4号機は屋根の骨材が残っているものの、1号機は完全に吹き飛んで露天状態だ。水素爆発だけでこんなになるだろうか？
20. 2013年1月28日 18:01:06 : rXLTMPtAHE 15に一票。原発の再稼動とかには反対だが、事実を邪推するのはもっとまずい結果になる。黒いのはうべて化学燃焼したもの。チェルノブイリが黒いのは炭素が燃えたから、福島型は炭素を使っていない。


21. 2013年1月28日 18:27:33 : 5JYTFPsPzU >>20さん　　貴方は正気ですか？　（１）福島は炭素を使っていないと主張するが、BWR型原子炉の制御棒はどのような物質でできているのですか？　（２）「黒いのはうべて化学燃焼したもの。」とはどのように解釈したらよいのですか？福島型は炭素を使っていないと言っていますよ。だとしたら何が燃焼したのでしょうか？明らかにしてください。　（３）何かが燃えたが何かはわからないというなら、１号機との爆発映像の差異を具体的にご説明願います。　もう少しまともに思考してコメントしてくださいませ。
22. 2013年1月28日 19:34:59 : fUBtQLU53E >21 １５だが２０は正論である。この投稿も黒煙＝核爆発といい加減なこといってる。本気で何が燃焼したかを知りたいなら、自ら現場で調査すべきだろう。もし調査しないなら、単なる反社会的反原発の発言としか言わざるを得ない。
23. 2013年1月28日 20:43:20 : tc9BlcZSeQ 核爆発は原子炉の燃料棒の純度が低いからありえない。水蒸気爆発の可能性しかない。で２年たって1号機２号機でメルトダウンしていても水蒸気爆発が起きないのは変。本当は中が空でメルトダウンしてない可能性がある。だから核爆発だとすると、、、、映像みたら核爆発だがね、、、核爆弾を爆発させたのでしょうね。３号機で２発、４号機で1発の核爆弾でしょう。４号機は点検中で上フタが空いてたから中の燃料棒があったかなかったか。1号機が核爆発だったとすると、大変なことです。完全な民族抹殺でしょう。使用済み核燃料棒がこれほど多い理由は米国のも持ち込んでいたかららしいです。つまり日本は米国の核のゴミ捨て場にされていたそうだ。福島をそうするのは小泉ブッシュが昔決めたとネットで書いてましたよ。だから止めの核テロ爆破を近くでもう一回起こすかもしれない可能性も考えられる。勿論推測だけどね。　　　本当はただの黒煙かもしれんよ。このまま収束してほしいよ。全部捏造だったというのがいいよね。
24. 2013年1月28日 22:14:05 : Tv6HlYwU3c チェルノブイリの原子炉は、黒鉛減速沸騰軽水圧力管型と言われている。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E9%89%9B%E6%B8%9B%E9%80%9F%E6%B2%B8%E9%A8%B0%E8%BB%BD%E6%B0%B4%E5%9C%A7%E5%8A%9B%E7%AE%A1%E5%9E%8B%E5%8E%9F%E5%AD%90%E7%82%89 核燃料に含まれるＵ－２３５の割合は、２％（ふくいちの場合は、３～５％程度） http://en.wikipedia.org/wiki/RBMK#Fuel ロシアの科学者は、チェルノブイリ原発が局所的な、燃料全体の0.01～ 0.1%が関与した核爆発（an instant fission explosion）と考えている。 http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00024-009-0029-9 工作員が必死に核爆発を否定するのは、原子炉の安全性に重大な疑問を投げかけるものだから、つまり原子力産業全体の否定に繋がっているからだ。これは阿修羅では古い話だ。事故直後には、その可能性が注目されていた。水素爆発は、Deflagrationsと言われている。爆発速度は１～１００ｍ／秒。これに対してDetonationsは、酸素が関わる爆発では起きない。つまり水素爆発では起きない。爆発速度は、超音速１０００ｍ／秒。これは、ガンダーセン氏が初めに指摘した。
25. 2013年1月29日 08:17:05 : iWbJqNAs3E ↑ 同意です。
26. 2013年1月29日 10:03:10 : 5JYTFPsPzU >>22へ　小生２１コメント者です。２０が正論であるということを主張しているのに、小生の疑問に何ら答えることなく、自分で現場検証するべきであるとか理不尽なことを述べていますね。小生の質問に反論してから、２０が正論であると主張するのがまともな論争であると思いますがねえ。いかがでしょうか？　それができないなら、単なる反社会的・反倫理的原発推進の発言としか言わざるを得ません。
27. 2013年1月29日 15:22:34 : UXKjQTYwdw 事故のときの中性子線のデータを検討すればすぐわかる。東電は、測定器が壊れたとか何とかふざけたことを言って絶対に出さない。臨界が起きていたことがわかってしまうからね。隠す以上、都合の悪いことが起きたと疑われても仕方あるまい。
28. 2013年1月29日 21:07:36 : CpeA4GkNt2 ２６さん、「自分で現場検証すべき」とは、もはやお笑いの域ですね。政府や東電が、（自分たちに都合の悪い結論の出る可能性のある）自由な検証をさせると思っている愚者が、まだこの世にいるのか、とも思いますが。第一に、最も情報を入手できるししている東電や政府が、重要情報を隠蔽していること第二に、隠ぺいを別にしても、そもそも、今後何年も（おそらく十年以上も）高線量のため、まともな現場検証などできないこと（原発事故とは、それほど人間の力を超えている）。このことは、保安院（現規制委員会）もしぶしぶ認めている。そうであれば、実地検証もできず、事故原因も究明され切っていないのに、他の原発を再稼動しようとしていることになるが、とんでもないことだ、という追及に、保安院などは、まともに答えられなかった。こうしたことすら知ってか知らずか、自分で調査しないなら「反社会的」発言だ、などと言っている類例を見ない愚かな発言は、推進派の低レベルを示す記念碑として、大事に保存しておきましょう。（ありがたいことに、ここで、原発推進を言う連中のいう「社会的」「反社会的」の意味が明らかになりました。原子力村のこれほどのでたらめな意見に従順に従う者のみが「社会的」だというわけです）
29. 2013年1月29日 23:35:57 : GNcNi6mjs6 先のコメントと一部重複しますが… 実話に基づく映画「Ｋ－１９」で原子炉を冷やす冷却装置に故障が発生し原子炉の温度が上昇し始めたときに原子炉担当士官が艦長に報告するときのセリフ It could start a chain reaction. There would be radiation leakage. The core would melt through the reactor and start a thermonuclear explosion. 「核分裂が始まり、放射能漏れが起こり、　炉心がメルトスルーして原子炉をつきぬけ、　そして熱核爆発が始まります」映画では、この事態を避けるために原子炉の冷却装置を決死の覚悟で修理するのである１号機水素爆発説を唱える先生は１号機の爆発時の煙は水素爆発で生じた湯気（水蒸気）であり真っ白だとおっしゃるが、実際には１号機の爆発による煙は灰色であり、黒っぽい部分もある私には只の水蒸気には見えない　建屋上部に溜まった１気圧程度の水素の爆発では、ビンデンブルグ号の火災のように水素が炎をあげて燃焼する程度であり、１号機建屋を吹き飛ばすようなエナジーはないし、ソニックブームを発生させるような音速を超える爆発は起こりえないまた３号機の爆発時と同じオレンジ色（どちらかといえば黄色）の閃光が映像にも映っている低濃縮核燃料でも条件がそろえば核爆発が起こりえるということだろう… 原子力発電所は、核燃料が冷やせなくなると核爆発してしまう　この事実が知られると今まで安全だといって原子力発電所周辺住民に説明してきたことが全くのウソになってしまうので隠蔽するのである問題なのは１号機の放射能雲（放射性プルーム）が三陸沿岸を襲ったということだ１号機の爆発で青森や北海道でも線量が上昇したがすべて欠測となって隠蔽されている震災がれきにはプルトニウムやウランなどのアルファ線核種の放射性微粒子が付着している雨風雪によって大半は洗い流されたとも思えるが木などは水分を吸収すると同時に内部に放射性微粒子を取り込んでしまっている可能性が高いよってこれを焼却すると再び煙突からプルトニウム等の放射性微粒子が放出されてしまう環境省は震災がれきの広域処理を推進して国民を被曝させようとしている核の傘によって国益と国民を守っていたはずの原発推進が、今や国賊と成り果ててしまっているのではないか？ガンダーセン博士も米国人であり、なんらかの圧力がかかっていて真実の全ては言えない立場ではあると思うが、大きなヒントを与えている（サインを送っている）例えば、水素爆発の実験だ　実験では２リットルはあろうかと思われるペットボトルに水素を充満させて火をつけるがペットボトルに顔を近づけてビデオ撮影されている水素爆発が起こってもペットボトルは破壊されない全く安全である　だから水素爆発は理科の実験で学校でも行われるペットボトルが割れないのにコンクリートを粉砕できる筈も無い水素爆発でないなら…みなさんもうおわかりですね
30. 2013年1月30日 08:23:34 : GNcNi6mjs6 広瀬隆氏の指摘によれば、新聞報道で１号機爆発前に既に筑波気象研究所でモリブデンが検出されていた　モリブデンが気体となって福島第一原発から筑波まで飛散していたのだ　つまり、ウラン・プルトニウムも気体となって飛散していたということだ１号機爆発前にはウランやプルトニウムが気体となって建屋上部にも溜まっていたと思われるが、そのような高温のガスが充満している状況では水素の発火点を遥かに超えているため１号機爆発前に既に水素は燃焼してしまっていると考えられる私には到底１号機の爆発が水素爆発であるなどとは思えない…


31. 2013年1月31日 17:03:06 : 5JYTFPsPzU >>22よ　貴方は２６コメントから退散ですか？　ご返答をお待ちしていたのですが誠に残念です。恥の思想が貴方にも残っていたら返信してくださいね。
32. 2013年2月08日 09:54:24 : oItiGblOcM >>24続き＞ロシアの科学者は、チェルノブイリ原発が局所的な、燃料全体の0.01～ 0.1%が関与した核爆発（an instant fission explosion）と考えている。核爆発に関与したＵ－２３５は、どの位の量になるか？３６００ｋｇの中から、わずか０．３６～３．６ｋｇ１辺が２．６～５．７センチの角砂糖位の大きさです。放医研のサイトから引用。＞The Chernobyl reactor contained about 180 tons of nuclear fuel consisting of two percent, or 3,600 kg, total uranium. The amount of nuclear fuel released is estimated at seven tons (corresponding to 200 kg of uranium). Fission products increase the longer the fuel is used. The Hiroshima bomb contained 25 kg of uranium, and about four percent (or 1 kg) underwent nuclear fission. http://www.rerf.jp/general/qa_e/qa12det.html
33. 2013年2月08日 10:56:39 : oItiGblOcM >>32続きＵ－２３８を含めた核燃料全体では、どの位の大きさになるか？１辺が９．８～２１．１センチの立方体。
34. 2013年2月09日 00:29:41 : GNcNi6mjs6 国会事故調の１号機４階にあるＩＣの調査が東電の「建屋内は真っ暗で危険」などという虚偽の説明で調査を断念させたとのニュースで１号機建屋１階の映像がテレビで流れていたが… 鉄筋コンクリートのがれきが映っていたつまり、コンクリートを破壊するだけでなく細い鉄筋が折れていたわけで水素爆発程度でこのような破壊は考えられない国会事故調もいまだに水素爆発といっている段階で信用できない
35. 2013年2月09日 00:43:37 : GNcNi6mjs6 >>34　ご訂正 ×「建屋内は真っ暗で危険」などという虚偽の説明で調査を断念させたとの ○「建屋内は真っ暗で危険」などという虚偽の説明で調査を断念させられたとの
36. 2013年2月13日 16:30:49 : UXKjQTYwdw 水素爆発なら、別に見られて困るようなことはない。格納容器が破壊されていたからこそ、東電は1号機4階の調査を妨害したのだろう。そして外からも見られないように隠蔽テントで覆ったのだ。