福島原発港湾の魚、規制値の２５４０倍セシウム（読売新聞）　赤かぶ

福島原発港湾の魚、規制値の２５４０倍セシウム（読売新聞）　
http://www.asyura2.com/12/genpatu29/msg/752.html
投稿者赤かぶ日時 2013 年 1 月 18 日 20:52:01: igsppGRN/E9PQ

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130118-OYT1T01099.htm?from=main6
2013年1月18日20時07分読売新聞

　東京電力は１８日、福島第一原発の港湾内で昨年１２月に捕った「ムラソイ」から、最大で１キロ・グラムあたり２５万４０００ベクレルの放射性セシウムを検出したと発表した。

　国の規制値（１００ベクレル）の２５４０倍にあたり、原発事故後、最も高い値。東電は「採取場所付近は原発事故時に高濃度汚染水が流れており、この濃度は不自然ではない」としている。

　これまでの魚の最高値は、同原発から北約２０キロで捕れたアイナメの同２万５８００ベクレル。東電は３月から周囲に網を設置するなど、港湾内の魚が外へ逃げないよう対策を取る。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2013年1月18日 21:31:02 : l2wLeeJmIs ＞３月から周囲に網を設置するなど、港湾内の魚が外へ逃げないよう対策を取る。素人でもムリだとわかる言い訳。しかも今何月？今できる最高の解決は東電全員で湾で釣りでもすることかな？
02. 2013年1月18日 21:42:51 : Pj82T22SRI ムラソイはカサゴの仲間か　放射能の中でも頑張って生きているのだな遺伝子の修復機能は、哺乳類に比べると大分劣るはずだが、変異を調べてほしいね http://www.bio.mie-u.ac.jp/thesis/kou166.pdf http://www.zukan-bouz.com/kasago/mebaru/murasoi/murasoi.html
03. 2013年1月18日 23:01:55 : 4WmjTFn7cc 元データ他にも20キロ地点とかいろいろ載っています http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2013/images/fish_130118-j.pdf 去年末（12月20日）、発表が今日発表するタイミングとしては、アルジェリア拉致事件はさぞ良い隠れ蓑になったことだろう
04. 2013年1月18日 23:29:01 : l2wLeeJmIs 当然それは不自然ではないでしょう。それよりも国民の健康を考えたら強制的にお金をぶんどるみなさまのNHKニュースでデータ放送を使いながら国民すべてにじっくり周知させない報道が不自然である。
05. 2013年1月19日 01:04:40 : vf0V28mFDM 原発専用港の魚過去最大の放射性物質 1月18日 23時7分東京電力福島第一原子力発電所の専用港で行われた魚介類の調査で、「ムラソイ」からこれまでで最大となる１キログラム当たり２５万４０００ベクレルの放射性セシウムが検出されました。東京電力は、魚が外側の海と行き来しているおそれがあるとして、今後、港を網で取り囲むなど対策を進めることにしています。福島第一原発の事故で放出された放射性物質による魚介類への影響を調べるため、東京電力は先月、原発の東側にある専用港でアイナメやムラソイなど５種類の魚を採取し、放射性セシウムの濃度を測定しました。その結果、ムラソイ１匹から、これまで魚から検出された値としては最大となる、食品の基準の２５４０倍の１キログラム当たり２５万４０００ベクレルが検出されました。また、タケノコメバル１匹から１０１０倍、アイナメ１匹から４００倍など、５種類の魚すべてで基準を超える放射性セシウムが検出されました。これまでの調査で魚から検出された放射性セシウムの最大値は、去年８月に南相馬市の沖合１キロで採取されたアイナメの１キログラム当たり２万５８００ベクレルでした。東京電力は、原発の専用港で取れた魚から極めて高い濃度の放射性セシウムが検出されたことから、こうした魚が外側の海と行き来しているおそれがあるとして、今後、港を網で取り囲むなど対策を進めることにしています。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130118/t10014907021000.html
06. 2013年1月19日 07:38:02 : EN1fKr4Vrw >>02 ＞放射能の中でも頑張って生きているのだな生き延びた魚でしょう。人間もこんな魚を食えば99パーセント死ぬだろうが、1パーセント生き残れば、ほれこの通り大丈夫ですと御用学者が宣伝につかいます。
07. John_nobody 2013年1月19日 07:47:47 : TcHUIqJKL89Zw : HHHTHSS5yA 港に網を掛けたって放射能はだだ漏れだろう。そんな無駄なことをする暇があったら事故の収束に専念しろ。
08. 2013年1月19日 09:20:08 : CGK1QuuD2w 原子力推進旗頭の読売新聞が、このような記事を扱うなんて思いもよらなかった。裏を返せば、よほど深刻化しているということだ。
09. 2013年1月19日 11:03:31 : IOzibbQO0w >生き延びた魚でしょう。人間もこんな魚を食えば99パーセント死ぬ　 kgあたり２５万４０００ベクレルの放射性セシウムの魚を1匹食べたくらいでは１００％死なない毎日食べても、高齢者ならほぼノーリスク
10. 2013年1月19日 11:05:12 : IOzibbQO0w ラドン温泉と同じで逆に健康になるか


11. 2013年1月19日 14:33:03 : hLIqMYoDHg 「東電は３月から周囲に網を設置するなど、港湾内の魚が外へ逃げないよう対策を取る。」へぇ！もう遅い！逃げまくっているいまではもう人間の腹の中！でしょ
12. 2013年1月20日 06:18:57 : LqdqaTuBmI >>0 放射線の影響はガンマ線による直接的なDNAの破壊だけではありません。放射線によって活性酸素が生まれるので、あらゆる器官の老化を促します。心臓病、糖尿病など、臓器の不全などの影響が出るでしょう。老い先短い高齢者だからノーリスクというのはガンの話でしかありません。 >>10 ラドン温泉は、入浴後三日ほどで体内のラドンが全て体外に出てしまいます。その後、被曝しない状況に入るので自然治癒力が高まります。しかし、生体半減期が80日とか数年とかあるような核種、ましてやプルトニウムのようなものは低線量でも被曝しつづけるので、自然治癒力を消耗しつづける結果になるでしょう。
13. 2013年1月20日 06:59:01 : hyNQ2kSyy6 >>09 ＞kgあたり２５万４０００ベクレルの放射性セシウムの魚を1匹食べたくらいでは１００％死なない動物実験では、９００から１０００ベクレル/ｋｇで４０パーセント死亡したそうです。体重５０ｋｇのひとなら、この魚１ｋｇを食っただけでも体重１ｋｇあたり５０００ベクレルになります。かなり危険といえるのではないですか。ベラルーシでは２００ベクレル/ｋｇで危険域と判断している。実際はそれより少なくともバンダジェフスキー博士によると心臓の異常が高確率ででるそうだ。 >>12のいうとおり、高齢者でもノーリスクなどということはない。細胞分裂が高齢者は少ないからガンになりにくいという理屈があってそういうのだろうが、ガンの危険が高まっている高齢者に最後の一押しを与えることになる。さらに痴呆、白内障（いずれは失明）等も増えるという。
14. 2013年1月21日 04:21:03 : Q9xdC5vyPI 数年もすれば、福島原発沖は、漁師が敬遠することで、魚の宝庫になる。夜中に稼ぎの悪い漁師が、こっそりここで網をおろし、翌朝、市場に出すとする。米並みにかごごと検査機検査通していないんだろ。そんなことになれば、未必の無差別テロっぽい行為だよ。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素29掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素29掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2013年1月18日 21:31:02 : l2wLeeJmIs ＞３月から周囲に網を設置するなど、港湾内の魚が外へ逃げないよう対策を取る。素人でもムリだとわかる言い訳。しかも今何月？今できる最高の解決は東電全員で湾で釣りでもすることかな？
02. 2013年1月18日 21:42:51 : Pj82T22SRI ムラソイはカサゴの仲間か　放射能の中でも頑張って生きているのだな遺伝子の修復機能は、哺乳類に比べると大分劣るはずだが、変異を調べてほしいね http://www.bio.mie-u.ac.jp/thesis/kou166.pdf http://www.zukan-bouz.com/kasago/mebaru/murasoi/murasoi.html
03. 2013年1月18日 23:01:55 : 4WmjTFn7cc 元データ他にも20キロ地点とかいろいろ載っています http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2013/images/fish_130118-j.pdf 去年末（12月20日）、発表が今日発表するタイミングとしては、アルジェリア拉致事件はさぞ良い隠れ蓑になったことだろう
04. 2013年1月18日 23:29:01 : l2wLeeJmIs 当然それは不自然ではないでしょう。それよりも国民の健康を考えたら強制的にお金をぶんどるみなさまのNHKニュースでデータ放送を使いながら国民すべてにじっくり周知させない報道が不自然である。
05. 2013年1月19日 01:04:40 : vf0V28mFDM 原発専用港の魚過去最大の放射性物質 1月18日 23時7分東京電力福島第一原子力発電所の専用港で行われた魚介類の調査で、「ムラソイ」からこれまでで最大となる１キログラム当たり２５万４０００ベクレルの放射性セシウムが検出されました。東京電力は、魚が外側の海と行き来しているおそれがあるとして、今後、港を網で取り囲むなど対策を進めることにしています。福島第一原発の事故で放出された放射性物質による魚介類への影響を調べるため、東京電力は先月、原発の東側にある専用港でアイナメやムラソイなど５種類の魚を採取し、放射性セシウムの濃度を測定しました。その結果、ムラソイ１匹から、これまで魚から検出された値としては最大となる、食品の基準の２５４０倍の１キログラム当たり２５万４０００ベクレルが検出されました。また、タケノコメバル１匹から１０１０倍、アイナメ１匹から４００倍など、５種類の魚すべてで基準を超える放射性セシウムが検出されました。これまでの調査で魚から検出された放射性セシウムの最大値は、去年８月に南相馬市の沖合１キロで採取されたアイナメの１キログラム当たり２万５８００ベクレルでした。東京電力は、原発の専用港で取れた魚から極めて高い濃度の放射性セシウムが検出されたことから、こうした魚が外側の海と行き来しているおそれがあるとして、今後、港を網で取り囲むなど対策を進めることにしています。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130118/t10014907021000.html
06. 2013年1月19日 07:38:02 : EN1fKr4Vrw >>02 ＞放射能の中でも頑張って生きているのだな生き延びた魚でしょう。人間もこんな魚を食えば99パーセント死ぬだろうが、1パーセント生き残れば、ほれこの通り大丈夫ですと御用学者が宣伝につかいます。
07. John_nobody 2013年1月19日 07:47:47 : TcHUIqJKL89Zw : HHHTHSS5yA 港に網を掛けたって放射能はだだ漏れだろう。そんな無駄なことをする暇があったら事故の収束に専念しろ。
08. 2013年1月19日 09:20:08 : CGK1QuuD2w 原子力推進旗頭の読売新聞が、このような記事を扱うなんて思いもよらなかった。裏を返せば、よほど深刻化しているということだ。
09. 2013年1月19日 11:03:31 : IOzibbQO0w >生き延びた魚でしょう。人間もこんな魚を食えば99パーセント死ぬ　 kgあたり２５万４０００ベクレルの放射性セシウムの魚を1匹食べたくらいでは１００％死なない毎日食べても、高齢者ならほぼノーリスク
10. 2013年1月19日 11:05:12 : IOzibbQO0w ラドン温泉と同じで逆に健康になるか


11. 2013年1月19日 14:33:03 : hLIqMYoDHg 「東電は３月から周囲に網を設置するなど、港湾内の魚が外へ逃げないよう対策を取る。」へぇ！もう遅い！逃げまくっているいまではもう人間の腹の中！でしょ
12. 2013年1月20日 06:18:57 : LqdqaTuBmI >>0 放射線の影響はガンマ線による直接的なDNAの破壊だけではありません。放射線によって活性酸素が生まれるので、あらゆる器官の老化を促します。心臓病、糖尿病など、臓器の不全などの影響が出るでしょう。老い先短い高齢者だからノーリスクというのはガンの話でしかありません。 >>10 ラドン温泉は、入浴後三日ほどで体内のラドンが全て体外に出てしまいます。その後、被曝しない状況に入るので自然治癒力が高まります。しかし、生体半減期が80日とか数年とかあるような核種、ましてやプルトニウムのようなものは低線量でも被曝しつづけるので、自然治癒力を消耗しつづける結果になるでしょう。
13. 2013年1月20日 06:59:01 : hyNQ2kSyy6 >>09 ＞kgあたり２５万４０００ベクレルの放射性セシウムの魚を1匹食べたくらいでは１００％死なない動物実験では、９００から１０００ベクレル/ｋｇで４０パーセント死亡したそうです。体重５０ｋｇのひとなら、この魚１ｋｇを食っただけでも体重１ｋｇあたり５０００ベクレルになります。かなり危険といえるのではないですか。ベラルーシでは２００ベクレル/ｋｇで危険域と判断している。実際はそれより少なくともバンダジェフスキー博士によると心臓の異常が高確率ででるそうだ。 >>12のいうとおり、高齢者でもノーリスクなどということはない。細胞分裂が高齢者は少ないからガンになりにくいという理屈があってそういうのだろうが、ガンの危険が高まっている高齢者に最後の一押しを与えることになる。さらに痴呆、白内障（いずれは失明）等も増えるという。
14. 2013年1月21日 04:21:03 : Q9xdC5vyPI 数年もすれば、福島原発沖は、漁師が敬遠することで、魚の宝庫になる。夜中に稼ぎの悪い漁師が、こっそりここで網をおろし、翌朝、市場に出すとする。米並みにかごごと検査機検査通していないんだろ。そんなことになれば、未必の無差別テロっぽい行為だよ。