しかし、以下の結果から、福島原発事故に由来する放射性物質かどうかは微妙です。

土壌 草地 2010/08/10 2010 岩手郡滝沢村 Sr-90 5.6Bq/kg
土壌 草地 2010/08/10 2010 岩手郡滝沢村 Sr-90 5.9Bq/kg
土壌 草地 2010/08/10 2010 岩手郡滝沢村 Pu-238 0.039Bq/kg
土壌 草地 2010/08/10 2010 岩手郡滝沢村 Pu-238 検出されず
土壌 草地 2010/08/10 2010 岩手郡滝沢村 Pu-239+240 1.6Bq/kg
土壌 草地 2010/08/10 2010 岩手郡滝沢村 Pu-239+240 0.27Bq/kg

大槌町城山公園土壌　ストロンチウム　0.84ベクレル/ｋｇ
　　　　　　　　　　Pu-238　　　　　　不検出
　　　　　　　　　　Pu-239+240　　　　0.017ベクレル/ｋｇ
大槌町稲荷神社土壌　ストロンチウム　2.2ベクレル/ｋｇ
　　　　　　　　　　Pu-238　　　　　　不検出
　　　　　　　　　　Pu-239+240　　　　0.13ベクレル/ｋｇ

って検索したら、こんなものが有りました。

これですけど・・・・読んでびっくり・・・・何？

　　福島原発4号機破壊の謎→DSピットの爆発説 - 世界の真実の姿を求めて

など、など、びっくり記事満載！

【「福島第一原発の安全装置は8年前に外されていた」原口氏が衝撃の告発】BLOGOS編集部
http://news.livedoor.com/article/detail/5605632/
『原口一博氏（以下、原口）：これまで当局の発表は「どんなことがあっても原発は安全です」というものでした。原発の冷却システムを作ってきた、佐賀大学元学長の上原先生が指摘しているように、蒸発系の冷却システムがあれば、電源喪失しても蒸気が出ている限り循環するので安全だったんです。なのに、事故が起きている。おかしい、作ったはずの冷却システムはどこにいったんだ！？と、なった。そこで4月3日、私が東電に直接行って、「冷却系の蒸気系のシステムがどこにあるか？」と聞くと、担当者は「ないんです」と言うんです。ないわけない。作ったんだから。という押し問答の末、原子力安全委員会の議事録を読むと、平成15年の自民党政権の時代に、ECCS（非常用炉心冷却装置）の中の冷却系の蒸発システムが取り外されていたんです。

なぜ、そんなことをしたんでしょうか。「ベントするから大丈夫」というんです。皆さんご存知のように、ベントは放射能を原子炉から出すことですが、「放射能を出すから、安全冷却システムがいらないんだ」という理屈だったようです。これは全く理解できません。安全装置を取り外さなかったら、このような大災害は起きなかったのではないでしょうか。少なくとも福島第一原発の冷却システムは全て取り外していることが分かりました。なぜ原子力安全委員会は「最後の砦」を取ったのか、他の原発はどうなっているのかを今、調査しているところです。』（抜粋）
【転載おわり】

これは重大な事です。

小泉政権時、ECCS非常用冷却装置が無駄として外されていたなんて。
ベントするから入らないとは・・・・・
ベントって圧力が高くなってしまったとき放射能の空気を外気へ逃がすことでしょ。
何でECCS非常用冷却装置を外して「ベントするから良い」なんですかね？
これまでも度々ベントをしていたんですかね？
もしかしたらその為にみんな癌で死んで逝ったのかと思うほど、私の周りは癌死がいっぱいですけど。
他に無駄はいっぱい有るのに、よりによって何で原発の非常用冷却装置を外したのか？
これを決定した人には責任が有ると思います。
糾弾出来ませんか？

間違いがありました。

ECCSは　　非常用冷却装置ではなくて、非常用炉心冷却装置でした。
　

ネット放送局の報告を見ましたが、
天井に捕まるためのバーをつけて次の津波に備える様子などは、
津波に流されて生き残った人の知恵だと思います。

ご家族を失った子供たち、津波に飲まれながらも一命を取りとめた方たち、
大災害で障害をおった方たち、、、。
復興も絶対に必要ですが、一刻も早く次の災害に備えるサポートも重要だと思います。
どこで何が起きるかわからないのですから、
安全な場所をできるだけたくさん作っておきたいです。

避難した場所が放射能に汚染された場所だったら、なんともしんどい話です。

このデータによりなにを主張しようとしてるのか？w

原口氏がECCS？はどこか？ときいたら、ふくいちの職員が「ついていない」と言い、きくところによると、何年か前の定期検査の時に劣化していて、新しいものと交換するところを、国会？で聞いたところ、当時の小泉が「それは、そんなに使う物なのか？普段使わないのなら、交換しなくていい」と交換を否定した、と。

他の非常装置と、情報が錯そうして、結局、何がどうなったのかは、わからなくなりましたが、上記のやり取りがあった、という記事を読んだのは、記憶に残っています。
今回のフクシマが人災と言われるのがわかりますね。

ECCSは手動では無いと思いますけど。
電源が何からも取れなくなった時、中の水蒸気で電気を起こす装置らしく全電源喪失の場合の最後の冷却手段だったらしいですよ。

もしそうだとしたら何で元小泉総理はそれを外したのでしょうかね〜
他に節約するものならいくらでも有ったでしょうに・・・・・

言うまでもないけど
小泉がなにかを削るときに、国民のためになるかどうかという視点は皆無、ゼロ。

そうやって小泉は日本のかなりの部分を壊した。

まずソースの間違い。
> ソース
> http://www.city.sanjo.niigata.jp/common/000066430.pdf

ではなく、
http://www.city.sanjo.niigata.jp/common/000066443.pdf

だが何よりの問題はその中身の解釈だ。

同ソースを見れば
> 震災廃棄物の試験焼却前と試験焼却中で差異は見られませんでした。
と書いてある。

その具体的な意味は、というと
試験焼却前というのは、８月２５日に空中から採取した飛灰
焼却後というのは、１０月１２日に採取した非灰を調べたもの。

さらに下を見ると、試験焼却した大槌町の瓦礫を採取したのは１０月３日とある。

つまり当たり前のことなんだが、８月２５日に採取した飛灰は、元々三条市近辺を飛んでいたもので、大槌町の瓦礫の焼却とは何の関係もない。

その８月２５日の飛灰と、１０月１２日の飛灰とで、ストロンチウムやプルトニウムの検出量に、有意の差はなかった、とこのソースは言ってるんだよ。

（>>08氏が指摘してるのはそういうことだよね？）

それなのに、「まるで大槌町の瓦礫だけからストロンチウムやプルトニウムが検出されたかのように書く」このブログは全く悪質というしかない。

実際、ソースのさらに下の方
【参考２】 県内における土壌中の放射性ストロンチウムとプルトニウム　を見ると、

地元新潟県の阿賀町や魚沼市ほかでもストロンチウム、プルトニウムが検出されているのがわかる。
しかも、1959年〜2009年度までの長い年月にわたって、だ。

これは福島とは何の関係もなく、たぶん諸外国の核実験の影響だろう。

このブログ主は、読解力も思考力も分析力も皆無のようだ。
結果として、非常に悪質なデマとも言うべき記事になっている。

> 震災廃棄物の試験焼却前と試験焼却中で差異は見られませんでした。

とはっきり書いてあるのに、どういう了見なのだろうか、このブログ主は。

こんなひどいブログを貼ったのは誰だ！？　と見れば、赤かぶか。
じゃあしょうがないな。中身見ないで貼るだけだもんな、赤かぶは。