http://www.asyura2.com/12/genpatu29/msg/334.html
Tweet |
http://ameblo.jp/misininiminisi/entry-11427774930.html
2012-12-15 20:41:29NEW まっちゃんのブログ
おしどりマコさん
⇒吉本興業に所属している芸人さんです。
東日本大震災後、随時行われている東京電力の記者会見
及び政府・東京電力統合対策室合同記者会見にも出席し
また現地取材も積極的に行って質問し、その模様を
ウェブマガジンで公開しています。
ソース
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8A%E3%81%97%E3%81%A9%E3%82%8A_(%E3%81%8A%E7%AC%91%E3%81%84)
おしどり♀マコリーヌ @makomelo
山下俊一副学長は今年度で県立医科大を去られるそうですし、次はIAEAが
主導権を取るのでしょうね @YuriHiranuma 「健康のプロジェクトに完して
県立医科大と協力」は、うさんくさいですね。IAEAがヒューマンヘルス部長の
チェム氏を送り込んで来た事には言及されてますか?
ソース
https://twitter.com/makomelo/status/279761472232501248
原子力推進機関の部長が福島県立医大の客員教授に就任
県民健康管理調査と利益相反か
「核の番人」とも呼ばれる国際原子力機関(IAEA)の
ヒューマンヘルス部長が、原発事故後の県民健康管理調査を委託
されている福島県立医科大学の客員教授に就任。
この人事に、利益相反ではないかとの疑問の声が出ている。
就任したのはレティ・キース・チェム氏。放射線医学を専門と
する医師で、IAEAと日本の放射線に関する研究機関
(日本原子力研究開発機構、放射線医学総合研究所、広島大学
長崎大学)をつなぐ窓口となっていた人物だ。
(省略)
そのような中でのIAEA職員の客員教授就任は、関係者の間で
利益相反行為にあたる可能性がある。
つまり、被曝を避けて健康を守りたい、あるいは疾病と放射線の
因果関係を明確にしたい県民側の利益と、原発推進を阻害する
要因は排除したい機関の利益は、根本的に相容れないのではないか。
バイアスのかかる可能性が内在した調査であれば、調査結果の
信憑性が疑われてしまうことにもつながる。
血税を注いだ調査が意味をなさなくなる可能性があるのだ。
ソース 週刊金曜日
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/?p=2064
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素29掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。