4号機の定期点検結果発表「建屋は傾いていない、ひび割れもない、コンクリート強度が確保している」（まっちゃんのブログ）　赤かぶ

4号機の定期点検結果発表「建屋は傾いていない、ひび割れもない、コンクリート強度が確保している」（まっちゃんのブログ）　
http://www.asyura2.com/12/genpatu29/msg/112.html
投稿者赤かぶ日時 2012 年 11 月 29 日 22:32:02: igsppGRN/E9PQ

http://ameblo.jp/misininiminisi/entry-11416167866.html
2012-11-29 22:16:48NEW 　まっちゃんのブログ

東京電力が11月29日に発表した

福島第一原発4号機原子炉建屋の定期点検(第3回目)結果が

発表された。年に4回、定期検査を行う予定で

11月19日～11月28日に3回目の定期検査を行った。

東電の資料から転載

「
　　まとめ

　　第３回目定期点検の結果、建屋は全体として傾いておらず

　　構造強度に影響を及ぼすようなひび割れは見られず

　　十分なコンクリート強度が確保されていることを確認した。

　　４号機原子炉建屋の状態は、第１回、２回目定期点検時と

　　比べて大きな変化はなく、安全に使用済燃料を貯蔵できる状態にある。

」

ソース
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_121129_01-j.pdf

【関連情報】

福島第一原発４号機　壁に傾き

6月26日 5時27分　NHK

水素爆発で大きく壊れ耐震性が懸念されている福島第一原子力

発電所４号機で、東京電力が建屋の外壁の膨らみによる傾きを

さらに調べた結果、先月の調査より大きな傾きが新たに

見つかりました。

解析の結果、東京電力は、４号機の建屋全体やプールの

耐震性に問題はないとしています。

福島第一原発４号機では、先月、原子炉建屋の西側で水素爆発の

爆風でできたとみられる膨らみによる傾きが確認され

傾きは、壁の高さ１３メートルに対し３.３センチで、建築基準法の

制限値の半分ほどでした。

東京電力が今月さらに調べた結果、外壁の傾きは建屋の西側や南側の

広い範囲で確認され、西側の３階部分に高さ１３メートルに対し

４.６センチと、先月の調査より大きなものが新たに見つかりました。

傾きは、すべての場所で建築基準法で定められた制限値を下回って

いるということです。

４号機の建屋の上部にある使用済み燃料プールには、福島第一原発で

最も多い燃料１５３５体が保管されていますが

東京電力は、建屋全体やプールは傾きが見つかった外壁以外の柱

などで支えられていることから、解析した結果、耐震性に問題は

ないとしています。

ソース
http://megalodon.jp/2012-0626-1314-07/www3.nhk.or.jp/news/html/20120626/k10013104301000.html

2011年7月に報じた社民党の機関紙「社会新報」によると

「
　さらに東電関係者は「地震発生時、4号機で定期検査中の

　作業員から建屋自体が部分的に崩れたとの証言を聞いた

　津波が襲ってくる以前に、すでに地震事態で機能がまひ

　したとみるのが自然だ」と語った。

　」

ソース
http://livedoor.2.blogimg.jp/busayo_dic/imgs/1/9/196068f7.jpg

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年11月29日 22:47:32 : XeoHlwvTOc 傾いている！ライブカメラでは爆煙を上げている！倒壊する！このままでは関東が破滅する！・・・もう言うことはねーのかよ
02. 2012年11月29日 23:45:48 : FfzzRIbxkp フクイチの定期点検は、東電ではなく、別の機関がやりましょうよ。といっても、原子力規制庁には任せられないし、と思うほどどんだけ信用薄いんだ。原子力規制庁、最初っからシステムダウン中。業務量よりも、六本木の賃貸料の方が高いではないか。民間なら、一ヶ月で、移転するよ。大飯原発の活断層調査して活断層がないことを証明できないのに、大飯原発も止められない。　は～い。規制の骨抜きまたやってま～す！フクイチ事故の犯人なので、同じことしま～す！職務怠慢で、訓告・戒告・減給・停職・免職どうぞ。来月から、原子力規制庁の賃貸料は、原子力規制庁職員の給料から差し引いてください。一人あたり、５万円で済みますよ。
03. 2012年11月29日 23:58:56 : RS1HJx9jpM >「第３回目定期点検の結果、建屋は全体として傾いておらず・・・」正しくは、「第３回目定期点検の結果、建屋下の地盤は大きく傾いているが、どういうわけか建屋は全体として傾いておらず・・・」である。
04. 2012年11月30日 00:28:32 : hKYMEdnzU2 「あの時は計った作業員も傾いていたからだ」と言い訳をするのだろうな。
05. 2012年11月30日 01:10:02 : Z7II3IFcno 普通の建物じゃないのに、ことさら建築基準法を持ち出す？
06. 2012年11月30日 02:10:05 : MDURCTUJ7k >>02 同意します。自民党や民主党じゃない新政権が誕生した暁には、東電を解体し、世界中からの英知を集め、フクシマ第一の収束に向けた作業を本格的に始めてほしいものです。
07. 2012年11月30日 08:18:03 : d7pSEFgOik 建築基準法の「既存不適格」に無理矢理該当させて、違法ではないことにしている。発想的には、ハシゲの好きなやり方と同じ。建築基準法はザル法だから、何かと都合がいいのでしょう。
08. 2012年11月30日 08:25:18 : 7otGvkqjDM 「傾いていないことを目視で確認した。」と東電が発表したときは吹いたね。木造の個人住宅でさえレーザーレベルで調べるのにね。もう居直ってウソが平気になった。４号機プールが事故ればどうせ東日本は終わりなんだし、過去の発表と矛盾していたって気にしない、気にしない。３流企業・３流国家の道をひた走る。
09. 2012年11月30日 09:15:16 : bLDedcCeoQ ＞水面は常に水平であることを利用して、5階床面と原子炉ウェルおよび使用済燃　料プールの水面の距離（水位）を計測し、建屋が傾いていないか確認を行った。計測は目視で行ったので、多少の誤差はあると自ら述べている。それに平行四辺形に傾いていれば、水位は同じとなる。鉄筋コンクリートでできているから、それは全くあり得ないのか？そうなれば、ひび割れが生じて水が漏れる筈と反論するか？そうなっていて、防水シートで辛うじてもっているのか？
10. 2012年11月30日 09:59:17 : mKeKy2AjRg 測定と言っても目視、誤差があると事前に言い訳をしている。＞※1: 測定は、目視により行っているため、若干の誤差が考えられる。 H24.4.12 H24.5.18の数値は４箇所とも同じ。 H24.8.21になると⑦⑧の東側に傾いた。これが今回H24.11.20になると、ねじれが加わってきたことが分かる。＞使用済燃料プール測定日H24.4.12 H24.5.18 H24.8.21　H24.11.20の順 ⑤　468ｍｍ 461ｍｍ 453ｍｍ　443ｍｍ ⑥　468ｍｍ 461ｍｍ 453ｍｍ　444ｍｍ ⑦　468ｍｍ　461ｍｍ 452ｍｍ　442ｍｍ ⑧　468ｍｍ 461ｍｍ 452ｍｍ　443ｍｍ外壁の水平調査に使った「光学機器の計測誤差が±2mm程度」どんな測定器を使用しているのだろうか？これは使えないのか？詳しい方の教示を願う。＞10mで0.049mmの範囲誤差を実現！世界最高精度三次元レーザー測定器 http://www.ipros.jp/product/detail/36217028/ あれだけの爆発で外壁が吹き飛んでいて、残った部分には幅１ｍｍ以上のひび割れが確認されなかった言うのは、現実離れしている。＞・・・1mm以上のひび割れや鉄筋腐食の可能性があるひび割れは確認されなかった。結論を読むと、「全体としては傾いておらず」とあるが、これは、部分的には傾いていることを暗に認めているのか？


11. 2012年11月30日 11:57:30 : maBVAVMNRM 「全体として」がキーワード。四方の壁や鉄骨の傾きを合計して、平均をとると、ゼロに近い、ということだろう。これだとたとえば南壁か南に北壁が北に４５度倒れていても「全体として」は傾いていないと言える。「ただちに」を超える東電話法、詐術である。
12. 2012年11月30日 13:52:22 : RA7IZhlcFz 昔から税金を使って建築、土木をやるときは完成検査が厳しいんだな。一昔なら半玉をあてがって接待までやったもんだな。天下の国交省様が、あんな危険なところで検査をするわけないから、建築基準法なんて福一には用無しの法律まで持ち出して説明するってことで省庁と税金が絡んでることがわかるよね。一期工事が完了しました、金くださいってことでしょ。
13. 2012年11月30日 18:33:50 : XUd48KYCio 数万円のレーザー測定器を贈ってやろう。無いんだと。
14. 2012年12月01日 05:24:00 : A4GQ7o9O02 「傾きは、壁の高さ１３メートルに対し３.３センチで、建築基準法の制限値の半分ほどでした。」こんな建築物でええんか？
15. 2012年12月01日 05:34:49 : EcvzSYHECy 宇宙人に解決していただきしょう。そうしないと人類は放射能で大変な事になる可能性大ですね。
16. 2012年12月01日 18:49:07 : TVcMleVXt2 と失火元責任者が発表した。飲酒運転して人をはね殺しても　殺した運転手が被害状況を報告する義務（権利）があるんか？　この国はよお？
17. 2012年12月01日 18:57:51 : FEC1zKK4NY １６さんのおっしゃるとおりだ。加害者のみが、調査報告して、問題なしでハイ終わりってのがどう考えても納得できない。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素29掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素29掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年11月29日 22:47:32 : XeoHlwvTOc 傾いている！ライブカメラでは爆煙を上げている！倒壊する！このままでは関東が破滅する！・・・もう言うことはねーのかよ
02. 2012年11月29日 23:45:48 : FfzzRIbxkp フクイチの定期点検は、東電ではなく、別の機関がやりましょうよ。といっても、原子力規制庁には任せられないし、と思うほどどんだけ信用薄いんだ。原子力規制庁、最初っからシステムダウン中。業務量よりも、六本木の賃貸料の方が高いではないか。民間なら、一ヶ月で、移転するよ。大飯原発の活断層調査して活断層がないことを証明できないのに、大飯原発も止められない。　は～い。規制の骨抜きまたやってま～す！フクイチ事故の犯人なので、同じことしま～す！職務怠慢で、訓告・戒告・減給・停職・免職どうぞ。来月から、原子力規制庁の賃貸料は、原子力規制庁職員の給料から差し引いてください。一人あたり、５万円で済みますよ。
03. 2012年11月29日 23:58:56 : RS1HJx9jpM >「第３回目定期点検の結果、建屋は全体として傾いておらず・・・」正しくは、「第３回目定期点検の結果、建屋下の地盤は大きく傾いているが、どういうわけか建屋は全体として傾いておらず・・・」である。
04. 2012年11月30日 00:28:32 : hKYMEdnzU2 「あの時は計った作業員も傾いていたからだ」と言い訳をするのだろうな。
05. 2012年11月30日 01:10:02 : Z7II3IFcno 普通の建物じゃないのに、ことさら建築基準法を持ち出す？
06. 2012年11月30日 02:10:05 : MDURCTUJ7k >>02 同意します。自民党や民主党じゃない新政権が誕生した暁には、東電を解体し、世界中からの英知を集め、フクシマ第一の収束に向けた作業を本格的に始めてほしいものです。
07. 2012年11月30日 08:18:03 : d7pSEFgOik 建築基準法の「既存不適格」に無理矢理該当させて、違法ではないことにしている。発想的には、ハシゲの好きなやり方と同じ。建築基準法はザル法だから、何かと都合がいいのでしょう。
08. 2012年11月30日 08:25:18 : 7otGvkqjDM 「傾いていないことを目視で確認した。」と東電が発表したときは吹いたね。木造の個人住宅でさえレーザーレベルで調べるのにね。もう居直ってウソが平気になった。４号機プールが事故ればどうせ東日本は終わりなんだし、過去の発表と矛盾していたって気にしない、気にしない。３流企業・３流国家の道をひた走る。
09. 2012年11月30日 09:15:16 : bLDedcCeoQ ＞水面は常に水平であることを利用して、5階床面と原子炉ウェルおよび使用済燃　料プールの水面の距離（水位）を計測し、建屋が傾いていないか確認を行った。計測は目視で行ったので、多少の誤差はあると自ら述べている。それに平行四辺形に傾いていれば、水位は同じとなる。鉄筋コンクリートでできているから、それは全くあり得ないのか？そうなれば、ひび割れが生じて水が漏れる筈と反論するか？そうなっていて、防水シートで辛うじてもっているのか？
10. 2012年11月30日 09:59:17 : mKeKy2AjRg 測定と言っても目視、誤差があると事前に言い訳をしている。＞※1: 測定は、目視により行っているため、若干の誤差が考えられる。 H24.4.12 H24.5.18の数値は４箇所とも同じ。 H24.8.21になると⑦⑧の東側に傾いた。これが今回H24.11.20になると、ねじれが加わってきたことが分かる。＞使用済燃料プール測定日H24.4.12 H24.5.18 H24.8.21　H24.11.20の順 ⑤　468ｍｍ 461ｍｍ 453ｍｍ　443ｍｍ ⑥　468ｍｍ 461ｍｍ 453ｍｍ　444ｍｍ ⑦　468ｍｍ　461ｍｍ 452ｍｍ　442ｍｍ ⑧　468ｍｍ 461ｍｍ 452ｍｍ　443ｍｍ外壁の水平調査に使った「光学機器の計測誤差が±2mm程度」どんな測定器を使用しているのだろうか？これは使えないのか？詳しい方の教示を願う。＞10mで0.049mmの範囲誤差を実現！世界最高精度三次元レーザー測定器 http://www.ipros.jp/product/detail/36217028/ あれだけの爆発で外壁が吹き飛んでいて、残った部分には幅１ｍｍ以上のひび割れが確認されなかった言うのは、現実離れしている。＞・・・1mm以上のひび割れや鉄筋腐食の可能性があるひび割れは確認されなかった。結論を読むと、「全体としては傾いておらず」とあるが、これは、部分的には傾いていることを暗に認めているのか？


11. 2012年11月30日 11:57:30 : maBVAVMNRM 「全体として」がキーワード。四方の壁や鉄骨の傾きを合計して、平均をとると、ゼロに近い、ということだろう。これだとたとえば南壁か南に北壁が北に４５度倒れていても「全体として」は傾いていないと言える。「ただちに」を超える東電話法、詐術である。
12. 2012年11月30日 13:52:22 : RA7IZhlcFz 昔から税金を使って建築、土木をやるときは完成検査が厳しいんだな。一昔なら半玉をあてがって接待までやったもんだな。天下の国交省様が、あんな危険なところで検査をするわけないから、建築基準法なんて福一には用無しの法律まで持ち出して説明するってことで省庁と税金が絡んでることがわかるよね。一期工事が完了しました、金くださいってことでしょ。
13. 2012年11月30日 18:33:50 : XUd48KYCio 数万円のレーザー測定器を贈ってやろう。無いんだと。
14. 2012年12月01日 05:24:00 : A4GQ7o9O02 「傾きは、壁の高さ１３メートルに対し３.３センチで、建築基準法の制限値の半分ほどでした。」こんな建築物でええんか？
15. 2012年12月01日 05:34:49 : EcvzSYHECy 宇宙人に解決していただきしょう。そうしないと人類は放射能で大変な事になる可能性大ですね。
16. 2012年12月01日 18:49:07 : TVcMleVXt2 と失火元責任者が発表した。飲酒運転して人をはね殺しても　殺した運転手が被害状況を報告する義務（権利）があるんか？　この国はよお？
17. 2012年12月01日 18:57:51 : FEC1zKK4NY １６さんのおっしゃるとおりだ。加害者のみが、調査報告して、問題なしでハイ終わりってのがどう考えても納得できない。