http://www.asyura2.com/12/genpatu28/msg/750.html
Tweet |
朝刊の見出しは
尿検査 県が難色
福島内部被曝 国側提案に 議事録修正で判明
「被害低く評価するためか」矢ケ崎琉球大名誉教授
国は尿検査でもっと精密な内部被曝の検査してはどうかよ提案してくれてるのに
福島県側は、それをされると内部被曝があからさまになってしまうので、やめときましょう。
ということか。
ええかげん、福島県民は、県知事、県当局、それをアドバイスする福島県立医大に怒ったほうがいいんやないですか。
5年後、10年後、実はあのとき相当な内部被爆してましたでは、あとのまつりということです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
東日本大震災:福島第1原発事故 健康調査検討委、内部被ばく議論を当初削除 矢ケ崎克馬・琉球大名誉教授の話
毎日新聞 2012年11月20日 東京朝刊
◇尿検査除外が本音か−−矢ケ崎克馬・琉球大名誉教授(物性物理学)の話
一般的なWBCは放射性物質を検出できる最低値(検出限界)が尿検査よりも50〜60倍高く、「不検出」になるケースが多い。将来的に健康被害が生じても、尿検査を実施していなければ内部被ばくの記録がなく、被害者の切り捨てにつながりかねない。県が尿検査を巡る議論を除いていたのは被害を低く評価するため尿検査を見送りたい本音を見せたくなかったからではないか。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素28掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。