★阿修羅♪ > 原発・フッ素28 > 686.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
原発立地の指針見直しへ 規制委、国際基準並み厳格化(日経新聞)
http://www.asyura2.com/12/genpatu28/msg/686.html
投稿者 gataro 日時 2012 年 11 月 15 日 10:11:11: KbIx4LOvH6Ccw
 

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF1400V_U2A111C1EE8000/

原発立地の指針見直しへ 規制委、国際基準並み厳格化(日経新聞)
2012/11/15 2:00

 原子力規制委員会の田中俊一委員長は14日の会見で、原子力発電所の立地を決める際の判断基準となる「原子炉立地審査指針」を50年ぶりに見直すことを明らかにした。来年7月までに改定する。国際基準並みに厳しくし、建設済みの全原発にも適用する。複数の原子炉がある原発にも、東京電力福島第1原発事故を念頭に新たな安全対策を求める。

 立地指針は国内初の商用原発である東海原発(茨城県、廃炉済み)の建設を判断するため、1964年に作った。原発事故が起きても周辺に被害が及ばないように、敷地境界の放射線量や周辺住民の被曝(ひばく)線量の目安などを定めた。

 現在の指針は敷地境界の線量の限度を250ミリシーベルトとしているが、国際放射線防護委員会が定めた基準の100ミリシーベルトと同程度に改める。これまでは事故の規模を仮定して線量限度を決めていたが、福島原発事故で上回ったことを反省した。

 田中委員長は、複数の原子炉がある原発は「1つが事故を起こすと、隣も対策が困難になる」と指摘。原子炉の数に応じて新たな安全設備などの対策を求める意向を示した。

 基準が厳しくなれば、影響を受ける原発も出るとみられる。電力各社は原発のベント(排気)装置に放射性物質を取り除くフィルターを付けるなど、事故時の放出量を抑える安全対策を迫られる見通し。コスト負担がかさみ、経営を圧迫する要因になる。

 規制委は一部の安全対策の完了までは数年の猶予期間を設け、その間の再稼働は認める方向だ。来年7月に原発の各指針を委員会規則などに改める予定で、立地指針も併せて改正する。

==============================================

【関連記事】

既存原発すべて不適合/放射性物質拡散予測 吉井議員が追及/衆院経産委【しんぶん赤旗】
http://ameblo.jp/heart-clone/entry-11399328899.html
http://www.asyura2.com/12/genpatu28/msg/574.html
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年11月15日 11:21:51 : Rmgo2cK5ZQ
>原発立地の指針見直しへ 規制委 国際基準並み厳格化


日本は、境界線量限度やベントフィルターだけの国際基準どころじゃないだろ!
活断層はどうした?


02. 2012年11月15日 15:09:36 : pIad38DQnM
国際基準並み厳格化って、今まで一番厳しい基準やと思ってたわ。

03. 2012年11月15日 16:58:43 : FQFdFUiFSY
「原子力安全推進協会」の設立にあたって

平成24年11月15日
電源開発株式会社
社長 北村 雅良

本日、福島第一原子力発電所の事故を踏まえ、シビアアクシデント対策を含む原子力発電所の安全性を一層向上させることを目的に、「原子力安全推進協会」が設立されました。

同協会は、独立した立場と強い指導力のもと、国内外の安全性向上に関する最新知見を収集・分析し、事業者における安全性向上活動を技術的に評価するとともに、事業者に対し提言や支援を行います。

当社は、同協会の果たす役割は極めて重要なものと考えており、現在建設中の大間原子力発電所について、同協会からの提言等を真摯に受け止め、また、常に最新の知見等を取り入れることにより、世界最高水準の安全性を不断に追求してまいります。

【参考】 「一般社団法人 原子力安全推進協会」の設立について
http://www.jpower.co.jp/oshirase/pdf/oshirase121115_2.pdf
以上

【添付書類】
本文(PDF:62KB)
http://www.jpower.co.jp/oshirase/pdf/oshirase121115_1.pdf
http://www.jpower.co.jp/oshirase/2012/11/oshirase121115.html?rss=oshirase
http://www.google.co.jp/webhp?hl=ja&tab=nw&q=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%8E%A8%E9%80%B2%E5%8D%94%E4%BC%9A#hl=ja&output=search&sclient=psy-ab&q=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%8E%A8%E9%80%B2%E5%8D%94%E4%BC%9A&oq=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%8E%A8%E9%80%B2%E5%8D%94%E4%BC%9A&gs_l=hp.12...0.0.0.1627.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0...1c.VhZdNf9DYzw&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=7e1e3502b921096d&bpcl=38625945&biw=907&bih=590


04. 2012年11月15日 22:02:05 : Rmgo2cK5ZQ
>>03

会社名からしてダメだ。中身など見なくてもどんなどんな連中が勢揃いしてるかミエミエだ。
ようするに原発マフィアの組織に違いない。こんなものは端からダメだ。

前から散々言ってるように泥棒が泥棒取り締まってもダメなんだよ。


05. 2012年11月16日 07:53:33 : vy46wTLQ2s
>>03
>世界最高水準の安全性を不断に追求してまいります。

こういう恥ずかしい表現はやめろ。活断層のうえに原発を作っていても平気な
おばかな国なのだ。世界最高水準など逆立ちしても得られない。


06. 2012年11月16日 20:02:35 : j3JdksWOPo
>国際基準並み厳格化


笑わせるような基準が通用するはず無いでしょう。

日本の原発は地震多発地帯に立脚していて、世界のほとんどの地域の原発とはまるで違う条件に置かれている。

国際基準など生ぬるい基準でお茶を濁してもらっては困る。

日本では安全を担保する経済的に採算に合うな原発などまるで不可能なのだ。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素28掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素28掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧