魚のセシウムなぜ下がらない　国、汚染源や経路調査へ（朝日新聞）　赤かぶ

魚のセシウムなぜ下がらない　国、汚染源や経路調査へ（朝日新聞）　
http://www.asyura2.com/12/genpatu28/msg/606.html
投稿者赤かぶ日時 2012 年 11 月 10 日 19:32:01: igsppGRN/E9PQ

魚のセシウムなぜ下がらない　国、汚染源や経路調査へ
http://www.asahi.com/science/update2/1109/TKY201211090454.html
2012年11月10日18時51分　朝日新聞

　【石塚広志】東京電力福島第一原発事故から１年を過ぎても一部の魚から高濃度の放射性セシウムが検出されていることから、国の総合科学技術会議は、汚染源や汚染経路の解明を目指した緊急調査を実施する方針を決めた。

　事故後、水産庁などが魚を約２万検体調べたところ、セシウムの濃度は低下傾向にあった。だが、海産魚では今年８月、原発から北に約２０キロ離れた沖合でとれたアイナメ２匹から、事故後の魚介類調査では最高値の１キロあたり２万５８００ベクレルが検出された（食品基準は１００ベクレル）。

　川魚でも、３月に飯舘村の新田川のヤマメから１万８７００ベクレルが検出された。ヤマメやイワナはその後もセシウムの濃度が下がらず、福島県や周辺各地で出荷制限が続いている。

　緊急調査では、汚染された魚から耳石を取り出して分析し、汚染時期を明らかにする技術を確立するほか、原発周辺の海底土の汚染を計測する。また、１年で一生を終えるアユは今春以降は濃度が劇的に下がって基準超えの魚がほぼないことから、「魚は世代が代われば汚染度が低下する」という仮説も検証するという。

　予算は１億９千万円で、調査の実務は農林水産省などが担当する。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年11月10日 20:11:32 : VHU2r8VcPA 汚染源や汚染経路をまじめに調べても、もはや把握しきれないんじゃないかな。ボーリングとかやるんだろうが、あくまで「仮想」の域を出ないのが、今の科学の限界。仮に把握できたとしても、どう対処するんだろ。瓦礫専用列車が、汚染水タンク専用列車に流用されなきゃいいけどね。ところで、東電。いい加減に塩ビのジャバラ管を使うのはやめなさい。「福島第一原発、信じられない程、莫大な量の放射能汚染水」アルジャジーラ　10月25日 http://kobajun.chips.jp/?p=5980 おまけ。 NHKのひどいニュース。国の基準で処理可能なゴミを滞留させるなと言わんばかりだ。処分できないのは、「住民の声」が原因だとさ。「処理可能な汚泥５県に１３万トン滞留」 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121109/k10013362231000.html ～処分できない汚泥が１トン入りの袋で８０００袋以上たまっており、スペースが足りずに新たに保管場所の工事を行う事態になっています。処分できない理由として自治体の多くは、住民から放射性物質への不安を訴える声が出ていることを挙げています。～
02. 2012年11月10日 20:23:46 : 3nTXkp9TvA 「魚のセシウムなぜ下がらない」じゃないよ、まだ事故から2年も経たたないうちに何を言っているんだか。
03. 2012年11月10日 20:44:26 : WMcb3LNgWk >>02 仰るとおり。「魚のセシウムがなぜ下がらないか」なんて愚問をしてる時点で、この国の政府、マスコミが終わってることが分かる。むしろ、なぜそんな愚問を発するのか、こっちが聞きたいぐらいだちなみに、西山審議官や水産省が「海は広いので、拡散されて問題はない」と言ったり、東大の中川恵一が「セシウムは有機水銀と違って、生体濃縮しない」とデタラメを言ってたことは、どう説明するのか？マスコミがこのウソを拡散させた責任は犯罪に等しい。
04. 2012年11月10日 21:03:16 : qon4Nnuetw 　時間稼ぎの悪あがき
05. 2012年11月10日 21:34:15 : tz6X5BXInE セシウムの半減期は３０年と言われていますが、チェルノブイリでは実際の環境的半減期は１８０～３２０年になるそうです。 http://freeride7.blog82.fc2.com/blog-entry-1674.html
06. 2012年11月11日 00:57:15 : pPJ5gJb78A 溶融燃料も回収できず、汚染水が海に垂れ流し状態なのに何を言っているのか。
07. 2012年11月11日 06:32:12 : J9d0Ig9seg 東京湾も汚染が拡大してきてお台場などの観光地ももうすぐ終わり。マグロが食えなくなったときはショックだろうね。そのときはウソ隠蔽で隠すのかね。国もやくざをつかって脅し・殺人とかしないと隠し切れない。どうするんだろうね。
08. 2012年11月11日 07:45:48 : TIGPoBW9rU 今でも汚染水を太平洋に流しているそうです。まあ、そんなこと秘密ですけれどもね。うそじゃないよ。
09. 恵也 2012年11月11日 08:50:43 : cdRlA.6W79UEw : K9fyc6P8Sg >>03　東大の中川恵一が「セシウムは有機水銀と違って、生体濃縮しない」とデタラメ「生体濃縮をしない」といえば嘘になるが、生体濃縮が小さいといえば真実。放射性ヨウ素などは、数百万倍に濃縮しますがセシウムはイルカなどで海水の 300倍程度（ＩＡＥＡレポートより）でありヨウ素に比べたら雲泥の差。また食べ物などによっても個体差は大きいし、イルカだって内分泌腺が壊され体調や精神がおかしくなって多数が苦しんでると思うよ。食べ物連鎖で生体濃縮は、これから人間にも本格化するでしょう。
10. grande 2012年11月11日 11:29:26 : vTtQmwRgoCf42 : Nka0ou7rR6 上記に重なるが「1年過ぎても・・」って馬鹿か？？しかも国の役所が。セシウムの半減期は30年。1年や2年で収束しないことなどわかりきったことだ。魚の世代のクソもないだろう。空いた口が塞がらん。なぜ？これほどまでに原発事故の深刻さを認識することが出来ないのだろう。 1年や2年で収束すると思っている国の認識に愕然とした。もうダメかもしれんね、この国は。


11. 2012年11月11日 13:35:45 : NVKjDJpmmY ここにはセシウム134とセシウム137の区別ができる人はいないのか?
12. 2012年11月11日 15:26:59 : hKYMEdnzU2 放射能垂れ流しが未だに続いているという事が解らんのか？認めたくないのか？国はハッキリと認めろ！福島第一原発事故は一切収束していないと。そして謝罪しろ！原子力政策から足を洗え。
13. 2012年11月11日 15:46:37 : OTOSIyOeKE ＞11. 2012年11月11日 13:35:45 : NVKjDJpmmY ここにはセシウム134とセシウム137の区別ができる人はいないのか? 半減期　セシウム134　2.0648 year セシウム137 30.17 year by wikipedia 環境的半減期　180-320　year　　by　http://wired.jp/2011/04/05/%E3%82%BB%E3%82%B7%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%81%AE%E3%80%8C%E7%92%B0%E5%A2%83%E7%9A%84%E5%8D%8A%E6%B8%9B%E6%9C%9F%E3%81%AF180%E3%80%9C320%E5%B9%B4%E3%80%8D/
14. 2012年11月11日 16:23:46 : rE4Pr6tpyI 放射線の各種値を、安全とは言えない、危険かもしれないという基準で行政が判断すれば、関東の農畜産物、太平洋の魚介類、関東３０００万人の補償と避難という問題にぶつかり、今の日本国は負担に耐え切れずに終了する。結論を出してはいけない調査を永久に繰り返すことになる。
15. 2012年11月11日 18:22:14 : G7FeRi0Uoc ＞１４実際，キロ10ベクレルを超える農作物は少ない。関東各県の農作物検査一覧を見てみ。これを超えたものは買い上げ処分すれば混乱は起きない。なぜ100ベクレルにこだわるのかがわからない。
16. 2012年11月11日 20:34:44 : MDURCTUJ7k >>09 さま IAEAのレポートをソース源にしても信憑性に欠くことは、 IAEAのお偉方や寄生する産業体や政治家、官僚の金銭欲を生態濃縮するための数字であることは、３１１以降、イヤというほど思い知らされ、それは数多くの人々の心の憤怒の一部となっています。もうやめませんか、こういう煽り方は。。。
17. 2012年11月11日 20:56:51 : HGCJWlgu62 しかしね、中東のアルジャジーラから、日本の今の真実を聞かされるとは思わなかったですよ。みんな、思考停止。冷温停止で、ハッピー、ハッピー。みんな静かに退場ですね。沈黙のひょうたん島。それって、とっても怖いと思うんだけど。元気なのは工作員さん。何を読んでも、あおりだ、風評被害だって。いくらもらってるんだろうね。お金がそんなに大事かね。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素28掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素28掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年11月10日 20:11:32 : VHU2r8VcPA 汚染源や汚染経路をまじめに調べても、もはや把握しきれないんじゃないかな。ボーリングとかやるんだろうが、あくまで「仮想」の域を出ないのが、今の科学の限界。仮に把握できたとしても、どう対処するんだろ。瓦礫専用列車が、汚染水タンク専用列車に流用されなきゃいいけどね。ところで、東電。いい加減に塩ビのジャバラ管を使うのはやめなさい。「福島第一原発、信じられない程、莫大な量の放射能汚染水」アルジャジーラ　10月25日 http://kobajun.chips.jp/?p=5980 おまけ。 NHKのひどいニュース。国の基準で処理可能なゴミを滞留させるなと言わんばかりだ。処分できないのは、「住民の声」が原因だとさ。「処理可能な汚泥５県に１３万トン滞留」 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121109/k10013362231000.html ～処分できない汚泥が１トン入りの袋で８０００袋以上たまっており、スペースが足りずに新たに保管場所の工事を行う事態になっています。処分できない理由として自治体の多くは、住民から放射性物質への不安を訴える声が出ていることを挙げています。～
02. 2012年11月10日 20:23:46 : 3nTXkp9TvA 「魚のセシウムなぜ下がらない」じゃないよ、まだ事故から2年も経たたないうちに何を言っているんだか。
03. 2012年11月10日 20:44:26 : WMcb3LNgWk >>02 仰るとおり。「魚のセシウムがなぜ下がらないか」なんて愚問をしてる時点で、この国の政府、マスコミが終わってることが分かる。むしろ、なぜそんな愚問を発するのか、こっちが聞きたいぐらいだちなみに、西山審議官や水産省が「海は広いので、拡散されて問題はない」と言ったり、東大の中川恵一が「セシウムは有機水銀と違って、生体濃縮しない」とデタラメを言ってたことは、どう説明するのか？マスコミがこのウソを拡散させた責任は犯罪に等しい。
04. 2012年11月10日 21:03:16 : qon4Nnuetw 　時間稼ぎの悪あがき
05. 2012年11月10日 21:34:15 : tz6X5BXInE セシウムの半減期は３０年と言われていますが、チェルノブイリでは実際の環境的半減期は１８０～３２０年になるそうです。 http://freeride7.blog82.fc2.com/blog-entry-1674.html
06. 2012年11月11日 00:57:15 : pPJ5gJb78A 溶融燃料も回収できず、汚染水が海に垂れ流し状態なのに何を言っているのか。
07. 2012年11月11日 06:32:12 : J9d0Ig9seg 東京湾も汚染が拡大してきてお台場などの観光地ももうすぐ終わり。マグロが食えなくなったときはショックだろうね。そのときはウソ隠蔽で隠すのかね。国もやくざをつかって脅し・殺人とかしないと隠し切れない。どうするんだろうね。
08. 2012年11月11日 07:45:48 : TIGPoBW9rU 今でも汚染水を太平洋に流しているそうです。まあ、そんなこと秘密ですけれどもね。うそじゃないよ。
09. 恵也 2012年11月11日 08:50:43 : cdRlA.6W79UEw : K9fyc6P8Sg >>03　東大の中川恵一が「セシウムは有機水銀と違って、生体濃縮しない」とデタラメ「生体濃縮をしない」といえば嘘になるが、生体濃縮が小さいといえば真実。放射性ヨウ素などは、数百万倍に濃縮しますがセシウムはイルカなどで海水の 300倍程度（ＩＡＥＡレポートより）でありヨウ素に比べたら雲泥の差。また食べ物などによっても個体差は大きいし、イルカだって内分泌腺が壊され体調や精神がおかしくなって多数が苦しんでると思うよ。食べ物連鎖で生体濃縮は、これから人間にも本格化するでしょう。
10. grande 2012年11月11日 11:29:26 : vTtQmwRgoCf42 : Nka0ou7rR6 上記に重なるが「1年過ぎても・・」って馬鹿か？？しかも国の役所が。セシウムの半減期は30年。1年や2年で収束しないことなどわかりきったことだ。魚の世代のクソもないだろう。空いた口が塞がらん。なぜ？これほどまでに原発事故の深刻さを認識することが出来ないのだろう。 1年や2年で収束すると思っている国の認識に愕然とした。もうダメかもしれんね、この国は。


11. 2012年11月11日 13:35:45 : NVKjDJpmmY ここにはセシウム134とセシウム137の区別ができる人はいないのか?
12. 2012年11月11日 15:26:59 : hKYMEdnzU2 放射能垂れ流しが未だに続いているという事が解らんのか？認めたくないのか？国はハッキリと認めろ！福島第一原発事故は一切収束していないと。そして謝罪しろ！原子力政策から足を洗え。
13. 2012年11月11日 15:46:37 : OTOSIyOeKE ＞11. 2012年11月11日 13:35:45 : NVKjDJpmmY ここにはセシウム134とセシウム137の区別ができる人はいないのか? 半減期　セシウム134　2.0648 year セシウム137 30.17 year by wikipedia 環境的半減期　180-320　year　　by　http://wired.jp/2011/04/05/%E3%82%BB%E3%82%B7%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%81%AE%E3%80%8C%E7%92%B0%E5%A2%83%E7%9A%84%E5%8D%8A%E6%B8%9B%E6%9C%9F%E3%81%AF180%E3%80%9C320%E5%B9%B4%E3%80%8D/
14. 2012年11月11日 16:23:46 : rE4Pr6tpyI 放射線の各種値を、安全とは言えない、危険かもしれないという基準で行政が判断すれば、関東の農畜産物、太平洋の魚介類、関東３０００万人の補償と避難という問題にぶつかり、今の日本国は負担に耐え切れずに終了する。結論を出してはいけない調査を永久に繰り返すことになる。
15. 2012年11月11日 18:22:14 : G7FeRi0Uoc ＞１４実際，キロ10ベクレルを超える農作物は少ない。関東各県の農作物検査一覧を見てみ。これを超えたものは買い上げ処分すれば混乱は起きない。なぜ100ベクレルにこだわるのかがわからない。
16. 2012年11月11日 20:34:44 : MDURCTUJ7k >>09 さま IAEAのレポートをソース源にしても信憑性に欠くことは、 IAEAのお偉方や寄生する産業体や政治家、官僚の金銭欲を生態濃縮するための数字であることは、３１１以降、イヤというほど思い知らされ、それは数多くの人々の心の憤怒の一部となっています。もうやめませんか、こういう煽り方は。。。
17. 2012年11月11日 20:56:51 : HGCJWlgu62 しかしね、中東のアルジャジーラから、日本の今の真実を聞かされるとは思わなかったですよ。みんな、思考停止。冷温停止で、ハッピー、ハッピー。みんな静かに退場ですね。沈黙のひょうたん島。それって、とっても怖いと思うんだけど。元気なのは工作員さん。何を読んでも、あおりだ、風評被害だって。いくらもらってるんだろうね。お金がそんなに大事かね。