★阿修羅♪ > 原発・フッ素28 > 564.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
現地の放射線量10%低く表示 監視装置675カ所改修へ (東京新聞) 
http://www.asyura2.com/12/genpatu28/msg/564.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 11 月 07 日 23:48:01: igsppGRN/E9PQ
 

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012110701001989.html
2012年11月7日 22時03分 東京新聞


 政府の原子力災害対策本部は7日、空間放射線量を測定するため、福島県や周辺県に設置した放射線監視装置(モニタリングポスト)で、10%程度低い空間線量が表示されていたとして、675カ所で改修工事を行うと発表した。

 装置内で金属製の箱に覆われたバッテリーが検出器の隣に設置されていたため、放射線が遮られていた。

 住民や自治体から実際の線量と異なるという指摘を受け、機器の位置を変更し、より正確な表示を目指す。

 東京電力福島第1原発事故を受け、政府は公共施設や観光地などにモニタリングポストを設置し、今年4月から文部科学省のホームページで測定結果を公開していた。

(共同)


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年11月08日 02:17:48 : Rmgo2cK5ZQ
醜い言い訳だ。どこまで性根が腐っているのか。意図的にポスト回りを徹底除染したうえ、機器の感度を下げただろうが。

モニタリングポストの写真を見れば判るが医療機器と見まがうほど立派な装置だ。そんな製品化した装置で中のバッテリ配置が悪くて放射線を遮蔽してたなどという言い訳が通用すると思っているのか。欠陥製品じゃあるまい。

しかも「10%程度低かった」などと往生際悪くまだ騙す気か?

グリーンピースが調べたところポストから10〜40mの位置で軒並み2〜3倍、中には4.5倍もポストより高かったというデータ出してるだろ。http://www.greenpeace.org/japan/Global/japan/pdf/20121023_Fukushima_data.pdf
グリーンピースのモニタリングポスト測定値検証によれば、実際より50〜80%も低かったというのが事実だろうが!

10%だけの修正で済ますなら、依然インチキ測定を企んでいると断定する。

対策本部が機器を修正したと言ってもその数値は相変わらずインチキなので皆信用してはいけない。


02. 玄 2012年11月08日 05:23:24 : 3X5IG34.wmdiA : p0SJKx9ccU
ほんとうに酷い、腐りきってる.
こんな詐欺ばっかり、もはや社会現象になってはいないか?
とはいえ、市民の力で動いたという変化前進もある.

03. 2012年11月08日 10:21:02 : MmyJOnxtl6
殺人政府のやることなんか最初から全く信用していないから、有志が測った値をずっと
参考にしてきた。そうしたサイトでは必ず「公的機関の測定値ではないので参考程度に
して下さい」という断り書きがあるが、今後は「公的機関のインチキ測定値ではありま
せんので安心してご利用下さい」と書き改めてもいいな。私は今後もこの手の値は
すべて民間有志のものを利用させてもらう。

04. 2012年11月08日 13:31:53 : tz6X5BXInE
●福島県内の小学校や公園に設置の放射線測定システム約600台稼動しておらず/文科省「放射線量低く見せろ」要求に発注業者が応じなかったので解約したため
文科省がモニタリングポストなどで使っているのは、国内の日立系の会社の製品である。いまでは知られるようになってきたが、文科省が発表している放射線量は、モニタリングポストを高いところに据えたりして、市町村が発表している数値より低い。
子どもの背丈のところを測らないのでは意味がないという批判が巻き起こり、今回は地上50センチに設置することになった。しかし数値がモニタリングポストより高く出ることに怯えた文科省は、「アルファ通信」の線量計の数値が低く出るよう仕様変更することを強硬に要求してきたのである。
このことが指し示している最大の問題点は、文科省が発表している放射能の線量は人為的に操作され、低く出るようにせよとメーカー側に要求し、それを飲まなければ切るという理不尽とも思えるやり方をしていることである。
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/50939622.html
●なぜ測らない放射能α線とβ線―国と自治体指示は「γ線だけ」
原発から60キロ離れている福島市内の私立保育園の正門付近で、毎時19・6マイクロシーベルトを計測したと報告している。しかし、国や県が毎日発表している福島市内の放射線量はさほど高くはない。どうしてこのようなことが起きるのか。
「飯舘村役場前には、測定結果を表示する機械が設置されているが、村側は『県の結果との違いが大きく、村民を混乱させる』としていったん電源を切った。機械を開発し、提供したアルファ通信(本社・東京)によると、5月30日の放射線量は毎時約8・9マイクロシーベルト。これに対し、県が発表した付近の測定結果は3分の1以下の同2・8マイクロシーベルトだった。
同社は対象となる放射線の種類を絞り、カウンターの高さを50センチから、県などが測る際の1メートルに上げた。その結果、毎時3・8マイクロシーベルトに下がったという。
いまのモニタリングポストで使われているのはシンチレーション方式が多く、これはγ線は感知するが、他はあまり感知できないという。国もγ線以外のものを除いて測るよう指示しているようである。
http://www.j-cast.com/tv/2011/06/17098739.html?p=2
●モニタリングポストに人為的操作!?「郡山・相馬・南相馬30〜65%も少なく表示」10/5矢ケ崎克馬氏(会見内容書き出し・資料)
@モニタリングポスト測定計器の指示値が10%から30%程度、低くなるように設定されていること、
Aモニタリングポスト周辺が除染されていて住民の受ける放射能環境より30%から50%ほど、低い測定値を出すように「環境整備」されていること、等です。
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2427.html
●村民に過酷な被曝をさせた飯館村村長 …モニタリングポストの周りだけ除染
http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/601.html
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/195.html

05. 2012年11月08日 18:39:27 : FdYcVTIWmk
国のやることはデタラメ。
こんなデタラメ文科省の担当部署はすぐ廃止し、所員は首にしろ。
これらを指揮したものは、別途裁かれなければならないのは当然として。

06. norakuro 2012年11月09日 02:34:23 : YiLt54nIaqaz. : NQ0joVvpak
命に関わる放射線量の測定値が、正しく測定されなくてどうするの。
というよりは、今後、放射能による障碍者が大量に発生することが
予測されるので、その時に放射線量の監視装置が正しく表示されて
いなければ、監視装置設置者の責任が追及されるおそれがあるから、
今、急いで改修に入ったのでしょうね。

07. 2012年11月09日 20:20:30 : FdYcVTIWmk
イタイイタイ病と水俣病とエイズワクチン等の事件再来か。
わかりきったことを進めるのはどうかな。
時の行政責任者。

08. 2012年11月09日 21:42:49 : vH34aLGIk2
10%を表示したのだろう。

だから90%少なく表示した疑いが濃い。

10%程度ではごまかし効果が全くない。ここが不思議。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素28掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素28掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧