★阿修羅♪ > 原発・フッ素28 > 478.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
関電との相違どう判断 大飯原発調査(東京新聞:核心)
http://www.asyura2.com/12/genpatu28/msg/478.html
投稿者 みょん 日時 2012 年 11 月 03 日 13:59:22: 7lOHRJeYvJalE
 

関電との相違どう判断 大飯原発調査
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kakushin/list/CK2012110302000100.html
2012年11月3日 東京新聞[核心]


敷地内の「F−6断層(破砕帯)」は動くのか−。関西電力大飯(おおい)原発(福井県)で2日、原子力規制委員会による初めての現地調査が終わった。調査チームは、関電の再調査の中間報告とは食い違う断層を2カ所で確認した。規制委はどこまで科学的かつ明快に判断できるのか。大飯の調査は規制委の信頼性を占う試金石でもあるだけに注目される。(原発取材班)


◆断層 年代焦点に  規制委「結論急がない」

「(関電の中間報告ではないとしていたのに)はっきりした破砕帯があった。F−6の延長上と考えればいいと思う」。調査チームの一員で、大飯原発のF−6断層が活断層である可能性を指摘した渡辺満久・東洋大教授は記者会見でこう言い切った。

調査チームは、1、2号機に近い山上の試掘溝(トレンチ)でも断層だけでなく、活断層である可能性を示す粘土も見つけた。これも関電の調査とは異なる部分だ。

2つも関電の調査と違う事実が出てきたことで、「シロ」とされてきたF−6断層が、「クロ」か「濃いグレー」に変わる可能性が出てきた。
今後の焦点は、断層ができたのが40万年より昔なのか、その後なのかを、規制委がどう判断するかだ。

断層上の層は施設の建設時に失われた部分が多いため、断層ができた年代を特定するのはかなり難しい。はっきり結論が出せない場合、規制委はどう判断するのか。大飯の後には5つの原発の調査が控えているが、断層を調べる専門家17人の間ではどう判断するか意思統一はできていない。

専門家の中には「グレーをシロと言うなら辞任する」と明言している人もいる。

規制委の田中俊一委員長は「4日の評価会で結論が出なければ、納得できるまでやってもらいたい」とも述べている。調査チームは、4日の会合で結論を急がず、追加調査や会合を重ねる可能性もある。

◆見守る自治体、住民

一方、原発立地地域では、チームの結論をかたずをのんで見守っている。
大飯原発を抱える福井県で原子力安全を担当する幹部は「たった1日の調査でどんな結論が出せるのか」と疑問視した。吉田伊三郎同県議会議長は「安全と言って再稼働させたのは野田政権。規制委が『活断層だ』と言ったら、原発を止めるのか」とけん制した。

おおい町の商工会長を務める木村喜丈さん(64)は「これという産業がない町のために、稼働を続けてほしい」。町中心部に暮らす主婦(29)は「福島事故は決して対岸の火事じゃない。ちゃんと調査してやっぱり安全というのが一番」と厳しい調査を求めた。

北陸電力志賀原発(石川県志賀町)や日本原子力発電敦賀原発(福井県敦賀市)は、原子炉建屋の直下にある断層が活断層の疑いがある。今後、規制委の調査を受ける予定だ。
大飯原発への調査結果や再稼働を認めるかどうかの判断は、続いて調査を受ける原発の「ひな型」になる。

志賀町の小泉勝町長は8月上旬の調査開始時、「活断層と認められれば、廃炉は当然」と断言。一方、敦賀市の河瀬一治市長は「クロとなれば仕方ないが、法律では『疑わしきは罰せず』ということがあり、少しでも疑いがあるからと言って罰するのは変だ」と調査自体に懐疑的だ。

静岡県御前崎市の中部電力浜岡原発は、東海地震の予想震源域の真上に立つ。市の担当者は「規制委は地質調査に限らず、原発のさまざまな安全基準をクリアにするべきだ」と注文をつけた。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年11月03日 14:26:56 : tz6X5BXInE
●大飯原発の活断層の資料は紛失 関電
http://www.youtube.com/watch?v=03IeM015fzQ

02. 2012年11月03日 17:50:01 : Rmgo2cK5ZQ
>敦賀市の河瀬一治市長:「クロとなれば仕方ないが、法律では『疑わしきは罰せず』ということがあり、少しでも疑いがあるからと言って罰するのは変だ」と調査自体に懐疑的だ。


危機管理の際の予防原則という国際常識を知らないバカ市長である。

予防原則とは、たとえば科学的に異なる意見があり不確実性が存在する場合、最悪を想定した意見(シナリオ)になりうる行為に対して規制するというのものである。

予防原則には「弱い予防原則」と「強い予防原則」のふたつがある。「弱い予防原則」は、「科学的に確実な証拠が無いからと言って規制を拒む理由とはならない」というもの。これは日本が批准した予防原則の国際合意の内容にあたり広く受け入れられているレベルの予防原則である。

一方、「強い予防原則」は、極めて深刻な事態を招く恐れのある場合などで、「ある行為が健康・安全・環境にリスクを招くとき、その証拠が推測であっても、また規制することによる社会的・経済的費用が大きかったとしても、その行為を規制しなければならない」というものだ。

武田教授が説いているのは前者の予防原則である。しかし、重大な被害を招く事態になる恐れがあるこの度の案件を考えれば、後者の「強い予防原則」を適用するのが当然である。冒頭に適用を主張した予防原則は後者である。

いずれにしても危機管理のさいは、どちらの原則であろうが予防原則に沿って行動するのが当たり前の話なのだ。

危機管理を、万引きや傷害事件と同次元と思いこんでる河瀬は、ホントにクズな頭である。こんなクズ市長を抱えてると市民の命は無くなる。市民はさっさと河瀬をリコールせよ。


03. 2012年11月03日 20:38:02 : qon4Nnuetw

 すみません 愛ですが〜〜〜

 私 無知なので 知らないんですけど〜〜〜

 ===

 そもそも 日本に 地震のない 安全なところが あるんでしょうか??
 
 あまりにも 基本的な 質問で お気を悪くされたら 誤りますけど〜〜

 ===

 地震が起きると たいていは 人がしぬんですよう〜〜〜

 地震が 確実に起きるところと わかってたら そこには住まないでしょう??

 (あ〜〜 失礼しました 東京には 沢山のオバカちゃんが すんでいますよね)

 ===

 地震が起きたら 原発も死ぬんですよね〜〜〜 
 
 怖いです〜〜〜〜

 ===

 活断層 って調べる価値があるんすかね〜〜〜
 
 浜岡なんか 次の津波が来れば 静岡から 東京まで 人が住めなくなるんですけど〜〜

 いまから 駿河湾の 海の中の活断層を 調べるんす かね〜〜〜〜

 ===

 私には 皆さんの「努力」が まったくわからんのですよ〜〜〜

 別に 切れそうなロープの上で 逆立ちする必要はないんですよね

 走ってくる 列車の前を わざわざ 横切る必要はないんじゃ〜〜なかろうか
 
 


04. 2012年11月03日 22:14:27 : YxpFguEt7k
植草一秀氏
「世界最大の地震国である日本が原発を保持することは、リスク管理の視点から見て間違った選択だ。
大飯原発についても、活断層が存在する「恐れ」が確認された時点で運転を中止するのが適正な対応である。
このような、「理」に適った対応を取るというのが「中庸」の考え方である。」
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2012/11/post-a9a0.html

賛成です。我が日本は、地震多発地帯にあり、細長く狭く逃げ場のない国土であるということを、しっかりと頭に入れましょう。
そういう個別の要件から目をそむけて思考してはいけませんね。
ま、広い国でも、脱原発したほうがいいとは思いますが、それはその国の国民が決めることですかね。

植草氏、がんばってください。応援しております。


05. 2012年11月04日 17:34:12 : FfzzRIbxkp
宮城・岩手内陸地震で起きた、栗原地域の山体崩壊についてもっと調べて欲しい。
山体崩壊を丁寧に調査していれば、
311の東北震災のときに大川小学校の避難経路が海に向かうのを防げたのではないかと思います。

紀伊半島でも山体崩壊が起きて、多数の犠牲者が出ました。
山体崩壊が、原発周辺で起きたらとんでもございません。
大飯原発の裏山とか。
今年は福井も大雨警報が何日も続いて出ていました。ある地域に集中豪雨が起きるのを防ぐことができるなら、危険を減らせると思いますが。


06. 2012年11月04日 19:35:09 : FdYcVTIWmk
破砕体があるとこいうことは、その破砕体そのものが断層面の境界であろう。
つまり、過去に相対する地層が動いた結果という境界面そのもの。
つまり、地層の不連続面。過去に地層そのものの連続性が切れた面そのもの。
活断層かそうでないかの議論は問題外、
ずばり、活断層であるあることのそのものの証であること。
これを否定できる空想はあるのかな。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素28掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素28掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧