★阿修羅♪ > 原発・フッ素28 > 235.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
福島県双葉町の工業団地前の苔から57万Bq/kg 検出 (まっちゃんのブログ) 
http://www.asyura2.com/12/genpatu28/msg/235.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 10 月 21 日 09:21:08: igsppGRN/E9PQ
 

福島県双葉町の工業団地前の苔から57万Bq/kg 検出
http://ameblo.jp/misininiminisi/entry-11384822683.html
2012-10-21 08:43:35NEW  まっちゃんのブログ


双葉町、除染しなければ…「帰町までに150年」

 
双葉町復興まちづくり委員の木村真三独協医大准教授は16日

同委員会で講演し、除染しなかった場合の私見とした上で

全ての町民が町内に帰還するまでに「少なくとも150年かかる」

との意見を述べた。町内の空気中の放射線量や、放射性物質の

飛散の状況から見解を示した。

木村氏によると、同町の放射線量は、低い所で毎時0.3マイクロ

シーベルト程度の地域がある一方、最も高い地域では15日現在

毎時20マイクロシーベルトを超えている。

木村氏は私見とし「(放射線量が)これだけばらつきがある所に

人は住めない」と語った。

全町民の帰還に要する150年間は除染しないことを前提とした。

ただ木村氏は「こんなに高い線量の所を除染するのは意味がない」

と指摘。放射性物質の物理的な減衰と、土中への浸透による遮蔽

(しゃへい)効果を考えた場合でも「150年間は安心して

住める地域にはならないのではないか」との見解を示した。
(2012年10月17日 福島民友ニュース)

ソース
http://www.minyu-net.com/news/news/1017/news11.html

双葉町が発表した資料によると

福島県双葉町の工業団地前の苔から57万Bq/kgが検出されました。


ソース
http://www.town.futaba.fukushima.jp/oshirase/fukkou/20121019_01.html/

講演資料「チェルノブイリに学ぶ福島・双葉町の現状」27ページ
http://www.town.futaba.fukushima.jp/file.jsp?id=2083

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年10月22日 03:54:23 : Rk0RF7IkGU
これ注目すべき投稿だけど、見出しが双葉町で57万bq/kgだと「ふーん」でスルーされてしまうので、「プルトニウムが57万bq」ってした方がよいですよ。

02. 2012年10月22日 04:00:50 : Rk0RF7IkGU
福島で57万Bq/kgのプルトニウムを検出(10月17日福島民友)

http://ameblo.jp/misininiminisi/
http://ameblo.jp/misininiminisi/image-11384822683-12247528217.html

木村氏は、2日に町内で採取したコケ類から最大1キロあたり約57万ベクレルの
プルトニウムが検出されたと報告。「本当に安全なのか検討しなければならない」などと指摘した。 井戸川克隆町長は木村氏の意見について「講演を聞いていないのでコメントできない」としたが 「いつ帰還できるか国が責任をもって示さなければならない」と語った。

● プルトニウム57万bq/kg≒3700万bq/u(係数は65倍とした)

チェルノブイリ原発から2キロ・メートル地点 →プルトニウム合算で80万ベクレル/m2。

福島原発から約4キロ・メートル地点(双葉町)→プルトニウム合算で3700万bq/u(=57万ベクレル/kg)。

濃縮されているとはいえ、今回の福島でのプルトニウムの検出値は、チェルノブイリの約50倍にも相当する。

http://www-pub.iaea.org/mtcd/publications/pdf/pub1239_web.pdf
http://genpatsu.sblo.jp/article/47289931.html


03. 2012年10月22日 04:49:24 : LCezg03HLQ
本当にプルトニウムで57万Bq/kgなんですか。
もしそうだとすれば、これは、最大級の衝撃的な情報です。

新聞の中に「プルトニウムが・・・」とありますが、他の媒体にはなぜか、核種については触れられていません。

また、新聞中では、木村氏は57万Bq/kgあたりのPuを検出していながら、「本当に安全に住めるのか・・・」などとあまりにも不整合なことをコメントしています。

また、「まっちゃんのブログ」の追加記事には、
>【記事追加】 木村氏の資料に57万Bqの核種が書いていない事が疑問でしたが新聞記事にプルトニウムと書いていましたので、公表する事にしました。
新聞の誤報の可能性もあります。 

と、あります。

いずれにせよ、注視すべき事態であることには変わりありません。


04. 2012年10月22日 23:49:00 : FEC1zKK4NY
何?プルトニウム?、大橋弘忠センセーをつれていけば解決できる。
プルトニウムをかたっぱしから飲んでくれる。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素28掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素28掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧