Help!! 緊急提言２　子どもたちに被曝から守る法令を適応せよ
http://takedanet.com/2012/10/help_9a30.html
平成24年10月20日　武田邦彦（中部大学）

音声
重要 【500】 Help!! 緊急提言 2 子どもたちに被曝から守る法令を適応せよ
http://www.youtube.com/watch?v=NCdbmq9SIkw

福島の子どもたちの甲状腺異常の状態。

１）通常の小児の甲状腺異常（結節など）は100人に1人程度。多くても3人。
２）福島の子どもたちの100人に約40人に異常が発見され、特に小学生の女児は100人中55人に及んだ。
３）甲状腺異常がガンになるのは大人で100人に数人だが、子どもは20人から30人（小児科専門医からの情報による）。
４）放射線の被曝による損害は5年（大人、子どものデータは不足しているが3年ぐらい）の余裕がある。
５）従って、被曝による影響は「重大あるいは取り返しのつかない損害」が発生する可能性がある。

日本が国際的に約束している「予防原則」。

予防原則：　　原則１５：環境を防御するため各国はその能力に応じて予防的方策を広く講じなければならない。重大あるいは取り返しのつかない損害の恐れがあるところでは、十分な科学的確実性がないことを、環境悪化を防ぐ費用対効果の高い対策を引き伸ばす理由にしてはならない。」(RIO DE JANEIRO DECLARATION 1992)

ここに記載された「科学的確実性がない」という意味をくり返し吟味する必要があり、それについては別のブログに掲載する予定である。

・・・・・・・・・

政府、自治体、教育関係者、専門家など、日本人を被曝から守る法令を原発事故に適応することを決定しなければならない。法令遵守の精神に帰れ！！

法令で定めていること、
１）被曝はできるだけ減らさなければならない、
２）一般人は人為的原因で受ける外部被曝と内部被曝の合計を1年1ミリ以下とする、
３）福島市を周辺とした地域の多くが外部被曝だけで1年1ミリを超える、
４）食品安全委員会は水から「現在の食品安全基準は食品からの内部被曝だけで1年1ミリとして、1キロ100ベクレルとした」と言っている、
５）1平方メートル4万ベクレルを超える地域は、汚染させた人が直ちに除染しなければならない、
６）これらの法令の基準は「学問的背景を持って決められており」、原子炉関係の規定が不十分な場合、国民、特に子どもの健康を守るために、それを2011年の福島原発事故に適応するのは当然である。

文科省は福島原発事故の適応法令は原子炉の法令であり、国民を被曝から守る法令は適応されないとしている。

http://takedanet.blogzine.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2012/10/20/bandicam_20121017_164720126.jpg

この通達は文科省がだした通達だが、意味するところは「原子炉の事故だから、原子炉の法律を適応する。それが不備かどうかは無関係」という内容だ。

しかし、原子炉関係の法令が不備だからという理由で、文科省が子どもの被曝を増やす方向の判断をする権限はないと考えられる。むしろ経産省などが子どもの被曝を高める決定をしたときに子どもを守る立場から、あくまでも、日本国全体はこれまでずっと1年1ミリと、1平方メートル4万ベクレルの規制で守ることを訴えることが求められる。

しかし、それは行われていない。従って子どもは被曝を続けている。緊急に、政府、自治体、専門家、医師は日本の子どもたちを被曝から守る必要がある。もしできなければ辞任し、任期の間に起こった疾病については私財なげうって購う必要がある。そういう性質のことが今、起こっているという認識がもっとも重要である。

下の図は、電力会社が自らの従業員の健康を守るために自主規制していた被曝量が1年1ミリだったことを示すものです。文部省はなぜ大人より多い被曝をこどもにさせようとしているのか？

http://takedanet.blogzine.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2012/10/20/photo.gif

コメント
01. 2012年10月20日 15:58:12 : 7uPtGleutM たけださんは立派だ。もう末期がきたと武田さんは認識されたのでしょう。チェルのより早かった。食料とみずの核汚染させたものを政府と自治体は強制して食べさてるから日本は無くなって在日の勝利だろうね。チェルのでは汚染されてないのを子供に食べさたのとはエライ違いだ。やはり異民族なのかなあ。東京の瓦礫焼却も爺さんが測ったら凄い汚染だといってるから政治は狂ってるよね。
02. 2012年10月20日 17:36:29 : mHY843J0vA 1年1ミリと、1平方メートル4万ベクレルの規制値が、本当に必要なのかが、わからないので、逆に除染や移転などで地域住民に負担をかけ、国民の負担で巨額の財政支出を行うことが日本全体にとってマイナスになるリスクもあるわけですが 今の政権では、現状の各地のポスト値の結果からは「重大あるいは取り返しのつかない損害」が生じる恐れが高いとは言えないという判断がなされているということですね その判断が妥当かどうかは、本当に、1年1ミリと、1平方メートル4万ベクレルの規制を守るために大きな負担を行うことが、今後の日本にとって必要かつ有益なのかどうかという政治判断になるのでしょう 国民の判断に委ねるため、早期の解散総選挙が必要でしょうね
03. 2012年10月20日 20:15:54 : qEqycsVtxE 　洗脳され尽くした多くの国民に判断を求め、政権選択で１平米４万ベクレルの規制を守ることが大きな経済的負担になるから有益でもないと排除する主権者の判断に任すのなら、 　小澤さんが早くからいくらかかろうと借金してでも人命救助のため避難と一日当たり２億４千万ベクレルの放射能完全に封殺すると主張していることは無益なことであるとするものである。 　そのような主張が多数の国民の少なくとも福島の子供さんを持つ親御さんの望みであるとは到底考えられない。そんな人間もこの世の中には居るだろうなあハハ
04. 2012年10月20日 22:35:36 : YxpFguEt7k 浅田次郎氏 「戦後６６年の間に日本人は退行したと思う。とくに、子どもに対しての危機感という意味では、まったく退行した。」 「ともかく均一に全員一斉に疎開させるべきだった」 「僕は、絶対に学童疎開をさせるべきだったと思う。今からでも遅くないですよ。」 http://www.cataloghouse.co.jp/yomimono/genpatsu/asada/02/honmon.html すごいダメな政府です。シロアリ、原子力村、子どもの命への無関心…
05. 2012年10月21日 00:17:42 : EoXlNNJLwY http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%94%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%83%BD#.E6.AF.94.E6.94.BE.E5.B0.84.E8.83.BD.E3.81.AE.E4.B8.80.E8.A6.A7 プルトニウムは1g23億ベクレル。チェルノブイリは1平方メートルあたり数千ベクレルものプルトニウムは珍しくなかった。核燃料がどこにあるかもわからないのに、数千本も保管されていたのに洗脳されれ判断できない。 http://www008.upp.so-net.ne.jp/takemoto/D7_17.htm 原発推進のために、1970年代から物理教育を破壊して放射能計算などを一切できなくした。それまでは物理は必修だったが、選択にして、必修の分野では原子核物理をほとんど削除した。教育の破壊とセットで行われ誰も自分で判断できなくなってしまった。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素28掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。