それは当然だが（３）　「原発＋新エネ＝一定」なら原発
http://takedanet.com/2012/10/post_f1a0.html
平成24年10月12日　武田邦彦（中部大学）

政府が「エネルギーの選択」という事で、原発を０％、１５％、２５％の３つの案を出して討論した.このことを報道した報道機関は政府の回し者でもある。

というのは、この案は「原発をどうするか」という案ではなく、「原発を止めると新エネルギーになるけれど、そんなもの（新エネ）はない。だから原発しかない」というシナリオになっている.

もし、万が一、原発がゼロになっても、その利権（税金）を新エネルギーに使えば良いのだから役人は困らない.　世界各国がしているように（図を添付）、増えるエネルギーは石炭、天然ガスなどで「代替え」するのが常識なのに。

これほどグローバリゼーションしているというのに、日本のテレビも新聞もまったく外国のエネルギー事情を報道せず、政府のことばかりだ。マスコミはそれを知っているけれど、「世界の常識より、日本のみんなが考えている事」を報道しないとバッシングを受けることを知っているので、報道しない。やっぱり国民の責任か？

この前、ブログに「クールビズ」のことを書きましたが、日本人はすっかり政府がお膳立てをしなければなにもできなくなったような気がします。みずから日本のエネルギーはどうするかという案ができないので、政府が用意した3案だけが報道されます。

コメント
01. 2012年10月13日 19:56:57 : jnDZQOuDLo 当然 どれを選んでも一定量の原発が必要という結論になるように作られている。 役人が実質決めてそれをやらせ審議会にかけて権威をつける手法は日本の常識。 しかし そのウソは徐々にバレつつある。
02. 2012年10月14日 04:56:11 : KaKF3PW0hk ----増えるエネルギーは石炭、天然ガスなどで「代替え」するのが常識なのに。 あいも変らぬ新エネたたき。世界中が変ってきているのに武田氏は気づかない。 太陽光を普段は使わない電気自動車のバッテリーにためる。自動車を使うときは 他の家の太陽光から供給を受ける（スマートグリッドで可能）。ガソリン代の高さ を考えればこうなるのは必然。これで家庭の電気はＯＫ。企業の電力は遊休農地の 活用で原発分は太陽光で楽にまかなえる。 風力はすでに２００６年に、電力の２０パーセントを得ている国がある（デンマーク）。 ドイツは２０３０年には５０パーセントを新エネでまかなうそうだ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。