ストロンチウム 短時間で測定
動画　http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121006/k10015563381000.html
10月6日 6時22分　NHK

原発事故などで放出される放射性ストロンチウムについて、測定にかかる時間をこれまでの１か月ほどから４時間程度に大幅に短縮する新たな方法が開発され、福島第一原発事故に伴う食品や土壌の調査で測定の回数を増やせると期待されています。

新たな測定方法を開発したのは、茨城県つくば市の独立行政法人、産業技術総合研究所の、小池正記グループ長らの研究グループです。

原発事故や核実験で放出され、がんを引き起こすおそれがある放射性ストロンチウムは、ベータ線という放射線を出すだけで、ほかの放射性物質と見分けがつきにくいため、量を測定するにはこれまで１か月ほどかかっていました。

研究グループは、特殊なフィルターなどを使って不純物を分離し、ジピコリン酸という化学物質と混ぜて質量を分析する新たな測定方法を開発しました。

測定にかかる時間は、４時間程度に短縮されるということです。

放射性ストロンチウムを測定する回数は、福島第一原発事故に伴う食品や土壌の調査でも少なく、小池グループ長は、「放射性ストロンチウムの量は、現在は放射性セシウムの調査から推定しているが、直接測定する回数を増やすことで、消費者の不安解消につなげられるのではないか」と話しています。

文部科学省の調査では、福島第一原発の事故で放出された可能性がある放射性ストロンチウムは、福島県のほか、秋田や茨城、東京など１０の都県で検出されています。

最も数値が高かったのは茨城県ひたちなか市の去年３月のサンプルで、１平方メートル当たり６ベクレルでしたが、文部科学省は「濃度は放射性のセシウムに比べて非常に低く、健康への影響はほとんどないと考えられる」としています。

また、水産庁が行っている水産物を対象にした放射性ストロンチウムの調査は、これまで、福島県沖などでとれた１３種類の魚にとどまっていて、最も高い値でもシロメバルから検出された１キログラム当たり１．２ベクレルで、放射性セシウムに比べて低いことが確認されています。

コメント
01. 2012年10月07日 21:53:50 : tH4PijQZcw 簡単に図れるようになったのだから　海産物の全品検査をするべきですね。 いいや、全品検査をしなくてはなりません。
02. 2012年10月07日 21:56:26 : tH4PijQZcw ０１ 図れる　→　測れる ｛誤記訂正します）
03. 2012年10月07日 22:09:22 : A4GQ7o9O02 実は、３・１１前から、測定方法は開発されていたが、いまごろになって公表した？
04. 2012年10月07日 22:47:12 : ntaeAxWJFE 事故から１年半もたって、迅速に測定できる方法を開発したとしても、今回の事故対応としてはほとんど意味はない。ストロンチウムの半減期は３０年ほどだから、今となってはじっくり測ってもかわりはない。 それより、測定にかかる費用が問題。おそらく、バカ高いだろうから、こんなので全量検査などしたら測定機器メーカーが大儲けするだけ。 まあ、今の測定器でコツコツ測って、今までのように低い値であれば、セシウムとの関係を調べて、あとは推定すればよいのではないか。 もっとも、次におこる原発事故では、この迅速測定の開発が役立つかもしれないが。
05. 2012年10月08日 00:57:17 : DibY0IdQFg >>03 ストロンチウム８９は半減期は５０日だろ これを意図たわけか
06. 2012年10月08日 07:23:19 : 5ae3Z0wwcw >>05 ストロンチウム90は半減期は28.79年で、イットリウム90になります。
07. 2012年10月08日 08:53:33 : EoXlNNJLwY ストロンチウム90も89もベータ線しか出さない。ベータ壊変は反電子ニュートリノともに放出するため合計エネルギーが等しくなるだけで連続スペクトルになるから、線スペクトルのガンマ線やアルファ線に比して測定が困難になる所以でもある。なぜ誰も量子力学を学ばないのだろうか？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8A%E6%B8%9B%E6%9C%9F#.E3.81.84.E3.82.8D.E3.81.84.E3.82.8D.E3.81.AA.E7.89.A9.E8.B3.AA.E3.81.AE.E5.8D.8A.E6.B8.9B.E6.9C.9F ところで、ストロンチウムの生物学的半減期はセシウムと比べ物にならない。260倍以上だ。 継続的に摂取し続ける事を鑑みれば、セシウムと同じぐらいでも極めて危険である。排出されるのに数百年もかかる。生物学的半減期が長い核種は摂取したら取り返しがつかなくなるが、いまだに認知度が低すぎる。
08. 2012年10月08日 09:20:11 : 5CX10NsCqw ベータ線を測るだけなら簡単なはずですね。そこいらで安く買える測定器でも測れる。 実際アルファ線とベータ線はかなりあるといわれる。チェルノブイリの比ではない とも言われている。 いっぽうストロンチウム９０はわずかしかないといわれる。核分裂ではセシウム１３７と同じくらい生成されるのだから、理由を政府は語ってくれないとこまる。またぞろ 重いとか言うのか、プルトニウムではないぞ。 重いはずのウランが都内の空気清浄機のフィルターから多量に発見されている。どうも 政府がウソをついているとしか思えないのだが。 この記事の研究者も「…消費者の不安解消につなげられるのではないか」と言っている。 正確なデータを出すことが目的ではないのか、と疑わしくなる。
09. 2012年10月08日 22:43:50 : avZmSRftME なぜチェルノブイリから学ばないのだろうか。 旧共産圏の国でも日本より良心的であり、ストロンチウムの量もちゃんと 公表している。ところが、日本はどうか。国土が狭い。東京と近い。東京 は守りたいということで、セシウムもその他の核種もほとんど公表していない。 住民、国民の生命、健康は二の次だ。しかし、事態はそんなこと言ってられない ほどの深刻さにもかかわらず、民主党政府はなんの手も打たない。 それでいて、海外には十数兆円バラまいているのだ。 １兆円あれば原発敷地のかなりの部分をおおうドームがつくれるはずだ。 ドームをつくり、地下から蒸気とともに吹き出る放射能をドームの中に ためこみ、そこからフィルターを通して環境中に放出すれば大気汚染も だいぶ緩和されると思うのだが、ほったらかしだ。 もっとも、そうするとドームの中の放射線量が高くなり、作業ができなくなると いう問題も出てくるわけだが、、、。 チェルノブイリの例から言うと、セシウムとストロンチウムはペアで検出、 確認されており、その量はセシウムのおおまかだが、５〜１０％だ。 だから、セシウムが検出されれば、そこにはセシウム量の約５％のストロンチウム は確実に存在すると考えていいんじゃないかと思う。 かなり、深刻だと思う。
10. 2012年10月08日 23:10:33 : G7FeRi0Uoc ＞９ なぜほったらかしか。 最近自分で納得したんだが、 わかる人、除染も含めて、 もはやどうしようもないとわかってるんじゃないのか？

11. 2012年10月08日 23:35:01 : ClFCTWgxGY >>10 それで済めば、それに越したことはないだろう。 しかし、海外では４年くらい後には関東に住む人の何割かは 確実にお亡くなりになると予測している。 それに、これ以上の大気汚染は世界の国々、人々が許さない だろう。日本人が世界で迫害される事態も想定される。 海洋汚染も深刻だ。日本が世界から袋叩きにされるだろう。 福一を地下を含めて閉鎖空間にする必要がある。 それには数兆円かかるだろう。 しかし、やらなければ日本人が絶滅するだけだし、世界からも 批難の応酬、外国の軍隊が空爆して一気に海中に沈めてしまう 事態も想定しなければならない。 外国にばらまく金があれば、もっとまじめにやれということだ。
12. 2012年10月09日 07:02:39 : BI5ZxuGaOk ＞また、水産庁が行っている水産物を対象にした放射性ストロンチウムの調査は、これまで、福島県沖などでとれた１３種類の魚にとどまっていて、最も高い値でもシロメバルから検出された１キログラム当たり１．２ベクレルで、放射性セシウムに比べて低いことが確認されています。 毒性がまったく違うのにセシウムに比べてベクレルが低いとかまったく関係ない。 セシウムの100分の１しか入ってなくても、毒性100倍なら一緒 こんな知能の低い印象操作に引っかかる国民は死んだほうがいい。
13. 2012年10月10日 17:58:39 : EoXlNNJLwY アホなので、生物学的半減期や継続摂取した場合や比放射能の計算すらできずに御用学者のレトリックにひっかかる。こういうデータは捏造のしようがないので、わざとわかりにくくするしかできないのだが、国民には物理学がわからぬ。原発を推進するために、物理学教育を破壊した。イギリスは中学高校の理科でラドンの危険性や使用済み核燃料の問題、科学技術と社会の問題なども含めて議論する。向こうのAレベルの参考書を見たことがあるがこういう考えさせる問題が非常に多い。当然日本のような計算問題もあるが、こういった内容を理科の時間に教えている。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%94%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%83%BD#.E6.AF.94.E6.94.BE.E5.B0.84.E8.83.BD.E3.81.AE.E4.B8.80.E8.A6.A7 未だカリウム詐欺にひっかかる奴もいるが、同じ重量だけ、例えば1gあれば、セシウムはカリウムの1億倍以上のベクレルがある。いくら書いても、未だほとんど誰も物理学すら学ばないし、本当に救いようがないよ。本気でやれば小学校レベルからだって学び直せるのに。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。