「福島の線量、意図的に低く公表か」　市民団体独自調査（朝日新聞）　赤かぶ

「福島の線量、意図的に低く公表か」　市民団体独自調査（朝日新聞）　
http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/769.html
投稿者赤かぶ日時 2012 年 10 月 07 日 01:54:16: igsppGRN/E9PQ

「福島の線量、意図的に低く公表か」　市民団体独自調査
http://www.asahi.com/national/update/1005/TKY201210050360.html
2012年10月5日18時41分　朝日新聞

　「市民と科学者の内部被曝（ひばく）問題研究会」は５日、東京都内で記者会見し、福島県内で空間線量を測るモニタリングポストの値が意図的に低く抑えられている可能性があるとの独自の調査結果を公表した。

　研究会は今年、文部科学省が設置したモニタリングポスト約１００カ所の近くで空間線量を測った。この結果、公表されているモニタリングポストの値より平均して１０～３０％高かったという。ポストから１０メートルほど離れた所では、平均で４０～５０％高かったという。

　研究会の矢ケ崎克馬・琉球大学名誉教授（物理学）は「値を低くみせるために、モニタリングポストの周りは除染を徹底したり、数値を操作したりしているのではないか」と話した。文科省原子力災害対策支援本部は「意図的に低くみせるようなことはしていない。周辺が除染されたモニタリングポストの情報は福島県のホームページで公開している」としている。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年10月07日 02:08:38 : 6w99skZue6 あー、わかったわかった。そうだろうそうだろう。で、福島県民はとんでもない被害を受けたわけだ。ところで真面目なツラして、東京あたりの線量を意図的に「高く」見積もっている奴らが阿修羅にはいるな。こういう輩は非難されないのか。高いからいいのかね。
02. 2012年10月07日 02:45:29 : cqRnZH2CUM >文部科学省が設置したモニタリングポスト約１００カ所の近くで空間線量を測った企業と違って、今時の官僚は、ばれた時の自分の損にしかならない無意味なことはしないから意図的に低くデータをねつ造する可能性はほとんどないだろう可能性が高いありそうな話としては研究会が（意図的に）より地面の近くで測定した研究会が（意図的に）測定装置のセンサーの感度を高い方にずらしたあと、何等かの理由で、誰か（東電の回し者？）がポストの装置の感度を下げて設定していたくらいかな
03. 2012年10月07日 03:29:31 : pPJ5gJb78A >>1 >ところで真面目なツラして、東京あたりの線量を意図的に「高く」見積もっている奴らが >阿修羅にはいるな。きちんと自分で測定したデータを示さないと誰も相手にしてくれないよ、工作員君。
04. 2012年10月07日 05:12:23 : EoXlNNJLwY 自分で測定して、ポアソン分布の区間推定計算を行えばよろしい。エネルギー保証がついていない線量計は全部cpmで計測しているわけだし、、、感度や誤差まで公表されないとどのみち判断できない。空気中の核種はボリューム・サンプラーで計測しろと数学セミナーに書いてあったぞ英語が読めないのも、数式が読めないのも２１世紀の文盲だ。民とは目が潰された人という意味だ。日本人は目が潰されて（教育が破壊されて）英語も数式も読めず、隠蔽されても自分で考えられない。
05. 2012年10月07日 07:49:51 : J7IFDtxtLM 文科省といえば、数値が低くでる測定器を納入させようとした前歴もある省だ。学校の校庭では一番数字の低くでるところで測っているという。モニタリングポストの周りを徹底して除染しているのも有名な話だ。何より、原発推進派の小佐古敏荘氏が涙ながらの辞任劇を演じることとなった、子供に年間２０ミリシーベルト（これにもカラクリがいくつもある）の外部被曝を強要した殺人官庁であることを忘れてはならない。これは成人で考えれば数百ミリシーベルト/年の被曝にあたるだろう。将来全員ガンだ。
06. 2012年10月07日 08:47:03 : Rmgo2cK5ZQ >文科省原子力災害対策支援本部は「意図的に低くみせるようなことはしていない。周辺が除染されたモニタリングポストの情報は福島県のホームページで公開している」そもそも、何でモニタリングポストの周囲を除染する必要などあるのか！ポストの周囲を除染すればモニタリング機器が低い数値を示し、実際とはかけ離れた放射能値になるのはガキでも判る。そうなるとは知らなかったとは言わせない。危険を安全に見せかけるため、低い数値が出るよう意図的に工作したのである。明らかに国民虐殺を意図した許し難い犯罪行為だ。こういう極悪な工作を企図した奴らは死罪にされても文句を言える筋合いではない。
07. 2012年10月07日 09:49:59 : s9prPO05xg ＞ばれた時の自分の損にしかならない無意味なことそんなことばかりやってるのが日本のクズ官僚だろ。ばれさせない。ばれてもシラを切る。ばれたら開き直る。嘘八百・捏造・歪曲・証拠隠滅とやりたい放題でも決して損をしないことになっている。
08. 恵也 2012年10月07日 10:02:18 : cdRlA.6W79UEw : 2rlkZhh21M >>　値を低くみせるために、モニタリングポストの周りは除染を徹底したり、 >>　数値を操作したりしているのではないか気持ちはわかる！自分が仕事してる付近は少しでも安全らしく見せたいし、汚れた場所では働きたくもない。数値の操作はやりにくいけど、せいぜい糞真面目に自分の移動範囲の場所だけはきれいに掃除して低線量化するよ。 >>01　東京あたりの線量を意図的に「高く」見積もっている奴らが阿修羅にはいるな。安物のガイガーだと0.1μＳｖ／ｈ付近では、高めに出るけど0.3μＳｖ／ｈくらいだとダイタイ正確な数字になるよ。しかし矢ケ崎克馬・琉球大学名誉教授が測られるのなら、測る前に補正して正確な測定値で文句をいっておられると思う。 >>02　今時の官僚は、ばれた時の自分の損にしかならない無意味なことはしないから今の官僚は、幹部官僚の顔色しか見てないから幹部官僚の利益になることをやる。それでばれた時には幹部官僚が庇ってくれるからね。資源エネルギー庁の原発電気代単価も、官僚が机上の計算で意図的に捏造したもの。今の官僚はアンタが考えるより、はるかに大胆だよ！ーーーー引用開始ーーーー資源エネルギー庁は、電源別の発電単価の試算値を発表して、原発の電気は安いと言いつづけて来ました。しかし、その試算でも年々原子力の優位は怪しくなり、９２年にはLNG火力と同じ、９円/Kwhになってしまいました。そこで、政府は99年に計算方法を変更した結果、原子力の単価は一気に５．９円ということになりました。大胆ですねえ（＾＾）。 http://www.geocities.jp/tobosaku/kouza/plice.html
09. デミトリー 2012年10月07日 10:27:03 : 2kYVIsTHbi0XM : DZ7Ls4CdjE 今、汚染地の公務員が直面しているのは、高汚染を認めることによる住民の退去だよ。避難かな。住民のいない土地に、公務員は要らない。つまり、失業の危機に直面している。とりわけ、公務員の安定性を志向して職を選んだ人たちだ。それがどれほどのストレスかは、想像がつく。「ばれた時の自分の損にしかならない無意味なこと」はやらないというなら、たぶん意味があるから、やってるんだろうということを言いたいんだと思う。
10. 2012年10月07日 23:00:55 : txVStYbI36 年間２０ミリシーベルトを時間あたりに換算して測定器が警告音が鳴るようにしておくと、福島でも郡山でもしょっちゅうピーピー鳴るのでスイッチを切っておくのは常識である。定点で測定する場合、そこだけ徹底的の「除染」しておいて測定するのは福島では基本である。


11. 2012年10月07日 23:47:52 : WharH60eII しかし、「ばれても責任取らないでいい」ことも知っている。だ。
12. 2012年10月08日 00:32:49 : pPJ5gJb78A この問題は前から指摘されている。信憑性を疑う余地はない。ゲンダイネットは、大成建設と見られる作業員10人ほどが、飯舘村のモニタリングポストを高圧洗浄機で洗い、土台の土をソックリ入れ替える作業を行なっているのを村民が目撃している。環境省の詳細調査が証明した「文科省発　飯舘村の放射線量」やっぱりウソ http://gendai.net/articles/view/syakai/135347 除染で守られるモニタリングポスト http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/652.html 小野町のモニタリングポストの数値<-嘘、数値が動かない http://www.asyura2.com/12/genpatu23/msg/660.html
13. 2012年10月08日 06:51:53 : 5CX10NsCqw 国民に政府が信頼されなくなるのはもちろんのこと、政府自体正しいデータが得られないのだから、将来的にも判断基準をどこに置いていいかわからなくなるだろう。データがいいかげんなのだから、除染の優先順位も正しいものとはならない。そういう不都合はいたるところに現れ、役人自体自分の仕事の意義も感じられなくなり、精神的不全感に苛まれることにもなる。
14. 2012年10月08日 08:14:19 : eGTxexYn8A 健康被害はもう出始めている。いつまで隠しきれるかな。東京もだ。チェルノブイリの比じゃないことは確か。人口密度が決定的。 01のような人の考えは、殺人に等しいことが、将来分かると思うぞ。「あの時、もっと危機感があれば」なんてね。今でも毎日「億ベクレル単位」で放出中なのよ。収束してないし。最悪を想定して、もう少し予測を加味して「数値を盛ってもいい」くらいだ。「大丈夫」と言った後に、「やっぱダメでした」はダメですよ。命は還らないからね。
15. 2012年10月08日 16:36:17 : kcoQmfphW2 >>02. 2012年10月07日 02:45:29 : cqRnZH2CUM > 企業と違って、今時の官僚は、ばれた時の自分の損にしかならない無意味なことはしないから > 意図的に低くデータをねつ造する可能性はほとんどないだろう前提からしてピントはずれじゃないか。とんだヘッポコ理論だな。官僚はできるだけバレないようにする疑われても、シラを切る（今回も現にそうやってる）バレたら、部下か上司のせいにするこれで何も問題はない。それに、「企業と違って」ってバカじゃないのか。不正が明るみに出た時のダメージは、間違いなく民間企業の方が大きい。今どきの企業の方がよほど気をつかってるだろ。まともな企業であればあるほど。バカじゃないのか。一体、世の中のどこを見て生きてんだ？
16. 2012年10月09日 04:30:35 : yGmbulFBfI ↑　まったくそのとおり。官僚は一体となってウソ・隠蔽に突き進んでいます。それは、自分たちの利権を守るため国民を犠牲にすると決断したことによりそうせざるを得ないのです。高汚染地から国民を避難させないとしている以上、危険性はないとウソをつき続けなくてはならないのです。
17. 2012年10月09日 15:10:39 : FEC1zKK4NY 行政が汚染測定を低く見せるのは、だいぶ前の周知の事実なのだから今議論すべきは、「どのぐらい低く見せているか、ケタ違いもあるのか」とか「測定機器からの読み取りまでフリーになっていないか」などで、さらに願わくば「いつになったら、測定に責任者名が付加されるのか」も必要な議論だ。
18. 2012年10月10日 05:49:02 : 5eRqQ4BfWE ↑　なるほど。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年10月07日 02:08:38 : 6w99skZue6 あー、わかったわかった。そうだろうそうだろう。で、福島県民はとんでもない被害を受けたわけだ。ところで真面目なツラして、東京あたりの線量を意図的に「高く」見積もっている奴らが阿修羅にはいるな。こういう輩は非難されないのか。高いからいいのかね。
02. 2012年10月07日 02:45:29 : cqRnZH2CUM >文部科学省が設置したモニタリングポスト約１００カ所の近くで空間線量を測った企業と違って、今時の官僚は、ばれた時の自分の損にしかならない無意味なことはしないから意図的に低くデータをねつ造する可能性はほとんどないだろう可能性が高いありそうな話としては研究会が（意図的に）より地面の近くで測定した研究会が（意図的に）測定装置のセンサーの感度を高い方にずらしたあと、何等かの理由で、誰か（東電の回し者？）がポストの装置の感度を下げて設定していたくらいかな
03. 2012年10月07日 03:29:31 : pPJ5gJb78A >>1 >ところで真面目なツラして、東京あたりの線量を意図的に「高く」見積もっている奴らが >阿修羅にはいるな。きちんと自分で測定したデータを示さないと誰も相手にしてくれないよ、工作員君。
04. 2012年10月07日 05:12:23 : EoXlNNJLwY 自分で測定して、ポアソン分布の区間推定計算を行えばよろしい。エネルギー保証がついていない線量計は全部cpmで計測しているわけだし、、、感度や誤差まで公表されないとどのみち判断できない。空気中の核種はボリューム・サンプラーで計測しろと数学セミナーに書いてあったぞ英語が読めないのも、数式が読めないのも２１世紀の文盲だ。民とは目が潰された人という意味だ。日本人は目が潰されて（教育が破壊されて）英語も数式も読めず、隠蔽されても自分で考えられない。
05. 2012年10月07日 07:49:51 : J7IFDtxtLM 文科省といえば、数値が低くでる測定器を納入させようとした前歴もある省だ。学校の校庭では一番数字の低くでるところで測っているという。モニタリングポストの周りを徹底して除染しているのも有名な話だ。何より、原発推進派の小佐古敏荘氏が涙ながらの辞任劇を演じることとなった、子供に年間２０ミリシーベルト（これにもカラクリがいくつもある）の外部被曝を強要した殺人官庁であることを忘れてはならない。これは成人で考えれば数百ミリシーベルト/年の被曝にあたるだろう。将来全員ガンだ。
06. 2012年10月07日 08:47:03 : Rmgo2cK5ZQ >文科省原子力災害対策支援本部は「意図的に低くみせるようなことはしていない。周辺が除染されたモニタリングポストの情報は福島県のホームページで公開している」そもそも、何でモニタリングポストの周囲を除染する必要などあるのか！ポストの周囲を除染すればモニタリング機器が低い数値を示し、実際とはかけ離れた放射能値になるのはガキでも判る。そうなるとは知らなかったとは言わせない。危険を安全に見せかけるため、低い数値が出るよう意図的に工作したのである。明らかに国民虐殺を意図した許し難い犯罪行為だ。こういう極悪な工作を企図した奴らは死罪にされても文句を言える筋合いではない。
07. 2012年10月07日 09:49:59 : s9prPO05xg ＞ばれた時の自分の損にしかならない無意味なことそんなことばかりやってるのが日本のクズ官僚だろ。ばれさせない。ばれてもシラを切る。ばれたら開き直る。嘘八百・捏造・歪曲・証拠隠滅とやりたい放題でも決して損をしないことになっている。
08. 恵也 2012年10月07日 10:02:18 : cdRlA.6W79UEw : 2rlkZhh21M >>　値を低くみせるために、モニタリングポストの周りは除染を徹底したり、 >>　数値を操作したりしているのではないか気持ちはわかる！自分が仕事してる付近は少しでも安全らしく見せたいし、汚れた場所では働きたくもない。数値の操作はやりにくいけど、せいぜい糞真面目に自分の移動範囲の場所だけはきれいに掃除して低線量化するよ。 >>01　東京あたりの線量を意図的に「高く」見積もっている奴らが阿修羅にはいるな。安物のガイガーだと0.1μＳｖ／ｈ付近では、高めに出るけど0.3μＳｖ／ｈくらいだとダイタイ正確な数字になるよ。しかし矢ケ崎克馬・琉球大学名誉教授が測られるのなら、測る前に補正して正確な測定値で文句をいっておられると思う。 >>02　今時の官僚は、ばれた時の自分の損にしかならない無意味なことはしないから今の官僚は、幹部官僚の顔色しか見てないから幹部官僚の利益になることをやる。それでばれた時には幹部官僚が庇ってくれるからね。資源エネルギー庁の原発電気代単価も、官僚が机上の計算で意図的に捏造したもの。今の官僚はアンタが考えるより、はるかに大胆だよ！ーーーー引用開始ーーーー資源エネルギー庁は、電源別の発電単価の試算値を発表して、原発の電気は安いと言いつづけて来ました。しかし、その試算でも年々原子力の優位は怪しくなり、９２年にはLNG火力と同じ、９円/Kwhになってしまいました。そこで、政府は99年に計算方法を変更した結果、原子力の単価は一気に５．９円ということになりました。大胆ですねえ（＾＾）。 http://www.geocities.jp/tobosaku/kouza/plice.html
09. デミトリー 2012年10月07日 10:27:03 : 2kYVIsTHbi0XM : DZ7Ls4CdjE 今、汚染地の公務員が直面しているのは、高汚染を認めることによる住民の退去だよ。避難かな。住民のいない土地に、公務員は要らない。つまり、失業の危機に直面している。とりわけ、公務員の安定性を志向して職を選んだ人たちだ。それがどれほどのストレスかは、想像がつく。「ばれた時の自分の損にしかならない無意味なこと」はやらないというなら、たぶん意味があるから、やってるんだろうということを言いたいんだと思う。
10. 2012年10月07日 23:00:55 : txVStYbI36 年間２０ミリシーベルトを時間あたりに換算して測定器が警告音が鳴るようにしておくと、福島でも郡山でもしょっちゅうピーピー鳴るのでスイッチを切っておくのは常識である。定点で測定する場合、そこだけ徹底的の「除染」しておいて測定するのは福島では基本である。


11. 2012年10月07日 23:47:52 : WharH60eII しかし、「ばれても責任取らないでいい」ことも知っている。だ。
12. 2012年10月08日 00:32:49 : pPJ5gJb78A この問題は前から指摘されている。信憑性を疑う余地はない。ゲンダイネットは、大成建設と見られる作業員10人ほどが、飯舘村のモニタリングポストを高圧洗浄機で洗い、土台の土をソックリ入れ替える作業を行なっているのを村民が目撃している。環境省の詳細調査が証明した「文科省発　飯舘村の放射線量」やっぱりウソ http://gendai.net/articles/view/syakai/135347 除染で守られるモニタリングポスト http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/652.html 小野町のモニタリングポストの数値<-嘘、数値が動かない http://www.asyura2.com/12/genpatu23/msg/660.html
13. 2012年10月08日 06:51:53 : 5CX10NsCqw 国民に政府が信頼されなくなるのはもちろんのこと、政府自体正しいデータが得られないのだから、将来的にも判断基準をどこに置いていいかわからなくなるだろう。データがいいかげんなのだから、除染の優先順位も正しいものとはならない。そういう不都合はいたるところに現れ、役人自体自分の仕事の意義も感じられなくなり、精神的不全感に苛まれることにもなる。
14. 2012年10月08日 08:14:19 : eGTxexYn8A 健康被害はもう出始めている。いつまで隠しきれるかな。東京もだ。チェルノブイリの比じゃないことは確か。人口密度が決定的。 01のような人の考えは、殺人に等しいことが、将来分かると思うぞ。「あの時、もっと危機感があれば」なんてね。今でも毎日「億ベクレル単位」で放出中なのよ。収束してないし。最悪を想定して、もう少し予測を加味して「数値を盛ってもいい」くらいだ。「大丈夫」と言った後に、「やっぱダメでした」はダメですよ。命は還らないからね。
15. 2012年10月08日 16:36:17 : kcoQmfphW2 >>02. 2012年10月07日 02:45:29 : cqRnZH2CUM > 企業と違って、今時の官僚は、ばれた時の自分の損にしかならない無意味なことはしないから > 意図的に低くデータをねつ造する可能性はほとんどないだろう前提からしてピントはずれじゃないか。とんだヘッポコ理論だな。官僚はできるだけバレないようにする疑われても、シラを切る（今回も現にそうやってる）バレたら、部下か上司のせいにするこれで何も問題はない。それに、「企業と違って」ってバカじゃないのか。不正が明るみに出た時のダメージは、間違いなく民間企業の方が大きい。今どきの企業の方がよほど気をつかってるだろ。まともな企業であればあるほど。バカじゃないのか。一体、世の中のどこを見て生きてんだ？
16. 2012年10月09日 04:30:35 : yGmbulFBfI ↑　まったくそのとおり。官僚は一体となってウソ・隠蔽に突き進んでいます。それは、自分たちの利権を守るため国民を犠牲にすると決断したことによりそうせざるを得ないのです。高汚染地から国民を避難させないとしている以上、危険性はないとウソをつき続けなくてはならないのです。
17. 2012年10月09日 15:10:39 : FEC1zKK4NY 行政が汚染測定を低く見せるのは、だいぶ前の周知の事実なのだから今議論すべきは、「どのぐらい低く見せているか、ケタ違いもあるのか」とか「測定機器からの読み取りまでフリーになっていないか」などで、さらに願わくば「いつになったら、測定に責任者名が付加されるのか」も必要な議論だ。
18. 2012年10月10日 05:49:02 : 5eRqQ4BfWE ↑　なるほど。