★阿修羅♪ > 原発・フッ素27 > 698.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「再稼働の判断しない」原子力規制委が見解 (朝日新聞デジタル)
http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/698.html
投稿者 ナルト大橋 日時 2012 年 10 月 03 日 17:20:09: YeIY2bStqQR0.
 

http://www.asahi.com/politics/update/1003/TKY201210030371.html

2012年10月3日15時30分

 原子力規制委員会は3日、原発の再稼働について安全性を確認するのが役割で、再稼働するかどうかの判断はしないとの見解を示した。規制委の役割は、科学的、技術的な見地から安全基準を満たしているかの確認にとどまり、電力需給などに基づく必要性の判断は範囲外だとした。

 この日の定例会で、田中俊一委員長は「規制委は安全確認を必要条件としたうえで、電力の需給や経済的観点を含めた原発の稼働判断や、地元の説得、合意形成は事業者またはエネルギー政策
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. ナルト大橋 2012年10月03日 17:23:37 : YeIY2bStqQR0. : CGK1QuuD2w
すみません、コピペが一部不完全でした。
文末を補完します。
**************************************
この日の定例会で、田中俊一委員長は「規制委は安全確認を必要条件としたうえで、電力の需給や経済的観点を含めた原発の稼働判断や、地元の説得、合意形成は事業者またはエネルギー政策を担当する省庁にしていただく」と述べ、ほかの委員4人も了承した。

02. 2012年10月03日 17:46:02 : kp8REolYmY
原発を規制する責任は田中俊一委員長らは一切取らないよと宣言したことを意味します。

規制する立場を放棄して原発の推進の恩恵に寄生しますと、今までの原子力安全委と変わらない路線を歩むとするなら、規制委は寄生委であって税金泥棒に過ぎません。


03. ナルト大橋 2012年10月03日 18:11:27 : YeIY2bStqQR0. : CGK1QuuD2w
「再稼働は、自民党政権におまかせします。」という意味かもしれません。
自民党が政権を取ったら、再稼働が乱立すると予測されます。

04. 2012年10月03日 18:45:26 : rwgORSmgTI
原子力規制委員会とは原発が危険だったら規制するという権限と責任を持っているんだろ!
それを放棄したのでは存在価値がないだろ!
やはり看板を次のように書き換える必要があるな。
原子力寄生委員会or原子力税金泥棒委員会


規制(きせい)とは、特定の目的の実現のために、許認可・介入・手続き・禁止などのルールを設け、物事を制限すること。(ウィキペディア)


06. 2012年10月03日 19:36:12 : UsK5vQxh4U
なんの為の機関なの?意味ネー!

07. 2012年10月03日 21:32:17 : 3nTXkp9TvA
本音だろ、
動かしたくて 動かしたくて仕方無い。
そんな連中から完全に切り離された組織なんか作れる訳無いんだ。

08. 2012年10月03日 22:50:49 : esmsVHFkrM

「再稼動はしたい、しかしその結果に対して責任は取りたくない」。そういう卑怯な人間たちはこういう風に責任を回避する。

「原子力規制委員会は安全確認をやるだけで、再稼動させるかどうかは内閣の判断」。

「安全確認が行われたので、内閣はそれに基づいて再稼動命令を出すだけ」。

これは、太平洋戦争の開戦決定とまったく同じだ。

「政府ならびに陸海軍は開戦すべきものと考えるが、開戦の是非はあくまで天皇陛下のご決定だ」。

「政府ならびに陸海軍が開戦すべきとの判断であるので、朕はそれにしたがい開戦の詔勅を出すだけだ」。

これが無責任官僚ファシズム国家日本の国家意思決定だ。責任を問われるならば誰一人そんな無茶苦茶(開戦や原発再稼動)な決定はできないくせに、責任が問われないとなれば(責任が回避できるとなれば)平気でその無茶苦茶を主張して恥じない。

そんな意気地なしで卑劣で無責任な人間の屑どもは、まともな社会であればそもそも高等教育を受ける資格すらなく国家や社会の中枢に地位を占めることなどありえない。しかしここ愚者の王国日本ではそれが現実だ。

あーかわいそうな日本、かわいそうな日本人。いったんは無謀で非道な戦争によって滅びかけ再興したもののいままた原発によって滅亡していくのか。


09. 2012年10月04日 01:05:05 : sgolhP60mA
>電力の需給や経済的観点を含めた原発の稼働判断は範囲外 

規制委員会は当然「十分に安全ではないけれど、必要なら稼働してくれ」という言い方になる。でも、安全の程度を表す言葉はなく、政府は仮に必要度が分かっても、どの程度に安全かを理解できないのだから、判断のしようがない筈だ。

高速道路で言えば、「制限速度100kmを越えていないことは確かめたが、十分に安全かどうかは分からない。この毒物タンク車を走らせるべきかどうかは、政府が判断してくれ」と言っているようなものだ。

稼働を決められる人はいない。原発は動かさないのが当然の結論だ。


10. 2012年10月04日 02:16:35 : kp8REolYmY
>>09

>原発は動かさないのが当然の結論だ。


原発を稼働しなくても電気は十分に足りた事はこの夏に証明されました。電力に余裕を持たせなら、コンバインドガスタービン発電を数機新たに設備するだけで十分です。再生可能エネルギーにすべてを今、頼らねばならない状況ではありません。ゆえに即刻脱原発は可能です。


問題が生じるとすれば使用済み燃料が不良債権であった事が公に認知されることだけです。電力会社とそれを支える金融機関の粉飾詐欺とも言える重大事なのだからその責任を国会で追及し対策を決めれば良いだけのことです。


そうすれば、日本から原発事故を回避する選択をしたこととなり、必然的に新たに廃炉ビジネスの道を開きます。世界をリードして核のゴミの安全な処分ないし管理方法のアイデア開発が日本が中心となって可能となります。

こうして世界の脱原発の牽引役を日本が担う事が出来て、地球を核汚染から救うことに日本は十分に貢献出来るでしょう。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧