http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/654.html
| Tweet |
http://einstein2011.blog.fc2.com/blog-entry-570.html
本臨床内科医会会誌 第23巻第5号 2009年3月 から引用した山下俊一教授の発言です。
-----------------------------------------------
その結果（チェルノブイリの20万人子供の大規模調査）、事故当時0〜10歳の子供に、
生涯続く甲状腺の発がんリスクがあることを疫学的に、国際的な協調のなかで
証明することができました。
一方、日本では思春期を超えた子供の甲状腺がんをまれにみるぐらいです。
その頻度は、年間１００万人に１人といわれています。これは欧米、日本、ほぼ変わりません。
（エコー検査の結果）われわれも自分の目を疑いました。世界も最初は信じませんでした。
しかし1991年以降、徐々にこの数がふえていきました。
大人では、結節をさわるとだいたい１００人に１人か２人にがんの可能性がありますが、
子供の場合には約20％ががんでした。
そして放射線誘発性の甲状腺がんはすべて乳頭がんでした。
これは非常に大きな事実であり、乳頭がんの発生メカニズムを解明できる大きな母集団が
ここにいるということになります。
同時に、大人と異なり、小児甲状腺がんの約４割は、この小さい段階（超音波で
甲状腺結節を見つけて、１センチ以下、数ミリの結節の事）でみつけても
すでに局所のリンパ節に転移があります。
ですから、手術の方法はきわめて慎重でなければなりません。
すなわち、放射線と健康影響を考えるときに、広島、長崎の外部被ばくの様式と異なり、
この地域（チェルノブイリ）の一般住民には内部被ばくの放射線影響があることを示唆しています。
いったん被ばくをした子供たちは生涯続く甲状腺の発がんリスクをもつということも明らかになりました。
放射性ヨウ素は甲状腺がんの診断や治療にも使いますし、バセドウ病の治療に使っても、
その後、甲状腺がん二次発生はありません。
大量に使う場合には、甲状腺を破壊しますから、その破壊された甲状腺の細胞からはがんは
発生しないことがわかっています。
ただし、１グレイ、２グレイという線量の被ばくを子供が受けると、明らかに線量依存性になり、
甲状腺がんの頻度がふえるということが疫学的に証明されています。
現在チェルノブイリ周辺では約5000例の子供の甲状腺がんが手術をされましたが、
私たちはそのうちの740例しかフォローできていません。
これからもがんがおこりうるハイリスクグループの検診活動、早期発見と早期診断を
続けて行く必要があると考えています。
私は2006年チェルノブイリ原発事故20周年にあたり、国連でこの健康影響の報告を
一緒にまとめることができました。
その結論では、唯一、チェルノブイリの放射線被ばくの住民影響で因果関係が
明確になっているのは小児甲状腺がんであるということを、世界中の科学者が再認識しました。
チェルノブイリの原発事故後の甲状腺がんの遺伝子変異の特徴が明らかにされつつあります。
小児甲状腺がんのほとんどは、染色体が二重鎖切断された後、異常な修復で起る
再配列がん遺伝子が原因だということがわかりました。
長崎、広島のデータは、少なくとも、低線量率あるいは高線量率でも発がんのリスクがある
一定の潜伏期をもって、そして線量依存性に、さらに言うと被ばく時の年齢依存性に
がんリスクが高まるということが判明しています。
主として２０歳未満の人たちで、過剰な放射線を被ばくすると、10〜100mSvの間で
発がんがおこりうるというリスクを否定できません。
-------(以下コメント)---------
福島事故前はこの人もまともな発言をしていますが、現在、年間100mSvでも大丈夫と、
まるで過去の発言がなかったかのように、全く逆のことをぬけぬけと言っています。
彼は、このまま放置すると福島の子供の多くが甲状腺がんになることを十分わかっているのに、
政府や自治体からカネをもらって、大丈夫だ安全だとホラを吹いている。
これが犯罪でなくて何でしょうか？
福島をはじめ汚染地域に住む皆さん、山下俊一の言うことを絶対信じてはいけませんよ。
とんでもない目にあいます。一刻も早く避難なさい。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
