★阿修羅♪ > 原発・フッ素27 > 628.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
中国原発「大濫造」の恐怖 〜 数えきれない事故リスク要因 (選択) 
http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/628.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 9 月 30 日 10:02:00: igsppGRN/E9PQ
 

中国原発「大濫造」の恐怖 〜 数えきれない事故リスク要因
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120929-00000301-sentaku-bus_all
選択 9月29日(土)16時24分配信


 福島第一原子力発電所事故は、原子力をめぐる風景を一変させ、「原発は地球温暖化対策の切り札であり、日本に不可欠」とする意見が過半を占めていた日本の世論は逆転した。盛り上がる反原発運動は科学的な検証や経済的な必要性を無視し、短絡的な「原発嫌悪」の感情論だけが増幅している。

 日本がすべての原発を止め、日本列島から原発を全廃すれば原発のリスクを回避できると反原発活動家が考えているとすれば、能天気としかいいようがない。世界では日本とは逆に新興国、途上国を中心に原発建設意欲は高まり、中国、インド、ベトナムでは新設工事が着実に進み、原発導入を計画している途上国は増え続けているからだ。新興国、途上国にとって原発は成長のために欠かせない電源、化石燃料の輸入を削減できるエネルギー安全保障にとって重要な電源なのだ。

 なかでも中国の原発建設意欲はきわめて強い。日中関係をしばしば「一衣帯水」と表現するように中国で起きる様々な事象は日本にも必ず及ぶ。中国のオルドス高原で舞い上がった黄砂が日本各地に及び、時に空港閉鎖に至ることもあるように、中国の原発が事故を起こせば、その影響は当然、日本に到達する。

 日本国内の原発が再び事故を起こすリスクよりも雨後の筍のように立ちあがる中国の原発のリスクの方が桁違いに高いことは誰しも想像できるだろう。

世界最大の原発大国となる

「もうじき近くに原発が完成するので、電力供給に不安はなく、電気料金も安くなりますよ」

 中国東北部の玄関口といわれる大連市(遼寧省)の市政府関係者が最近、日本や韓国の企業にささやく殺し文句だ。大連は日本企業だけで二千社以上が進出している中国有数の外国企業の集積地。だが、近年の中国の人件費高騰と人民元高の打撃を受け、外国企業の進出にブレーキがかかり、撤退も始まっている。つなぎ止めに必死の大連市は日韓両国ともに電力不足に直面していることに目をつけ、原発による電力安定供給を企業誘致の新しい武器にしようとしているのだ。

 大連市から北西百六十キロの紅沿河。渤海湾に面する海岸地帯で、百八万キロワットの発電能力を持つ加圧水型軽水炉(PWR)四基の建設工事が続いている。1、2号機は二〇〇七年に着工され、今秋にも運転を開始する予定といわれる。大連市が電力供給の切り札として期待する原発だ。3、4号機も後を追うように建設が進んでおり、一四年夏までに運転を開始する計画だ。

 中国は一次エネルギーの総消費量で一〇年に米国を抜いて世界最大となった。エネルギー消費量は過去十年間で二・四倍に急増、なかでも電力消費量は、産業用はもちろん一般家庭での冷蔵庫、エアコンなどの普及で急激に伸び、電力需給の逼迫が続いている。中国の発電総量のうち七割以上は石炭火力発電が占めており、中国は世界の石炭の四八%(一一年)を使う圧倒的な石炭消費大国だ。だが、産炭地である内モンゴル自治区や山西省から北京、上海など沿岸部への石炭輸送は鉄道、道路の大きな負担となっており、大気汚染や二酸化炭素の排出抑制という課題もあってこれ以上、石炭の消費を増やせない状況に追い込まれている。そのため、内陸からのパイプラインによる天然ガスや輸入の液化天然ガス(LNG)を燃料とする火力発電も増やしてはいるものの伸びる電力需要には到底追いつけず、中国の電力供給不安は解消の見込みが立っていない。

 そこで電力供給の切り札として近年、期待を集め始めたのが原子力だ。中国の原子力利用はそれなりの歴史を持つ。最も古い秦山原発1号機(浙江省)は一九九一年十二月に試運転を開始したが、原子炉そのものの研究は七三年にスタートしている。軍事利用で言えば、一九六四年十月に核実験に成功しており、原子力技術については長い経験もある。

 だが、現在、稼働している原発は延べ十五基で発電能力合計はわずか一千二百五十二万キロワット。日本の五十四基、四千八百八十五万キロワットの約四分の一、世界最大の米国の百四基、一億五百三十四万キロワットに比べれば、九分の一強といった規模にとどまり、世界では第九位にすぎない。中国の経済規模、エネルギー消費量の水準からみて原発の利用が遅れていることは歴然としている。

 中国政府は電力需要の逼迫が深刻化したため、第十次五カ年計画(〇一年?〇五年)から野心的な原発大増設に乗り出している。政府の原子力政策は二〇〇〇年以降、「積極開発」の表現に改められ、さらに〇九年に「強力開発」に格上げされた。国をあげて原発増設にひた走っており、現在建設中の原発は先に触れた紅沿河原発や完成間近の三門原発(浙江省)、陽江原発(広東省)、海陽原発(山東省)など二十六基で、発電能力の合計が二千九百二十四万キロワットに上る。

 さらに先の計画では、二〇年までに八千万キロワットにまで原発を拡大、発電能力のうち原発の比率を八%にまで引き上げる方針。三五年までには二百三十基、延べ二億三千万キロワットに増やす構想すらささやかれている。仮にこうした計画が進めば一六年に日本を抜き、世界第三位、一八年までにフランスを抜き、世界第二位の原発保有国にのし上がる。さらに二五年ころには米国を抜き、世界最大の原発大国になっている可能性が高い。

「内陸の原発こそ世界で最も危険」

 日本がすべての原発を廃止しても、中国が二〇年までに増設する分だけでそれを軽く上回る。重要なのは、これほどの大増設を予定通り進めた時に中国に原発を安全に運転し、保守する能力があるか、そもそもできあがった中国各地の原発は技術的、地理的条件などで安全なのか、という問題だ。

 一九七六年七月二十八日未明、河北省唐山周辺を大地震が襲った。唐山大地震である。マグニチュードそのものは七・五にすぎず、昨年の東日本大震災の九・〇に比べれば地震のスケールははるかに小さい。だが、日干し煉瓦など脆弱な建物が大半で、地震の備えなどがほとんどなかったため、地震による死者は二十四万人に達し、「二十世紀最大の地震被害」といわれる。甚大な被害を出した唐山と渤海湾を挟んで対岸に位置しているのが紅沿河原発だ。その距離はわずかに二百キロ。さらに渤海湾岸には徐大堡原発(遼寧省)の建設も計画されている。唐山大地震では実は大津波が渤海湾沿岸を襲った、という記録もある。

 もし、唐山大地震と同規模の地震が再び同じ場所で発生すれば、紅沿河原発は大きな揺れと大津波に襲われる恐れがある。福島第一原発事故以降、中国も原発の安全対策の再確認に乗り出し、活断層や津波の可能性を改めてチェックしたといわれる。だが、原発大増設に傾斜している中国政府が建設にマイナスとなるような調査結果を公表したり、建設中止の結論を出したりするはずもない。本当の危険性は闇の中だ。 中国の沿海部は、北は遼寧省から南は海南島の昌江原発まで世界有数の原発集積地になりつつある。特に山東省は栄成原発、乳山原発、海陽原発と三カ所の原発がわずか三百キロの沿岸に集中する。広東省は既存の大亜湾、嶺澳の両原発に加え、建設中の陽江、台山など建設中、計画中を合計すると省内に六カ所の原発が集積することになる。沿海部の原発は津波への備えは欠かせないはずだが、中国では防潮堤の設置も、外部電力喪失時の非常用電源の確保に関する取り組みも話題にすらなっていない。「中国内陸の原発こそ世界で最も危険な原発」。こう指摘する中国の電力関係者もいる。福島第一原発事故の展開が示すように原発は莫大な冷却水を必要とし、冷却水の確保が死命を制する。沿海部の原発は海水を冷却水にしているが、内陸に建設される原発は河川や湖沼から冷却水を得るしかない。旧ソ連圏、東欧には河川で冷却する内陸型の原発が少なからずある。ドナウ川はかつて原発銀座とも呼ばれた。だが、水量豊富で枯れる恐れのないドナウ川など欧州、ロシアの河川に対し、中国の河川は慢性的に水量不足に苦しみ、流れが途切れる「断流」が発生する河川も多い。中国を代表する河川である黄河は下流域で九〇年代に度々断流し、年間二百日以上、干上がった年もあったほどだ。

 もし原発を建設した河川で原子炉稼働中に水流が減り、十分な冷却水を得られなくなれば、まさに福島第一原発事故の再来となる。冷却水が十分だったとしても、放射能漏れなどの事故が起き、冷却水に放射性物質が混ざり、河川に流れ込めば、下流域は深刻な放射能汚染にさらされかねない。昨年の東日本大震災直後、中国政府は原発建設工事をいったん止め、計画段階のものも含め、大点検を実施した。一番のポイントは冷却水の確保ができるかで、内陸で予定されていた原発には改めて注文がつけられたが、結局、建設が続行されることになった。電力事情の逼迫が工事中断の余裕を与えないほど厳しかったのだ。

中国製原発の安全性に強い懸念

 それ以前の不安もある。中国国産原発の安全性だ。中国は最初に建設した秦山原発1号機を除き、これまで外国製の原発を導入していた。フランスのフラマトム(現アレバ・グループ)やロシアのアトムネフチ、東芝グループの米ウエスチングハウス、カナダのCANDU炉などだ。中国の部材を一部使用しても基本設計や最重要の圧力容器、蒸気発生器(SG)などは外国製を利用していた。

 中国は高速鉄道にみられるように、外国からの導入技術をベースに国産化を図る技術戦略をとっている。原発国産化もまさに同じ路線で進んできた。広東核電集団がフラマトムから導入した原発を改良した「CPR1000」を開発、中国核工業集団はウエスチングハウスが開発した「AP1000」をベースに「CAP1400」を開発した。福島第一原発事故までは中国政府は両方の中国改良型の原発を国内に建設する原発の主流にする方針だった。

 だが、今年七月、中国政府は突然、国内の新規原発をウエスチングハウスの「AP1000」にまとめる方針を打ち出した。関係者によると、中国の原子力専門家自身が「CPR1000」など中国製原発の安全性に強い懸念を示したためだ。とりあえずは、不安な中国独自開発の原子炉の建設はストップされたが、中身の不安は今後も続く。

 中国政府は外国メーカーに原子炉の部材などの現地生産を求めているからだ。原発の安全性のカギを握る原子炉圧力容器は放射線による金属劣化にさらされる場所で、特殊な鋼材を使用する。世界では日本製鋼所室蘭製作所など数カ所でしかつくることができない。それを中国が無理に国産化し、採用した場合、ウエスチングハウスの原発であっても大きな不安がある。

放射性物質は確実に日本へ

 より現実的で恐ろしいのは工事の手抜きだ。八月二十四日、黒竜江省ハルビン市で、昨年十一月に総工費二百三十億円をかけて完成したばかりの高架橋の一部が崩落、死傷者が出る事故が起きた。壊れた部分からは鉄筋の代わりに材木の切れ端や合成樹脂などがみつかり、歴然とした手抜き工事。もし同じような工事が原発で行われたらどうなるかは言うまでもない。中国の建設会社なら手抜きをしないわけはない、と中国人の大半はみている。

 さらに稼働する原発の数が増えれば、人為的な運転ミスが起きる可能性が高まる。日本では原発の運転員の訓練には通常で五年以上かけ、運転当直の班長になるためには二十年以上の経験を積まなければならない。運転員は通常、三年おきに沸騰水型原子炉(BWR)、PWRそれぞれ専用の訓練所に派遣され、シミュレーション装置で様々な事故時の対応を学習する。そうした基礎があるゆえに、九一年の関西電力美浜原発2号機の細管破断事故や〇七年の新潟県中越沖地震時の柏崎刈羽原発の手動停止などの判断ができるのだ。

 中国は本来ならば原発運転員の育成を強化し、訓練を加速しなければならないが、専門の訓練所や、大学の原子力工学の学科が大増設されたわけではない。昨年の高速鉄道事故では、追突した列車の運転士は入社わずか六カ月で、数カ月の訓練を受けただけだった。原発の運転員が同じレベルであることは中国では十分にあり得る。

 中国から日本列島に向けて常時、偏西風が吹いていることはよく知られている。酸性雨から黄砂まで様々な大気汚染物質が中国から日本に運ばれてくる。もし、中国の原発で事故が起きれば、日本列島には放射性物質が確実に運ばれてくる。

 日本人にとって中国の原発大増設こそ悪夢だ。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
02. 2012年9月30日 10:38:55 : kFSBHHnrzo
>眺めていっぷく
中国の放射能汚染 被害地図 死傷者数
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/016/930/99/N000/000/000/128567873892016104058.jpg
中国の原子力関係施設  ・図中のタイトルや語句で検索→ 元記事や関連へ
http://surouninn.img.jugem.jp/20110727_693079.gif
http://www.jsm.or.jp/ejam/Vol.1.No.3/GA/6/EJAM1-3-GA6-Fig.1(small)_Sites_of_Nuclear_Power_Plants_in_China.png
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/ae/b7/atcazia/folder/20048/img_20048_33108302_1?1329743318

>こんなのもあった
ロスチャイルド世界帝国の発足 オルタナティブ通信
http://alternativereport1.seesaa.net/article/94820013.html
2008年4月6日、アメリカのブッシュ大統領とロシアのプーチン大統領が
会談し、ロシアが世界中の他国に代わり、ウラン濃縮、使用済み核燃料
の再処理を代行して集中的に行うことにつき、アメリカが全面的に支持
する事が決まった。
これで、イラン=ロシア=中国=北朝鮮=米国という
核兵器・原発の共同開発ラインが「発足」した。
 検索→ オルタナティブ通信 ○○   ・片っ端から拾い
 検索→ オルタナティブ通信 原発   ・KeyWordにする
↓中に 沢山の検索語句 英文KeyWord チェックリストなど連想用まとめ
http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/311.html#c2
↓中に検索→ 中国原発 相関図 チェックリスト 図中のタイトルや語句で検索
http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/816.html#c3



03. 2012年9月30日 10:50:43 : pfQoriJoNA
はあ?

反原発運動は科学的な検証や経済的な必要性を無視し、短絡的な「原発嫌悪」の感情論だけが増幅している。

自分の盲目は棚に上げるのが、推進派の名人芸だよねー

経済性とは、如何にして地球市民から搾取するか。
科学とは、権力に飼い慣らされている状態では、カルト。

つまるところ、外国の侵略に恐怖するから、原発はやめられないと、正直に言えっての。日本だけ(だけじゃないが)がやめたら、他国に持っていかれる恐怖、原発麻薬に浸された国内事情に抗えないってことでしょうが。

でっち上げは検察だけじゃない、科学など、真正な科学は殲滅状態で、科学の皮をかぶった怪物だろ、そんなもん。


04. 2012年9月30日 10:59:49 : VbWAbFllIA
これはもうどうしようもない事実だな。
いくら日本で脱原発を行っても中国でこれだけ増えれば
為すすべも無い。
フクイチは大事故の割には比較的汚染が少なかったのは
太平洋側に核物質が大量に流出したため。
仮に中国の東シナ海沿岸の原発で事故が起これば
偏西風と対馬海流の影響で恐らく九州は汚染で壊滅。
西日本も汚染で大損害だろう。住めるのは北海道のみになりそうだ。

チェルノブイリは災害ではなく操作の人為的ミスが主な原因。
制御棒に欠陥があったようだが中国でもこれは同じだろう。
確率的に行くと原発は世界で20年に1回大事故を起こしている。
そうなると中国の原発が100機を超える2030年頃が
一番危ないことになる。
2030年に日本は原発の半減を目指しているわけだから
これはむなしいとしか言い様がない。


05. 2012年9月30日 11:14:38 : kFSBHHnrzo

>中の記事と3年経過した現在と・・・、いっぷく
オルタナティブ通信は米軍のプロパガンダ? CIA M16
http://amezor-iv.net/book/090802133800.html
 検索→ オルタナティブ通信 ○○   ・片っ端から拾い
 検索→ オルタナティブ通信 原発   ・KeyWordにする


06. S.T 2012年9月30日 11:49:10 : TNEHs1z1b5edM : E9OhGNY5EA
中国と日本の自然環境は全く同じじゃないから、原発の必要性と安全を同レベルで考えては駄目です。

どんなに自然災害にあっても、すぐに復興に取りかかれるような「環境被害の少ない」エネルギーを目指さねば、フクイチのように大地震で大津波に襲われ、高レベル放射能を巻き散らかせて広範囲での被害をもたらせています。

この先日本は人口も減り、ましてや就職難で企業活動が減少しているのに、なのにどうして大量のエネルギーが必要になるのでしょうか。

中国での原発は>>04さんの指摘の通り、偏西風によって日本への飛散は相当な事になると思われます。
黄砂を考えればよく解ると思います。
韓国の原発も同様です。

ただ、日本列島は地震の巣と言われるように活断層が無数に存在し、活断層が無くてもそれは地中深くに存在するかも知れないし、今後地殻変動で地層が動き、活断層が出来るかも知れない。
そんな危険の多い日本には、とてもじゃないが安全ですとは言い切れない。
むしろ原発よりも「原発に関わる人間の思想」が最も危険を及ぼすという事がハッキリしました。
今までの放射線の安全基準をないがしろにし、放射線を安全だと言ったり、土地がどれだけ汚染されようがもうまともに危険扱いしなくなったりと、目に見えないし臭わないので放射線の恐怖は体感出来ないから、どれほどの被害が直ちに現れるのか判らないので非常に危険なのか直ちには判らない。

だからこそ安全基準があったにも関わらず、どうして基準を緩めたのでしょうか。
狂った原子力側人間の判断は原発以上に大変危険です。

9月30日現在、台風17号が日本へ上陸しましたが、今後の進路でフクイチの左側を通過するとなれば、その時に大量の放射能をばらまく事故が起きてしまうと反時計回りの台風の風によって日本列島西側へと運ばれる可能性が非常に強いです。

一刻も早く原発に変わるエネルギーを見つけ出し、その特許を取る事で世界のカネと権力の亡者から技術を守り、世界に新技術を広める事ができれば、原発なんていらないよね〜 って世界の世論になります。
原発に依存すればする程、処分できない放射能のゴミを大量に抱え込む事になるので地球の環境破壊を推し進める事になります。

他国が原発を進め、その危険度が増す程に一刻も早い新エネルギーを日本の国策として取りかかってもらいたい。
それが日本にはできるチャンスが残されていると思います。
しかしながらどんなエネルギーでも、そのエネルギーを取り扱う人間の思想が危険ならばどんなに安全の高いエネルギーも危険になってしまいます。

正しく管理でき、ウソごまかしの無い基準と測定を行って問題があればすぐに運転を止め、原因を探り解消するよう工事する事で危険は減ります(危険が無くなる訳ではない)。
しかしどんなに管理しようとも、大災害の予知が無理では安全に対処し、直ちに運転停止・対応する事が全く出来ません。

今の原発での問題点は自然災害に対する原発の安全性が特に問われています。

事故が起きても誰も責任を取らない原発はもってのほかです。
責任の所在さえハッキリしないものを運転するな!再稼働するな!! と私は原発関係者達に言いたい。


07. 2012年9月30日 12:13:13 : kp8REolYmY
中国や韓国の原発事故で放射能汚染が大域中に広まれば、西風に乗って最大の被害を受けるのは日本だろう。

日本は先ず自ら直ちに脱原発を成し遂げ、核利用廃絶の最先端を歩み、世界の模範にならねばならない。

広島、長崎、福島と世界でどこも経験した事のない、核による大被害を三度も経験している日本の国民が先頭に立って核利用の終焉を訴えなければ、悲しいことだが地球全体が核によって滅びてしまうだろう。

だからこそ日本の役割は極めて重要なのだ。そのために直ちに脱原発が重要なのだ。


08. 2012年9月30日 13:22:01 : 3HSsY9hSLs
中国はわざわざ放射能たっぷりの瓦礫を日本各地で燃やして散布したりはしないよ。よその国の脱原発も大事だが、当面の敵を見誤ってはならんだろ。

09. 2012年9月30日 15:25:24 : 7s5UV2rlIw
自国の原発は停止も可能、安全基準を変更することも比較的可能
中国の原発を止めることは可能でしょうか?

問題は・・・・・・・・・
原発はないに越したことはないですが、日本の原発を止めるのと中国の政策を止めるのとどっちが容易でしょう。

中国がそんな具合だから日本の原発なんか大したことがないと言っているように聞こえるのは気のせいですか?

出来る事からやって世界に規範を示すべきでしょうね。
原発停止だけでも、アメリカらから圧力があって大変なのに・・・・


10. 無段活用 2012年9月30日 15:25:55 : 2iUYbJALJ4TtU : t4Q18rL20Y
ただ、上のコメントにもあったが、偏西風があるものな。

ところで、日本は世界の雛型と言われる。
日本のどこが世界のどこの雛型か、たまに話題になる。

福島県には、白河関・勿来関と、日本史的に有名な2つの関所がある。
中国にも、嘉峪関・山海関と、やはり、世界史的に有名な2つの関所がある。

これを知ってか知らずか、フクイチで事故が起きたとき、温家宝・中国首相は、
「他人事でない」と語った。

ここは「空耳」板ではなかったか…。失礼しました。


11. 無段活用 2012年9月30日 15:32:53 : 2iUYbJALJ4TtU : t4Q18rL20Y
でも、いまは外国のことなど言ってられないのではないか?

日本国内の原発を全部廃炉に持ち込むのが先だろう。


12. 2012年9月30日 18:50:20 : Rmgo2cK5ZQ
>「・・・原発運動は科学的な検証や経済的な必要性を無視し、短絡的な「原発嫌悪」の感情論だけが増幅している。」


これは次のように、貴様ら原発推進一味=放射能犯罪者にこそ当て嵌まるくだりだろ。

「・・・原発推進運動は科学的な検証や経済的な大ウソを無視し、短絡的な「原発利権と核武装妄信」の感情論だけが増幅している。」


13. 2012年9月30日 18:58:58 : F3iv4vTL2R
御巣鷹山地下原子力発電所(100万キロワット級×3機)等の、日本国内における冷却水の少ない原発も問題視するべきです。

14. 2012年9月30日 20:06:00 : Rmgo2cK5ZQ
こういう記事を、福1大爆発事故から目を逸らし「国外問題に論点をすり替えた」記事と言う。

そもそも記事で、「世界の潮流は原発推進」などとたわけた事を言ってる時点で世界事情を何も勉強してない証拠だが、それはさておき、中国だろうがどこだろうが国外原発事情と福1大爆発の始末は別問題だ。

記事は、隣国で原発事故が起きれば日本もアウトだと言い、ゆえに日本が原発を廃止しても意味が無い(従って廃止する必要はない)という論調だが、そんな論理が通用しないことはガキでも判る。

まして、「事故の危険を孕む原発を他所の国で作っているのだから、日本も作りあるいは維持するのは構わない」などと言うつもりなら、「お前が泥棒するなら俺もしても良い」と言うのと同じで話にならん。

記事は、原発推進したいがための、中国をネタにした「論点そらしの詭弁」という詭弁記事だが、以上のように他国の原発事情は日本の原発推進理由にはならず、結局、記事執筆者が原発推進する説得材料は、記事の冒頭で言ってるように「地球温暖化、経済性」という今やそのいかがわしさが暴露された表向きの理由しかないのである。その腹の内は>>12で書いた通りだ。

福1大爆発から噴出した日本の原発政策問題に対しては、まったく無意味な記事である。


15. 2012年9月30日 22:59:38 : fQfDgxWPfU
3.11前なら、中国の政策、未成熟な技術、隠蔽体質、国民軽視、そして日本への影響に批判しただろう。

しかし、その全てが当てはまる我が国の実態を見れば、泥棒が泥棒は良くないと言っているようなもの。

ソ連はチェルノブイリ事故を契機に、処理費及び補償を免れる為に周辺国の独立を許してロシアになった。
原発事故は国家の存亡をも脅かす可能性がある。

他国のことを批判していられる状況ではないと思うし、竹島や尖閣も目をそらすための策略ではないかとも思える。

官邸前デモで「音がしてるね」と語ったとされる、国民をなめた某国の総理大臣。
中国共産党が恐れる、政府批判で暴動を起こす力を持つ中国国民。
若しかして日本より変革する力があるだけましなのかもしれない。


16. 2012年10月01日 01:38:48 : sgolhP60mA
>日本人にとって中国の原発大増設こそ悪夢だ。

だから「日本の脱原発より中国の脱原発を優先しろ」と言わんばかりだが
悪夢であっても、急に覚めることはできないのだから、日本はまず日本脱原発を真剣にやるべきだ。
中国で原発事故が起これば確かに日本も影響を受けるが、日本で起こったときより被害は小さい。中国を脱原発させるなど尖閣を諦めさせる以上に困難。できない相談はしないこと。
中国で事故が起これば、ベトナムなどヘの原発輸出が(中国以外からも)ストップするという嬉しい効果もある。悪いばかりではない。できれば事故は内陸部で起こってほしいが。


17. taked4700 2012年10月01日 02:05:04 : 9XFNe/BiX575U : sFcj8P4G9w
この記事を読んで、次の記事を書きました。

日本で早急に高温岩体発電を実用化し、その技術で中国の原発増設を防ぐべきだ
http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/646.html
投稿者 taked4700 日時 2012 年 10 月 01 日 01:49:18: 9XFNe/BiX575U


18. 2012年10月01日 09:10:54 : yf9MmYF3tw
>>1
>こういう記事を、福1大爆発事故から目を逸らし「国外問題に論点をすり替えた」記事と言う。

これに尽きるね。

記事の論点(中国原発のリスク)をしいて点検すれば、

@ 記事では中国の地震を気にしているが、大地震の確率は日本のほうがはるかに大きい。

A 「外国からの導入技術をベースに国産化を図る技術戦略をとっている。」と言うが、
   これは日本も基本的に同じ。

B 「壊れた部分からは鉄筋の代わりに材木の切れ端や合成樹脂などがみつかり、歴然とし
   た手抜き工事。」についても、日本の阪神大震災でよくみられた風景だ。


19. 2012年10月03日 22:09:09 : AV4kdqQjks
06,07,09さんなどの意見に敬意を表します。
「中国はわざわざ放射能たっぷりの瓦礫を日本各地で燃やして散布したりはしないよ」という08さんのコメント、鋭いところを突いています。
14,15,18さんのコメントは視点がしっかりしている。

今年1月の脱原発世界会議に欧州から来た市民運動家が(この当時、日本での原発稼働は、たしか2〜3機)、日本の様な電力大量消費国でも原発なしでやっていることに、脱原発を目指す人たちが大変励まされている、といった意味の発言をしている。
世界の原発をなくさなければならないし、中国原発の危険も、どこの国の原発の危険も(もちろん、筆頭は日本だが)指摘する意味はある。
しかし、その必要条件でもあり、今できる最短距離の課題は、福島原発事故も収まっていない日本の全原発(および核サイクル施設)の廃炉・廃止だ。
このことを基軸に世界の原発問題を論じるのは積極的だが、そうでない論議は、上のコメントにもあるように、まず、論点すり替えの意図をもっている。


20. 2012年10月11日 10:33:08 : gwSHaadgFA
>>13 F3iv4vTL2R さん
>御巣鷹山地下原子力発電所(100万キロワット級×3機)等の、日本国内
>における冷却水の少ない原発も問題視するべきです。

あれって・・・・・・地下原発なんですか?
火力じゃないんですか?


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧