水道の蛇口からセシウムが検出されていることを良く考えて下さい・・・親として（がんばれ福島原発！）　赤かぶ

水道の蛇口からセシウムが検出されていることを良く考えて下さい・・・親として（がんばれ福島原発！）　
http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/516.html
投稿者赤かぶ日時 2012 年 9 月 24 日 00:39:45: igsppGRN/E9PQ

水道の蛇口からセシウムが検出されていることを良く考えて下さい・・・親として
http://blog.goo.ne.jp/genshiryoku_2011
2012年09月24日　がんばれ福島原発！

随分前から公表されていますが、水道の蛇口からセシウムが検出されています。

http://radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/6000/5879/24/194m_0801.pdf

毎日必ず口にしてきた水道水ですが、その中にセシウムが入っているのです。

水はミネラル水を飲んでいるから、という方でもお米や料理には水道水を使うという方が多いのでは？

食材については、原発被災地近隣の産地のものが多く出回っています。

政府の基準値以下だから大丈夫と考えられる方もいるでしょう･･･

自分で判断できる、あるいは判断する人はそれでいいでしょう。

ただ、子供は自分で判断出来ないのです。

親として、子供の体内に極力放射性物質を取り込まないようするべきではないでしょうか？

東京湾の汚染は確実に進んでいます。

河川を下って来ています。

マスコミなど信用していたら大変な事になります。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年9月24日 01:09:41 : 7uPtGleutM セシウム水を子供に飲まそうとする野田。悪魔か鬼か。おソロ氏や。日本国は在日cia民主党に滅ぼされようとしているのか。今日の１日を精一杯に悔いの無い生き方をしたい。明日は無いかもしれない。人生は今日までかもしれん。線量が上がってるよ。危ない。やつらは海外からの食料の輸入を禁止するかもしれんね。国内の汚染されてるものしか食べれないようにする。勿論海外移住も難しくする。日本人は汚染されてるから入国を禁止するとかね。アジェンダだ。やつらの計画された。
02. 2012年9月24日 09:16:40 : k3uFuPtct6 人間の体から出る水分は、１日あたり尿が約1,000～1,500ml、便が約900ml、生理的に失われるものが100mlくらいで、合計2,000～2,500mlもの水分が失われるらしい。一方で、食事から摂取する水分というのは約1,000ml、体内での代謝水が約200mlとすると1日約800～1,300mlの水を飲料水として摂る計算になる。セシウム入り水道水１Ｌ以上、セシウム入り食物由来の水分１Ｌ以上。人間の体の中ではどこまで濃縮が進むだろうか。クマやイノシシが筋肉で５００ベクレル/kg以上あるのだから人間もそこまではいけるのだろうか。
03. 2012年9月24日 21:13:00 : COWR8D3eIQ 水道水にはカリウムが1リットル（ｋｇでも同じ）に１～数ｍｇくらい入っています。１ｇのカリウムは３０Ｂｑのカリウム４０を含みますから、１リットルの水道水には０．１Ｂｑ程度のカリウム４０放射能を含みます。環境放射能水準調査結果（上水(蛇口）（H２４年４－６月分 [April-June, 2012]）をみると、セシウム１３４と１３７の両方を加えても、最大で茨城県(ひたちなか市)の０．０１１２Ｂｑ／ｋｇで、カリウム４０より一桁小さくなっています。生物学的半減期はセシウムがカリウムより５倍程度大きいようですが、これを考慮してもセシウムの放射能がカリウムを超えることはないでしょう。実際、毎日３リットルの水道水を飲食して、０．０３Ｂｑ程度を摂取しても、体内蓄積で１０Ｂｑ／ｋｇを超えることはないでしょう。カリウム４０は体内に６０Ｂｑ／ｋｇありますから、ずっと少ない量にしかなりません。以上のように、この水道水には何の問題もありません。だいたい、０．０１Ｂｑ／ｋｇ以下のセシウム放射能を測るのはかなり困難で、多くの水を処理したり、放射線の少ないところで長時間かけて測定したりして検出できるものです。この程度の放射能は大気圏核実験当時でも雨やチリに観測できたレベルで、その影響が今の日本人にあるとは考えられていません。
04. 2012年9月24日 22:42:42 : ZMiQBRxr1s でたー、カリウム厨、核実験厨今回の事故で東京が受けたフォールアウトは、気象庁の研究者の報告でも、最低で１９６３年６月の核実験最盛期時の５０倍、福島に至っては、その何１００倍も放射能汚染されてる。東大のモロクズ先生の詐欺にまだ騙されてる人がいるんだ。
05. 2012年9月25日 01:04:01 : EoVzEXeyI1 最低でもそこそこの浄水器は付けなはれ。米洗う時も、水量が少ないとかで浄水以外で洗っては駄目よ。水は長きに於いての付き合いだから直接放水よりは、かなり内部被曝の貯金は減る。最終的には一団となって、一応国営化された東電に請求しなはれ。
06. 2012年9月25日 01:44:07 : FfzzRIbxkp セシウムが出ているってことは、フクイチ由来の放射性物質は他にも30種あるから、もう、もうりだくさん。さらにカリウムも入ってるのか。なんだなんだ。　たくさん入ってるな。
07. 2012年9月25日 06:25:13 : m0N9x6IrZ2 去年の暮れ頃のこと水道水の放射能の検査で検出限界未満のとき、水道局の人だけど、「雨の後の水道水は放射能が多いので、…」ということを言っていた。そのときは「あれって」思いましたね。良心的なひとなのだろう。
08. 2012年9月25日 09:00:20 : Uz8Ie0wE6M 宮城の水道水だって、危険じゃないのか。爆発当初、全然検査しなかったぞ。
09. 2012年9月25日 09:40:35 : TkKeIOMigs ２０１１年３月時点で以下の量のセシウムが検出されていて、その後少しずつ減っている。 http://radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/3000/2064/24/1303954_0322_1.pdf むしろ今まで何も知らずに飲んでいた人に、将来どういう健康被害が起きるか？が問題だと思います。もちろん、これからも問題だと思いますが・・・。
10. 2012年9月25日 09:47:23 : ZRjnouqilU >>03 カリウムとセシウムを同列で語っている無知03の脳天気さには驚かされます。ましてセシウム以外にも猛毒のプルトやストロも混入しているんだから、その恐ろしさは東京全滅させるには十分でしょう。チェルの事故で付近の子供たち、100％が病気だと言うけど、拡散した放射性物質はチェルより多いわけだから、東京では100％重病が予想されるだろう。そんな状況でも東京にとどまるほど日本人はアホでもないので、東京は捨てられるでしょう。水はありとあらゆるもの浸透する。植物、家畜、魚。生きとし生けるもの全てが体内に取り込むわけだから、生体濃縮がすすめばものすごい被害が予想されそうだ。ちなみに無知03みたいな「プルトは飲んでも平気です。」と言う御用学者がいましたよね。ネットでその無知ぶりが証明されて最近は逃げてまわているみたいだけど、


11. 2012年9月25日 10:08:05 : k3uFuPtct6 １日の尿の量は約1,000～1,500mlだけど腎臓でのろ過量はその100倍くらい。生物の体は濃縮機だよ。それにカリウムは体外にでやすいミネラルだがセシウムはどうかな。＞３さんの言うとおりなら、なぜ高度にベクレた魚や獣が存在するのだろうか。
12. 2012年9月25日 10:12:28 : mvBVmXBPgY おとなしすぎる日本人。抗議の声をあげなさい。売国政府シロアリどもの支配にノーをつきつけよ。
13. 2012年9月25日 17:14:47 : lMcuByFbhg カリウムは自然放射能なので、人体がすぐに体から排除する仕組みがある。自然のセシウムは放射線を出さないので、体はセシウムを排除しようとはしない。人工放射能であるセシウム１３４と１３７に人体は対応出来てない。放射能物質として認識出来てないので体内からすぐに放出することが出来ない。だから人体に有害なのである。
14. 2012年9月25日 17:39:40 : hWpe1X84NY 福島原発からの放射性物質はメルトスルーして地下８００メートルに達したそうです水脈によっては新潟に到達したとマスコミが発表しましたね
15. 2012年9月25日 17:40:05 : zqL87wMkvA 一年半経っても避難所暮らしの方も、双葉避難中の方7000人。福井県民明日は我が身？
16. 2012年9月25日 19:21:41 : pqgly0u1SA シャワーとかお風呂とかは大丈夫なんだろうか・・・
17. 2012年9月25日 20:11:00 : FAgsxSdD9m ストロンやトリチウムはどうなんだろう？
19. 2012年9月25日 23:15:29 : 3izlhKQXRY ヨーロッパの人たちに奇病とかが発生していない以上、気にする必要はないね。あっちでは、多いところでは一日当たり30Bqとかとってる地方もあるらしいし。また、日本にも100Bq/kg超えの食品も入ってきてるわけだから、あっちでは当たり前のように食べられているということ。今の日本がだめなら、ヨーロッパはすでに人が住めない土地になっているよ。
20. 2012年9月26日 00:08:39 : X7h2VMVXnA >>19 >>あっちでは、多いところでは一日当たり30Bqとかとってる地方もあるらしいし。それ、何処？？？？


31. 2012年9月27日 10:25:04 : F77xx5Lvto 　農林水産省／東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う各国・地域の輸入規制強化への対応 http://www.maff.go.jp/j/export/e_info/hukushima_kakukokukensa.html　より「諸外国・地域の規制措置」（2012年09月26日更新） http://www.maff.go.jp/j/export/e_info/pdf/120926.pdf 毎日のように更新（輸入禁止項目が増加）し、旧いリンク先は即時見れなくなるのでリンク先が見れないときは　120926　の部分を後日の日付に対応させてください
32. 2012年9月27日 18:50:12 : YZRtzP4cgQ 31が、さっそくリンク切れしてるので、「諸外国・地域の規制措置」（2012年09月27日更新） http://www.maff.go.jp/j/export/e_info/pdf/120927.pdf 毎日のように更新（輸入禁止項目が増加）し、旧いリンク先は即時見れなくなるのでリンク先が見れないときは　120927　の部分を後日の日付に対応させてください
33. 2012年9月27日 22:45:54 : Z1e1KyRxJY >>28 ＞たしかに、カリウムとセシウムから放射されるガンマ線の作用は、ガンマ線として生体にとって同じである。＞体内の行動は化学的性質によって区別されるもので、放射線によって区別されるものではない。＞体内での蓄積の度合い、どこに蓄積するのかどうかなどは、カリウムとセシウムとで全く違う。そのため、特定個所に継続的に内部被曝するのか、一か所に集中せず、あるいは早く体外に出てしまうのか、など、その振る舞いはまったく異なる。よく理解されているではないですか。ただし、カリウムとセシウムとで全く違うわけではなく、違うけれども骨に取り込まれて長期間入れ替わらないストロンチウムほどには違いませんね。カリウムとセシウムもどちらも筋肉に行きやがて交換・排出されますがセシウムのほうが５倍ほど滞留時間が長く、このことはＢｑをＳｖに換算するときに生物学的半減期として考慮されています。また、２．セシウム自体の化学的重篤な毒性や、３．カリウムのガンマ線放出については反論はないのですね。バンダジェフスキー博士を教祖のようにあがめるのはよしましょう。追試験によって、検証されていませんから、学会の標準的な考えではありません。教科書にも載っていませんし、今後も載ることはないでしょう。
34. 2012年10月11日 08:09:33 : ToRoT4zNaE 天然放射能と人工放射能は違う！ http://www.youtube.com/watch?v=gjbwiKNlULc&feature=player_embedded そうか、輸入規制されているのか・・・　道理で最近、豆腐などの大豆製品が国産ばかりになっているわけだ。民族浄化。アジア人、有色人種は殺される。アフリカの人々は生物兵器、エイズで既に壊滅状態。次の標的は日本人。ローマクラブ。ビル・ゲイツ。ユダヤ人のみが人間。有色人種は家畜。 http://www.youtube.com/watch?v=mZU9SCoPQQc&feature=player_embedded
35. 2012年10月11日 08:18:27 : ToRoT4zNaE http://www.youtube.com/watch?v=Az0MMG8Kzbs&feature=related
36. 2012年11月14日 09:04:42 : EdJUfHeang ＞33.バンダジェフスキー博士を教祖のようにあがめるのはよしましょう。追試験によって、検証されていませんから、学会の標準的な考えではありません。教科書にも載っていませんし、今後も載ることはないでしょう。汚染地域の人々のことを考えれば追試すべきではないですか？学会の標準的な考え方になってない理由は、 2001年IAEA＆WHO「共同」主催のキエフ会議の模様を見れば想像できます。ここに出てくる主催側医学者の態度は科学的な態度でしょうか。スイスTV局ドキュメンタリー『真実はどこに』 http://www.youtube.com/watch?v=oryOrsOy6LI&feature=related 　・ウラディミール・チェルトコフ(Wladimir Tchertkoff)監督　・エマヌエラ・アンドレオリ、ロマーノ・カヴァッゾニ助監督作品　・フェルダ・フィルム、2004年、51分

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年9月24日 01:09:41 : 7uPtGleutM セシウム水を子供に飲まそうとする野田。悪魔か鬼か。おソロ氏や。日本国は在日cia民主党に滅ぼされようとしているのか。今日の１日を精一杯に悔いの無い生き方をしたい。明日は無いかもしれない。人生は今日までかもしれん。線量が上がってるよ。危ない。やつらは海外からの食料の輸入を禁止するかもしれんね。国内の汚染されてるものしか食べれないようにする。勿論海外移住も難しくする。日本人は汚染されてるから入国を禁止するとかね。アジェンダだ。やつらの計画された。
02. 2012年9月24日 09:16:40 : k3uFuPtct6 人間の体から出る水分は、１日あたり尿が約1,000～1,500ml、便が約900ml、生理的に失われるものが100mlくらいで、合計2,000～2,500mlもの水分が失われるらしい。一方で、食事から摂取する水分というのは約1,000ml、体内での代謝水が約200mlとすると1日約800～1,300mlの水を飲料水として摂る計算になる。セシウム入り水道水１Ｌ以上、セシウム入り食物由来の水分１Ｌ以上。人間の体の中ではどこまで濃縮が進むだろうか。クマやイノシシが筋肉で５００ベクレル/kg以上あるのだから人間もそこまではいけるのだろうか。
03. 2012年9月24日 21:13:00 : COWR8D3eIQ 水道水にはカリウムが1リットル（ｋｇでも同じ）に１～数ｍｇくらい入っています。１ｇのカリウムは３０Ｂｑのカリウム４０を含みますから、１リットルの水道水には０．１Ｂｑ程度のカリウム４０放射能を含みます。環境放射能水準調査結果（上水(蛇口）（H２４年４－６月分 [April-June, 2012]）をみると、セシウム１３４と１３７の両方を加えても、最大で茨城県(ひたちなか市)の０．０１１２Ｂｑ／ｋｇで、カリウム４０より一桁小さくなっています。生物学的半減期はセシウムがカリウムより５倍程度大きいようですが、これを考慮してもセシウムの放射能がカリウムを超えることはないでしょう。実際、毎日３リットルの水道水を飲食して、０．０３Ｂｑ程度を摂取しても、体内蓄積で１０Ｂｑ／ｋｇを超えることはないでしょう。カリウム４０は体内に６０Ｂｑ／ｋｇありますから、ずっと少ない量にしかなりません。以上のように、この水道水には何の問題もありません。だいたい、０．０１Ｂｑ／ｋｇ以下のセシウム放射能を測るのはかなり困難で、多くの水を処理したり、放射線の少ないところで長時間かけて測定したりして検出できるものです。この程度の放射能は大気圏核実験当時でも雨やチリに観測できたレベルで、その影響が今の日本人にあるとは考えられていません。
04. 2012年9月24日 22:42:42 : ZMiQBRxr1s でたー、カリウム厨、核実験厨今回の事故で東京が受けたフォールアウトは、気象庁の研究者の報告でも、最低で１９６３年６月の核実験最盛期時の５０倍、福島に至っては、その何１００倍も放射能汚染されてる。東大のモロクズ先生の詐欺にまだ騙されてる人がいるんだ。
05. 2012年9月25日 01:04:01 : EoVzEXeyI1 最低でもそこそこの浄水器は付けなはれ。米洗う時も、水量が少ないとかで浄水以外で洗っては駄目よ。水は長きに於いての付き合いだから直接放水よりは、かなり内部被曝の貯金は減る。最終的には一団となって、一応国営化された東電に請求しなはれ。
06. 2012年9月25日 01:44:07 : FfzzRIbxkp セシウムが出ているってことは、フクイチ由来の放射性物質は他にも30種あるから、もう、もうりだくさん。さらにカリウムも入ってるのか。なんだなんだ。　たくさん入ってるな。
07. 2012年9月25日 06:25:13 : m0N9x6IrZ2 去年の暮れ頃のこと水道水の放射能の検査で検出限界未満のとき、水道局の人だけど、「雨の後の水道水は放射能が多いので、…」ということを言っていた。そのときは「あれって」思いましたね。良心的なひとなのだろう。
08. 2012年9月25日 09:00:20 : Uz8Ie0wE6M 宮城の水道水だって、危険じゃないのか。爆発当初、全然検査しなかったぞ。
09. 2012年9月25日 09:40:35 : TkKeIOMigs ２０１１年３月時点で以下の量のセシウムが検出されていて、その後少しずつ減っている。 http://radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/3000/2064/24/1303954_0322_1.pdf むしろ今まで何も知らずに飲んでいた人に、将来どういう健康被害が起きるか？が問題だと思います。もちろん、これからも問題だと思いますが・・・。
10. 2012年9月25日 09:47:23 : ZRjnouqilU >>03 カリウムとセシウムを同列で語っている無知03の脳天気さには驚かされます。ましてセシウム以外にも猛毒のプルトやストロも混入しているんだから、その恐ろしさは東京全滅させるには十分でしょう。チェルの事故で付近の子供たち、100％が病気だと言うけど、拡散した放射性物質はチェルより多いわけだから、東京では100％重病が予想されるだろう。そんな状況でも東京にとどまるほど日本人はアホでもないので、東京は捨てられるでしょう。水はありとあらゆるもの浸透する。植物、家畜、魚。生きとし生けるもの全てが体内に取り込むわけだから、生体濃縮がすすめばものすごい被害が予想されそうだ。ちなみに無知03みたいな「プルトは飲んでも平気です。」と言う御用学者がいましたよね。ネットでその無知ぶりが証明されて最近は逃げてまわているみたいだけど、


21. 2012年9月26日 09:12:02 : 4OSPlnAILs こればっかりは関東を逃げ出すしか対応策が無い
22. 2012年9月26日 16:06:07 : PjQ3gBxJKE >>03 >>19は、どのような認識を持ってコメントしているのだろうか？！まぁ、原発ムラの工作員か、カリウム厨の自民ネトウヨ辺りだろうな。もし、一般市民がコメントしていたら、余りに悲惨。
23. 2012年9月26日 18:47:34 : SaYUB7bOHE さんざ農薬や食品添加物を食べているのに長寿国プラス放射能で世界の平均長寿になるかな
24. 2012年9月26日 21:37:41 : SZ8iYS5nto >19 出た～、工作員
25. 2012年9月27日 00:09:31 : oB0pgGYU3E >>03 そういう詭弁は何回も聞いてるよ。知らない人もいるから投稿するけど、カリウムとセシウムは違うのだよ。１、体内における挙動　カリウムーどこにでもいつでも移動する。　　　　　　　　　　　セシウムー一箇所（筋肉）に沈着する。２．化学的毒性について　　　　　　　　　　　カリウムー無害　　　　　　　　　　　セシウムー重篤な毒性がある。極微量であれば問題ないが　　　　　　　　　　　　　　　　事故以降毎日摂取。３．物理的（放射線）性質について　　　　　　　　　　　カリウム４０ーベータ線を出す。　　　　　　　　　　　セシウム１３７－ベータ線とガンマ線を出す。つまり、カリウムは体内をアットランダムに移動しているから、放射線を出しても同じ細胞、同じ遺伝子の特定の場所が攻撃される可能性は極めて低い。セシウムは同じ場所にとどまるから同一細胞同一遺伝子の同一箇所に放射線を受ける可能性が非常に高く、非常に危険だ。だから、カリウム４０とセシウム１３７を比較して考えること自体、御用学者がない頭をひねり出して考えたものと思う。きわめて悪質な宣伝だ。本当はこんなことをいう御用は逮捕されるべきだ。
26. 2012年9月27日 00:24:20 : 04eaU0dPec >>10 カリウムとセシウムを同列で語っている無知03の脳天気さには驚かされます。チェルの事故で付近の子供たち、100％が病気だと言うけど、拡散した放射性物質はチェルより多いわけだから、東京では100％重病が予想とんでもない無知ですね。カリウムとセシウムの放射線の区別は体にはできません。ウィルスや細菌の免疫反応と混同しているのでは。とにかく、東京の人を100％重病に認定したいのね。ま、みな年取りますから、死ぬ間際には重病ですがね。拡散した放射性物質もほとんどはラッキーにも太平洋に行ってしまって、チェルノブイリのようには陸上に降下していません。それでも結構、多いですがね。そんなに、放射能がいやならカリウムフリーの食品をとったらいいでしょう。でもカリウム欠乏症になって死んじゃいますよ。
27. 2012年9月27日 00:45:28 : 04eaU0dPec >>25 この人も無知ですね。＞そういう詭弁は何回も聞いてるよ。＞知らない人もいるから投稿するけど、カリウムとセシウムは違うのだよ。＞１、体内における挙動　カリウムーどこにでもいつでも移動する。＞　　　　　　　　　　　セシウムー一箇所（筋肉）に沈着する。＞２．化学的毒性について＞　　　　　　　　　　　カリウムー無害＞　　　　　　　　　　　セシウムー重篤な毒性がある。極微量であれば問題ないが＞　　　　　　　　　　　　　　　　事故以降毎日摂取。＞３．物理的（放射線）性質について＞　　　　　　　　　　　カリウム４０ーベータ線を出す。＞　　　　　　　　　　　セシウム１３７－ベータ線とガンマ線を出す。１・筋肉は骨と違って、元素が入れ替わります。ただし、カリウムのほうが５倍ほどセシウムより早いですが、生物学的半減期として計算に考慮されています。２．セシウムは放射能としては大きくても化学的な物質量としては全く問題ないくらい少なく、もともとの天然非放射性のセシウムの量に到底及びません。３．カリウム４０だって１０％ほどはガンマ線をを出します。しかし、局所性を問題にするなら、ガンマ線よりベータ線のほうが局所被曝になります。とはいえ、アルファ線ほどでないので、シーベルトへの換算ではともに係数１です。こんな間違いを投稿する奴は逮捕されるべきだとまでは、いうつもりはありません。
28. 2012年9月27日 01:42:10 : ENyei5LAhE >>26 とんでもない無知ですね。カリウムとセシウムの放射線の区別は体にはできません。ウィルスや細菌の免疫反応と混同しているのでは。まったくのアホなのか、それとも意図的なデマなのか―――どちらが悪いかということになれば、どちらも「より悪質」で「より幼稚」だというほかはない。たしかに、カリウムとセシウムから放射されるガンマ線の作用は、ガンマ線として生体にとって同じである。しかし、放射性物質の体内での振る舞い（移動や定着）は、放射線とは関係なく、その同位体の（たとえば、セシウム、ヨウ素、カリウム、等々の）化学的性質によって規定される。幾度も言う、アホで無知な２６よ、体内の行動は化学的性質によって区別されるもので、放射線によって区別されるものではない。非放射性ヨウ素も、放射性ヨウ素も甲状腺に蓄積しやすい、など。これは、ヨウ素の化学的性質によるまったく同じ理由に基づいている。したがって、体内での蓄積の度合い、どこに蓄積するのかどうかなどは、カリウムとセシウムとで全く違う。そのため、特定個所に継続的に内部被曝するのか、一か所に集中せず、あるいは早く体外に出てしまうのか、など、その振る舞いはまったく異なる。内部被曝の危険性も、それぞれ異なる。放射性セシウムは筋肉に蓄積しやすいと言われてきたが、それが心筋に蓄積するためか、心臓病を高率に引き起こすことを、バンダジェフスキー博士は明らかにした。まったく恥ずかしいでたらめをかきちらす２６よ、意図的なデマを書いたのでなく、本気で書いたのなら、中学校の理科の勉強からやり直せ。お前の様なものを「無知」というのだ。
29. 恵也 2012年9月27日 07:25:10 : cdRlA.6W79UEw : E2EOet0fQ8 >>02　クマやイノシシが筋肉で５００ベクレル/kg以上あるのだから人間と動物は本質的に同じなんだから、同じ汚染をするでしょう。新しい細胞が生まれ、古い細胞が死んで入れ替わる代謝機能が異常になる濃度が30Ｂｑ／ｋｇだから、そのクマやイノシシはずいぶん弱ってたのじゃないかね。筋肉はやせ細り、心臓はちょっと動いたらバクバクになり、動けなくなっていたので人間に捕まったのじゃないの。セシウム濃度だけじゃなくどんな状態で捕まったのかも知りたいね。ーーーー引用開始ーーーーバンダジェフスキー博士：「体内セシウム100Ｂｑ/kgで、100％心臓に異常」一般に体内汚染が5bq/kgの場合、15%に心電図異常が生じてくる。 12-25bq/kgでは60%に異常。 30bq/kg以上になると代謝異常が生じ、心筋に顕著な影響が起こってくる。 100bq/kgではほぼ100%で心臓に異常が出る。ベラルーシでは、子供の基準値は37bq/kgですが、これでも高すぎるのだそうです。
30. 2012年9月27日 08:42:53 : mWfgGlupq6 最近、どうも煮物の味が悪くなった... セシウムのせいだったのか。カミさんのせいではなかった。なるほど。


31. 2012年9月27日 10:25:04 : F77xx5Lvto 　農林水産省／東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う各国・地域の輸入規制強化への対応 http://www.maff.go.jp/j/export/e_info/hukushima_kakukokukensa.html　より「諸外国・地域の規制措置」（2012年09月26日更新） http://www.maff.go.jp/j/export/e_info/pdf/120926.pdf 毎日のように更新（輸入禁止項目が増加）し、旧いリンク先は即時見れなくなるのでリンク先が見れないときは　120926　の部分を後日の日付に対応させてください
32. 2012年9月27日 18:50:12 : YZRtzP4cgQ 31が、さっそくリンク切れしてるので、「諸外国・地域の規制措置」（2012年09月27日更新） http://www.maff.go.jp/j/export/e_info/pdf/120927.pdf 毎日のように更新（輸入禁止項目が増加）し、旧いリンク先は即時見れなくなるのでリンク先が見れないときは　120927　の部分を後日の日付に対応させてください
33. 2012年9月27日 22:45:54 : Z1e1KyRxJY >>28 ＞たしかに、カリウムとセシウムから放射されるガンマ線の作用は、ガンマ線として生体にとって同じである。＞体内の行動は化学的性質によって区別されるもので、放射線によって区別されるものではない。＞体内での蓄積の度合い、どこに蓄積するのかどうかなどは、カリウムとセシウムとで全く違う。そのため、特定個所に継続的に内部被曝するのか、一か所に集中せず、あるいは早く体外に出てしまうのか、など、その振る舞いはまったく異なる。よく理解されているではないですか。ただし、カリウムとセシウムとで全く違うわけではなく、違うけれども骨に取り込まれて長期間入れ替わらないストロンチウムほどには違いませんね。カリウムとセシウムもどちらも筋肉に行きやがて交換・排出されますがセシウムのほうが５倍ほど滞留時間が長く、このことはＢｑをＳｖに換算するときに生物学的半減期として考慮されています。また、２．セシウム自体の化学的重篤な毒性や、３．カリウムのガンマ線放出については反論はないのですね。バンダジェフスキー博士を教祖のようにあがめるのはよしましょう。追試験によって、検証されていませんから、学会の標準的な考えではありません。教科書にも載っていませんし、今後も載ることはないでしょう。
34. 2012年10月11日 08:09:33 : ToRoT4zNaE 天然放射能と人工放射能は違う！ http://www.youtube.com/watch?v=gjbwiKNlULc&feature=player_embedded そうか、輸入規制されているのか・・・　道理で最近、豆腐などの大豆製品が国産ばかりになっているわけだ。民族浄化。アジア人、有色人種は殺される。アフリカの人々は生物兵器、エイズで既に壊滅状態。次の標的は日本人。ローマクラブ。ビル・ゲイツ。ユダヤ人のみが人間。有色人種は家畜。 http://www.youtube.com/watch?v=mZU9SCoPQQc&feature=player_embedded
35. 2012年10月11日 08:18:27 : ToRoT4zNaE http://www.youtube.com/watch?v=Az0MMG8Kzbs&feature=related
36. 2012年11月14日 09:04:42 : EdJUfHeang ＞33.バンダジェフスキー博士を教祖のようにあがめるのはよしましょう。追試験によって、検証されていませんから、学会の標準的な考えではありません。教科書にも載っていませんし、今後も載ることはないでしょう。汚染地域の人々のことを考えれば追試すべきではないですか？学会の標準的な考え方になってない理由は、 2001年IAEA＆WHO「共同」主催のキエフ会議の模様を見れば想像できます。ここに出てくる主催側医学者の態度は科学的な態度でしょうか。スイスTV局ドキュメンタリー『真実はどこに』 http://www.youtube.com/watch?v=oryOrsOy6LI&feature=related 　・ウラディミール・チェルトコフ(Wladimir Tchertkoff)監督　・エマヌエラ・アンドレオリ、ロマーノ・カヴァッゾニ助監督作品　・フェルダ・フィルム、2004年、51分