違和感を感じたら、確かめる。

世界の自然放射線平均　２.４ｍＳｖ/年
内訳、外部被曝　宇宙線によるもの　０.３５ｍＳｖ/年
　　　　　　　　大地から出る放射線０.４０ｍＳｖ/年
　　　内部被曝　食べ物から　　　　０.３５ｍＳｖ/年
　　　　　　　　呼吸から　　　　　１.３０ｍＳｖ/年

日本の自然放射線平均　１.４ｍＳｖ/年（今までのデータ）
内訳、外部被曝　宇宙線によるもの　０.３５ｍＳｖ/年（ほとんど変らない）
　　　　　　　　大地から出る放射線０.２０ｍＳｖ/年（推定５０％）
　　　内部被曝　食べ物から　　　　０.１８ｍＳｖ/年（推定５０％）
　　　　　　　　呼吸から　　　　　０.６５ｍＳｖ/年（推定５０％）
（宇宙線を除くと世界２ｍＳｖが日本１ｍＳｖになってるので、半分と推定）
（大地の汚染に対して、内部被曝は約４倍。大地が汚れるほど摂取する危険が増えると考える）

空間線量を測った時の線量−自然放射線外部被曝＝東電が汚染させた分
それに対して、約４倍の内部被曝を余計にすると考える。

空間線量で、１.５５ｍＳｖ/年の場所は、東電の汚染が１ｍＳｖ/年。
それによる内部被曝の上乗せは、４ｍＳｖ/年と計算できる。

１.５５ｍＳｖ/年が計測される場所での被曝量は
内訳、外部被曝　宇宙線によるもの　０.３５ｍＳｖ/年
　　　　　　　　大地から出る放射線０.２０ｍＳｖ/年
　　　　　　　　東電の汚染　　　　１.００ｍＳｖ/年
　　　内部被曝　食べ物から　　　　０.１８ｍＳｖ/年
　　　　　　　　呼吸から　　　　　０.６５ｍＳｖ/年
　　　　　　　　東電による上乗せ　４.００ｍＳｖ/年
で、合計６.３８ｍＳｖ/年だった。
自然放射線１.４ｍＳｖ/年との比率は、４.５５倍。
東電の汚染によって、その場所では、４.５５倍危険になってる状態。

ポロニウムのことを考えよう。
日本の自然放射線平均　２.０ｍＳｖ/年（ポロニウム入り）
内訳、外部被曝　宇宙線によるもの　０.３５ｍＳｖ/年）
　　　　　　　　大地から出る放射線０.２０ｍＳｖ/年
　　　内部被曝　食べ物から　　　　０.７８ｍＳｖ/年（ポロニウム分追加）
　　　　　　　　呼吸から　　　　　０.６５ｍＳｖ/年
大地の汚染０.２ｍＳｖ/年に対して、内部被曝は１.４３ｍＳｖ/年。約７倍。
今まで４倍と思っていたのが、実は７倍だったと発覚した。
東電が１ｍＳｖ汚せば、７ｍＳｖ内部被曝が上乗せになるとわかったと。

１.５５ｍＳｖ/年が計測される場所での被曝量は（ポロニウム考慮)
内訳、外部被曝　宇宙線によるもの　０.３５ｍＳｖ/年
　　　　　　　　大地から出る放射線０.２０ｍＳｖ/年
　　　　　　　　東電の汚染　　　　１.００ｍＳｖ/年
　　　内部被曝　食べ物から　　　　０.７８ｍＳｖ/年
　　　　　　　　呼吸から　　　　　０.６５ｍＳｖ/年
　　　　　　　　東電による上乗せ　７.００ｍＳｖ/年
で、合計９.９８ｍＳｖ/年になった。
自然放射線２.０ｍＳｖ/年との比率は、４.９９。
いままで４.５５倍の危険だと思っていたのが、４.９９倍の危険だとこれからは考えなきゃならない。

なので、この記事は、東電の汚染について書いた記事ではない。中身を精査すると。
この人医者だから、今検討しなかった医療被曝をこっそり正当化しようという意図だと思われる。
医療被曝は、汚染とは関係なく一定だから、自然放射線が上がれば対比すると危険度が落ちる。
これは、僕が危険厨だとしても認めざるを得ない。線量に比例して被害が増大する原則があるから。ゆえに東電の汚染が危険だという判断なんだよ。
問題は、医療被曝がもともと危険だということだよ。
この記事では、医療被曝平均が４ｍＳｖ/年くらいになってるから、自然放射線とあわせて６ｍＳｖ/年。
自然放射線だけの時より３倍になってるわけだ。
意味はこう。
１０人中３人が放射線で癌になったら、１人は自然放射線のせいだから仕方がないとなるが、残りの２人は放射線医療が作り出した癌だということ。
１人の癌を発見する為に、２人に癌を作ってるとも言える。
実際は、自然放射線は体で対処できると考えるから、その１人は存在しなくて（自分で治しちゃうから）ただ２人が癌になるだけだね。