http://hinanohanasi.blogspot.jp/2012/09/2012915-httpwww.html
山崎誠（民主）衆議院議員が、
北九州がれき問題で環境省に確認
2012年9月15日(土)

山崎誠議員のブログから　http://www.yamazakimakoto.jp/1024
災害廃棄物の広域処理の問題、続報
北九州市の災害廃棄物の広域処理問題では、反対・中止を訴える多くの皆さまから引き続きご意見をいただいております。現地では混乱した状況が続いているようで危惧しています。双方の冷静な対応をお願いします。
昨日、環境省の担当を呼び、状況確認をいたしました。私からは北九州の市民の皆さんの声をお届けしました。環境省担当者も北九州市と連絡を取り合っており状況はおおむね把握している様子。確認した点は以下の通り。

放射性物質の拡散については、今回、搬入される災害廃棄物は１００ベクレル／ｋｇ以下のものに限定しており、試験焼却においても排ガス、飛灰に含まれる放射性物質は不検出か、ごく微妙であり環境汚染の危険はないと判断している。
日明工場の焼却試験では、バグフィルター前のろ紙部でセシウム１３４、１３７が計０．０８ベクレル／立方メートル（１号炉）、０．２６ベクレル／立方メートル（３号炉）：単位が違うことに注意が必要か、バグフィルターを通した後は不検出となっている。飛灰の薬注前でセシウム１３４、１３７の計３４ベクレル／ｋｇとなっているとのこと。
搬入される災害廃棄物はチップ状に粉砕されたものであり、放射性物質の測定は、複数箇所からサンプルを抽出し混合したかたちで行われていて、部分的な濃度の差も考慮した上で測定されている。
バグフィルターについては除去できる粒子の大きさ（フィルターの目の大きさ）と放射性物質の形状・粒子の大きさの関係から、ほぼ１００％除去できることは間違いない。
焼却灰については一般廃棄物処理場（管理型）で埋立処分されるが、最終覆土を５０ｃｍ以上盛ることで放射線を十分遮蔽でき、遮水シートを引きつめるので地下水の汚染の恐れもない。
三菱マテリアル等民間企業による災害廃棄物の処理の実績は北九州市ではない。（他地域の工場での実績があるのみ）いま進められている広域処理が初めてのケースになる。
皇后崎工場での試験焼却が行われていないのは、日明工場と同型のストーカー炉であり、同じタイプで２箇所行う必要はないとの判断。（東京都などでも同様）
安全確認のために県内外にモニタリングポストを設けて、放射性物質の検出を進める。（情報は適宜、ＨＰで公開）
飛灰のサンプルの提供は、廃棄物処理の規則上難しい。決められた処理手順の逸脱になるのではないか。
災害廃棄物処理の鹿島ＪＶとの２重契約問題については、当然、広域処理分は鹿島ＪＶの契約から減額されるものであり、これから開催される市議会で契約変更がなされる。問題とはならない。
市からの説明が十分でない点については、裁判を提訴されたことが影響しているのではないか。裁判の関係で説明することが難しくなっている。
広域処理を引き受ける北九州市への特別なインセンティブはない。金銭的に補填されるのはかかった経費分のみで有りそれ以上の支払い等は一切ない。市の好意で受け入れていただいているとの認識。
環境省の説明に疑問点などあれば、お寄せください。当方からは、そもそも広域処理の必要性がなくなっていること(この点について説明を求めるが担当者レベルでは回答できない）、たとえごく微量の放射性物質であっても福島原発事故の影響を受けていない地域にわざわざ持ってくることの問題点（放射性物質の拡散の問題）を指摘、市民の皆さんが誤解されている点もあり説明責任を尽くすように要請しました。
また、山口県の飯田てつなり氏より「ガレキ焼却の一時中断と隣接山口県民への説明責任を求める」申し入れ書の提出のお話があり、賛同議員となりました。午後には野田総理にお読みいただくように直接、斎藤内閣官房副長官へ提出してきました。

目に見えぬ放射能、今後どんなことが福島でまた日本で起こるのか予測できない怖さ、不安。環境を汚染し、社会を破壊し、家族をも分断する。放射性物質は私たちの命、次の世代の命、かけがえのない環境に広く永続的に影響を与える続ける。根源的な解決策は予防原則に立って、極力、放射性物質に関わらない社会を創ること。広島、長崎、チェルノブイリ、そして福島から学ぶべき。
投稿者 九州ひまわりプロジェクト（北九州市：市民検討会広域化調査チーム） 時刻: 0:44
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
原発・フッ素27 　

コメント
01. 2012年9月17日 05:42:43 : 7uPtGleutM 民主党にも日本人はいるんだね。よかった。国士だ。日本を破壊しようとしてるのばかりいるからね。甘利元大臣が日本なんてどうなってもいいんだといったそうだ。政治家がにほんをつぶそうとしてんだよね。 http://satehate.exblog.jp/18458336/
02. こーるてん 2012年9月17日 05:57:03 : hndh7vd2.ZV/2 : txKoq6KBVw ちょっとまゆつばな人なんですがこのさい誰でもいいです。
03. こーるてん 2012年9月17日 05:59:06 : hndh7vd2.ZV/2 : txKoq6KBVw 失礼しました！ 飯田てつなり氏のことです。
04. 2012年9月17日 10:55:50 : wF1chrUjpE �@　ヨウ素　融点　１１３℃　沸点　１８４℃　　 東京都の２０１１年３月１１日１１時の温度。１１．２℃ 小出裕章京大助教が東京都台東区で１１時１４分から１２時１４分まで測定した ヨウ素１３１の値は７２０Ｂｑ／㎥。 しかし、小出助教は、以下のような話をされている。 ＞。ただし、吸引できるのは粒子状の放射能に限られ、ガス状の放射能は補足できない。小出さんの話では、それがヨウ素の場合、「6~7 倍」あるのだという。 http://www.page.sannet.ne.jp/stopthemonju/home/11.3.25tokyomienaikumo.pdf 気温が１０℃であっても、固体（或いは液体）で存在するヨウ素１３１は、そこに存在するヨウ素１３１の１２〜１４％に過ぎないと言うことです。残り８５％以上のヨウ素１３１は気体で存在すると言うことです。そして、それは測定器で捕捉できません。 同じことは、焼却炉内のセシウムでも起こらないのでしょうか？ セシウム　融点　２８℃　沸点　６７１℃ 環境省によるデータでは、バグフィルターを通した排ガスの温度は２００℃位だそうです。 この排ガスの中に、気体のセシウム１３４や１３７が存在しないと言う証明がなされていません。 �A　＞日明工場の焼却試験では、バグフィルター前のろ紙部でセシウム１３４、１３７が計０．０８ベクレル／立方メートル（１号炉）、０．２６ベクレル／立方メートル（３号炉） 環境省が主張するように９９．９９％であることを確認するためには、バグフィルターを通した後では、測定器が１号炉については、０．０００００８ベクレル／立方メートル、３号炉では０．００００２６ベクレル／立方メートル以下まで測定できるものでなくてはなりません。測定器の検出限界値は、これらの数値より遥かに高いはずです。つまり不検出と言うのは測定器が検出できないと言う事実を語っているけれど、排ガスに放射性セシウムが存在しないことについては、何も語っていないと言うことです。 �B　環境省によれば、バグフィルターは０．１μｍの粒子まで捕捉できると言うことです。 一方、こう言うニュースがネットで流れています。 ＞がれき焼却について、アスベストの飛散量が多大であると、アメリカ政府から環境省にクレームがついていました。 http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/357.html アスベストの大きさは、「長さが5μmより大きくかつ幅が3μm未満」「直径は数ミクロンからクリソタイルでは0.02-0.03ミクロン程度、長さは数ミクロンから数十ミクロンが多いとされます」 米国で問題になっているアスベストが、どの位の大きさかハッキリしませんが、 環境省が主張しているような性能がバグフィルターにあるか、甚だ疑問です。 ナノサイズの（１０００分の１μｍ）放射性物質が福島原発事故で形成されたことが分かっています。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。