性根がすわっとるよ。

原発安全、放射能安全と発言するだけで研究費名目で金を貰え、出世できるお偉い学者様の世界。
マスコミ、コメンテーターも同じく、執筆、ＴＶ出演で儲ける仕組み。

対して、小出さんなんかは苦労してきたのだと思う。

反原発、放射線障害の積極的な公表と発言をしても、金銭的な収入につながるわけでなく、その人の良心に基づくもの。

昔、ワンクリック募金みたいなのがあったと思うけど、ショコタンのように頑張る人に賛同できる人が、寄付できるシステムを誰か頭のいい人が作ってくれないかな。
ワンクリック１００円でもＮＥＴ社会では変革を起こせると思うんだけど。

山下が野田のバカな決断で放射能規制委員？ですと（笑）
細野も絶賛していたから
細野も野田と同じ穴のムジナ！
細野が代表選に出ても世間は変わらなかった。
相変わらずの放射能放出状態のまんまです！

だから、セシウムは毎日摂取しづつけると、１日食った平均量の１００倍に濃縮するんだって。１日一桁ベクレルぐらいなら食い続けても大丈夫だと思っていませんか？

チリも積もれば山となるように、セシウムも積もれば１００倍まで人体に蓄積する。基本的に、生物学的半減期が長いほど、比例してたまる量もどんどん増えていく。

ストロンチウムなんて生物学的半減期が５０年だから、１日摂取量の２６０００倍まで蓄積する。１日一桁なら大丈夫とか、安心しているとたちまち何千、何万ベクレルにまで蓄積されているに違いない。

プルトニウムの場合は生物学的半減期が２００年とすれば、最大で１０万倍以上に蓄積する。ほとんど排出されないのだ。これらを食事や呼吸で毎日微量にとり続ければ、どのくらい溜まるのか、こういうことなのです。

ショコタンが画面から消えなければ、ガス抜き。

てかここ数年でＴＶの影響力かなり減った。もう少しだ。

なにせ、小泉のとき、保険＆郵政民営化がかなえば360兆円の0.5％のバックマージンが約束されていた、と森田実氏はインタビュー（ＩＷＪ）で暴露してた。

おまいらー！俺に票を入れないと集団議員自殺になるかもな〜！って恫喝すれば結構議員票は入っただろうに。

数年後に最悪な状況になってもどうせ政権も変わってて、
あれは民主らの責任だとか責任転嫁でグタグタの流れになるいつもの展開。
ほんま油断してたらアホ(金大好きっ子)に殺されますわ・・・

そんなに溜まる前にメタボで身体壊すから心配するな。おまえデブだろ？

これはひどい。阿修羅の他スレによると、アメリカでは放射線を浴びた経験のある人は
５ミリ超のしこりで細胞診が推奨となっている。ガンの危険を考えてだ。
『改訂アメリカ甲状腺学会甲状腺がんガイドライン』による。

>>16
＞ショコタンが画面から消えなければ、ガス抜き。

それはない、と書こうとおもったが、たしかに政府とて隠蔽できない事態に直面している
のかもしれない。小出しに国民に報知しなくてはならないとおもっているのかも。そうで
ないと、だれもが知るようになったとき、パニックが生じ、また政府へのはげしい憎しみ
が生まれることになる。

>>18
＞所詮、国家権力の電波芸者でしかない女子アナたちに中川翔子さんの爪の垢を煎じて飲ませてやりたいものだ。

テレビというのは決められたセリフしかいえないものだ。職を辞しても発言したいと
おもってもむずかしい。
それに今、失職したらそれこそ自殺でもしなくてはならない。有名人だけにスーパー
のレジにつくというわけにもいかない。

とはいえ、事前に発言内容を言って許可を取ることはできる。だから、翔子さんの
発言も局の指示だとはおもっていない。

それはね、マスコミがだらしないからだよ。決して国民が悪い訳じゃないからね。

常に自分に正直に生きていける、このロクでもない世の中で、、、素晴らしい
貴方ならたとえ業界から干されても決して後悔はしないでしようね
貴方のこれからの人生に幸多かれと心からお祈り申し上げます。

ところで菊川怜（東大卒）も居たのか、このアマは何かいい事発言したのか？

国民がこれだけ原発事故で苦しんでいるのに

これから何十年もその苦しみが続くというのに

その原発を無責任に作ってきた自民党に政権をもどすとは

バカにも程がある。

国民全体が集団催眠にでもかけられているんじゃないのか。

断崖絶壁に向かって歩くように指示されたロッボット人間か、日本国民は。

君らは民主党批判をしていたんじゃない。させられていただけだ。

今からでも遅くはない。

なんとしても自民党政権の復活を阻止しなければいけない。

そうでなければ我々はその愚行を未来永劫歴史に残し、嘲笑の的となる。

大切なのは君らの心の中で燃えている正義の炎の強さだ。

アナウンサーは全員普通の会社員だよ。テレビ画面には映るという点では特異だけど。

被爆者を調べてそのデータを米軍に渡して命乞いしたバ官僚木っ端役人ども

今回も福島核爆発被爆者２０００万のデータはアメリカ様に渡るだろうwww

福島の餓鬼は全員モルモットなんだよ

　一年前の９月に「もう関東は終わりだな」と言っていたが、あれから１年、関東は毎週十万人以上が元気に反原発デモをやっていて、全然終わりになっていない。それから今度は、「５年後に放射能の影響が出始める」と意見を変えたが、５年後まであと３年半もあるのに「嚢胞が認められた人は44%。どんどん増えている。」では、５年後もウソなのか。どちらにしても、あと３年半経てば、５年後になる。そのころになると「１０年後」、「２０年後」に話を変えないか、注目。多摩散人。やはり２０年後に、阿修羅同窓会をやりましょうよ。

こういう半端なデータ重視の考えが山下君あたりに付け込まれる理由だよね。
原発が爆発し、その県に住んでいた子供に１センチのしこりが２個見つかった。
親なら誰でもぎょっとするはず。

それともおなじみの、今のところは大丈夫、ですか？

趣旨をつげたら、アメリカとの歩調を合わせろだとかなんとか言われたらしい。

アメリカは自由を歌いながら、植民地日本には恐ろしく高圧的な国ですね。

増税の時もそうだった。ニュースで、「増税をしないと日本は大変な事になる」

というような事をアメリカは言ったと報道していた。

野田ブタはアメリカ様の言うとおり、霞が関の言うとおりに万事行った事になる。

アメリカの望むように、マスコミも動き、報道をする。

反中国の動きもそんな感じがする。反中国感情を、煽る煽る。

作られる虚像。作られる真実。報道のままに信じて来た今までから、脱却しない

とね。

これもどこまで正しい報道かわからないよ。本当に。
原発推進するために米国の意向をことさら歪曲したり、捻じ曲げて
報道することなど、いつものこと。

そら無理だ

話題がホットなうちにスキャンダル作りたいだけのデマなんだから

原発の事故、起きたしね。被ばくに知らん顔なんてできないよ。

見てみぬふりは、他人のことじゃなくて、
自分の命にたいしても、見てみぬふりをしているのかもしれないよ。

事故から１年半たっても、フクイチ事故は収束しておらず。

被ばくの可能性を否定することはできないよ。

政府が被ばくではないということを立証するまでは、患者さんも病院も否定されることはないんだよ。

よこしまな奴らに騙されるなよ。

それから、しょこたん、ありがとう。

それぞれ放射能が人体に及ぼすメカニズムそのものが違わないと成り立たないはずだが
なぜか意見の衝突が無い
へたすると同じ中のやつらだったりする

少なくとも俺はそんな「非科学的で極端なこと」は去年から言っていないし、そんなことになるとは思ってはいない。

もっと、長期にわたって、じわじわと人々の健康を侵す、地味な危険について考えている。たとえばこちらで広島大学名誉教授の佐藤医師が言われているようなことだ。

汚された大地で　チェルノブイリ２０年後の真実　書き起こし
http://peacephilosophy.blogspot.jp/2011/05/blog-post_08.html
（この番組は以前はyoutubeで見ることが出来たが現在は削除されている）

『原子力資料情報室通信』387号（2006.9.1）掲載
http://www.cnic.jp/modules/news/article.php?storyid=421

　とにかく「放射能は危ない」と騒ぎ立てたいために、目の前に出てきた危ない話に、内容の検証もせず「そうだそうだ。もう関東もおわりだな」で、自分がその場その場で言ったことが相互に矛盾していることに気が付かない。つれづれ草にそういうデマテロを批判した話が載っていたな。

　私も放射能は危ないので、気を付けようとは思うが、今のところ、関東が終わりだとは思わない。現に、反原発派が、毎週ものすごく元気に、原発反対のデモを繰り返しているではないか。なぜあの人たちは関東から逃げ出さないのか。説明してもらいたい。

　それから、日本の医者が全員政府に「誓約書」を書かされて、それに違反すると医師会で出世できないので、放射能に関して本当のことを絶対に言わない、と言う話も信用しない。

　私は１０人ほどの医者と付き合いがあるが、（友人および飲み過ぎの患者として）そんな人は一人もいないよ。「もう関東も終わりだな」さんは、医者と付き合いがないらしい。かわいそうな人だ。いや、うらやましい人だ。多摩法師、じゃなかった、多摩散人。

　ほら、５年後と言う話も、そろそろ訂正が始まった。５年後は、今から３年半ごだからね。

甲状腺癌の自然発症の確率が0.000001(100万人当たり1人)であるなら、自然発症であるか否かを判定する為に必要となる標本数は膨大なものとなる。36万人では到底足りない。
必要となる標本数の試算を以下に示す。

　　　　　最大許容誤差
　　　 -------------------
信頼度 0.0000001 0.0000005
------ --------- ---------
　0.90 270554075　10822163
　0.95 384145498　15365820
　0.99 663488997　26539560
------ --------- ---------

例) 信頼度0.99で自然発症の確率が0.0000009〜0.0000011である事を確認する為には663488997以上の標本が必要。

■ 結果が判明した約8万人のうち1人が甲状腺癌であるのは稀ではない

自然発症の確率を0.000001(100万人当たり1人)とし、36万人中の自然発症人数Xが従う確率分布を正規近似すると

X 〜 N(360000*0.000001,360000*0.000001*(1-0.000001)) = N(0.36,0.35999964)

である。従って、信頼区間は

信頼率　　　信頼区間
------ -------------------
　0.90 -0.62691 〜 1.34691
　0.95 -0.81598 〜 1.53598
　0.99 -1.18550 〜 1.90550
------ -------------------

であり、今のところ、稀であるとは言えない。

但し、Xが特定の人数以上になる確率を求めると

人数　　　　　　確率
------- ---------------------
1人以上 0.14306
2人以上 0.0031348
3人以上 0.0000054125
4人以上 0.00000000065295
5人以上 0.0000000000000052382
------- ---------------------

となる為、甲状腺癌の発症者が2人以上になるようなら、深刻な事態が起きていると考えて良いだろう。

私は、その男に恩がある。
私の人生の方向を作ってくれた人だから

だから彼女が関西に都落ちしたら
私は守り抜こうと思う。

彼女を守る関西人は、多いはずだ。

この投稿のタイトルは、『中川翔子「みんな見てみぬフリをし過ぎだし、３６パーセント近い異常って、
これ大問題だ」』 です。

山下俊一の過去の論文でどうようの検査を日本人児童に対しておこなったとき、異常は1パーセント
以下でした。通常０．５から１パーセントだそうです。

（今度避難轟々なので　二次検査だけはする方向らしいが）

普通はしないのだという　放射線健康相談の若い係官の説明に怒り！

普通の時と違って　原発由来であることはほとんどの人が　予想できるのだから

自分の子や孫なら　「すぐに検査治療しろ！」と怒鳴るだろう

去年長野の　鎌田先生も　テレビで　他の地域の子供と比較してわかると
言っておられた去年の６月頃だ

其れが政府はこれからほかの地域の子を　検査して比較します　とのこと

　　　ヤルことが　　　　遅い　遅い　　遅すぎだろ！！！！

放射線の学者医療者ならだれでもわかること　
　
　　　福島県の問題の住民の問題は賠償でも健康問題でも　　わざとゆっくりゆっくり

医者は専門外のことはあまり言わないし、だいたい、病人が出れば出るほど儲かるからね。

　あなたがかかっている医者は、病気はなるべく直さないで、治療費を何年も取り続けて、金儲けのことしか考えない医者なのか。そういう医者の所には、患者（客）は来なくなってしまうと思うけど。多摩病人、じゃなかった、散人。

病気を治さないつもりはないだろうけど、保険の仕組みがそうなっていますよね。
患者も薬漬け、検査漬けを喜んでいるわけでないけど医者を信じている人がほとんどです。田舎では特に薬や検査を念入りにする医者がいい医者、ということになっています。1回医者にかかると、あっちの医者、こっちの医者と回っている人が
多いですね。
信じている先生は、命綱だと思っているから、薬でフラフラになっても
通院し続けている人もたくさんいます。

私の別に暮らしている家族もそうでした。
処方された大量の薬を飲んで寝たきりになっていたので、説得して医者を変え、薬を1種類にしたらあっという間に歩けるようになり、元気を回復しました。
ＮＨＫでも同じような例を報じていて驚きました。

あれから何年もたちましたが、その薬を大量に出す医者は、もうけているらしく
施設を倍に大きくしました。

患者がたくさんいく医者が必ずしもいい医者とは限らないこともあります。
政治家だってたくさんの支持を集めて当選したはずですが、ろくな政治家が
いないのと同じかな、と思ってしまいます。
私たちは、もっと、賢くならないといけないとつくづく思います。

　それは参考になりますね。確かに気を付けた方がよいでしょう。薬についても同じことが言えるらしいです。ある製薬会社の人が、すぐに効く薬を作るとあまり儲からないから…という話をしているのを立ち聞きしたことがあります。

　ところで、この投稿のテーマは何でしたっけね。多摩散人。

　「県内の１８歳以下の子供たち」とあるので

★結局　会津など線量の低い地域も含んでいる
もちろん　会津の子や親も心配しているから含めていいわけだが

影響を非常に受けた福島県中通り・浜通りの東半分の子供たちの割合としては
薄まってしまうということになり

避難区域の子供たちは避難が遠方におよび
その調査の通知が来て調査日に　きちんと県や通知の場所に行のが困難で
会津や西部の遠方避難が少ない　幾分線量の低い　
通常の生活をしている地域の子より
調査を受けにくかったのではないかとも思えます

数字では一人でも　そうした辞退した避難区域の子供を一人でも多く
完全に調査すれば
確実に数値は上がると思えます。

又　こうした健康調査票などの中間報告でも　
５０数％が　年間被曝量推計１ミリsh−ベルト以下　
とあるが
　　　
いわき市や県南部は省いてあるのを大きく　報道してない
（いわきは１１月配布できっと　皆　年末年始頃忘れかけたころに送ったと思う）
いわき市や茨城東京北部までも最初は濃い濃度の放射性物質が降下したわけで　

この地域を省いて　先に述べたように会津の線量の低い地域を含めていると
　　　　　　　　　　　　　　　　　　非常に被害が薄まってしまうわけです

会津は線量が低いので遠方避難の人は少なく
もし県民１８才以下に加えられるときちんと確実に　計算できるわけで
母体数を大きくできます

国の原子力健康相談に　聞いたら
「１０万人に1人は普通でも甲状腺がんの子供が見つかる」
「レベル２とか、　この３６％の子供の嚢胞は小さく
　福島医大が言った通り　　　普通は何もせず経過観察だ
　レベル３から処置がある」というが

原発事故を疑っている中で　通常の対応しかしないというのは
被害が大きく出てから対処したのでは　本当に遅い　
親は対応してくれと言っているのに。
しかし、新聞には県立医大　放射線の機関構想（きっと施設を作るのだろう）
なん百億円を計上とある
現に健康被害らしきものが出ているのにそれには触れず、
ゼネコンが喜ぶ箱モノと　学者が喜ぶ機関の組織　結局　学者の雇用先
はなん百億円なのだ

また
「８万人の子供を調べて」 の中身は県西部会津も含めて８万人なので
もし中通り・浜通り４〜５万人であったならば　１人でも
１０万人に1人より　倍以上の率だということになります

去年事故当初　夏ごろに　
福島県内の子供の病死者数が　例年より急増していると
阿修羅で投稿があった時も　　もともと子供の病死というのが
数が少ないので　「数が少ない」と大きくとらえられなかったが
（あれのその後はどうなっているだろう）

1人　というと　人はとても少ないと思うもしれないが　
通常より倍の数値　とか　３倍でとなれば
問題視せざる負えないのではないか
しかも１年、２年と年をおって　３６％に入らなかった子供たちも
嚢胞ができる心配はあるわけで

★しかもこれは事故後ずいぶん経ってからの　少しずつの調査であるわけで
１８歳以下全員ではありません
まだ終わっていない
（事故当初高濃度のものが降下し、以後線量が低下した　いわきや県南部は遅くなっている）

子供の新陳代謝は　早く
体内に取り込んだものは　大人より排出されるのが早いそうです

それはよかったと思うべきだろうか

この数値は事故当初の調査では決してないので
本当はこの数値に何倍か　かけなければならないのではないか
国はそれも含めて　一般に発表するものと別に
調査結果を出しているのではないか

国が去年６月に福島の主要都市　福島・郡山・いわきの子ら（少数）に
内部被ばく調査を　そっと（大々的でなく）行ったとき
その子らには年間被曝推計量２０ミリの子も出たと

高田純　札幌医科大教授は講演会で言っていて

「100ミリシーベルトの１/５だから大したことない」と

先生言ってましたよね。

でも今健康調査でも　内部被ばく調査でも１３ミリの人が最高で
２０ミリなど出ていないのです。（一般人）

でも去年の６月には２０ミリという数値は出ていたわけです。
それだって事故後　すぐすぐ調査したわけではないので
　（しかも少数の無作為で選んだ子供にです）
事故当時　調査したらもっと高い数字で　
多くの子供たちに出るというのは明白です。

そのことは何も触れていないけど
国としては何日のこの時期にこのぐらいだと
事故の時これぐらいという推計もできるのではないか　
放射線を専門に研究しているわけだから　一般人には知らせないが

>>59
ほとんどの医者は、個人的に特に問題意識をもって調べてでもない限り、放射線被曝の影響に関して無知か、せいぜいICRP準拠の通り一遍の知識しかないよ。そんな医者の知り合いしかいないのが気の毒だね。
だがブログやツイートなどを通して警告を発している医者たちもいる。
てゆーか、あんた、この阿修羅でもさんざん紹介がされてきたチェルノブイリの報告書などを全く無視してるの？

しょこたん寝言は寝て言え

福島県と同じく山下俊一教授らのチームが調査した2000年初頭のデータです。
２５０人中、Goiter(甲状腺全体の腫大のみ）＝４人、5mm 以上の結節＝０人、癌＝０人、のう胞様変性（cystic degeneration）と単発の甲状腺のう胞（single thyroid cyst）＝２人という結果です。

http://ishikiya.blog72.fc2.com/blog-entry-358.html

海外ににげた生き残りの数十万人の日本人が１０００年後に世界偽ユダヤ政府と半島人に復讐してくれることが希望だ。

福島県と長崎県の子供たちの甲状腺検査結果の比較（後編）
( http://ameblo.jp/human1-cat1/entry-11260443604.html )

によると
　
　
2000年長崎県甲状腺検査
　内容　 人数　 割合
-------- ----- ------
嚢胞なし 248人　99.2%
嚢胞あり　 2人　 0.8%
-------- ----- ------
計　　　 250人 100.0%

2012年福島県甲状腺検査
　内容　　人数　　 割合
-------- ------- --------
嚢胞なし 24734人　64.897%
嚢胞あり 13380人　35.103%
-------- ------- --------
計　　　 38114人 100.000%
　
　
だそうだ。

嚢胞の自然発症率を0.8%として、38114人のうち13380人以上が嚢胞を自然発症する確率を求めると

約2.7050E-17418

となる。自然発症を原因とするのは困難だ。

■ 甲状腺癌の発症率

甲状腺癌の自然発症率を0.0001%(100万人に1人)として、38114人のうち1人以上が甲状腺癌を自然発症する確率を求めると

約0.037397

であり、異常とは言い切れない値だ。

但し、昨年、4人の甲状腺癌患者が発見されていた
( http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1347388073/708- )

という話もある。

この話の真偽は不明だが、甲状腺癌の自然発症率を0.0001%(100万人に1人)として、38114人のうち4〜5人以上が甲状腺癌を自然発症する確率を求めてみると

4人以上: 約8.5276E-8
5人以上: 約6.4914E-10

となり、この話が事実なら、自然発症を原因とするのは困難だ。
　
　
　
政府やマスコミが事実を隠蔽しているだけで、実際にはとんでもない事態になっているのではないか？

同感です。
50年の原発の歴史のうち、48年を自民党が受け持ちその間、裏に表に
原発マネーを駆使し、当選し、権力、あまたの利益を手にし、傍若無人に
ふるまってきた自民党。それが地域をだめにしたことにも気づかない政治家や
企業のトップたち。
これほど原発を密集させても、全国にシャッター街、限界集落が加速的に増え市街地でも空き家があちこちにできています。

お金をばらまいて気を引く、そんなことなら子どもにもできること。
それをいかにも立派そうに語る自民、政治家たちをみると、こっちの気が
おかしくなりそうです。

８６ですけど、確かに民主もお粗末でしたね。
でも、原発の立地地域では、チェルノブイリ以来、散々、爆発したらどうするのか？という質問が出ていたのにだんまりかそれは想定外、と逃げてきたのです。
爆発は、日本はロシアのように遅れた国ではないからありえないと、専門家らしからぬことを言う人もいました。
散々、危ないから何とかして、と言ってきたのにお金に目がくらんだ自民党やそれに連なる業界の人々は、知らん顔してきたのです。
それどころか、そういう人たちの仕事を取り上げるような姑息なことをずーっと
やってきたのです。
民主はこの体たらくですから、政権にいられないことは明白です。
だからといって、自民が恥ずかしげもなく出てくるっていうのは、どういうことでしょうか。かえって、民主は、政権が脆弱だったため、いろいろな情報が
あらわに出てきたことはよかったと思います。
自民が政権をとれば、これまで散々、公共事業や原発マネー、年金マネーなどで
作ったたくわえでお黙り料を配るようなことを再びするのでしょうかね。

私は福島県だが
食べ物やペットボトルの水など　遠くのものに頼らざる負えない。
周りでも子供のため　北海道・九州産の野菜・魚牛など
を買い求める人は多い。

関東でも東北の福島近辺はそういう傾向にあるなら

北海道や九州・関西・日本海側は　相当震災で特需となったはずだ。

食べ物だけでなく　大手スーパーの物流センターまでも
関東・東南海地震や放射能の影響を恐れて
そっと関西に拠点を移しているのでは
土地取引による不動産業や　もちろんゼネコンはじめ

景気は　その地域　関東被災地を除いて
相当震災前より上向いているはずだ
個人でも　何かの時の避難のため別荘を遠方に買う人はいるだろう。
観光だって、被災地支援とはいえ　東北・関東の一部が客が減れば
ほかの地域はその代替地として賑わうはずだ。

「週刊誌の見出し」は意外に先を読む　目安となるのだが
いま実は株が結構好調に上がっている。　物によっては上がっていると
２、３週間前に書いてあった。

「地域によって景気はいい」「株価が上がっているものがある」
だがこんなことＮＨＫやマスコミは一言も言わない

これは民主がポシャッテ　自民党になったら　マスコミは
大々的に喧伝するよ　自民党のおかげで景気は良くなったって。

安倍さんなんかお膳立てされてる嬉しさから
本当に　嬉しそうに　景気の底上げ　言っているでしょ。

阿修羅で地震も仕組まれたものだということ半信半疑だったが
この頃　
「ああ、これは壮大な　震災・原発ストーリーだったのかもしれない」
と　思うようになった。

震災前の長引く不景気、美しいことを言って　登場した民主党政権。
だがとてもとても根の深い　景気低迷・数々の難題にはもたない
これから　社会保障費も増える。

丁度良くイラ菅総理　　押し付けちゃって
クチャクチャながら　　野田総理で増税と原発再稼働、電気料金値上げ
をごり押しでさせれば　あとは御用済みで　ご苦労さん。
野田さんなど心得ているような雰囲気だった。

さあ　いい材料ばかりで次の政権は　今後原発被害は
多く浮浪している若者や職がない人々を　自衛隊に雇って
他国と争わせたら　沖縄問題もオスプレイも福一も
一気にチャラになる。　

一見、無関係に進んでいる事件が
だんだん終焉に向かって関係していき　最後まとまっていく。
そう結う映画　流行ったことあるよね。
そんな壮大なドラマが何人かのライターによって
仕掛けられていたのではないかと　　　この頃　思う。

野田総理も原発逆向　で酷いからね。
「2030年には０にする」言ってるけど規制庁の事務局・規制庁長官

渡部恒三の元秘書がなります
渡部さん　旗色悪い時の春先　引退するはずだったんじゃないの

ゼネコン向けの中間貯蔵や県立医大　放射線機関の創設費用は
推し進めようとしているのに

子供と住民の健康は何も説明がない。

↑これ言ってたのは飯田哲也とか、一部の「自称」アナリストたちで、
初めのうちはマスコミも、橋下も、それを信じて調子乗って反原発運動繰り広げてたが
次第に、これは本当にただのデマらしいってことにようやく気づいてきて
逃げるように口をつぐみ始めた、
大停電が起こらなかったので後だしジャンケンでまた頭をもたげてるが

大停電起こすまで締め上げるチキンゲームにつきあう気は
どこの自治体も持ち合わせていない

スパイのクソタレかどうか知らないが、尖閣デモ隊は公安関係のアルバイトと言う情報もあるが。

デモ参加を欠席すると罰金らしい。

若者達のガス抜きイベントで、犬の散歩と一緒で、主は国家に向くエナジーを発散させる目的だろうけどね。

シナの中の尖閣に対するマトモな意見は言論封殺等されてるから、日本のマスコミはもっと裏を取り掘り下げて報道したらいいのに。

日本も今の政府やマスコミは原発に関しては、まともな意見に対して言論封殺してるようなもんだから、似たり寄ったりか・・

関東は終わったよ。
（中略）
これがあと数ヶ月、数年後の人間社会の姿だ。
関東の人間と社会的機能は完全に崩壊しているだろう。
誰でも予測のつくことだ。

「あと数カ月」を一番多く見積もって、まず一年後に「関東は終わったよ」になっているかどうか、検証しましょう。一年後とは、2013年の９月です。私は忘れそうなので、あなたが憶えていて、その時、「ほら、もう関東は終わったよ」と証明してくれると有難い。私もなるべく憶えていて、もちろん記録もして、ここに書くようにします。多摩散人。

　意味はないと言われても、１００年経っても、「１００年では終わりにならなかったが、本当はこれから終わりになるんだ。期限を切る意味はない」では議論にならないし、デマか真実か判断しようがないから、取りあえず一年で期限を切って検証しようと言っているんです。

　それで「関東は終わったよ」になっていなかったら、もう一年経ってからまた「関東は終わったよ」になっているか、もう一度検証する。3年後も４年後も何年後もそれを繰り返す。どんなデマも検証してはいかん、とにかく放射能は怖いと言う意見は反論してはいかんと言われたら、何のために阿修羅と言う議論の場があるのか分からない。

　それがいやなら、「もう関東はおわったよ」さんは、「何百年後にそれが実現するかは、はっきり言えないけど」と注を付けてくれなければ困りますね。多摩散人。

100年じゃ確かめようが無いが、10年なら運よく生きてれば自分で確かめられる年月なんだから文句は言うな。それまで待ってろ。

( http://twitter.com/#!/dr_chasiba/status/247149262578782208 )

２５０人中
Goiter(甲状腺全体の腫大のみ）＝４人
5mm 以上の結節＝０人
癌＝０人
のう胞様変性（cystic degeneration）と単発の甲状腺のう胞（single thyroid cyst）＝２人
という結果。
いつまで安全房するつもりだ？

http://ishikiya.blog72.fc2.com/blog-entry-358.html

いいぞヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ!

別におかしくない。両者は全く矛盾しない。

　では、少なくとも、今からちょうど一年前の「もう関東はおわりだな」っていうのはウソだったんですね。それから、５年後に放射能の影響は顕著に現れ始めるというのもウソですね。

「もう誰の目にも明らかで誤魔化しようの無い大規模な健康被害、そして死者の増加は間違いなく１０年以内には起きるって事だ」ということは、「もう誰の目にも明らかで誤魔化しようの無い大規模な健康被害、そして死者の増加は」まだ起きていないということですね。それから、５年以内には起きるとは断言できないってことですよね。だって、５年以内に間違いなく起きるなら、１０年以内ではなく、「５年以内に間違いなく起きるはずだ」と書くはずだからだ。あなたは、それは「間違いなく１０年以内には起きる」とちゃんと書いているんだから。

　「１０年以内」とは、あと８年半以内ということですよね。今から４、５年経つと、その気配もぜんぜん現れないので、今度は「２０年後」に話が変わりそうですね。これもファイルに書きとめて、７年後位にもう一度検証してみよう。多摩散人。

>>100 >>74 >>99
お前がバカなことは周知のことだから、いい加減コメントスペースの無駄遣いはやめな。

　それなら、例えば「『もう』」というのは実は『２０年後には確実に』という意味だ」などという言い訳は止めて、「１年前の９月に『もう関東は終わりだな』と言った人がいたが、あれはウソだと言うことが分かった」と書いてくれればよい。多摩散人。

　関東から逃げないで、毎週元気でデモをやっている反原発の人たちはたくさんいますよ。子供連れのお母さんもいます。そういう人を救わないでいいんですか。多摩散人。

それは、一年前の９月に、「関東は終わりだな」になった時ですか。
それとも、事故５年後つまり今から３年半後ですか。
それとも、事故１０年後つまり今から８年半後ですか。
それとも、事故２０年後つまり今から１８年半後ですか。

それとも、事故３０年後、４０年後、５０年後、６０年後……そんなに長生きする必要はない。多摩老人、じゃなかった、散人。

一年前の９月に、関東の「３〜５割が死亡もしくは戦闘不能とな」ったんですか。

それとも、事故５年後つまり今から３年半後に、関東の「３〜５割が死亡もしくは戦闘不能となる」んですか。

それとも、事故１０年後つまり今から８年半後に、関東の「３〜５割が死亡もしくは戦闘不能となる」んですか。

それとも、事故２０年後つまり今から１８年半後に、関東の「３〜５割が死亡もしくは戦闘不能となる」んですか。

それとも、事故３０年後、４０年後、５０年後、６０年後……関東の「３〜５割が死亡もしくは戦闘不能となる」んですか。

＞７４　この阿修羅でもさんざん紹介がされてきたチェルノブイリの報告書などを全く無視してるの？

　「全く無視している」のではなくて、そこまで自分で自分の観点から研究して細かく議論する余裕が私にはないので、他の人たち（この阿修羅だけではない）に任せてあるんです。私はここでは、とりあえずデマテロの検証に神経を集中しているだけ。私は全能ではないし、時間が無限にあるわけではないからね。多摩老人、じゃなかった、散人。

　「阿修羅」は、デマテロの検証・研究・取り締まりには、インターネット上でももっとも適した場所なんです。何しろ、ほとんどすべての投稿やコメントがデマテロなので、効率の高い研究が出来るんです。「デマの研究」という卒論を書こうと思っている学生には、ぜひこの阿修羅をフィールドワークの対象にすることを勧めます。多摩大学社会学教授、じゃなかった、多摩散人。

それはいつですか？とかまだですか？と言うんじゃだれも納得はしないぞ。
読者が納得できるように証明してくれると有難い。

＞そこまで自分の観点から研究して細かく議論する余裕が私にはない

ご冗談を！
しょっちゅう阿修羅に顔を出しているんだから、余裕が無いことはないはずだ。

この多摩散人なる人物は、ここのほとんどの投稿やコメントはデマテロと
断言しておきながら、＞余裕がない、などとほざいてだんまりのようです。

放射能物質を統計的に理解することなどできず、いわゆるガキのケンカと
同じで「お前の母ちゃんデベソ」の類です。

他人をデマテロ呼ばわりして、立証できないのならば、彼のほうがデマテ
ロリストということになる。
ワシも恥をかくのがいやで沈黙していたが、彼を見習いワシも発言しよう！

あ、そうだ、これからは多摩散人ではなく、テロ散人と呼ぶことにするぞ。

　だいぶお怒りのようですね。

　あなたが書いた

＞放射能の問題は、「軍事」ではない。でもあえて、＜軍事用語で「全滅」と
＞は？＞とgoogleなど検索してみることをおすすめします。
＞「３〜５割が死亡もしくは戦闘不能となること」、またはこれに近い答えが
＞得られるでしょう。
＞つまり、全部死ぬということではないのです。

という比喩があまりに唐突で印象深かったので、私もその比喩を「比喩」として使って反論を書いたら、めちゃめちゃに怒られてしまった。あなたはちゃんと「比喩」だと断っているが、私は「比喩」ではないかの如く書いている。それはあなたが「比喩」だと断って書いているので、私はわざわざ「比喩」だと断らなくてもよいだろうと思ったのだが、それがいかんというならお詫びして取り消しますよ。

　それで＞１２２に書いた私のあなたへの質問をくどくなるが書きなおすと、

一年前の９月に、「首都圏の状況は、高い危険を承知で住み続けるかどうか、住むなら覚悟が必要だ、」ということになったんですか。

となり、以下、

それとも、事故５年後つまり今から３年半後に、、「首都圏の状況は、高い危険を承知で住み続けるかどうか、住むなら覚悟が必要だ、」ということになるんですか。

それとも、事故１０年後つまり今から８年半後に、「首都圏の状況は、高い危険を承知で住み続けるかどうか、住むなら覚悟が必要だ、」ということになるんですか。

それとも、事故２０年後つまり今から１８年半後に、、「首都圏の状況は、高い危険を承知で住み続けるかどうか、住むなら覚悟が必要だ、」ということになるんですか。

それとも、事故３０年後、４０年後、５０年後、６０年後……、「首都圏の状況は、高い危険を承知で住み続けるかどうか、住むなら覚悟が必要だ、」ということになるんですか。

となります。

あなたの私への答は

＞１２１　最後は危険を秤にかけ、個々が判断するのです。

と書いてありましたね。最初のあなたの比喩があまりに唐突だったので、無視したのはお詫びして取り消します。この意見は私と同じです。私も、私の周辺が危険になったと判断したら、いつでも逃げ出そうと思っているのですが、今のところ、ぜんぜん危険だと判断していないのです。たぶんあなたと「定性的には」同じです。「定量的には」同じかどうか、分かりません。

　それから、阿修羅の記事やコメントは全部デマテロと断言するような書き方もお詫びして訂正します。それは、私がそのように感じているということに過ぎません。だから、「もう関東は終わりだな」的な脅迫に対してはしつこく質問し、検証しようとしているので、あなたのように、それは「終わり」と言う意味ではないと説明されれば、それはそうだな、と思うだけです。

　あなたに言っても仕方がないが、「終わりだな」と書く人は、それがどう「終わり」なのか、あなたのように正確に書いてもらいたい、出来たら「終わりだな」ではなく、あなたのように、「最後は危険を秤にかけ、個々が判断するのです。」と書いてほしいと言う意味で、コメントを書いているのです。この上私に反論があれば、出来るだけ対応しますが、ものを考えて書くには、ある程度の時間が必要です。取りあえず、お詫びと訂正まで。多摩散人。

ほほう、阿修羅の記事やコメントは全部デマテロという書き方はお詫びして
訂正なのか。

それでは全部ではないが、かなりの投稿やコメントはデマテロということだな？
それを立証してもらおう、データを出してね。

多摩散人、じゃなかったデマ散人さん、
「阿修羅の記事は全部デマテロと断言するような書き方はお詫びして訂正します」

これってどういう意味なのだ？
お詫びと訂正って何に対してなんだ？

全部ではなく、大部分の記事はデマテロということなのか、
それともある一部の記事がデマテロということなのか、
大部分でも一部でもデマテロと言うのなら、データを出して立証してもらおう。

それからお詫びって、、
アンタ一年以上もしつこく他人に向かってデマテロ呼ばわりしておいて
急になぜお詫びと訂正なんだ？

「それは私がそのように感じていることに過ぎません」

アンタ、単に「感じている」だけでしつこくしつこく他人をデマテロ呼ばわり
するのか？
それじゃアンタの言ってることは、
たとえ何の証拠がなくても自分がそう感じれば、あいつはデマテロリストだと
一年以上も呼ばわるのか？
おっそろしい人もいるもんだな〜〜

ワシも相当しつこいね、
ま、これも多摩散人、じゃなかったデマ散人を見習って発言するからだな。

　はい。「この」投稿の「このコメント」で、あなたつまり「不乱坊」さんに即座に全面的に反論を展開できなくて、申し訳ありません。それは何故なのか、私にもよく分からないが、簡単に言うと、深く考えさせられてしまうから、１週間やそこらで反論を考えて、それを書いても意味がないという感じがするからです。それを考えるには多分数カ月以上かかるでしょう。理論的に言えば永久に答えられないということもあり得るが、それはないでしょう。たとえ、仮にその間に、私が腐乱坊じゃなかった不乱坊さんとは別の、たとえば「もう関東は終わりだな」さんにコメントを付けたとしても、それはあなたへの対応をサボっていると言う訳ではないのです。

　これはあなただけへオフレコで言うことですが、この阿修羅には、まったく顧慮に値しないコメンターがゼロではない。「妹之山商店街」とか何とかいう人もその一人ですが、最近、そうでもないと思うようになってしまった。

　私は、私の方法論の限界を感じているのです。私は放射能について、専門的知識がない。しかし、今さらそれを全部勉強して、「…だから安全だ」とか「…だから危険だ」とか自信をもって言うことができない。しかしながら、この阿修羅のコメント諸子の「御用学者はそういうウソを言うが、本当は放射能はこうなのだ。」「そんな政府発表はウソに決まっている」「医者は全員誓約書を書かされて、ウソを言わなければ医師会で出世できない」その他云々カンヌンは、政府発表およびマスゴミ発表より信用できない。ただしこれは、あなたの意見が強い影響を与えたと言うより、誰でもある時期がくると自分のやり方に疑問を感じるものだという「自然の摂理」の結果であろうとは思います。

　そこで私の考えた方法論は、「自分を時間の人質にしてデマと対決する方法」です。それについては説明しないが、今までの私の論法を読んでもらえば分かる。

　私はこれからも、この論法を使って阿修羅で発言していきたい、しかし、あなたの発言にちょっと面食らったというか、今、その方法に躊躇していると言うか、要するに、今後のことはよく分からないので、考えているんです。あなただって、そういう時期はあって不思議はないでしょう。仮に「お前はなぜ放射能の害について勉強し何のだ、けしからん」と言われても、今の私はそんなことまで勉強する暇がないんだから仕方がない。

　あなたと、今後も論争したいのです、もしあなたが応じてくれるならばですが。その前に自分の中の論点を整理したい。幸い、あなたは阿修羅の中で意見を発表してくれるそうだから、機会があれば反応するし、反応しなくてもちゃんと（かどうかしらないが）読んでいますよ。

　頑張れ、不乱坊。多摩散人。

「自分を時間の人質にしてデマと対決する方法」は、「抜けば＜多摩＞散る氷の刃」でもなんでもありませんよ。ごく普通の常識的な論証法です。

　以前、あなたは今後いついつまでに、または「いつかは」こうなると予言したが、その「いついつ」という時間が過ぎた今、まだそうなっていない。あなたのあの時の予言はどうなったのですか。

　と質問する。ただそれだけのことです。