昔からこのやり方ばっかりだろう
しかも、それで何かを成し遂げたことなど何一つない

共産党議員のこの発言は真実でしょう。原発停止は即刻可能です。即刻廃炉の算段に入る事が必要で、原発施設がもったいないから稼働させようなどしているうちに第二、第三の福島の悲劇が繰り返されてしまいます。

死の灰を増産する事は許されません。

即廃止であるべきでしょう。

　結果的に、何の実績のない議員から構成される「生活」が２０２０年のことを約束しても誰も信じない。政権を獲って其の後１０年の後のことをどうして約束できるのか。政権を獲れば即大飯原発再稼動廃止、廃炉しかないではないか。
　今すぐのことも約束できない政治の世界の取り決めを誰が信じるものか。失望する。即廃案の法案なんて、実現させるとの見込みもない法案を提出する馬鹿者共。悔しかったら０９年度の公約の一つでもサッサと実現して見せて見ろ。
　このような呆けた態度では選挙でも票が集まらないことが分からないのか。

そのプロレスごっこをつぶしたのが民主党でした。
ガチンコ勝負になったわけです。

しかしその民主党も、いつの間にかあっちの世界に行ってしまい、相手は民自公の大政翼賛会になってしまいました。
そことガチンコ勝負しなければならない国民連合とプロレスごっこ共産党が折り合うわけがありません。
選挙協力ができないのです。そういう理由だと思います。

これでは「政治的に無意味」で、党員や国会議員は「俺たちは正しい主張のために、命を捧げた」と自己満足して死んでいくしかない。創価学会などの宗教団体の構成メンバーと大差ない。だから、原発事故が起きても「共産党が１００議席に躍進すめー。」なんて話はどこからも聞こえて来ないのだ。哀れな党だ。

まあ、「近いうち」に
黙っていてもゼロになるだろうね。
ネズミ男的共産党は不要だ。

しかし、

政権を取る気もその戦略もない以上、その掲げた政策が実現することは永久にないだろう。共産党主導の原発即時廃止も同じだ。

検察の情報を全て正しいなどとしている限り本当に原発を廃止する可能性が現実的に起こってくれば刑事被告人にされて有罪で終わりだよ。今は現実性が全くないので蚊帳の外にいるだけ。その今がずっと続くわけだが。

ねえ、gataroさん。

「国民の生活」は文字通り「国民の生命」無視のご都合主義政党、
その正体が露見した。

昨日の国会前の脱原発集会でも、「国民の生活」の姫井議員のスピーチに
非難のヤジが飛ばされた（当たり前である）が、それを首都圏反原発連合だかの
声だけでかいノッポのアホが、けんめいに制止していたのは、お笑いだった。
　

昨日出た｢生活｣の｢基本政策検討案」では、
今後の原発について「原発の再稼働は原則として認めない」としつつ、「今後の燃料調達、電力需給見通し等から万やむを得ず再稼働を検討する場合でも、最新の科学的知見に基づいて定められる基準等で厳格に対応する」としている。

また廃止に伴う処置として、廃棄物や使用済み核燃料処分などのための「研究者・技術者の育成・確保に全力をあげ」ると同時に、「原発立地地域の雇用・経済対策、電力会社の損失処理等に配慮した諸施策を推進する」としている。

共産党と違い、｢生活｣は本気でこれをやる気でいる。

しかし、これを本当に進めることは、原子力村をはじめとした(米国を含む)既得権益層と正面からぶつかることであると同時に、今なお原発どっぷりの原発現地の有力者を排除し、原発がなければ生活できない現地住民を安心納得させ、翻意させる大仕事でもある。
たとえ選挙で多数を得ても、表からも裏からも大変な抵抗が予想される。連中のこれまでのやり方を見れば、謀略、ネガキャンなど、どれほどひどいことが起こされるか、今の段階では想像もつかない。

これをすべて乗り越えて10年以内にゼロにすると本気で言っているのだから、理想はともかく現実には、これはこの国にとって最善の案だと思う。

これを進めるに際して、国民の正直な「即時ゼロ」の強い希望が追い風になるのである。

これを、やる気もないのに人気取りに利用し、力と票を分散させるのが共産党である。

共産党よ、
「原子力村」と「既得権益層」とは同じ広がりを持っている。これを現実に解体する作業抜きに、どうやって原発ゼロを実現すると言うのか。

原発ゼロを本気で言うなら、既得権益層の悪行をはっきりと暴け。
具体的にはまず、検察が捏造し官僚・マスコミ・政党などが一体となって、3年もの長きに渡って煽っていた小沢謀略を、共産党が果たした犯罪的な役回りをも含めて、正面から暴露しろ。

裁判支援を訴えていた昨日のあの福島の人々を本当に支援する気があるなら、最高裁と法務省(検察)の癒着を含めて、司法・行政の腐敗した実態を正面からきちんと暴露しろ。

森ゆうこ議員は既得権益層解体の第一歩として果敢な国会活動を続けている。
共産党は、己れの姿を恥じながら、それを大々的に報道し、謝罪し、支援しろ。

それができるか。できないならひっこんでいろ。

国民に抽象的な掛け声だけ上げさせて、展望もない道に大勢の良心的な人々をまた連れ去られては、国民はたまったものではない。

（この下にもうひとつあるgataroさんの投稿にも、共産党批判のコメントをつけています）

今回は大江健三郎が一枚かんでいて（だからあせったんだよな？ｗ彼は行動することを選んだ）、オザワガーだとか言えない状況のはずなんだよ
要するに、いつもの共産党の「私たちの行動こそ本物」戦術ｗは取れないだろうと思っていた

ハッキリいって、共産党の賛同がないことなど気がつかなかった
菅がどういう動きをするかしか警戒していないから

その菅も、「原発担当相の細野」を担ぎ、それが消えた今となっては野田を支持するしかなくなるという、二重のミスを犯し自滅に向かってくれている

よしよしと思っていたらこれだよｗ

しかも言われる前に自分で投稿しやがってｗ

原発板は菅グループや共産党の我田引水マンもいるけれど
基本的に、まっすぐな人も多いので、こんな小細工しなくても
脱原発のことで頭いっぱいで、共産党の行動まで追ってないよ

捻くれてる俺でもこの投稿までどうでも良かったわ

そうは言っても、昨日の官邸前やこのスレへの一部のコメを見ても、共産党の無責任な｢即時ゼロ｣は、言葉が魅力的なだけに大変有害です。
しかも、今回は原発という一番切実な問題であり、だまされる人はもっともっと増える可能性があります。

小沢氏を排斥し続け、結果として官僚専制体制の無傷の延命を許し、現在の民主党や日本の惨状を招いたことに、共産党は大きな責任を負っています。

日本の権力構造を暴き既得権益層を本気で壊す覚悟がないまま、国民に幻想を振りまいて分断するのでは、単なる邪魔者以外の何者でもありません。

いくら国民が意思表示しても、既得権益層が聞く耳を持たないことは、もう誰の目にも明らかです。それを現実に叩き壊す作業と同時にでなければ、原発廃炉など夢のまた夢です。

その姿勢を持たない共産党が、理想論を叫んでB層から目覚めたばかりの良心的な人々や、家族の健康維持で切実に悩む人々を、ただきれいな言葉でさらっていくのでは、たまったものではありません。

運動場面では分裂を持ち込まないために他者批判を控えるとすれば余計、原発について政府や御用学者批判だけでは不足で、共産党が決して触れない司法・行政・財界・マスコミの癒着を糾弾し、これが原発推進の張本人であることと、この維持のために小沢謀略があり、今それと闘っているということを訴えることは不可欠だと思うのです。

＞今それと闘っているということを訴えることは不可欠だと思うのです。

今それと闘っていることを訴え、共産党への距離感を自然に育てることが不可欠だと思うのです。

腹立つんなら電話で抗議でもなんでもすればいいじゃないか。

所詮は人間が作った組織・お飾りじゃないんだから。

それを多くの有権者に見透かされているから、議席が伸びない。

つまり、１００年間、２００年間、このままでいい、原発廃止しなくてもいい
といっていることに等しい。

人間の寿命を完全に無視している。

結局、共産党の本音は、「公約実現などどうでもいい。組織防衛＆イデオロギー防衛が第一」。

いま、小沢と一緒に末裔の社民党が脱原発の公約詐欺。わかりやすい構図だ。

橋本の脱原発で騙された連中が、今度は小沢に騙される。

小沢の脱原発は野田と同じだ。小沢信者はそろそろ害悪に気づいた方がいいよ。

小沢氏は冴えまくってるなぁ…

第4条にこんなことが書いてあるが。

「国は、・・・脱原発を実現するに当たって生じ得る原子力発電所を設置している電気事業者等（以下、「原子力電気事業者等」という。）の損失に適切に対処する責務を有する。」

つまり、国が電力会社に対して、税金で損失補填するということだな。

核燃料の冷却でさえ６ヶ月から３年かかる。実際の廃炉作業は３年後からになる。
燃料を取り出して解体作業にかかり更地にするのに１０年からかかる。

直ぐには廃炉には出来ないが即時停止は出来る。そして廃炉に向かって行動する。
しかし福島などは燃料が漏れ出しているから廃炉さえできない。

「生活｣に期待する。

その後、自身、現実的思考になり、タカ派とばかり思っていた小沢さんの様々な主張がすんなり入ってくるようになりました。

１８さん、賛同します！

現実離れした理想論のオンパレードは、自民批判票の受け皿という役回りでこれからもずっと”野党で生き延びるための術にすぎない”んだと考えています。

生活党が現実路線で必死に国民の願いに応えようとしているというのに・・
共産党は非常に性質の悪い、無責任な政党だなとつくづく感じますね。

ただ当方にあなたほどの文章力や表現力の欠如があるだけですｗ

>>16これを読めば、共産党支持者はぐうの音も出ないはずなんですがね。。。
まだグチグチ言ってやがる

あるいは、「共産党信者」を偽装した原発推進派のネトウヨか？

脱原発派の分断工作でもやっているつもりなんだろうか。

いずれにせよ、政治心理学上のパーソナリティの違いも大きいかも。

政治学者アイゼンクの研究で有名だけど、極右または極左が転向すると、
ほとんどが正反対の極端な方向に走る。
イデオロギーの転向は割りと容易だけど、パーソナリティの転向は極めて困難。

アイゼンクの政治意識論
アイゼンクはイデオロギーとパーソナリティーで
政治意識を類型化し,ファシストと共産主義者の親近性を指摘した｡
http://note.masm.jp/%C0%AF%BC%A3%B0%D5%BC%B1/
リベラル派や社会民主主義者のような穏健左派と共産党支持者の仲が悪いのは
そういうこと。

ぶっちゃけていうと、極右や極左に走る人ってのは、
人格的に問題を抱えている人が多いのでは。
アイゼンクが指摘している反民主主義的パーソナリティ（権威主義的パーソナリティ）。
だから、民主主義的パーソナリティが多い穏健左派は、
「民主集中制」のような全体主義的制度に極めて嫌悪感を抱くのは自然。

共産党のどこが問題なのか。
国民の味方といいながら、なぜ支持率が２〜３％くらいしかないのか。
それは国民の味方だと言いながら、国民を見下した党官僚が共産党を動かしているからだ。
共産党よ。勘違いしてはいけない。
国民を救う政策を実現することが共産党の役割なのだ。
そのためには他の野党と協力しなければならない。
他の野党が、共産党と協力してもよいと思うような、そういう柔軟な共産党にならなければならない。

いま少数者であっても、その主張を理解してもらい、明日の多数者を目指す。
また、一致できるところで他の組織と共闘する。さらには、少数派でも可能な
戦術を模索する。そういうことだと思います。
それとも多数派にならなければ自分たちの公約や主張を掲げてはならないとでも
いうのでしょうか？

実際、共産党は様々な形で共闘を行っていますよ。
先の野田首相の問責決議では、共産党が7党の中で重要な役割を果たしています。
また、共産党は民主連合政府の政権構想をずっと以前から持っています。
「単独で、独善的に」などというのは全く的はずれです。

共産党が「上層部は親米派」だの「内実は自民党の別動部隊」だのいうのは
本当に馬鹿馬鹿しい。
共産党は一貫して日米安保に反対してきましたし、最近で言えば、ＴＰＰにも
オスプレイの配備にも大反対です。日本国民を苦しめている政治の誤りの根本は、
アメリカ言いなりと財界言いなりの二つであると、一貫して主張してきています。
ウソだと思うのならHPを見てみて下さい。
http://www.jcp.or.jp/

原発に対する態度にしても、吉井議員がずっと以前に津波による全電源喪失という
危険性を追求していたのはよく知られているところですし、何十年も前から
原子力発電には反対していました。そして、いま、政党の中では最も強く、
一貫して脱原発を主張しています。（社民党も脱原発路線がはっきりしていると
思いますが。）

「共産党はCIAが作った」などというのは、荒唐無稽もいいところ！
日本共産党が創立されたのは1922年、大正時代のことです。
CIAがその前身から改組されて誕生したのは戦後のこと、1947年ですよ？
（ネットで調べたら簡単にわかります。）
だいたい、アメリカ言いなりの日本を改めようということで対米従属路線を
徹底的に批判している共産党が、なんでCIAに操られているはずがあるのですか？

反共産党の主張は、結局は反「反原発」や対米従属路線につながるものだと思います。

>>43さん
何の脈絡もなく共産党批判をしている人が何人いますかね？
ちょっかいを出してくるのは、いつもガタ公かダイナモと相場は決まっている
本人は啓蒙活動か何かだと思ってるのかもしれないが、いい迷惑
それどころか邪念があるように思える。やり方が陰険なときがある
だから反撃する

それと
>>41
＞あるいは、「共産党信者」を偽装した原発推進派のネトウヨか？
脱原発派の分断工作でもやっているつもりなんだろうか。

それは十分ありえます
注意は必要でしょう
統一協会関連の記事で、チョウセンガー、ザイニチガー連呼の馬鹿もその可能性があります
これは、一般の人を情報に近づけないようにするためでしょう

「何十年も前から原子力発電には反対していました」というのは嘘だ。

共産党は以前は原子力発電には反対していなかった。

http://www.jcp.or.jp/seisaku/006-0609/gennpatu_mondai_.html

↑「安全確保体制を強化せよ」とは言ってるが、「原発全廃せよ」とは一言も言っていない。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-06-30/00_01.html#Anchor-57932

↑これはその後の発言だが、「現在、私たちは、原発の段階的撤退などの政策を提起しています」と言っている一方で、こうも言っている。

「しかし、綱領で、エネルギー問題をとりあげる場合には、将来、核エネルギーの平和利用の問題で、いろいろな新しい可能性や発展がありうることも考えに入れて、問題を見る必要があります。ですから、私たちは、党として、現在の原発の危険性については、もっともきびしく追及し、必要な告発をおこなってきましたが、将来展望にかんしては、核エネルギーの平和利用をいっさい拒否するという立場をとったことは、一度もないのです。現在の原子力開発は、軍事利用優先で、その副産物を平和的に利用するというやり方ですすんできた、きわめて狭い枠組みのもので、現在までに踏み出されたのは、きわめて不完全な第一歩にすぎません。人類が平和利用に徹し、その立場から英知を結集すれば、どんなに新しい展開が起こりうるか、これは、いまから予想するわけにはゆかないことです。

ですから、私たちは、エネルギー政策の記述では、現在の技術の水準を前提にして、あれこれの具体策をここに書き込むのではなく、原案の、安全優先の体制の確立を強調した表現が適切だと考えています。」

肝心の部分を改めて引用するぜ。

「核エネルギーの平和利用をいっさい拒否するという立場をとったことは、一度もないのです。」

これが過去の共産党の事実だ。

http://www.jcp.or.jp/seisaku/2011/20110612_genpatsu_teigen.html

で、福島事故後には主張を変えた。かつては

「人類が平和利用に徹し、その立場から英知を結集すれば、どんなに新しい展開が起こりうるか、これは、いまから予想するわけにはゆかないことです。」

・・・と言っていたのに

「安全な原発などありえません」

「日本共産党は、５〜１０年以内を目標に原発から撤退するプログラムを政府が策定することを提案するものです」

・・・に変えたのだ。

そして生活・きづな・社民議員が脱原発基本法案を提出すると

「・・・多くの国民とともに、政府に対してただちに「原発ゼロ」の政治決断を求めるために全力をあげます。」

・・・にまた変わった。よくコロコロと変わるものだ。

まあ、おれとしては以前の共産党の主張の方がまだまともだと思うがな。

今の共産党の主張はカルト化している。放射脳だぜ。

小沢一郎ウェブサイト（9.11）の「私の基本政策」の中には　原発　について何も触れていません。

何十年か前には、原子力に関して、未来においては安全で人類に大きく
貢献できるようになるかも知れないという希望があった。例えば、
放射性物質の無毒化ということも研究されていた。
しかし、その後の年月を経て、無毒化や核燃料サイクルなど、見通しが立たず、
逆に共産党が当初からそのことについて指摘していたように、軍事技術転用
たる軽水炉の技術的な未熟さが露呈されてきた。福島に至る以前にも様々な
事故を繰り返し起こしている。放射性廃棄物の処理のめども立たない。
そして今回の大事故だ。
それのような事態の推移と、国民の反原発の声の高まりを通して、共産党の
原発に対する姿勢もより厳しくなってきたということだ。
「よくコロコロと変わるものだ。」などというものの言い方は、悪意のある
書き方である。

ただ、正直言って、その昔の共産党の見通しは、やや甘かったという感じが
なきにしもあらず。しかしそれはある意味結果論であるし、現在の軽水炉の
設置・拡大に関しては当初から反対してきたことは事実である。

こんにちに至る過程で、共産党は原子力の危険性の指摘のみならず、
安全性の強化についての様々な提言を行ってきた。そのことは、自衛隊は
違憲の存在だとしながら、今すぐに解体せよと言うのではなく、将来の
民主連合政府においても存続させ、国民の同意を得ながら除序に別組織への
（災害救助組織など）に置き換え、解消していこうということと同じだ。
軍事予算の縮小をいま主張しているからと言って、軍備そのものについて
賛成しているということではない。そのようなものの言い方をするのは
事実の歪曲である。

原発についても、従来からすぐには廃止できないことを前提として、
様々なかたちで危険性の指摘や安全性を高めるための主張をしてきた。
例えば、原発推進機関たる経産省の下に規制機関たる安全保安院が置かれている
ことに関して、繰り返して規制機関の独立を求めてきた。
また、2006年に吉井議員が、正に今回の事故で見た津波に対する事故の
危険性を指摘したことも同様に、いま現実に存在している原発に対して
危険性を指摘し、より安全となる対策を迫った者である。

いま、果たして共産党以上にきっぱりと反原発の立場に立っている政党が
あるか？
まあ、社民党には期待するところがあるが。

「今の共産党の主張はカルト化している。放射脳だぜ。」
その言葉を使ったら、君は「安全厨」ということになる。原子力ムラの
手先か、反共産党の輩か。共産党をおとしめようという意図が明白である。

「今すぐ原発を廃止し、再生可能エネルギーに転換を」という共産党の
考えは、正に福島の事故を教訓とし、国民の脱原発の思いにかなった
主張である。

様々な具体策の提案や