「いつ再稼動するかわからない原発炉内に燃料を入れとくべきではないと思うでし：ハッピー氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/8507.html
2012/9/6　晴耕雨読

https://twitter.com/happy11311

ただいまっ(^O^)今日は日差しは幾分柔らかくなった感じはしたけど作業で身体動かすとやっぱ汗が吹き出てくる１日でした。

現場は今日もコツコツみんな頑張ってたでし。

冷却水低下要因も調べるためバッファタンク内にカメラ入れたみたいだけどハッキリした原因はつかめなかったみたいでし。

先日ニュースで東南海トラフ大地震の被害予測が出てたけど、あの予測の中に原発のことは一言もなかったでし。

これはおかしいでし。

太平洋側にも沢山の原発があって3.11以上の被害予測なのに…。

太平洋側の原発の多くがメルトダウンしたら被害は計り知れないはず。

大地震は何年後に来るのかはわかんないけど、稼働してない原発は今すぐにでも炉内から燃料を取り出しておく必要があると思うんだけど…。

そのためには津波が届かない場所に新たな燃料保管プールを作るのが最優先じゃないのかなぁってオイラは思うんだ。

太平洋側の原発は津波対策で防波堤を造ってるけど、いつ再稼動出来るかわからない現在において、まずやるべき事は炉内から燃料を取り出し安全な場所に保管することでし。

防波堤を造っても津波で壊れないとは言い切れないんだ、だとしたら今は一番危険な燃料を取り除くべきなんだ。

三陸でも絶対に壊れない津波は超えないって云ってた防波堤も3.11では無力だったし…。

核燃料が炉内や使用済み燃料プールから安全な高台の地下プール(断層の無い場所)を造って保管できれば、核燃料のない建屋に津波が襲って来ても最小限の被害ですむはずでし。

太平洋側の大地震の予測地域にある原発は稼働してなくても燃料が炉内や建屋内にあればメルトダウンする可能性があることを原発立地地域住民の人は十分認識しておく必要があるんでし。

それを踏まえて今後の対応対策して被害を最小限に食い止める努力をしなきゃダメでし。

いつ再稼動するかわからない原発炉内に燃料を入れとくべきではないと思うでし。

> それと共に、やっぱり使用済核燃料のドライキャスクによる中間貯蔵を考えないとダメなのではないでしょうか。 燃料プールでの保管より、災害時のリスクは小さいと思うのですが、どうでしょう？

確かにですが発熱量が多い燃料はドライキャスクに入れられないでし。

何年間かは水で冷やすでし。

あと国や経済界は目的は電力であって原発は電力を供給する手段だということを忘れてるでし。

いくら経済効果やおいしい利権があったとしても、決して原発を目的にしないで欲しい。

目的が電力ならば手段は選べるし努力すればきっと開発出来るはずでし。

原発ありきで話を進めてる大人達は自分が生きてる内に何事もなく安泰ならばいいんだっていう人が多すぎるでし。

子供達の未来は明るい未来にするべくみんなで知恵を絞って頑張らなきゃね。

でわでわ。

コメント
01. 2012年9月07日 06:18:58 : fCZ83cf8p2 ポイント絞れば５行で済むだろ。　内容の割りに軽いトーンだが舌どうかしたの？
02. 2012年9月07日 07:05:39 : Xs0Gj9F23E ＞０１ このハッピー氏という方は、福一などの作業員だと思われますが、以前から、福一が地震で壊れた可能性とか、これまでも重要なことを指摘してくれた方だと思います。 恐らく、軽妙なトーンで書くことで、ご自身の気持ちを奮い立たせているのと同時に、ツイッターや２ちゃんなどで、若い読者にも注目してもらったり、軽い気持ちで絡みあったりし易いようにとの配慮があるのでしょう。 多少の癖には、目をつぶればいいと思います。
03. 2012年9月07日 07:13:15 : rh8Nq5LDas 東電工作員ハッピー氏お疲れ様。 今日の刷り込み目標はなに？ 主張のポイントは「津波のこないところに使用済み燃料プールをつくれ」の ようだ。しかし、使用済み燃料プールがもういっぱいで原発が稼動できないから 地震でメルトダウンを起こすぞ、と言って、新規の使用済み燃料プールを作らせ ようとしているのかな。 ------いつ再稼動するかわからない原発炉内に燃料を入れとくべきではないと思うでし。 こういってるけど、どうなんだろう。原発炉内は格納容器で覆われているので、むしろ 安全性は高いのではないか。津波対策は福島の経験をもとに、とくに電源喪失のないよう に配慮すれば事足りるとおもえる。新しい使用済み燃料プールを作っても、地震で水漏れ を起こせば終わりであることは変わりない。確かに津波による冷却不能は避けられる。 が、安全性を総合的にみれば、大差ないとも見れる。
04. 2012年9月07日 07:17:54 : Xs0Gj9F23E どうしても文体が気になる方は、語尾の「し」の部分を「す」に頭の中で置き換えるか、ＷＯＲＤなどにコピペし、一括変換して読みなおせばいいと思います。 （さらに気になるなら、顔文字消したり、時々ある「わ」を「は」に変換するとか）。 わりと、普通で現場的な具体性も感じられる、真面目な文章ですよ。
05. 2012年9月07日 07:46:15 : FmqC3G7pbE いかにも便通や馬鹿報堂の下請けが思いつきそうなキャラコンセプトなんだよ(ｰｰ;)。 俺も奴らに仕事をもらっている立場なのでな…。 今回はまともな事は言っているが、新手の洗脳作戦か？ 注視して行きたい。
06. エリック・カートマン 2012年9月07日 09:39:19 : T4maj2bRinWc2 : dQKreH3mZA 津波だけじゃなくて〜 地震で〜冷却水ポンプやその配管が壊れたりも考えたら〜 山の上やっら〜冷やす水運ぶんにかえって大変にゃよ〜にゃ気がするにゃ〜〜 いっそのこと〜海岸沿いに〜深くて巨大な地下プ〜ルを作ってやにゃ〜〜 その中に〜保存したらど〜かにゃ〜〜 津波が来たら〜その巨大プ〜ルが満杯になって〜 冷やしてくれますんやわ〜〜 それが蒸発してまうまでに〜復旧させるんやわ〜〜 ま〜いっそのこと〜海から〜その深〜い巨大プ〜ルに なんもせんでも海水が流れ込むよ〜に水路つけてたら〜ええんちゃいますかいにゃ〜〜? 熱で蒸発して水位が下がったら〜海から海水が流れ込んできますんやわ〜 もちろん二次冷却水しーとしてにゃ〜〜 その内側の〜汚染された水とは混ざらんよ〜に工夫して〜 シンプルな〜構造がよろしい〜と思いますんやわ〜 ま〜素猫の考えやけど〜 わての語尾〜気にせんといてにゃ〜〜 あほ猫やねんし〜〜
07. 2012年9月07日 11:19:59 : pPJ5gJb78A このハッピーというのは、工作員というよりも、おそらく東電の広報担当が 現場からの情報を元にさも作業員であるかのように装って書いているのだろう。 真実味を持たせるために反・脱原発風味も適度にまぶしてね。 普通の作業員がこんな内容を公表したら即クビだ。 事故当初から福一で働いているということだが、古参の作業員はとっくに被爆限度を超えて 働けなくなっているか、病気で倒れているか、すでに死んでいるかのどれかだろう。 一番安全な場所にいた吉田所長でさえガンになっているわけで、 すさまじい高線量の作業場で1年以上も働いてピンピンしているわけがない。 東電が発表する写真やビデオと同様、話半分に聞いておくことだ。
08. 2012年9月07日 11:48:50 : DnMKHAQt3w 東京電力を応援してね、オイラたちも頑張ってるんだよというのが見え見え。 便痛が無い知恵を絞って作り上げた東電の好感度アップ用キャラだ。 確かに1年以上も放射能に耐えられるワケがない。
09. 2012年9月07日 12:48:10 : btQIok1BQ6 ハッピーとかいう人 まともだよな この人が工作員なら 池田信夫なんか半◯しだろ
10. 2012年9月07日 14:49:04 : Y97MRVNk4A ハッピーさんのつぶやきは去年の６月初旬頃からだと思うんだけど、 一般作業員が何で知ってるの？と思えるような金額や数字が書き込まれていた。 一般の作業員ではなく、東電若しくは関連会社の心ある社員ではないかと思ってる。 発言は正しいと思うけど、燃料プールの建設を受け入れる自治体はないでしょう。

11. 2012年9月07日 18:53:10 : RVnrE5OvJQ 　素人の考えですが・・・ 　少なくとも原発建屋の高い位置よりも、岩盤に達する位置に使用済み核燃料を保管したほうが、地震に対しては安全性が高いと思います。（０６さんの意見に近いのですが）ただ、その建設場所は現在の原発敷地内しか考えられないと思います。（新規立地などと言う悠長な時間的な余裕がないこと・核廃棄物の拡散は避けるという観点から）また、当然そのことに関しては、現在の建屋内の使用済み燃料プールは、使用しないということが絶対条件です。 　ハッピー氏の主張は賛同できることが多いと思います。また、使用済み燃料は原子炉を止めて原子炉内に保管したほうが安全と言う意見もあるようですが、長期間の冷却の必要性を考えたときに、高い位置にある冷却系の配管など不安が多いと思います。
12. 2012年9月07日 23:21:34 : pPJ5gJb78A 2、3号機の間から大量の煙が上がっているのにそれについての言及がない。 ヤバいことには一切触れない。 http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/163.html こう書くと、あわてて煙について書き始めるからみててごらん。
13. 2012年9月08日 08:10:02 : fCZ83cf8p2 >>07>>12　フムフム、やれば何とでも対応出来るのに原発自体の是非なんか問うなよ、そこまで読み取れよってことなんだろうか。 さて煙についてはどうなんでし

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。