★阿修羅♪ > 原発・フッ素26 > 647.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
内部被ばく:自家栽培の野菜食べ 福島の男性2人 <1人は約2万ベクレル> (毎日新聞) 
http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/647.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 8 月 22 日 20:02:58: igsppGRN/E9PQ
 

内部被ばく:自家栽培の野菜食べ 福島の男性2人
http://mainichi.jp/select/news/20120822k0000e040226000c.html
毎日新聞 2012年08月22日 15時00分(最終更新 08月22日 15時00分)


 市場に流通しない自家栽培の野菜を食べた福島県の70代男性2人が、比較的高い1万ベクレル超の放射性物質を取り込む内部被ばくをしていたことが、東京大医科学研究所の調査で分かった。うち1人は約2万ベクレルに達したが、これによる被ばく線量は年0.85ミリシーベルトで、国が設けた食品からの被ばく限度(年1ミリシーベルト)は下回った。調べた坪倉正治医師は「健康被害が出るレベルではないが、自家栽培の野菜などを食べる場合は検査してほしい」と話す。

 2人の男性は、同県川俣町と二本松市在住。今年7〜8月、内部被ばく量を測定する装置「ホールボディーカウンター」を使い、体内の放射性セシウム(134と137)の量を調べた。その結果、川俣町の男性からは1万9507ベクレル、その妻からは7724ベクレルが検出された。二本松市の男性の内部被ばく量は1万1191ベクレル、妻は6771ベクレルだった。いずれも東京電力福島第1原発事故で放出された放射性セシウムを食品から取り込んだとみられる。

 川俣町の夫婦は、同県浪江町の原木で自家用に栽培したシイタケや自宅近くで採ったタケノコ、干し柿などを毎日食べており、シイタケからは14万ベクレルを超す放射性物質が検出された。二本松市の夫婦は、この夫婦からもらった野菜を食べていたという。【河内敏康】

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年8月22日 20:14:05 : rmJgDTRPEM
健康被害が出るレベルではないが・・・・・・・・・嘘言うな!

02. 2012年8月22日 20:26:12 : VbWAbFllIA
放射性物質は蓄積されて行く。セシウム137も半減期が30年だから
なかなか消えない。ピカ人間がフクシマで増えて行く。

03. 2012年8月22日 23:59:59 : pPJ5gJb78A
WBCで検出できるのは体内の放射性物質の一部だけ。
体の奥深くに蓄積されたものは検出できないし、アルファ、ベータ核種も検出不可。

実際はこの値の何倍も常時、被曝しているはずだ。

健康被害が出るレベルではない、などとんでもないウソである。

これだけ被曝したら、健康でいられるほうが難しい。


04. 2012年8月23日 02:42:14 : QiWBv7M0ic
医師なのに、平気で嘘を言うのね。

05. 2012年8月23日 08:11:53 : Mg3tQasmvA
それにしてもお気楽夫婦だ。救いようが無い。それにしてもどうして被爆度チェックに行ったのか。

06. 2012年8月23日 08:19:00 : Mg3tQasmvA
「体内セシウム100bqで、100%心臓に異常」「体内汚染50bq/kgでも30%が白内障」

内部被曝の専門家であるユーリ・バンダジェフスキー博士によれば、
「40ベクレルでも高すぎる」としています。


07. 2012年8月23日 08:37:31 : rTMBfz3Ta6
体重60kgとすると、20000÷60=333ベクレル/kgですね。
これはベラルーシでの街中でのホールボディカウンタでの検査で危険とされる
水準200ベクレルを大きく超えています。もちろんバンダジェフスキー博士の
言う危険水準もはるかに超えている。

「福島は安全、安全」と言いすぎたから、こういう人も出てくる。しかし、シーベルト
で見れば、この記事のとおり0.85ミリシーベルト/年でしかない。だから、いかに
シーベルトで測るのがいい加減かということだ。

ちなみにドイツ放射線防護協会の8ベクレル/kg(おとな)を超えないと言う線で
で食事したとする。

全食品が8ベクレル/kgあったとした最悪の場合でも阿修羅過去スレを元に
計算すると、28ベクレル(体重1kgあたり、体重は60kgと仮定)にしか
ならない。絶対安全とはいえないまでも、この辺にはしたい。


08. 2012年8月23日 09:15:42 : UDhGWuLuYI
シーベルトは空間線量でベクレルとは違うはずだったと思いますが、、、、。

この毎日新聞の記事自体がわかんない人にシーベルト表示を適当にして安全をねつ造してる者ではないのでしょうか?

この同じ記事たまたまどこかのTVのニュースでみました。それでは健康に被害がすぐ出てもおかしくない値であると説明してました、、、、。

安全洗脳の恐ろしさをまたここでみた気がします。


みんなだまされなきゃいいのですが、、、。



09. 2012年8月23日 13:34:38 : olwJoXKedU
確か、法律上では8,000Bq/kg以上で要管理放射性物質ではありませんでしたか?

そうすると、言葉は悪いですが、この方は「要管理放射性人間」ということにならないでしょうか?「物質」ではなくて「人間」だから適用除外されるとは言えるかもしれませんが、人間だって身体は物質でできているのですから、何か矛盾するような気もします。

とにかく、日本はどこに向かってるのでしょうかね。


10. 2012年8月23日 13:42:14 : olwJoXKedU
09です。

07さんのコメントでkg当りだと333Bq/kgとありましたね。じゃぁ、大丈夫なのかなぁ?40Bq/kgでも高いという発言もあるようですが。


11. 2012年8月24日 06:03:35 : pY4A9ni1EU
↑ 原子力発電所では100ベクレル/kg以上のもの(たとえば床を拭いた雑巾とか)
は低レベル放射性廃棄物として、ドラム缶につめ、一定期間保管し、低レベル放射性
廃棄物の最終処分場に送られることになっています。そこで必要な時間だけ保管される
ことになります(300年とか)。

ですから、この人もそうですが、日本の食品も去年はそういう扱いをうけなくてはなら
ないものが大半だったわけです。


12. 2012年8月25日 01:09:32 : 7taMJOCnh6
まずは民主党本部を1F敷地内に移せばいい。

プレハブで。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素26掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素26掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧