★阿修羅♪ > 原発・フッ素26 > 643.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
セシウムの新“吸着剤”を開発!磁石で回収できる (ZAKZAK) 
http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/643.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 8 月 22 日 15:34:33: igsppGRN/E9PQ
 

       磁石にくっついて持ち上がる粉状の吸着剤=岡山県津山市の津山工業高専


セシウムの新“吸着剤”を開発!磁石で回収できる
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120822/dms1208221227014-n1.htm
2012.08.22 夕刊フジ


 東京電力福島第1原発の事故で放出され、除染が課題となっている放射性セシウムの吸着剤を、津山工業高専(岡山県津山市)の山口大造助教らが開発した。使用後に、磁石を使って吸着剤を丸ごと回収できるのが特長で、特許を出願中。

 山口助教は「福島第1原発にある高濃度汚染水や、周辺の農地などの除染に利用できるよう実用化を急ぎたい」と話す。

 これまで、放射性セシウムの吸着剤としては主に鉱物のゼオライトが使われているが、吸着後の回収が難しいという。

 吸着剤は木や草に含まれるセルロースを炭化したもので、粉状。磁石にくっつく物質を含ませてあり、汚染された土や水の中に投入して放射性セシウムを吸い取った後、磁石で吸着剤ごと取り除いて除染する仕組みだ。

 1リットル当たり334ミリグラムのセシウムを含む溶液10ミリリットルに吸着剤1グラムを入れた実験で、1時間で平均95%のセシウムを吸着できたという。山口助教は「ロボットに磁石を取り付け、線量が高いスポットを除染することもできるのでは」としている。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年8月22日 15:46:59 : rmJgDTRPEM
1リットル当たり334ミリグラム…セシウム137なら1兆ベクレル以上だな。こんな実験だけで効果があると言い切れるか怪しい。

02. 2012年8月22日 17:10:48 : iQinVlOl1c
「ロボットに磁石を取り付け、線量が高いスポットを除染することもできるのでは」
…除染をまだ諦められないらしい。
ロボットに何ができる?回収した高濃度の放射性物質はどうする?
福一が未だに放射能絶賛大放出キャンペーンを張っているというのに。

03. 2012年8月22日 17:14:24 : UTYtphkeQU
セシウムだけでは、どうにもならないような気がする。泥縄もいいとこじゃないの?
とにかく今福島の収束を急がなくては。。次から次に福島から、ありとあらゆる種類の放射性物質が今も降り注いでいるのに。。。

絶対すぐしなくてはならない、福島の収束、被災者の救済は全くせずに

絶対してはならない、原発再稼動、消費税値上げ、放射能瓦礫拡散、TPP推進に

不退転の決意の豚突猛進の野ブタ。
まずは、この腐れブタをなんとかしないと、どうにもならないと思う。


04. 2012年8月22日 20:37:14 : w0p7IfDCdk
こういった技術は、政府がすなおに、応援すべきだよ。

集約・蓄積さえすれば、10年後、20年後、30年後の日本の次の世代が、
超放射能汚染物質を無害化・分解する技術を開発してくれるはずだから。


05. khaos_pandora 2012年8月22日 22:34:28 : Tkxj7rzOandSA : zMq9s72lgY
>04さん
次世代が、智恵遅れになってなければ良いけど、、。
03さんがおっしゃっている様に、(除去しないよりはしたほうが良いとは思うが。)セシウムだけ除去してもどうにもならない。と言うのは間違いないでしょう。

いろいろな核種が存在しているはずですけど、本来セシウムを基準にするのが汚染状況を把握するのに都合がよいから指標にするだけであって、セシウムを除去した=安全じゃないです。

福島第1原発にある高濃度汚染水のセシウムの除去はまだ良いとしても、福島の農地の除染って、するだけ無駄です。さっさと逃がしてあげてください。>国


今までも、放射性廃棄物は今の科学じゃ処理方法が無いから、次の世代に後処理を任せて、自分たちはその恩恵だけを受けようという考え方の基で、原発を推進してきた結果が、この事故の始まりでしょ?

>10年後、20年後、30年後の日本の次の世代が、
>超放射能汚染物質を無害化・分解する技術を開発してくれるはずだから。

原子核物理上、超放射能汚染物質を無害化・分解ってありえないし。分解すればするほど厄介な存在になります。


06. 2012年8月23日 09:41:29 : tX9VElB8pk
すばらしい技術です。一歩前進です。まるでセシウムを除去することが悪いことのように言う人たちがいるのはびっくりです。04さんのいうとおりと思います。

07. code 2012年8月24日 10:54:01 : sTvk3NoV/pI6A : huMtiW7gzD
06さん、びっくりしないでください。
セシウムを除去することが悪いとはどなたも言ってませんので。

「セシウムだけでは解決しない事態ですね」と言っているんですよ。
もちろん技術開発は必要ですので今回の発明はすばらしいです。

ですが、やはり蛇口を締める(=福一を収束させる)ことをしなければ
放射性物質はとめどなく、幾種類も広がっていきます。
ですので私たちは問題の本質を見失わないようにしないといけませんね。


08. 2012年8月26日 23:04:04 : uho69ceVEE
まあまあ、セシウムだけでは全く前面解決できない事などはよく分かっている。でももしかしたら一歩前進するかもしれないのだ。(駄目かもしれないけど)
とりあえず評価しようよ。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素26掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素26掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧