As a main feature of the long-term development of biological damage under low dose rate irradiation, permanently elevated levels of chromosome aberrations and an increasing frequency of embryonic lethality have developed over 22 animal generations. This contrasts with the assumption that the biological damage would gradually disappear since in the same period of time the whole-body absorbed dose rate decreased exponentially with a half-value time of about 2.5–3 years. Furthermore, gravid females were captured, and their offspring, born and grown up under contamination-free laboratory conditions, showed the same enhanced level of chromosome aberrations. Therefore the authors suggest that, along with the biological damage attributable to the individual exposure of each animal, the observed cellular and systemic effects reflect the transgenerational transmission and accumulation, via genetic and/or epigenetic pathways, of damage attributable to the chronic low-dose rate exposure of the preceding generations of animals

　福島蝶論文がでたあとで、中日新聞に、「蝶での影響でたとしても、人には影響は及ばない」と、述べていた専門家がいたが、哺乳類での影響を確認するために行われたこの論文をみたら、どうこじつけるのだろうか。「チェルノブイリは、福島よりも放射性物質の飛散量が多かったから」「ネズミでの影響があったとしても、人に影響があるわけではない」「外部被曝量や、食品からの内部被曝量についても、野生動物とは異なり、人間は管理されているから、状況が違う。」とか。多分、最後の最後まで、御用意見を言い続ける学者がいるだろう。
　しかし、コンタミネーションフリーの土地や食餌に移ったとしても、遺伝的異常が減ることはないというのは、ひどいものである。

They also suggest that the level of the accumulated transmissible damage in the investigated populations will decrease in future due to the further recession of the chronic exposure and as a consequence of selection processes

selection procesesというのは、淘汰のことだと思うが、そのヒト人口動態上の結果が、以下ということなのではないか。

ウクライナとベラルーシの人口変動
激増する死亡と激減する出生
http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/genpatsu/ukraine1.html

東日本の未来図に見えるのは、私だけではなかろう。こういうのを、蝶、ネズミの実験を含めて、改めて確認すると、皇室の一部は、ひそかに、理由でもつけて、京都に行った方がいいのではないか。皇太子、秋篠宮一家は体張って東京大本営を守るとしても、いまのうちに予備の家系を作っといたほうがいい。

As a main feature of the long-term development of biological damage under low dose rate irradiation, permanently elevated levels of chromosome aberrations and an increasing frequency of embryonic lethality have developed over 22 animal generations.

低線量率被曝下での生物学的損傷の長期的推移の主要な特徴として、染色体異常と胚致死の頻発の増加の永続して高い水準が、動物の２２世代にわたって続いてきました。

This contrasts with the assumption that the biological damage would gradually disappear since in the same period of time the whole-body absorbed dose rate decreased exponentially with a half-value time of about 2.5–3 years.

このことは、全身吸収線量率が2.5から3年程度の半値時間とともに指数関数的に減少したのと同じ時間で生物学的損傷が徐々に消えてしまうと言う仮説とは対照的である。

Furthermore, gravid females were captured, and their offspring, born and grown up under contamination-free laboratory conditions, showed the same enhanced level of chromosome aberrations.

また、妊娠した雌が捕獲され、彼らの子孫は、汚染のない実験室条件下で生まれ育ったが、染色体異常の同じ拡大レベルを示した。

Therefore the authors suggest that, along with the biological damage attributable to the individual exposure of each animal, the observed cellular and systemic effects reflect the transgenerational transmission and accumulation, via genetic and/or epigenetic pathways, of damage attributable to the chronic low-dose rate exposure of the preceding generations of animals.

それゆえ、著者らは、それぞれの動物の個々の被曝に起因する生物学的損傷とともに、観察された細胞と全身への影響は、先行する世代の長期にわたる低線量に起因する損傷の遺伝的および/またはエピジェネティック（DNAの塩基配列の変化をうけずに、細胞の状態が変化する事を意味する）な経路を介しての、世代間伝達と蓄積を反映している、と示唆している。

動物の世界には風評被害はないから

蓄積されるとしたら、それは生存にとって大した問題ではないということ

仮に、それが機能や外見に悪影響があるなら淘汰されるだけの話だ

人間の場合、風評被害があるから、実際に異常がなくても、より強力に淘汰されることになるが

非正規労働者やニートへの淘汰よりはマシかもしれないな