http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/574.html
| Tweet |
「法の番人たる裁判所までもが、いわゆる原発ムラによる圧力に屈したのです！」郡山市
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2234.html
2012-08-17(12:21) みんな楽しくHappy♡がいい♪
郡山市（音声）９
皆さん、こんにちは。郡山市のInoueToshioと申します。
私は郡山市内の県営住宅に住んでおりますが、自分の自室の前が広場になっていまして、
そこに大型の遊具が設置されています。
その場所で測定してみますと、
1 時間当たり常時０．８マイクロシーベルト内外の放射線量を示します。
法規に定められた放射線管理区域の設定基準を1 時間当たり線量に換算すると、
単純計算で０．６マイクロシーベルトになります。
労働安全衛生法令に、
「事業者は必要のあるもの以外の者を管理区域に立ち入らせてはならない」などと定められています。
この広場は、本来なら部外者の立ち入りが厳しく禁止されるはずの放射線管理区域に相当する場所です。
ですが現実はどうでしょう？
放射線管理区域の標識もフェンスもバリケードなども設置されず、
団地住民の幼い子どもたちが自由に出入りして遊んでいます。
この団地の管理責任は福島県知事にあるはずです。
その県知事が任命した放射線健康リスク管理アドバイザー３名は、
健康リスク回避を図らず、もっぱら放射線安全キャンペーンに奔走し、
その代表格山下俊一氏は、ミスター１００ミリシーベルトと国際的に揶揄されるありさまであり、
山下氏が指導する福島県立医科大学の県民健康調査は、県民に信用されておりません。
福島県にみる放射能被ばく対策の実態の奥には、国の基本的な姿勢があるはずです。
昨年３月の事故発生直後、
アメリカ政府は自国民に原発事故現場から８０ｋｍ以内の地帯からの待避を指示しました。
イギリス大使館は、羽田空港に香港行きチャーター便を用意して、
自国民だけでなく、旧植民地である香港の市民まで国外退避させたそうです。
ひるがえって、わが国の対応はどうだったか？
事故のさなか、ＳＰＥＥＤＩ情報さえも隠し、
逃げ惑う被災民を無駄に被ばくさせたことは周知の事実です。
昨年１１月内閣官房に低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループが設置されました。
これは国内外の科学的知見や、評価の整理、現場の課題の抽出を行う検討の場とされていますが、
報告書や発表、概要などを読んでみると、
低線量による健康被害を軽視するものが多く、
また１１月２８日第５回会合に、海外から招かれた報告者は、
原子力産業との共存を説くＩＣＲＰの科学事務局長、クリストファー・クレメント氏、
あるいはベラルーシのエートス（ＥＴＨＯＳ）プロジェクトで知られるジャック・ロシャール氏であり、
政府の放射線被ばく対策は、
健康リスクを回避するためのものではなく、これを隠ぺいし、
経済的、社会的要因を重視する姿勢を見せています。
細野豪志原子力行政担当大臣をはじめ内閣は、
国民の命と健康、なかんずくは、子どもたちと命と健康そして未来を守るといった
全体の奉仕者としての公務員の本文を忘れ、倫理的な混迷に陥っています。
昨年６月、郡山市内の小中学生たちが、
法律で定める一般人の年間被ばく許容限度１ミリシーベルト以下の
安全な場所での教育の実施を求める仮処分を、福島地方裁判所郡山支部に申し立てました。
ところが、野田佳彦内閣総理大臣が、なんの根拠も道理もなく、
福島原発事故の収束を宣言したのと同じ、昨年１２月１６日。
福島地裁の判事たちは、年間１００ミリシーベルト未満の低線量被ばくによる健康への影響は
実質的に確認されていないなどという、
放射線安全プロパガンダを推認する無謀な論理でこれを却下しました。
法の番人たる裁判所までもが、いわゆる原発ムラによる圧力に屈したのです！
目下、この通称、ふくしま集団疎開裁判は、仙台高等裁判所で抗告審が行われていますが、
世界市民法廷など、市民による合法活動によって、世界の良識の注目を集めています。
日本が法治国家であるか、子どもたちを守る社会であるか、世界が今福島を見つめております。
司会：ありがとうございました。
発言者：まだ。
司会：そうですかちょっとお時間が２分ほど超過しておりますので、じゃあ手短にお願いします。
また、もう１回後ほど発言機会がございますので。
発言者：じゃあ、もう１点ありますので、その次の機会にじっくりと述べます。お願いします。
司会：分かりました。ありがとうございます。
福島での意見聴取会の動画全編はこちら↓
「脱原発民意明確に」エネルギー環境意見聴取会福島会場
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2189.html
ーーー
郡山市のInoueさんのお話を聞いていて、下記のブログを思い出しました。
「一歩離れて今の日本を見てみよう」お隣韓国の番組”世界は今”
（動画＆内容書き出し）
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-1409.html
＜一部抜粋＞
Ｉさん（ふくしま集団疎開裁判の会代表）：
０．６マイクロシーベルトが放射線管理区域、日本の放射線健康障害防止法ですね。
それで定める放射線管理区域になります。
ここの場合は（原発の）作業員、その作業員の関係者じゃないと、立ち入り禁止になります。
放射能に子どもたちが無防備に露出されている状況。
Ｉさん：
それを超えている場所で子どもたちが
何の管理もせずに自由に遊びまわったり、あるいは通学のために集合したり、
それが、一つの法治国家としては許せない話だと思います。
住宅街のプレイロット（公園）の状態はさらに深刻です。
チェルノブイリの退避基準より３倍も高い放射能が測定されます。（１．６マイクロシーベルト）
１９８６年チェルノブイリ原発事故の当時に適用された基準によると
郡山市の子どものほとんどが避難対象になります。
郡山市内でチェルノブイリ退避基準より汚染がひどいところは２０箇所を超えます。
しかし日本政府は住民を避難させえるどころか年間被ばく許容量を２０倍も引き上げました。
Ｉさん：
事故の後ですね、文部科学省が２０ミリシーベルトを基準にしましたので、
それがいまだに生きていてですね、それが嘆かわしいというべきか、悲しむべきことだと私は思います。
ー略ー
取材が真っ最中だった先月１６日（２０１１年１２月１６日）
子ども集団移住に対する裁判所の判決が出ました。
初めての集団移住訴訟の結果に対して社会の関心が集中されました。
柳原（訴訟団の弁護士）：
裁判所の・・・負けたのは
主文としては「私たちの申し立てを却下する」という内容です。
裁判所は子ども１４人の避難申請を受け入れなかった。
「該当学校の教育活動を中止させるほどの身体生命に切迫した危険性があると認めない」
子どもたちの身体と生命に直ちに切迫した危険性太あると認めないという事です。
裁判所は１００ミリシーベルト以下の被ばくは健康上に及ぼす影響が証明されていないと
危険性を認めなかったのです
記者会見のあちこちで糾弾が溢れてきました。
男性：
今一番多いのはチェルノブイリとイラクじゃないか。イラク何か分かりますね、？？？
だから、そういうふうな話が現地にあるのに、そういう事を全部無視して判決を下すというのは
弁護士の先生がおっしゃったように私も怒りを覚えます・
訴訟を主導したＩさんも裁判に納得できないと言っています。
Ｉさん：
結局、行政あるいは政府の立場としては、子どもの命よりも経済が大事。
あるいは、その他にも自分たちの利権だとか、いろいろあると思うんですが、
それが大事だとして、子どもを犠牲にして、ここに閉じ込めています。
Ｙ弁護士：
全員じゃないかもしれないけれども、確実に、何パーセントかは病気になるという事で、
それが分かっていながら、今すぐ起きないからっていう理由ですよね。
先送りして放置するっていう、
もう、これはもう、人権の最貧民国というか、
もう、世界の恥というか、
もう本当に恥ずかしい事ですね。
政府が子どもたちの健康に目をそらしたと、親たちは怒りをぶつけました。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素26掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。