今年はきのこが出るだろうか。昨年は土から出るきのこがほとんどいない。

おまえ何者なんだ？相当に怪しいやつだな。
まったく関係がないなんて言い切れる人間は世界中どこにもいないんだよ。

くそ素人がわかった風な事を言うな。

　遺伝子レベルの変異が問題であるということならば、短時間でいろいろな影響が出現するということを否定することは合理的ではないでしょう。なぜならば、遺伝子（DNA)は細胞核を有する全ての細胞に含まれ、日常的に常に遺伝情報（細胞の活動をコントロールするための）を細胞に伝えているわけですから。ですから遺伝子に変異が生ずると、直ちにその細胞に影響（＝ほぼ悪い影響）を及ぼすものと思われます。ということは当然その個体に何らかの変化が生ずると考えてよいのではないでしょうか。
　ただ、多細胞生物の場合、一部の細胞に変化が生じても直ちに個体全体に変化が生ずるとも思えないのですが、多くの細胞が変異したら、何らかの変化が個体にも影響が出るでしょう。
　遺伝子は世代間の遺伝情報の伝達だけを担っているわけではありません。個体内で常に機能しているのですから。貴方のご意見をお聞きできれば、幸いです。

ヨウ素１３１は、広範囲に一時に検出されています。医療用では説明できないと思います。

昆虫は放射線には強いと信じられています。蚕もその一例です。ただ蚕の場合も、遺伝子の変異は起きています。固体に害をもたらす発現がないだけなのです。

それから、親世代の遺伝子には、一見、何の変異も認められないにも関わらず、子や孫の世代で異常が発現すると言う場合もあるようです。

人間界でも放射線の遺伝子に対する影響は現れていると思います。死産流産の増加がそれです。この辺の情報は隠蔽されると思います。

埼玉南部にいる私ですが、2012年8月15日の夜ですが、セミがまったくないていないです。

昼間も、公園までいかないとセミがみつかりません。

通年ですと、夜でも昼でもないていたのですが...

放射能で糖尿病が増えるといわれている。すい臓への影響からだ。だとすると、すい臓がんの
放射線による増加も疑われる。

セミが鳴かないということについても、蝶の異常からもセミへの影響は当然懸念される。
０１氏はよい点に気づかれたとおもう。植物への影響も巨大作物、奇形植物の話題は去年
から持ち上がっていることで、今に至って上記のようなことを言うとは、０２氏は相当鈍い
のではないだろうか。

人間も短期に影響が出るとおもわれる。以下の記事参照。

”疫学者のジョセフ・マンガノと内科医・毒理学の専門家であるジャネット・シャーマンの両氏が医学雑誌

『International Journal of Health Services』12月号に発表したもので、それによると、フクシマのメルトダ

ウンから14週以内に(放射能の影響で)死亡したアメリカ人は約14000人。”

アメリカだけで、もう去年の６月２５日までの３ヶ月ほどでに１４０００人が死んだと推計
されているのだから、日本での死者ははるかにおおいと考えられるでしょう。

また、チェルノブイリ事故のときは、以下のような推計がありました。

===================記事引用
権威あるアメリカの統計学者ジェイ・グールドがアメリカの一部地域での
放射線レベルの増加と、期待値以上の死亡率の間に相関関係があることを
発見した。アメリカでは１９８６年夏に通常の夏より３万５千人から４
万人の死亡者数増加があった。
===================

　>>04のコメントを投稿した者です。貴方にも０４コメントに対する見解を伺いたいと思います。是非お返事下さいませ。心よりお願い申し上げます。

すい臓ガン要注意ですね。でも進行が早いから、どうしようもないか。
糖尿病もガン以上といっていいくらい怖い病気だからこれも注意だね。
しかし、放射能が原因だとしたら、どう治療するのか、インシュリン
しかないのか。

　小生、０４のコメントをした者です。貴方のおっしゃる放射線による突然変異には役に立つのがないという見解を、小生は遺伝子に変異が生ずるとほぼ細胞に悪い影響を及ぼすであろうという言葉で表現しました。数十億年に及ぶ進化の過程で無数の遺伝的変異のうちのほんの一部の、より環境に適応した遺伝子のみ存続できたものと思います。ですから現在生存する生物の有する遺伝子DNAはそれこそ宝くじ的幸運に恵まれたものが残っているのでしょう。ですから、その奇跡的幸運遺伝子が変異した場合、有用なものは極めて少なく、有害な変異が圧倒的に多くなることは当然のことと思います。小生ガンマフィールドでの実験結果を知りませんでしたので、大いに参考になりました。感謝しています。今後も有用な情報を提供していただけますよう期待しています。

　「多細胞生物の場合一部の細胞が変化しても・・・」の件に関しては、変異細胞の自死や、免疫系細胞による処理（適切な表現でなくて申し訳ない）などを念頭に置いた考えです。またこれは貴方のおっしゃる多細胞生物の一部の細胞の変異を個体が感知するという見解を否定するものではありません。それどころか免疫系の作用から考えて、むしろ肯定するところです。

　専門家でないので厳密な論理展開はできませんが、考え方は大きく間違っていないと信じています。