独自調査: 関東の汚染土ワースト順 データ(ＨＰにて全件公表しております)

2012年8月10日官邸前デモで頂いたチラシをそのまま書き起こしました。

私は杉並区に住んでいて、毎日、必ず、放射能の測定をしていますが、

いまだ以って年間1ミリシーベルト以下にはなりません。

どころかわずかづつ上昇しています。

家内外の除染はしましたが、やはり、放射能は消えるモノではないと

感じている今日この頃です。

以下チラシの内容・・・・・・・表示はベクレル/ｋｇです。
最初に出てくる栃木県日光市の115.112/ｋｇベクレル何ぞは約88ミリシーベルトです
福島の原発作業員の累積線量50ミリシーベルトを超えています。

日暮里放射能測定所にっこり館
http://www.bq-check.jp/各地の土壌測定結果/

地名/Ｃｓ13(セシュウム1347）/Ｃｓ134(セシュウム134）/TＯＴＡL(単位:Bq/k9)の順で記載されています。

栃木県日光市相生町日光市体育館交差点角/69,934/45,178/115,112
千葉県白井市通学路/61,973/39,630/101,603
埼玉県三郷市黒い物質かき集め南部地域（一般家庭のコンクリー卜上）/39,391/26,666/66,057
東京都足立区南部乾土状態/27,897/17,007/44,904
埼玉県三郷市かき集め南部地域（玄関前）/9,564/6,409/15,973
東京都荒川区東日暮里かき集め/建物各所の塵ゴミ/6,780/4,549/11,329
埼玉県越谷市雨どい/5,566/3,448/9,014
東京都荒川区西日暮里１丁目にっこり館前/3,576/2,611/6,187
千葉県柏市北柏公園内（木の下）/3,625/2,170/5,795
埼玉県川口市大型商業施設の芝生広場/2,334/1,529/3,863
埼玉県川口市並木元町公園/2,066/1,410/3,476
東京都足立区小台公園1,902/1,263/3,165
東京都荒川区尾久の原公園（滑り台付近）/1,920/1,237/3,157
東京都荒川区南千住８丁目公園/1,843/1,270/3,113
東京都荒川区尾久の原公園（池付近のベンチ）1,608/1,065/2,673
群馬県太田市/1,534/1,090/2,624
東京都足立区花畑/1,457/1,080/2,537
東京都墨田区京島３丁目街路樹/1,400/1,014/2,414
東京都葛飾区水元公園(芝生の土、表土5Cm/1,352/1,042/2,394
千葉県浦安市堀江5丁目弁財公園（表土2Cm/1,364/898/2,262
埼玉県三郷市南部地域（庭）/1,195/904/2,099
東京都荒川区南千佳8丁目庭/1,125/749/1,874
埼玉県川口市/1,014/824/1,838
千葉県浦安市弁天4丁目弁天ふれあいの森公園/1,094/719/1,813
千葉県浦安市当代島公園/1,096/648/1,744
埼玉県草加市谷塚町/1,004/737/1,741
千葉県浦安市堀江一区児童公園/1,037/704/1,741
東京都荒川区尾久の原公園（シラカシの木の下）/1,014/713/1,727
東京都墨田区東向島公園/986/712/1,698
千葉県柏市北柏手賀沼のほとりの土/963/612/1,575
東京都文京区千駄木木の下/8ｱｱ/679/1,556
東京都文京区春日１丁目/865/619/1,484
千葉県浦安市堀江ロケット公園/873/571/1,444
東京都荒川区尾久の原公園（階段の下）/869/570/1,439
東京都荒川区西日暮里1丁目真土公園雨どい下/814/536/1,350
東京都荒川区荒川区役所近辺/770/549/1,319
東京都文京区本駒込/754/562/1,316
埼玉県三郷市中央部一般家庭の花壇/788/520/1,308
千葉県船橋市大穴南/671/448/1,119
東京都荒川区南千住8丁目小学校校庭/671/434/1,105
東京都江戸川区北小岩�B/677/419/1,097
東京都江戸川区北小岩�A/624/471/1,095
東京都墨田区八広公園/615/463/1,078
千葉県市川市八幡/568/500/1,068
東京都荒川区尾久の原公園（ベンチ付近）/617/430/1,047
東京都荒川区西尾久４丁目/602/434/1,036
東京都世田谷区祖師谷庭/591/430/1,021
東京都荒川区西日暮里1丁目真土公園ベンチ下/593/407/1,000

ツイッター＠ｎｉＣＣＯrしＣａｎ
　　　｢戦う！市民放射能測定所J　　　　　　JR･舎人ライナー･千代田線／京成線
日暮里放射能測定所にっこり館(西日暮里、三河島、新三河島駅徒歩)
ＨＰは｢にっこり館｣で検索ＯＫ ！ http://ｗｗｗ.bq-check.jp/
〒166-0013東京都荒川区西日暮里1-50-6ラフォーレひかりIF
(03)3801-1211土曜･祝日定休(その他不定休あり)
mail : info＠bq-checkjp　※測定料2800円より測定器EMF211(3inch Nal)
オリンピック金メダリスト北島選手の実家｢肉のきたじま｣さんも測つてます！

※参考
農地土壌の放射性物質濃度分布図
http://www.s.affrc.go.jp/docs/press/pdf/110830-06.pdf
関東土壌汚染結果マップ
http://doc.radiationdefense.jp/dojyou_map.pdf

※コメント
放射能の世界的に認められている上限値は年間1ミリシーベルト（＝1000マイクロシーベルト）です。
1時間のマイクロシーベルトが0.01マイクロシーベルトだとすると
24時間×365日×0.01＝876マイクロシーベルトで基準値以下です。
逆算すると0.114マイクロシーベルト/ｈだと年間1ミリシーベルト以下です。
従って下記の武田先生の換算表だと1000ベクレルの土壌は危険という事になります。
ほとんど、後述の「管理区域」に入ってしまいます。

上記の表はTOTALがすべて1000を超えていて、

内部被爆とほかの核種の事も考えると大変危険という事です。

武田邦彦先生のブログではhttp://takedanet.com/2011/07/post_9579.html
（空間線量から土壌のセシュウムのベクレルを測っています。）

空間線量・・・・・・・・・・土壌のセシュウム
1時間のマイクロシーベルト・・1キログラムのベクレル
0.1・・・・・・・・・・・・・・200
0.4・・・・・・・・・・・・・・1000
1・・・・・・・・・・・・・・・3000
2・・・・・・・・・・・・・・・10000
10･･･・・・・・・・・・・・・・100000

・・・・・データは２０１１年４月１日から５月２２日の
福島の小学校の校庭の空間線量

つまり、測定値が０．１マイクロシーベルトなら、
そこの土壌はおおよそ２００ベクレル、１マイクロシーベルトなら３０００ベクレル、
そして１０マイクロシーベルトなら１０万ベクレルということです。

人間は１日に１００ベクレルぐらいは無視できる量ですが、
１０００ベクレルぐらいになると、注意が必要です.・・・・
（平成23年7月3日　午前１０時　執筆）
武田邦彦

同じ武田邦彦先生のブログで基準値のことが出てきます
規制値の再整理
http://takedanet.com/2011/05/post_7256.html
・・・・・・

１．

１年１０マイクロシーベルト
文科省が決めている「クリアランス・レベル」というもので、「これ以下なら過去に放射線に接していても、普通のものとして扱って良い」という数値。
これに反すると懲役１年以下の犯罪で、現在の文科省の言動は、自分で作った法律に違反して犯罪を犯している。私もこのクリアランス・レベルの検討に参加していた。
今、テレビで「１００ミリまで安全」と言っているある組織の専務理事のところで決まったもの。

２．

１年５０マイクロシーベルト
放射線の影響がほとんどなく、あまり気にしなくても良いレベル。原発の境界などはこの線量を守ることが求められていた。
これも公的な数字で、福島原発事故が起こる前には盛んに使われていたが、今では隠されている．
原発関係社は５０マイクロのことを良く知っていて、原発に見学に行くと「被曝限度は１年に１ミリですが、原発は５０マイクロを守っています。だから２０倍、安全です」と広報していた。

３．

１年０．１ミリシーベルト
ＩＣＲＰの国際勧告の１０分の１で、ＥＣＲＲ（欧州放射線防護委員会）が国際的基準として求めているもの。
ＩＣＲＰとの差は、放射線で発生するガンについてのデータの見方が違うため（ヨーロッパの方がガンに対して厳しいので１０分の１になっている）．
「日本の基準値は厳しすぎる」という専門家がいるが、それは間違いで、これでわかるようにヨーロッパは現在の国際勧告の１０分の1の値を求めている。まだ世界を説得出来ないので、ＩＣＲＰはこの値の１０倍を採用している．

４．

１年１ミリシーベルト
ＩＣＲＰの国際勧告の中心をなす値で、「我慢できる限度」ということで定められている。例えば、交通事故は1年で約5000人が死亡するが、だからと言って外出を控えるということはしない。つまり、この社会は危険性がある程度あることを承知で行動をすることから決まっている。
１年１ミリシーベルトを被曝すると、１億人で５０００人のガン＋遺伝性異常が発生すると考えられている．これが世界の専門家のコンセンサスである。
もちろん極めて膨大なデータと専門家の議論に基づいているので、今更1年1ミリの根拠を説明してくれといっても、それは無理である。普通の人が勉強して、この1年1ミリを理解するためには3年ぐらいはかかる。
ところで、放射線の規制については、ＩＣＲＰの勧告で、国際的にどの国も同じ数値を使っている。
その理由は、
１）．　海外旅行したときに、どこかの国に行くと被曝をしてしまうのは危険であること、
２）．　国際的に輸出入をするためには、製品の安全性を保つこと
３）　海外に転勤命令が出た時に、相手の国と自分の国の基準が同じでなければならないこと
等から、放射線の基準値は国際的に決めてから、国内法を検討する手順になっている。
今、福島で「１００ミリまで大丈夫」と言っている学者などは、ＩＣＲＰの委員で決定に参加している．また、ＩＣＲＰの勧告に基づいて国内法を決める時には、今、テレビに出たり、新聞でコメントしているほとんどの専門家が参加している．
だから、「人がガンになるのは３分の１・・・」とか、「核実験の時には・・・」などという新聞記事を書いた記者は誰から聞いたのか､その人を特定する必要がある。

５．

１年５ミリぐらい（おおよそ）
日本では、1年に1ミリシーベルトを守るために、多くの法律ができているが、その中心となるものが「管理区域」という概念である。
「管理区域」というのは、世の中の役に立つために放射性物質やレントゲンを使わなければならないので、そのような場所を限定して安全を確保しているからだ。
だから、管理区域にずっと生活していると1年に5ミリシーベルとぐらいの被曝を受けることになるが、人間はずっと管理区域にいることがないので、少し高めの値が設定されている。
私たちが病院に行くと、レントゲン室に放射線のマークが貼ってあるが、それが管理区域である。現在の福島の多くの場所が管理区域以上の放射線の強さであるので、早く表示をしなければならない。

６．

１年２０ミリシーベルト
職業的に放射線を浴びる人の基準である。職業的に被曝ということは、
第1に、成人男性であること、
第2に、自分の意思で職業に就いているので、放射線で被曝するのが嫌だったらその職業やめればいいからであること、
第3に、被曝量を測定すること、
第４に、白血球の減少（白血病ではない）等の健康診断を定期的に受けること、
の条件がついている。
子供はもちろん職業的に放射線を浴びるところにいることはできないし、また妊娠している女性については職業的であっても特例が設けられている。
現実に「２０ミリ制限で働いている人」の平均的な被曝量は１年に０．７ミリシーベルトである。従って､今のところ日本では集団として見た場合､「平均的に１年１ミリシーベルト以上の環境に曝されている人はいない」ということで、これは注意を要する．
子供は３倍ぐらい感度が高いので、この職業人の考え方を取れば、
１）　子供と妊婦､近いうちに妊娠希望の女性は７ミリで、
２）　被曝量を測定し、健康診断を受ける、
３）　被曝量が多くなったら、そこから移動する、
という考え方もある。
なお、ＩＣＲＰが事故時には「１ミリから２０ミリ」というのは、「２０ミリ被曝しても良い」というのではなく、「事故時でも無限に被曝してはいけない．被曝量は２０ミリに制限し、早くその状態を離脱すること」ということである。

７．

１年５０ミリシーベルト
職業的な理由で、どうしても大量の被曝を避けることができない場合、１年に50ミリシーベルトまで認められている。しかし、5年間で100ミリシーベルト（１年平均では２０ミリシーベルト）という制限があるので、1年に50ミリシーベルト被曝した人は、その他の4年間で調整して、５年間の合計で100ミリシーベルトにしなければならない。

以上のことから判るように、中心的な基準となっている「１年に１ミリシーベルト」というのは、それほど低い値ではありません。
また、原則的には、１年に「大人で、被曝量を測定し健康診断があり、自主的（職業的）に被曝」の場合でも、
２０ミリシーベルト以上の被曝は認められていません。

軍隊とか非常時は全く別の考え方なので一緒に議論することは出来ません。

また医療用に受ける放射線量については全く別の考え方をとっています。つまり、お医者さんは患者さんの足が腐ってくると、足の切断手術をすることができますが、だからと言って、日常的に一般人が人の足を切断してい良いということではありません。
傷害罪になります。

医療では、医師が患者さんの全体を考えて被曝による損害があってもそれ以上の必要性があれば、患者に被曝させることがあります。これは足の切断手術と同じことです。

その点で官房長官や保安院が、一般の人の被ばく量と CT スキャン等の医療用の被曝を比較したことは誠に不見識でした。

政府がこんなことをしてはいけません。
・・・・・・・・・

ところで、野菜や魚などの基準は、日本はそれほど甘いわけではありません。おおよそ国際的な基準に沿っているということが言えます。

しかし、原発事故が起こってから水の基準だけは、もともと甘かったのに、さらに３０倍に引き上げられました。

もともと、WHO の基準が１リットル1ベクレル（ヨウ素）ですが、日本の基準は10倍でした。

それをさらに原発事故で300倍まで上げたので、これははっきりと根拠を説明しておかなければなりません。

ちなみにヨーロッパは厳しい基準で、ドイツは0.5ベクレル、アメリカは0.1ベクレルです。

従ってこのブログでは、一般の食材については規制値をもとに考えますが、水道については、国際基準との関係も見ながら計算を進めていきたいと思っています。

つまり、私は「売り上げ確保、利権、風評、パニック、パフォーマンス」等とは関係なく、子供の健康だけを考えて計算を進めていくつもりです。
（平成23年5月1日　午前１０時　執筆）

コメント
01. 2012年8月11日 14:19:55 : opuSlfFAh2 福島から高速で帰る各県警警備車両が三郷、新宿、渋谷も汚染する。
02. 2012年8月11日 15:34:03 : 4wQHigiXKg この種の民間有志による土壌調査や空間線量調査は大変ありがたいが、調査主体の所在が首都圏なので、汚染が話題になっている（というか話題にした）東京、埼玉、千葉に調査地点が偏っている。 これ以外の地域は汚染の心配は余り無いと思いこまないことが肝要だ。 例えば神奈川の江ノ島付近の住宅地の擁壁水抜き穴で、昨年春〜夏月頃（だったと思う）１１マイクロシーベルト超／ｈが計測されたこともあるからだ。（ネット動画にその計測模様がある。ＵＲＬは忘れたが、キーワードで検索すればあると思う）
03. 2012年8月11日 19:43:20 : GZwVq6J9Tg 過去、宮崎の口蹄疫や鳥インフルの時は 車1台1台、念入りに消毒したりして対処したのに 放射能に関してはノーチェックどころか、高速や新幹線の封鎖もなく むしろ行き来推奨、ウェルカム状態の変な国。 がれきも全国拡散させようとしているし、狂ってる…
05. 2012年8月12日 03:00:04 : jTZ47Q3CWo 議員定数の改正で、福島県の県区参議院は減るのではないですかね。幾分タイミング的にいやな感じがしましたのでね。
06. 2012年8月12日 07:52:24 : tcj84DsE7g ------同じ武田邦彦先生のブログで基準値のことが出てきます 武田氏もこのころ（平成23年5月1日）は、現在のようにＩＣＲＰをＮＰＯであると軽視したりしないで 尊重していたことがわかる。世間から放射能について論客と認められるまで隠忍自重していたのだろう。
07. 2012年8月12日 09:06:10 : opuSlfFAh2 この記事の製作者の方へ： 高速地図の上に上記の地名をマークして下さい！ 福島に通じる高速の近くですよ。分岐点も要注意。 交代する各県警車両に挟まれ窓閉め・クーラーも消し、猛スピードで逃げました。 夕方、１９〜２０時日曜晩や月曜晩です。マンションの人はビデオ撮りして下さい！
08. 恵也 2012年8月12日 11:53:23 : cdRlA.6W79UEw : YnmdtsDLbU >>　栃木県日光市相生町日光市体育館交差点角/69,934/45,178/115,112 これは大きすぎる。 115112Ｂｑ／ｋｇとは概略換算で500万Ｂｑ／m2という数字で、チェルノブイリだと 148万Ｂｑ／m2以上で強制移住地帯です。 測定所のにっこり館でさえ換算値30万Ｂｑ／m2であり、引越しする人に政府が 支援してくれる希望者移住地域。 マスコミ報道はないけどフクシマ事故直後よりセシウム汚染は拡大してると思われる。 狭くて人口密度の大きな日本では、逃げ場所がないしモルモットになるか・・・ >>03　放射能に関してはノーチェックどころか、高速や新幹線の封鎖もなく 車や新幹線の抜き取り調査くらいしないと、国家のレベルがバカにされる。 「ヤクザと原発」という突入取材された方の本を読んだけど、建前上では20ｋｍ 圏内に入った車両は調べて、放射能が高ければ除染しないと出れないけど現実 にはフリーパスだ。 専門施設のあるＪヴィレッジでさえ、車両の除染を行うのは少ないという。 計測器のサーベイメーターまで小細工してる。 これじゃ日本は国家の体をなしてないよ。 （ヤクザと原発　Ｐ250より） >>04　日航ジャンボ１２３便ソ連自衛隊核攻撃惨事 これはデマだよ。 ジャンボ機の重さのバランスのために、劣化ウランを使ってたせいで撒かれたデマ。 しかし今回のフクシマ事故では、製造物責任がまったく取り上げられない。 ジャンボ機だって製造物責任だろう。 ＧＥや東芝はあんな欠陥だらけのベント装置で原発を作って、非常用電源の 防水装置もつけず、少しは賠償しろ！
09. 恵也 2012年8月12日 19:03:16 : cdRlA.6W79UEw : 6PbteOE7wA 福島で震度5弱 4号機の燃料プールは大丈夫かな・・・・
11. 2012年8月13日 06:34:55 : gpAIU9EXTK >高田純（たかだ　じゅん） あほ
12. 2012年8月13日 06:43:19 : 5xYzzbC0So 日光の野生サル集団に影響がでてくるのは、時間の問題だな。スギ花粉も相当汚染されてるだろう。やっぱり首都圏の人間は汚染花粉を激しく浴びていたんだ。殺人罪だぞ、政府も御用メデイアも。
13. 2012年8月13日 07:13:52 : gCTjcJcvfU 日光のちたけと言う高級きのこの汚染がひどいけど、当然の結果だね。 那須、軽井沢、皇居もそうだが、天皇家ゆかりの場所の汚染がひどいね。 日光もそうだったよね。
14. 恵也 2012年8月13日 07:53:27 : cdRlA.6W79UEw : 4A6BeyZ1as >>　栃木県日光市相生町日光市体育館交差点角 地図で見たら原発から200ｋｍもある駅のそばなんだね。 体育館の排水でも集まる場所じゃないのかな、あまりにも異常値。 それにしてもこの数字を見ると、中禅寺湖全体が汚染の心配がある。 中禅寺湖のフナなど生物濃縮くらいどこか調べてるのかな。 日光市役所は観光のためにはマイナスになるとして調査を嫌がるだろうし・・・・ 少なくとも食べるのは遠慮したい。
15. デミトリー 2012年8月13日 09:25:50 : 2kYVIsTHbi0XM : xZ3bQZZyzo >>10 >>77000㏃食べなければ1m㏜の被曝になりません そもそも、内部被曝で１ｍＳｖも被曝してはいけないのだ。 ペトカウの実験では、７ｍＳｖで、たった１２分で細胞膜が破壊されている。 （外部被曝で合計３５Ｓｖの照射の場合、破壊するのに５８時間かかっている。） 照射量を減らして時間をかける実験も行っていて、時間をかければ照射量が少なくても破壊でき、その関係は直線的だとまで実験してる。 １ｍＳｖなら、７倍の時間・８４分で破壊できるということだ。 たぶん実験室の効率のいい被曝による結果で、実際はもっとかかるのかもしれないが、２倍の時間かかろうと３倍だろうと、安全だといえるものではない。 外部被曝の３５Ｓｖと、内部被曝の７ｍＳｖが同じ結果を起こしたなら、内部被曝は５０００倍危険ということだよ。 しかも５８時間かかったものが、たった１２分。 生物学的半減期も、きちんと説明しようね。 今のように毎日摂取する場合、半減期の倍の期間・セシウム１３７で２００日の間に摂取する量は、１日１００Ｂｑだとすると、２００００Ｂｑ。 その内生物学的半減期で排出されるのは、１００００Ｂｑ。 以降は、摂取量と排出量がバランスして、体内量は変化しない。１００００Ｂｑのまま。 セシウム１３７は、１Ｂｑは０．０１３μＳｖというよくわからん係数がある。 これでも、１３０μＳｖになる。これを外部被曝と同じとして評価するから安全だといってるが、 ５０００倍なら、外部被曝６５０ｍＳｖ相当と考えて対処したほうがいいと僕は思うけどね。これプラス、他の核種の被曝だ。 伝え聞く被害を考えると、そんなにおかしくない数値だと思うけど。
16. 恵也 2012年8月13日 09:48:55 : cdRlA.6W79UEw : yVHiLBIvJI >>10　セシウムは77000㏃食べなければ1m㏜の被曝になりません。 間違い！ セシウムの内部被曝を、外部被曝評価のための単位ｍＳｖでの表現は無理。 無理なものを無理やり同じ単位で表現するから誤解が生じる。 外部被曝では4000ｍＳｖ受けると半数の人間が数ヶ月以内に死亡しますが 机上の計算で出す内部被曝ではそんなことはない。 甲状腺の治療に放射性ヨウ素で焼き切る治療がありますが、莫大な線量を 使い、この治療後には大きな下水場にまで放射性ヨウ素が検出されます。 まあ甲状腺を切って取り去る外科手術を、放射性ヨウ素で切り取るようなもの。 傷跡が残らないという利点はあるが、死ぬまで甲状腺ホルモンを飲む必要がある。 セシウムはヨウ素と同じく甲状腺に濃縮されるが、ヨウ素は半減期8日でセシウム は30年くらいかかり放射線の影響が長期化します。 内部被曝で甲状腺や心臓が壊れたら机上の計算で「1ｍＳｖに被曝になりません」 なんていわれても屁のツッパリにもならん。 放射性物質は内臓に蓄積されたら、簡単には外部に出て行きません。 血液中にあるときにはともかく・・・ ーーーー引用開始ーーーー 身体のあらゆる場所にセシウムが蓄積され、特に子供の甲状腺には、 他の部位よりも２倍３倍という高い値がみられました。 甲状腺にはヨウ素があつめられるというのは、皆さん御存知だと思うんですが、 セシウム１３７も他の臓器よりもとびぬけて甲状腺に集めれらている・・ http://www.asyura2.com/12/genpatu23/msg/400.html
17. 2012年8月13日 20:36:45 : FfzzRIbxkp ワースト地域が、近いです。 最近、道路工事が終了したのですが、新しい道を歩いているときに体調が悪くなったので線量測定しました。 あんまり書きたくないのですが、古い道路よりも線量が若干高いです。 ３メートル先の古い道路と差が出ています。 線量計で測定できるものだけしか計測できませんので、あたりまえですが、測定できないものがどれだけ含まれるのかは、わかりません。 原発事故で原発から拡散された放射性物質だけでなく、 放射性物質を含んだまま加工されたものが、生活の中に入り込んできたら、探すのも制御するのも難しくなります。 かつて線量計で計測してさほど問題がなかったとしても、定期的に計測をしていくようにします。 情報ありがとうございました。
19. 2012年9月10日 12:40:55 : sgolhP60mA 千葉県の　梨　は有名だが、最近スーパーに　白井のナシ　が出回っている。柏の放射能は有名だが、近くの　白井　は場所を知らない人も多いのかも。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素26掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。