http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/578.html
| Tweet |
福島第一原発４号機の爆発についての改訂版記事
福島第一原発４号機の爆発について
http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/555.html
投稿者 taked4700 日時 2012 年 7 月 12 日 12:59:21
に幾つかコメントを付けていただきましたので、それらについて織り込んだ改訂版を書くことにしました。
まず、次の８枚の写真と一本のビデオを基礎資料とします。
No.1
4号炉原子炉建屋の屋根にパネル状のものが一面に残っている写真http://photo.tepco.co.jp/library/110317/110316_1f_sora_2.jpg
＊少なくとも4号炉の「火災」当初は4号炉の屋根は一面にパネル状のものが乗っている状態だった。これらのパネルは数日中に何らかの方法で除去された様子だ。東電のサイトにある写真。
No.２
4号炉の南側側面の写真（3号炉とは反対の方向からの写真）http://photo.tepco.co.jp/library/110316/110316_1f_chijou_1.jpg
＊４号機の最上階のパネルが建物の内側に傾いていること。最上部から三階分はパネルが崩落しないで残っていること。上から４階目と５階目のパネルが２枚ずつ崩落していること。
No.３
3号機と4号機の海側からの写真http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/9434903-essay.jpg
＊４号炉は最上部のパネルが６枚中真ん中の２枚残っているが３号炉は最上部から二階分がすべて崩落している。４号炉は最上部の下の階から三階分のパネルがすべて崩落している。
No.４
1号機から3号機までのタービン建屋を含んだ上空からの写真http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/9434904-essay.jpg
＊１号炉や３号炉のタービン建屋の屋上に何らかの残骸が残っている。
No.５
3号機と4号機の陸側からの写真http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/9434902-essay.jpg
＊4号炉の西側（陸側）の壁のパネルが6枚中3枚は残っていることや、北西の隅は上から4階分までパネルが崩落していること。そして、3号炉の場合は上から３階分までしか崩落していないこと。
No.６
4号炉側から1号炉までを南側から見た写真http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/-352eed96d4694c3c.jpg
＊4号炉の屋根にパネル状のものがない。3号炉と4号炉の南側の壁を見ると4号炉の一番上部のパネルが一枚残っていることや4号炉のパネルの崩壊は最上部だけではなくその下の階のパネルが一枚崩落していることがわかる。1号炉は上から二階分のパネルが四方とも均一に崩落しているし、3号炉もほぼ同様に上から二階分が崩落している。更に、4号炉のタービン建屋の屋根には1号炉や3号炉のタービン建屋の屋根に残っているようなパネルなどの残骸がない。
No.７
1号炉から4号炉までをタービン建屋側（海側）から見た写真http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/9434898-essay.jpg
＊3号炉は上からパネルが2枚分完全に剥がれ落ちているが、4号炉は上からパネルが3枚分完全に剥がれ落ちている。更に、1号炉から4号炉の中で4号炉の壁の崩落が最も酷いことが解る。
No.８
3号炉と4号炉を北側から見た写真http://photo.tepco.co.jp/library/110321/110321_1f_kokuen2.jpg
＊3号炉と比べて4号炉の壁があまり壊れていないことが解る。３号炉は上から２階分がすべて崩落しているが、３号炉は北側の壁の上から三階分のパネルがすべて残っていることがわかる。
No.9
地震当日の福島第一原発のビデオhttp://www.youtube.com/watch?v=sOy07KDHR1k
＊開始50秒程度のところに福島第一原発の2号機、3号機、4号機のブローアウトパネルが開いているシーンが写っている。
これらは2011年の3月中に撮影された写真です。それぞれの写真から観察できることを既に述べてありますが、それらを総合すると、４号炉は建物の上部で水素爆発があったとはとても思えません。まず、火災（爆発）当初は、No.1の写真で解るように４号炉の原子炉建屋の屋上にはパネル状のものが一面に残っていたのです。１号炉の様子を見れば解るように、こういったパネル状のものは水素爆発で吹き飛んでいるはずなので、４号炉の少なくとも最上階での爆発は通常の水素爆発ではないことがわかります。更に、１号炉や３号炉では最上部から二階分のパネルがほぼ四方均一にすべて崩落しているのに対し、４号炉は南北の壁、つまり、３号炉に面した壁やその反対側の壁の損傷があまり無く、東西の壁、つまり、海や陸に面した側の壁の損傷が激しく、しかも、最上部よりも中間の階の損傷が明らかに激しいことが観察できます。４号炉の屋上にパネル状のものが当初は残っていたことや中間階の損傷が激しいことを考え合わせると、４号炉の爆発が複数回あったと推測されます。しかし、全体として３号炉に比べると４号炉の損傷の具合はずっと軽微であるようにも見えます。３号炉であったとされるような核爆発は少なくとも４号炉では起こっていないのは確かです。
2号機から4号機のブローアウトパネルが地震直後に開いていたのは、No.9のビデオから確実です。ブローアウトパネルは主蒸気配管が壊れたときなどに、そこからのガスを大気中に逃し、建屋の損傷を防ぐためにあるということですから、地震によって主蒸気配管などの大きな圧力がかかっている配管が破断し、それによってパネルが開いた可能性もありますし、単に揺れによって開いてしまった可能性もあります。このビデオでは蒸気が出ていないように見えますが、地震直後はかなりの蒸気が出ていた様子です。このビデオが撮られた時点では、制御棒が作動して運転停止をしたので蒸気が出ていなかったと考えることも出来ます。普通に考えると、ブローアウトパネルが開いたことは中央制御室などへ自動的に通知が行くわけで、東電の説明がされていなければいけませんが、このことについて東電が説明をしているのかどうか不明です。ともかく、地震直後は電源が確保できていたわけで、各監視カメラも作動していたはずです。それによって、原発内部の被害状況もかなり分かっていたはずであり、例えば、使用済み核燃料保管プールの水があふれたとか、緊急炉心停止装置の配管が破断したとか、または、主蒸気配管が壊れたとかの事象があれば、それに関するセンサーが働いて、中央制御室へ連絡が行き、また、監視カメラがその映像を残していたはずです。これらは、普通に考えると、単に福島第一原発の中央制御室だけに連絡が行くのではなくて、東電本店へ常時リアルタイムでデータが伝えられていたように思えます。なお、4号機爆発とほぼ同時期に福島第一原発の5号機や6号機では原子炉建屋の屋上に水素ガスを逃すための通気口が開けられました。
４号炉の原子炉建屋の最上部のパネルがある程度の残っていて、中間部のパネルがかなり崩落していることから、４号炉での爆発が建物の下部で起こったと考えるほうが自然です。No.７などの写真を見ると明らかなように、４号機の建屋の下部の海側や陸側の壁がなぜ３号機の建屋下部よりも遥かに破壊されているのか、それが問題です。偽装工作をやったのであれば、１号機や３号機と同じことが起こったように見せかけるはずですから、４号機下部の壁の崩落は偽装工作ではないはずです。
No.２などの写真を見ると、4号炉の南北の壁は3号炉などに比べるとずっと損傷が軽度であることが分かります。なぜ、南北の壁があまり破壊されず、東西の壁が破壊されたのでしょうか。陸側に通路があるため、原子炉建屋への出入り口は普通陸側にあると思えます。そうであれば、原子炉建屋内部の通路も陸側から海側へという東西方向に主に配置されていたはずです。つまり、原子炉建屋全体が、東西方向（陸側から海側への方向）の壁が強く作られていて、南北方向の壁は通路などがあるため数自体が少なかったはずです。多分これが、南北の壁が余り損傷が激しくなく、東西の壁がかなり崩落したことの理由でしょう。
４号機は定期点検中でした。一部の主張によると、定期点検を早めに終わらせて発電を開始していたために爆発映像の隠蔽がされているということです。しかし、もし発電がされていたなら、格納容器の蓋は閉じられていなければいけません。事実は、蓋は開いていて、その写真も公開されているのですから、少なくとも発電をしていたということは違うでしょう。なお、原子炉に燃料棒を装填中、または装填直後に地震が来たため、原子炉内部で予定外の核反応、核爆発が起きた、という説には幾つか矛盾点があります。まず、蓋が開いたまま核反応が起こったのなら、現在も４号機の原子炉建屋内部は立ち入りが出来ないはずです。実際は昨年中から人が建屋内部に立ち入っています。更に、何らかの核反応が起きたのなら、どうやって収束したのでしょうか？自然に反応が終わるのを待っていたのでしょうか？その間、核反応に伴う中性子線が出ているのですから、周辺での作業は出来ないはずですが、作業はされていました。次に、もし原子炉内部での核反応、または核爆発があったのならば、No１の写真にあるようにパネル状のものが屋根にほぼ整然と並んで残っていることは有り得ないはずです。垂直上方への圧力が卓越するため、あのような幅広いパネルが吹き飛ばされずに残ることは不自然です。非常に弱い圧力が屋根にかかり、コンクリートのみが砕けて落ちた後に構造材であったパネルが残ったと推測するしかないと思います。
３号機の爆発で、ある種の核爆発があったことはほぼ確実です。だからこそ、東電は総員撤退を言い出したはずですし、アメリカなどの外国勢が、自国民に日本からの出国を命じたはずです。更に、スピーディのデータが飯館村などの避難されていた方々に知らせれなかったのは、本格的な爆発が予測されていて、より広範囲の避難が必要、つまり、原発８０キロ圏の避難などが必要とされていて、下手に移動すればよりひどい被曝をすることが予期されたからでしょう。そして、これらの大規模な被曝はほぼ全て４号機爆発を原因として考えられていたはずです。
地震後、津波が４号機側から侵入して来たということはほぼ確実でしょうから、４号機のディーゼル発電機が壊れたことも、地震当日には分かっていて、手当てをしようとしていたはずです。はっきりとは言えませんが、どうも、電源喪失はまず４号炉から始まったのではないでしょうか。４号機はプールに燃料が多量にあったため、プールの冷却がうまくいかなければ水素爆発することが多分一番最初に意識されたのだと思います。原子炉内部の水素発生ならベントで対処出来ますが、プールからの水素発生は停電時には対応のしようが無いからです。
多分、最初は、報道されたとおり、外部から電源をつなぐことに全力を傾けたのでしょう。しかし、うまくいかないので、１号機の爆発後は、４号機の建屋上部に水素ガスを大気中に逃すための通気口を開けることが検討されたはずです。
そして、１号機爆発の頃には、４号機のプールで水位の低下が始まっていたのではないかと思います。つまり、水による中性子線の遮蔽が出来なくなっていて、建屋最上部へは立ち入りが出来なくなったのではないでしょうか。このことは、福島第一原発の５号機や６号機の原子炉建屋の屋根に水素ガスを逃すための通気口が開けられたことからも解ります。
ともかく、４号炉で１号炉と同じような水素爆発が起こると、核燃料が比較にならないほど多量にあるために東北地方一帯から首都圏までが避難地域になることが予測され、何とかして建屋内の水素ガスを逃がす方法が検討されたはずです。
そのために、何らかの方法で建屋の屋根を吹き飛ばす方法が検討されたはずです。そして、４号機の空になっていた原子炉の下部から発破をかけることで建屋の屋根を吹き飛ばすことが計画されたのでないかと思います。原子炉そのものを一つの大砲として機能させようと考えたわけです。上空からの写真で、プールだけではなく、原子炉からも、熱線が発生していたとされるものがあったのは、この発破に多分とても特殊な、高温を発生して鋼鉄を溶かすものが使われたことを示しているのだと思います。
そして、それが実行され、建屋上部が破壊され、そこから注水も出来ることが分かったので、その次に、隠蔽工作がされたのでしょう。No.1の写真に見られるように、原子炉建屋の屋上にパネル状のものが残っていることは、かなり垂直上向きの爆発力が弱かったことを表していると思います。つまり、最初は原子炉の底部を破壊することから発破がかけられていったということでしょう。そして、原子炉格納容器から爆発による風圧をかけることで屋根部分を吹き飛ばすことが試みられ、かなりうまく行ったのではないかと思います。ただそれはあまりにも１号炉や３号炉の様子とは異なってしまい、そのために、原子炉建屋の上部の壁を壊して通常の水素爆発であると言う偽装工作をしたはずです。
使用済み燃料プールは原子炉建屋の最上部から一段下の階の陸側にあるので、この部分をなんとか無事に残そうとしたはずですが、かなり痛んでいるのは不思議です。
４号炉爆発の当日の正午過ぎに福島第一原発上空の飛行禁止がされています。この飛行禁止は、４号炉原子炉建屋の屋上のパネル状のものを除去する工程を見せたくなかったと言うことのように思えますが、よくわかりません。ともかく、４号炉の屋根部分の骨格は比較的綺麗に残っていたわけで、パネル状のものを除去するために、大掛かりな爆発のようなことが行われたわけではないはずです。大掛かりな爆発であれば４号炉タービン建屋の屋上に吹き飛ばされた瓦礫が残っていなければいけませんし、それがないのですから、パネル状のものをどうやって除去したのか、一つのなぞです。ひょっとしたら、ある程度注水をした後、使用済み核燃料保管プールに水がたまり、中性子線の遮蔽がある程度出来たので人手でこれらのパネル状のものを除去したのかもしれません。
以上ですが、一応、事実を比較的矛盾無く説明しているはずです。
１号機爆発の時点で４号機プールの水位低下がどの程度進んでいたのかははっきりしません。ひょっとしたら、３号機爆発までは水位低下があまりなかった可能性もあると思います。
現在の問題としては、何人かの専門家の方が指摘されているように、4号機のプールが壊れてしまうことがあります。No.６やNo.７の写真から分かるように、４号機の建屋1階部分がかなりの程度破壊されていることは現実です。つまり、発破は原子炉底部がある地下部分で行われたはずで、４号機建屋の基礎そのものがかなり壊れているはずなのです。つまり、地下部分がかなり傷んでいるはずです。よって、４号機建屋の崩壊の可能性はかなり高いと思います。プールの底を支えるための支柱を設置して、なおその上に、支柱を設置した空間をコンクリートで固めたということですが、その部分の基礎が発破をかけた時にかなり破壊されている可能性があるのです。４号機建屋の５階部分などがどんどんと取り壊し・撤去されているのは、地下部分の脆弱化が進んでいて、地上部分を支えることがかなり無理だからという理由であるのかもしれません。ともかく、福島第一原発の１号機から４号機までの危機は依然として去ってはいず、４号機に限っては却って危機が迫りつつあるとも言えると思います。その意味でも、地震直後の監視カメラ映像の公開が必要です。
なお、上で使った写真の多くは次のサイトで見ることことが出来ます。
３月２４日に無人機で撮影した写真の数々http://photos.oregonlive.com/photo-essay/2011/03/fukushima_dai-ichi_aerials.html
東電の動画、静止画サイトhttp://photo.tepco.co.jp/
＊6月8日の記事「近づく戦争・テロ社会、これらの動きを止めるべきでは？」から一連番号を付しています。＜＜1122＞＞
TC:37785,BC:3317,PC:？、 Mc:？
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素25掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
