2012年 6月 15日 16:06 JST
http://jp.wsj.com/Japan/Politics/node_461555

　関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼働に４５．５％が反対し、賛成の３８．９％を上回ったことが、時事通信の世論調査で分かった。

　定期検査のため停止中の大飯原発について、野田佳彦首相は８日の記者会見で「国民生活を守るため」として再稼働の方針を表明。１６日に最終決定する。しかし、国民の反対、慎重論が依然根強いことが改めて浮き彫りとなった。

　一方、首相が今国会成立を目指す消費増税関連法案に関しては「継続審議とし、今国会は延長せずに閉会すべきだ」が５０．０％と半数を占め、「会期を延長し、成立を目指すべきだ」は３６．２％にとどまった。民主、自民両党による大連立構想は、賛成３５．１％、反対４６．８％だった。　

［時事通信社］
============================================================

先日ご紹介したYahoo!の意識調査と比べてよ。
http://insidejobjp.blogspot.com.au/2012/06/yahoo.html

今現在↓

大飯原発再稼働、首相の説明に納得？

野田首相が8日、記者会見を開き、関西電力大飯原発3、4号機の再稼働について国民に理解を求めました。「夏場限定の再起動だけでは国民の生活は守れない」との首相の説明に、あなたは納得しましたか？
（実施期間：2012年6月8日〜2012年6月18日）

計42760票

納得した 19% 7712 票
納得しなかった 79% 33377 票
どちらともいえない 4% 1671 票

※統計に基づく世論調査ではありません。結果は予告なく削除する場合があります
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=7890&wv=1&typeFlag=1

「納得した」＝洗脳された人々が19%いたにせよ、「納得しなかった」は79%ですよ。
時事のアンケート、おかしいんじゃない？ 　

コメント
01. 2012年6月16日 14:52:36 : aCQJF3yd1s ＞再稼働に４５．５％が反対し、賛成の３８．９％を上回ったことが、時事通信の世論調査で分かった。 国論を2分しているというような総理の会見を後押しする情報を時事通信は捏造したのでしょう。国民は殆ど全て安全が確認されない今の再稼働には反対ですから。
02. 2012年6月16日 16:36:37 : 4wQHigiXKg ウォールストリートはこの記事でも判るとおり、原発再稼働反対がこんな時事調査以上に圧倒的多数であることが以下のように判っているのに、時事の如何にも拮抗したかのような調査を取り上げてる点で、ウォールストリートは読売などとまったく同じ原発マフィアの手先新聞であることを証明している。 賛否についてはあの朝日でさえ５４％対２９％で賛成がダブルスコアで多い。共同の調査でも５６％対３９％だがこれらはいずれも、益々再稼働の理屈のデタラメさが白日の下に晒される前の５月１９〜２８日にかけての数字だ。デタラメが益々判明しはじめた６月３日の毎日の調査に至って反対が７１％で賛成はわずか２３％だ。 Ｙａｈｏｏのネット調査などだと５０や７０どころか８０％は反対だ。 ウォールストリートは直近の記事でも、原子力組織の息が掛かった日米の御用学者を引っ張り出して、地震をスルーし「津波さえ対処すれば安全だ」論を展開しており、それだけでそもそも原発マフィア新聞の証明だが。。 原発問題についてはウォールストリートは読売となんら変わらない新聞だということを知っておこう！
03. 2012年6月16日 17:00:07 : 6bx8eYI0SM 再稼働を許した最大の要因は橋下大阪市長の寝返りであった． これを血の教訓として絶対に忘れないようにしよう．
04. 2012年6月16日 17:34:20 : CxLIbWEJgA >>02 まあ、そこまで言うなよ お手盛りの時事の調査ですら反対の方が多いってこと これが重要 >>03 橋下だけじゃない。滋賀の嘉田フィ知事もだよ 残念ながらね
05. 2012年6月16日 17:36:43 : FEC1zKK4NY 再稼働を許した最大の要因は橋下大阪市長という表現は野田首相がもっとも 喜ぶので慎重に発言したほうがよい。 たしかに戦わずして白旗を揚げた橋下氏にはがっかりしたが、その時点では 政権・電力会社・企業から恫喝されてびびった普通の人だったと思う。
06. 2012年6月16日 18:04:37 : qPECMc7LPY 再稼働に賛成が３９％もあるわけがないだろ。 発狂者がそこまで多いわけはない。ほんとうにそういう意見なら騙されているだけ。
07. 2012年6月17日 13:25:55 : sgolhP60mA この数字を本当と仮定しても 「原発ゼロにすべき時期を１年以内でなく、１０年くらい、またはそれ以上と考える国民が多い」 というアンケート結果を、どう考えたらいいのか？ 自分の嫌なことをする政府、信じられない政府が、 どのように安全チェックしても信じられる筈がないのに。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素24掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。