20120614　原発50基本当にこのまま再稼動していいの？

20120614　原発50基本当にこのまま再稼動していいの？ 投稿者 PMG5

モーニングバード「そもそも総研」より。

大飯原発3，4号機はまだ正式には再稼動すると決まっていないが、先週金曜日、野田総理は「他の原発も丁寧に個別に安全性を判断していく」と会見で言っている。
ということは他の原発も政治的に判断して動かしていく気がまんまんだなと。
しかし再稼動するとなると安全性が問われるわけだが、３つのポイントで安全性を再検証する。
１つめは、いま原発がある場所は本当に安全なの？
敦賀原発に関して保安院は4月、真下に活断層の可能性があり調査中と発表。そうなると廃炉の可能性が出てくる。
渡辺満久・東洋大教授は4年前から敦賀原発の断層の問題を指摘していた。
実は他にも真下に活断層がある原発があるんじゃないかということで、渡辺教授に話を聞いた。
若狭湾の敦賀、もんじゅ、美浜、大飯、それから下北半島の東通‥‥。
これらは原子炉の下に活断層がありそうで、そう杞憂にチェックしなければならない。
さらに浜岡と六ヶ所の再処理施設も可能性がある。

そして大飯にも実は問題があり、危険性があると渡辺教授。
敷地内の2号機と3号機のあいだにF6という断層があり、報告書を見ていると、私の目には活断層に見える。それを確認しないで再稼動は大変困る。
またF6以外にも原子炉直下の破砕帯がある。
F6がもし活断層だとすると、そんなものを再稼動させてはいけない。
調査してはっきりさせてほしい、と渡辺教授は語る。
つまりはっきりしてないのに再稼動させようとしている。

２つめのポイントは老朽化。
原子炉の圧力容器は金属でできているが、老朽化すると割れやすくなると東大の井野博満名誉教授は言う。
中性子をあびることで脆性破壊という圧力容器破損の恐れがある。
脆性破壊とはどういうことか。タイタニック号も脆性破壊だった。
日本の原発の中でその危険性が高いのは、玄海1号、高浜1号、美浜1，2号、大飯2号、敦賀1号、そして福島第一1号がワースト７。

3つ目のポイントは、原子炉の構造に問題がある原発がある。
一番古いタイプの沸騰水型マーク１は、格納容器が小さく、そのため構造が複雑で圧力がかかりやすく、壊れやすい、と元東芝の渡辺敦雄氏は言う。
　

コメント
01. 2012年6月14日 13:41:15 : w18f1GkoJs 今時のテレビなんてどうせ・・・と思ってはいるが、モーニングバードのこのコーナーだけは結構、頑張っていると思う。制作者ガンバレ！
02. 2012年6月14日 23:19:32 : sgolhP60mA 次の選挙で民主も自民も落として 全部ひっくり返そう。
03. 2012年6月15日 01:53:49 : 7RU088Xctk ＞原発50基本当にこのまま再稼動していいの？ このままでも、絶対に事故が起こらないとしても、原発はだめだよ。 放射性廃棄物という「負債」が増えつづける。 この「負債」は電気料金に加算されつづける。ずーっと。 それに、正常運転の原発からも放射能はでている。 原発の周囲には、農地も漁場もある。 食べ物に入った放射能が、日本中に拡散する。 原発に近い場所だけの問題だけじゃないんだよ。1qmOy4Hy0U

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素24掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。