ツイッター問題で群馬県桐生市庭山市議懲罰検討（とある原発の溶融貫通(メルトスルー)）　赤かぶ

ツイッター問題で群馬県桐生市庭山市議懲罰検討（とある原発の溶融貫通(メルトスルー)）　
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/585.html
投稿者赤かぶ日時 2012 年 6 月 11 日 16:46:09: igsppGRN/E9PQ

ツイッター問題で群馬県桐生市庭山市議懲罰検討
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/6303263.html
2012年06月11日15:17　とある原発の溶融貫通(メルトスルー)

問責見送り、懲罰検討　桐生・庭山市議　ツイッター問題　群馬
http://sankei.jp.msn.com/region/news/120609/gnm12060902060004-n1.htm

桐生市の庭山由紀市議がインターネットの短文投稿サイト「ツイッター」に「放射能汚染地域に住む人の血って、ほしいですか」などと投稿した問題で、市議会の議会運営委員会（相沢崇文委員長）が８日開かれ、庭山議員に対する問責決議案について協議、「より重大な決議に変更する」として同日開会した本会議への提出を見送った。

議運では、出席した庭山議員がツイッターでの発言に対する反省や謝罪を拒否し、途中で退席した。相沢委員長は記者団に対し「誠意ある態度とはいえない」として問責決議案より重い決議の提案も視野に、近く議運を再開する方針。

問責決議は法的拘束力がなく、今後は地方自治法に基づく公開の議場での戒告や陳謝、一定期間の出席停止、除名といった懲罰動議を提出する可能性が高い。
(産経ニュース)

=========================================

この方は『汚染の可能性のある血液を輸血されたいか』と聞いているだけで，わたしはに単に問題提起をしているだけにしか聞こえませんね。

血液が汚染される可能性を作ったのは東電であり，政府なのですから，問題を提起しただけでこの方が責任を問われるのはおかしいと思いますよ。

むしろ，東電と政府には3.11以降に在庫されたすべての血液が汚染されていないかを検査する責任が生じると思います。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年6月11日 16:54:41 : Q5D5fFKwyw 猫パンチ村桐生市の民度が問われますね。庭山氏を本気で応援してこそ、市議の資格があるのでは。さて、共産党市議はどういう反応かな？
02. 2012年6月11日 17:22:15 : esmsVHFkrM きれいな人だな。人柄が顔に表れているんだな。それにしても原発推進か原発反対かは人相を見れば一発で分かるな。そして勇気のある人だ。官僚に脅されてすぐに転んでしまう意気地なしの政治家ばかりの中で勇気ある政治家は貴重だ。見殺しにするわけにはいかない。桐生市の市議を続けることができなくなるようだったら、ぜひ次の総選挙で群馬何区かの選挙区で出てほしい。反原発候補者として最適だ。選挙区が違って票は入れられなくても一運動員として働きたい。
03. 2012年6月11日 17:29:21 : dTlvt9tWVk だからこの人は、もうちょっと言葉を選んで、常識的にやってよこれだから放射脳とばかにされる嫌いな上司に「おまえうざい、消えろ」と面と向かって言わないでしょ？頭を使ってよ貴重な反原発議員がこんなに非常識なんじゃ、原発村はさぞ喜ぶだろう。さて、今日は大阪の松井知事が血祭にあげられたよ。原発村の目の上のこぶ、橋下つぶしが始まった菅の時みたいに、原発村の誘導で橋下の悪口を言ってるとどんどん再稼働していくよ。世論を動かせる橋下の評判を落とそうと原発村は随分がんばってるな。阿修羅もその手のコメントが多くなってきた。
04. 2012年6月11日 18:09:48 : ZbEkMfgIXY 言葉を選べとか常識的に振舞えとか、そういうのは放射能汚染させ続けている犯罪者、東電や国に対していうべきではあれ、庭山さんの抵抗運動に対しいうべきではない。犯罪者は刑務所に入るべきだ。こうした議会の動向になって庭山さんに対してなんかいうのはしょせん結果論にすぎない。後出しじゃんけんなら誰でも勝てる。桐生市議会が大暴れしてるんだからなんかいうべきは市議会多数派に対してとなるのが筋だ。言葉を、いまさら選ぼうが慎もうが連中は狂ってるじゃないか。やる気満々だぞ。邪魔者は排除する、原発は再稼動する。小手先の言葉選びでどうこうなる段階ではない。おとなしくしてても、言葉を選んでも蹂躙されるだけ、ならば言葉を荒げて精一杯抵抗して悔いの残らない最後を迎える、それはそれでありだと思うね。
05. 2012年6月11日 18:19:03 : ZbEkMfgIXY ちなみに現段階では除名される可能性が高い。除名を求める懲罰動議　6/10 http://hidenori1212.cocolog-nifty.com/blog/2012/06/post-8092.html 市議、除名へ http://www.asahi.com/national/update/0610/TKY201206100247.html
06. 2012年6月11日 18:21:08 : ZbEkMfgIXY 「庭山議員除名を」　１７議員が懲罰動議 http://www.kiryutimes.co.jp/news/0611/1206111.html 2012-6-11 　桐生市議会（荒木恵司議長、定数２２）の１７議員が連名で１０日、「庭山由紀議員に対する除名を求める懲罰動議」を荒木恵司議長に提出した。今後は、本会議で懲罰特別委員会を設置して審査。さらに本会議で採決する日程が組まれる予定。現状、動議が可決される人数は超えている。発議者は２０日に本会議採決を求めており、早ければ、同日に除名が決まる見通しとなっている。　懲罰動議では５月２５日に庭山議員がインターネット上の短文投稿サイト・ツイッターで「放射能汚染地域に住む人の血ってほしいですか？」と発言したことに全国から７５０件近くの苦情や抗議がきていることを前置き。　同問題の真意を聞いた８日の議会運営委員会での庭山議員の発言、さらには新田みどり農協組合長をツイッター上で「犯罪者」と発信したことに対する質疑での同議員の発言、地元農作物に対して「丹精こめて作ったものでも、高濃度の放射能汚染地域で作った農作物は毒物だと思う」との同議員の発言などや同委員会での態度を問題視し、「議会運営委員会での同議員の発言、言動とその前提とする自らのツイッター上での発言を一体としてみれば、同議員の言動は品位を害し、無礼な言葉であることが明らか」と指摘。　加えて、発言を訂正する機会があったにもかかわらず、行ってこなかったことも大きな問題として取り上げた。　これらを踏まえた上で、「庭山議員の言動やこれに対する民意の反発を踏まえ、われわれ桐生市議会議員は、庭山議員はもはや公職の立場にまったくふさわしくないと判断する」として除名を求めている。　　　懲罰動議提出後、発議者は「議員ですから、政治的な発言をするのは自由だが、今回は意見、批判の必要な限度を明らかに超えており、品位の保持に抵触している」「毒物や犯罪者などということは議員の正常な感情を反発させる言動や態度。これも品位に抵触する」などと説明した。　桐生市議会で除名を求める懲罰動議が出されたのは今回が初めて。この動議が可決されると庭山議員は失職する。
07. 2012年6月11日 18:24:52 : OOMiRRKN9s とにかく桐生市のやり方はひどすぎます！よってたかって弱いものをいじめ、本当のことを言う人を徹底的に排除していくやりかたは汚いです！民主主義ではない！独裁だ、現実をすり替えて、責任転嫁して追い詰めていくやり方は日本人の政治家の汚いやり方です！悪いのは庭山さんではない！悪いのは東電と国、そしてひどるぎる桐生市議会です桐生市の本当のことを世界に発信して桐生市の何が本当なのか知らせたい。
08. 2012年6月11日 18:38:59 : xMQWNZTjoo 元東電技術者だった小野医師の下記のブログによると、献血できる人は日赤によってかなり厳しい条件が課されているが、なぜか放射線被曝に関しては何の制限もない。だが、自らも広島で被曝しながら軍医として多数の被曝者を看取ってきた肥田舜太郎医師が、高齢の現在まで生き延びて来られた理由として、被曝数日後から酷いだるさ、高熱、各部からの出血に見舞われた際に、他地方からの応援部隊によって体内の血液が入れ替わるほどの連日の輸血を受けたことが考えられるということは、逆に、被曝による放射能を含んだ血液による身体への影響の深刻さを示唆する。献血と被曝問題: 院長の独り言 http://onodekita.sblo.jp/article/54773653.html
09. どらみ 2012年6月11日 18:51:14 : TaxpTeHRktbIQ : 384mLCJ0q2 選挙で選ばれた議員の地位を、ほかの議員の賛成多数で奪えるというのは、民主主義の原則に反してないのでしょうか？そのあたりの法律に詳しい方、いたら説明していただけませんか？それだと、少数政党の排除は、いくらでもできてしまうと思うのですが。
10. 2012年6月11日 20:02:42 : 661tt5SBAU 処分場の写真もあります↓。仮置場などというのも、どこも大体こんな感じです。「相生（群馬県・桐生市）の最終処分場を視察してきた！」 http://blogs.yahoo.co.jp/lunarainbow111111/4714099.html 議会と言うところは、好き嫌いでやるものではないので、一番嫌いな庭山議員としかたなく一緒に現地視察をしてきた。下水汚泥を焼却して出たセシウム汚染汚泥で１６６７０ベクレル／キログラムの５月の焼却汚泥と９６２３ベクレル／キログラムの６月の焼却汚泥がこのように処分されています。先ほどの数値は、８０００ベクレル／キログラムを超えているので、本来は最終処分場には捨てることができません。しかし、捨てられています。法律違反違法だ犯罪だ！ただ、ビニールシートにくるんであるだけです。これのどこが安全なのか？セシウムを含んだ汚泥が野ざらしになっていて安全と言えますか、亀山市長！危険と言うのです。「相生最終処分場の実態！」 http://hidenori1212.cocolog-nifty.com/blog/2012/06/post-dd04.html １４ヶ月違法行為を働き、放射能を含む焼却汚泥をただ放置していた状態。そこで平成２３年３月１１日から５月１８日の焼却汚泥は、測定なしで捨てていたので、検査させた。当時捨てた時は、焼却汚泥で、汚泥の含水率の一番少ない時が２７．５％ですからそれに換算すると、当時どのくらいの放射性物質が捨てられていたのかが検証できます。含水率２７．５％における換算と放置していたのでその時乾燥（含水率０％）して飛散したと思われる汚泥の数値です。　　　　　　　含水率２７．５％　　　含水率０％０－３０　　　６９１９．６bq/kg　　　　９９８３．９bq/kg　　０－７０　　１０５３８．６bq/kg　　　１５５４４．０bq/kg　　０－９０　　　８９１８．６bq/kg　　　１２８６１．７bq/kg １－３０　　　７６５７．７bq/kg　　　１１０９３．０bq/kg １－７０　　　２１４２．０bq/kg　　　　３１５０．７bq/kg ２－３０　　　６０３８．７bq/kg　　　　９０４１．６bq/kg ２－７０　　　３７７８．０bq/kg　　　　５５９４．４bq/kg ４－３０　　　２６７７．３bq/kg　　　　３９０６．５bq/kg ４－７０　　　２０６２．９bq/kg　　　　３０５１．５bq/kg これを見れば判るように当時１４ヶ月の間、このような恐ろしい数値の放射性セシウムを含む焼却汚泥が相生最終処分場から飛散していたのです。どのくらいの人が、どれだけ３．１１以来内部被爆したのか見当がつきません。これは、すべて桐生市の責任です！


11. 2012年6月11日 20:34:32 : eIXAtMOS1w 選挙で選ばれた議員を議員が除名できる事はないと思います。こんな事をしたら、民主主義が死にます。民意よりも議会がえらい？！そんな事があってたまりますか。リコールならば住民のある一定の数が必要なはずです. 不服審査を県に出されて、今まで除籍された人はいないはず。こんな、議会外での発言は自由なはずで、これを理由とした除籍など考えられません。やってはいけない事をこの議会がしようと刷るならば、全国からの逆のブーイングが行くはずです。
13. 2012年6月11日 23:04:46 : ujqQTbVXqg ようするに除名動議の17人は世界に放射能と桐生の恥を晒すおおBアカもんだとわかりました。 17人の恥さらしは、いったい何を　　隠そうとしてんでしょう？桐生にはそんなにヤバイことが、日本中世界中に知られてはマズイことがあるんですね！クンクン・・・臭うね！桐生って何の産地？何で有名？セシウムを濃縮し易いもの？桐生のシェアがニッポン一なの？
14. 2012年6月11日 23:38:03 : ZbEkMfgIXY 東電も国も補償しようとはしないだろうから補償を求めて戦いつかれてもしかたないので第一次産業を守るために現場のセシウム汚染については沈黙せざるをえない。でもセシウム汚染の現実はわかっているので、子供には食べさせたくない、と大人は思っている人もいます。大なり小なり、小出さんの主張にそった対応を大人はしています。出荷も流通も第一次産業を保全するためにしかたないができるだけ子供には食べさせないように心がける、と。市議会での17人は悪い人たちですが悪いわけではない。農協を守るためにやむをえない代弁者だった。議会にはしかし、子供の声を代弁するものが庭山さんくらいしかいない。給食の食材を厳しく問い、弁当持参もいいと主張する者は。東電と国のせいで、農家の利益と子供の健康が天秤にかけられ子供の健康が敗北しつつある。子供がやられるのだから、いずれ大人もまいる。長い目でみたらみんな道連れですね。
15. 2012年6月12日 07:52:14 : 6N2Asn27sY ＞子供の健康が敗北しつつある。子供がやられるのだから、いずれ大人もまいる。＞長い目でみたらみんな道連れですね。まさに真昼の暗黒ですね。「市議会での17人は悪い人たちですが悪いわけではない。」苦渋の表現です。こういう以外にないとしても、日本の伝統である子供を大事にするという一点にかえれば、庭山市議の懲罰も撤回できると、おもうのですが。しかも、桐生市の汚染はこの事件で知れ渡ってしまった。いまさら、懲罰などすれば、恥の上塗りにしかならない。
16. 2012年6月12日 08:26:33 : B9g3E4LGzU 法律に詳しい方の回答を回答を求めます。地方自治法１３４条の規定です。会議規則とある点にご留意ください。＞第百三十四条　普通地方公共団体の議会は、この法律並びに会議規則及び委員会に関する条例に違反した議員に対し、議決により懲罰を科することができる。 ○２　懲罰に関し必要な事項は、会議規則中にこれを定めなければならない。１３５条には懲罰の一つとして除名が挙げられています。＞第百三十五条　懲罰は、左の通りとする。・・・四　除名 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO067.html#1002000000006000000010000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 そこで桐生市議会規則の懲罰に関する条項（第６章）を読んで見ると、そこには除名が規定されていません。規則全体の１度も除名は出てきません。 http://www.city.kiryu.gunma.jp/reiki/act/frame/frame110000041.htm 規則にない除名処分を行うことは可能でしょうか？
17. 2012年6月12日 12:39:10 : gcz2ioAY0k 「一次産業の保全」というより、はっきり「利権を守る」とか「既得権益にしがみつく」と言った方がいいのでは？文化的には、破壊されてるのだから。状況に応じて「仕事は作るもの」という発想は、この国にはないのかね。文科省教育で、頭から奴隷化させられてるようだ。庭山さんは、素晴らしい。
18. トモちゃん 2012年6月12日 18:03:50 : 2kff5Nt074q/c : wukpy4TgnQ 私も懲罰を受けたことがあります。ある方をこの町の功労者として表彰したい、と議会に上がってきました。実はその方は議員時代に脱税事件で逮捕され、経営するホテルに罰金１.３００万円、本人に懲役１年、執行猶予３年の判決が確定した方でした。これは新聞にも発表された公知の事実でした。いくら1４年経っているといっても、現在町長の後援会長をしているその方を町の名誉ある功労者として推薦してくるのは如何か？審議を託された議会で私が「その方はかって脱税で.....」と発言した途端、｢発言中止！」それに続く懲罰と相成りました。出席停止１０日間。あと１件は町の財産の売却で半額セールは何事だ！土地代金１億5千万円のうち、手付金１千万円のみで残金は３年後、なんていう契約はインチキだ！と質問しましたら、これまた懲罰の対象として懲罰委員会にかかりました。ま、この時は懲罰なしでしたが。残念ながら多くの地方議会は居眠りとYESマンの集まりで、本音を言う議員を多数決で排除しようとします。懲罰は議員の勲章、負けるな庭山議員！
19. 2012年6月12日 21:46:27 : dwDEE3VR9A 最高裁判所も「地方自治法一三四条一項が議員の懲罰を規定しているのは、議会の秩序を維持し、その運営を円滑ならしめるためである」(最高裁昭和二八年一一月二〇日判決、行裁例集四巻一一号二七三〇頁)と判示しているのも懲罰事由に該当するか否かは議員の議会における、言動を外形的に判断すべきことを示しており、いやしくも議員の発言内容にたちいることを認めているものではない。そもそも議会の議員に対する懲罰は議場又は議会における議員の言動を対象とすることに限定されており議会外の言動はいかなる意味でも懲罰の対象とはなしえない。従つて本件の懲罰動議は右の点に反しその動議自体が違法無効のものであり、これにもとずいてなされた本件除名処分も重大なかしあるものとして取消されねばならない。そもそも議員の地位は、直接有権者の選出にかかるもので、現行法制下これほどその地位の安定したものはないのである。(その身分の保障は裁判官以上のものといつて差支えないが、それは右のように住民による直接選出に基礎をおくものである。)かかる議員に対する地位のはく奪である除名には、特に慎重でなければならない。すなわち、選任権者である住民による解任請求(リコール)でなくいわば「政敵」にあたる同僚議員の議決による除名処分は、一旦その行使が誤れば議会制民主主義を根底から破壊することになりかねない。本件除名処分は議会制民主主義を根底から破壊するものであり、すみやかに取消されねばならない。議員の代表質問を暴力と脅迫で止めさせようとし、それが果せぬや理由にもならぬ理由で除名するなどは古今東西を通じ、まさに前代未聞というべき恐るべきフアツシヨ的暴挙であり、議会制民主主義を根底から否定するものとして許してはおけない。そもそも地方議員は地方住民の参政権を託された代議制民主主義を遂行するというわが国憲法上重要な職責と任務をもつているものである。従つて、議員の議会における審議権、なかんずくその質問権は何人によつても侵すべからざるものとして保障をされねばならず、もし、それが暴力と脅迫によつて侵害され、その状態が放置されるならば、それがわが国上の大原則である民主主議の破壊を意味し、議会における憲法第二一条の言論の自由を圧殺し、否定することを意味する。それ故こそ、憲法五一条は国会議員につき議院で行なつた演説、討論、又は表決について、院外で責任を問われないとして、その言論活動を不当な圧力から保障しようとしているものであり、このことは地方議員においても、いささかも異つて解すべき道理はない。斯る、不当違法な狙いを待つ除名は議会の議決に名を借りた住民の参政権に対する否認であり、地方自治の本旨を破壊するものとして、その反民主主義的暴挙による侵害状態を一日放置すれば、それだけ民主主義が回復されがたく、圧殺されていくのであり、許すべからざる状態であることは多言を要しない。よつて、本件除名処分は、すみやかに取消されねばならない。 http://thoz.org/hanrei/%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80/%E6%98%AD%E5%92%8C44%28%E8%A1%8C%E3%82%AF%2921
20. 2012年6月12日 22:00:20 : dwDEE3VR9A 横浜市会会議規則第115条　除名について法第135条第3項の規定による同意が得られなかった場合は、市会は、他の懲罰を科することができる。 (平3市会規則1・旧第121条繰上) http://www.city.yokohama.jp/me/reiki/honbun/g2020070001.html 桐生市議会会議規則第153条　戒告又は陳謝は、議会の決めた戒告文又は陳謝文によって行うものとする。 http://www.city.kiryu.gunma.jp/reiki/act/frame/frame110000041.htm


21. 2012年6月13日 14:52:10 : ZbEkMfgIXY 早川由紀夫 ‏@HayakawaYukio 「庭山由紀議員に対する懲罰動議（桐生市議会）から抜粋」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/319909
22. 2012年6月19日 12:41:49 : lcBN3JdvYw 産む機械だめでなんでこれはいいだいきみたちｗ

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素24掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素24掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年6月11日 16:54:41 : Q5D5fFKwyw 猫パンチ村桐生市の民度が問われますね。庭山氏を本気で応援してこそ、市議の資格があるのでは。さて、共産党市議はどういう反応かな？
02. 2012年6月11日 17:22:15 : esmsVHFkrM きれいな人だな。人柄が顔に表れているんだな。それにしても原発推進か原発反対かは人相を見れば一発で分かるな。そして勇気のある人だ。官僚に脅されてすぐに転んでしまう意気地なしの政治家ばかりの中で勇気ある政治家は貴重だ。見殺しにするわけにはいかない。桐生市の市議を続けることができなくなるようだったら、ぜひ次の総選挙で群馬何区かの選挙区で出てほしい。反原発候補者として最適だ。選挙区が違って票は入れられなくても一運動員として働きたい。
03. 2012年6月11日 17:29:21 : dTlvt9tWVk だからこの人は、もうちょっと言葉を選んで、常識的にやってよこれだから放射脳とばかにされる嫌いな上司に「おまえうざい、消えろ」と面と向かって言わないでしょ？頭を使ってよ貴重な反原発議員がこんなに非常識なんじゃ、原発村はさぞ喜ぶだろう。さて、今日は大阪の松井知事が血祭にあげられたよ。原発村の目の上のこぶ、橋下つぶしが始まった菅の時みたいに、原発村の誘導で橋下の悪口を言ってるとどんどん再稼働していくよ。世論を動かせる橋下の評判を落とそうと原発村は随分がんばってるな。阿修羅もその手のコメントが多くなってきた。
04. 2012年6月11日 18:09:48 : ZbEkMfgIXY 言葉を選べとか常識的に振舞えとか、そういうのは放射能汚染させ続けている犯罪者、東電や国に対していうべきではあれ、庭山さんの抵抗運動に対しいうべきではない。犯罪者は刑務所に入るべきだ。こうした議会の動向になって庭山さんに対してなんかいうのはしょせん結果論にすぎない。後出しじゃんけんなら誰でも勝てる。桐生市議会が大暴れしてるんだからなんかいうべきは市議会多数派に対してとなるのが筋だ。言葉を、いまさら選ぼうが慎もうが連中は狂ってるじゃないか。やる気満々だぞ。邪魔者は排除する、原発は再稼動する。小手先の言葉選びでどうこうなる段階ではない。おとなしくしてても、言葉を選んでも蹂躙されるだけ、ならば言葉を荒げて精一杯抵抗して悔いの残らない最後を迎える、それはそれでありだと思うね。
05. 2012年6月11日 18:19:03 : ZbEkMfgIXY ちなみに現段階では除名される可能性が高い。除名を求める懲罰動議　6/10 http://hidenori1212.cocolog-nifty.com/blog/2012/06/post-8092.html 市議、除名へ http://www.asahi.com/national/update/0610/TKY201206100247.html
06. 2012年6月11日 18:21:08 : ZbEkMfgIXY 「庭山議員除名を」　１７議員が懲罰動議 http://www.kiryutimes.co.jp/news/0611/1206111.html 2012-6-11 　桐生市議会（荒木恵司議長、定数２２）の１７議員が連名で１０日、「庭山由紀議員に対する除名を求める懲罰動議」を荒木恵司議長に提出した。今後は、本会議で懲罰特別委員会を設置して審査。さらに本会議で採決する日程が組まれる予定。現状、動議が可決される人数は超えている。発議者は２０日に本会議採決を求めており、早ければ、同日に除名が決まる見通しとなっている。　懲罰動議では５月２５日に庭山議員がインターネット上の短文投稿サイト・ツイッターで「放射能汚染地域に住む人の血ってほしいですか？」と発言したことに全国から７５０件近くの苦情や抗議がきていることを前置き。　同問題の真意を聞いた８日の議会運営委員会での庭山議員の発言、さらには新田みどり農協組合長をツイッター上で「犯罪者」と発信したことに対する質疑での同議員の発言、地元農作物に対して「丹精こめて作ったものでも、高濃度の放射能汚染地域で作った農作物は毒物だと思う」との同議員の発言などや同委員会での態度を問題視し、「議会運営委員会での同議員の発言、言動とその前提とする自らのツイッター上での発言を一体としてみれば、同議員の言動は品位を害し、無礼な言葉であることが明らか」と指摘。　加えて、発言を訂正する機会があったにもかかわらず、行ってこなかったことも大きな問題として取り上げた。　これらを踏まえた上で、「庭山議員の言動やこれに対する民意の反発を踏まえ、われわれ桐生市議会議員は、庭山議員はもはや公職の立場にまったくふさわしくないと判断する」として除名を求めている。　　　懲罰動議提出後、発議者は「議員ですから、政治的な発言をするのは自由だが、今回は意見、批判の必要な限度を明らかに超えており、品位の保持に抵触している」「毒物や犯罪者などということは議員の正常な感情を反発させる言動や態度。これも品位に抵触する」などと説明した。　桐生市議会で除名を求める懲罰動議が出されたのは今回が初めて。この動議が可決されると庭山議員は失職する。
07. 2012年6月11日 18:24:52 : OOMiRRKN9s とにかく桐生市のやり方はひどすぎます！よってたかって弱いものをいじめ、本当のことを言う人を徹底的に排除していくやりかたは汚いです！民主主義ではない！独裁だ、現実をすり替えて、責任転嫁して追い詰めていくやり方は日本人の政治家の汚いやり方です！悪いのは庭山さんではない！悪いのは東電と国、そしてひどるぎる桐生市議会です桐生市の本当のことを世界に発信して桐生市の何が本当なのか知らせたい。
08. 2012年6月11日 18:38:59 : xMQWNZTjoo 元東電技術者だった小野医師の下記のブログによると、献血できる人は日赤によってかなり厳しい条件が課されているが、なぜか放射線被曝に関しては何の制限もない。だが、自らも広島で被曝しながら軍医として多数の被曝者を看取ってきた肥田舜太郎医師が、高齢の現在まで生き延びて来られた理由として、被曝数日後から酷いだるさ、高熱、各部からの出血に見舞われた際に、他地方からの応援部隊によって体内の血液が入れ替わるほどの連日の輸血を受けたことが考えられるということは、逆に、被曝による放射能を含んだ血液による身体への影響の深刻さを示唆する。献血と被曝問題: 院長の独り言 http://onodekita.sblo.jp/article/54773653.html
09. どらみ 2012年6月11日 18:51:14 : TaxpTeHRktbIQ : 384mLCJ0q2 選挙で選ばれた議員の地位を、ほかの議員の賛成多数で奪えるというのは、民主主義の原則に反してないのでしょうか？そのあたりの法律に詳しい方、いたら説明していただけませんか？それだと、少数政党の排除は、いくらでもできてしまうと思うのですが。
10. 2012年6月11日 20:02:42 : 661tt5SBAU 処分場の写真もあります↓。仮置場などというのも、どこも大体こんな感じです。「相生（群馬県・桐生市）の最終処分場を視察してきた！」 http://blogs.yahoo.co.jp/lunarainbow111111/4714099.html 議会と言うところは、好き嫌いでやるものではないので、一番嫌いな庭山議員としかたなく一緒に現地視察をしてきた。下水汚泥を焼却して出たセシウム汚染汚泥で１６６７０ベクレル／キログラムの５月の焼却汚泥と９６２３ベクレル／キログラムの６月の焼却汚泥がこのように処分されています。先ほどの数値は、８０００ベクレル／キログラムを超えているので、本来は最終処分場には捨てることができません。しかし、捨てられています。法律違反違法だ犯罪だ！ただ、ビニールシートにくるんであるだけです。これのどこが安全なのか？セシウムを含んだ汚泥が野ざらしになっていて安全と言えますか、亀山市長！危険と言うのです。「相生最終処分場の実態！」 http://hidenori1212.cocolog-nifty.com/blog/2012/06/post-dd04.html １４ヶ月違法行為を働き、放射能を含む焼却汚泥をただ放置していた状態。そこで平成２３年３月１１日から５月１８日の焼却汚泥は、測定なしで捨てていたので、検査させた。当時捨てた時は、焼却汚泥で、汚泥の含水率の一番少ない時が２７．５％ですからそれに換算すると、当時どのくらいの放射性物質が捨てられていたのかが検証できます。含水率２７．５％における換算と放置していたのでその時乾燥（含水率０％）して飛散したと思われる汚泥の数値です。　　　　　　　含水率２７．５％　　　含水率０％０－３０　　　６９１９．６bq/kg　　　　９９８３．９bq/kg　　０－７０　　１０５３８．６bq/kg　　　１５５４４．０bq/kg　　０－９０　　　８９１８．６bq/kg　　　１２８６１．７bq/kg １－３０　　　７６５７．７bq/kg　　　１１０９３．０bq/kg １－７０　　　２１４２．０bq/kg　　　　３１５０．７bq/kg ２－３０　　　６０３８．７bq/kg　　　　９０４１．６bq/kg ２－７０　　　３７７８．０bq/kg　　　　５５９４．４bq/kg ４－３０　　　２６７７．３bq/kg　　　　３９０６．５bq/kg ４－７０　　　２０６２．９bq/kg　　　　３０５１．５bq/kg これを見れば判るように当時１４ヶ月の間、このような恐ろしい数値の放射性セシウムを含む焼却汚泥が相生最終処分場から飛散していたのです。どのくらいの人が、どれだけ３．１１以来内部被爆したのか見当がつきません。これは、すべて桐生市の責任です！


11. 2012年6月11日 20:34:32 : eIXAtMOS1w 選挙で選ばれた議員を議員が除名できる事はないと思います。こんな事をしたら、民主主義が死にます。民意よりも議会がえらい？！そんな事があってたまりますか。リコールならば住民のある一定の数が必要なはずです. 不服審査を県に出されて、今まで除籍された人はいないはず。こんな、議会外での発言は自由なはずで、これを理由とした除籍など考えられません。やってはいけない事をこの議会がしようと刷るならば、全国からの逆のブーイングが行くはずです。
13. 2012年6月11日 23:04:46 : ujqQTbVXqg ようするに除名動議の17人は世界に放射能と桐生の恥を晒すおおBアカもんだとわかりました。 17人の恥さらしは、いったい何を　　隠そうとしてんでしょう？桐生にはそんなにヤバイことが、日本中世界中に知られてはマズイことがあるんですね！クンクン・・・臭うね！桐生って何の産地？何で有名？セシウムを濃縮し易いもの？桐生のシェアがニッポン一なの？
14. 2012年6月11日 23:38:03 : ZbEkMfgIXY 東電も国も補償しようとはしないだろうから補償を求めて戦いつかれてもしかたないので第一次産業を守るために現場のセシウム汚染については沈黙せざるをえない。でもセシウム汚染の現実はわかっているので、子供には食べさせたくない、と大人は思っている人もいます。大なり小なり、小出さんの主張にそった対応を大人はしています。出荷も流通も第一次産業を保全するためにしかたないができるだけ子供には食べさせないように心がける、と。市議会での17人は悪い人たちですが悪いわけではない。農協を守るためにやむをえない代弁者だった。議会にはしかし、子供の声を代弁するものが庭山さんくらいしかいない。給食の食材を厳しく問い、弁当持参もいいと主張する者は。東電と国のせいで、農家の利益と子供の健康が天秤にかけられ子供の健康が敗北しつつある。子供がやられるのだから、いずれ大人もまいる。長い目でみたらみんな道連れですね。
15. 2012年6月12日 07:52:14 : 6N2Asn27sY ＞子供の健康が敗北しつつある。子供がやられるのだから、いずれ大人もまいる。＞長い目でみたらみんな道連れですね。まさに真昼の暗黒ですね。「市議会での17人は悪い人たちですが悪いわけではない。」苦渋の表現です。こういう以外にないとしても、日本の伝統である子供を大事にするという一点にかえれば、庭山市議の懲罰も撤回できると、おもうのですが。しかも、桐生市の汚染はこの事件で知れ渡ってしまった。いまさら、懲罰などすれば、恥の上塗りにしかならない。
16. 2012年6月12日 08:26:33 : B9g3E4LGzU 法律に詳しい方の回答を回答を求めます。地方自治法１３４条の規定です。会議規則とある点にご留意ください。＞第百三十四条　普通地方公共団体の議会は、この法律並びに会議規則及び委員会に関する条例に違反した議員に対し、議決により懲罰を科することができる。 ○２　懲罰に関し必要な事項は、会議規則中にこれを定めなければならない。１３５条には懲罰の一つとして除名が挙げられています。＞第百三十五条　懲罰は、左の通りとする。・・・四　除名 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO067.html#1002000000006000000010000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 そこで桐生市議会規則の懲罰に関する条項（第６章）を読んで見ると、そこには除名が規定されていません。規則全体の１度も除名は出てきません。 http://www.city.kiryu.gunma.jp/reiki/act/frame/frame110000041.htm 規則にない除名処分を行うことは可能でしょうか？
17. 2012年6月12日 12:39:10 : gcz2ioAY0k 「一次産業の保全」というより、はっきり「利権を守る」とか「既得権益にしがみつく」と言った方がいいのでは？文化的には、破壊されてるのだから。状況に応じて「仕事は作るもの」という発想は、この国にはないのかね。文科省教育で、頭から奴隷化させられてるようだ。庭山さんは、素晴らしい。
18. トモちゃん 2012年6月12日 18:03:50 : 2kff5Nt074q/c : wukpy4TgnQ 私も懲罰を受けたことがあります。ある方をこの町の功労者として表彰したい、と議会に上がってきました。実はその方は議員時代に脱税事件で逮捕され、経営するホテルに罰金１.３００万円、本人に懲役１年、執行猶予３年の判決が確定した方でした。これは新聞にも発表された公知の事実でした。いくら1４年経っているといっても、現在町長の後援会長をしているその方を町の名誉ある功労者として推薦してくるのは如何か？審議を託された議会で私が「その方はかって脱税で.....」と発言した途端、｢発言中止！」それに続く懲罰と相成りました。出席停止１０日間。あと１件は町の財産の売却で半額セールは何事だ！土地代金１億5千万円のうち、手付金１千万円のみで残金は３年後、なんていう契約はインチキだ！と質問しましたら、これまた懲罰の対象として懲罰委員会にかかりました。ま、この時は懲罰なしでしたが。残念ながら多くの地方議会は居眠りとYESマンの集まりで、本音を言う議員を多数決で排除しようとします。懲罰は議員の勲章、負けるな庭山議員！
19. 2012年6月12日 21:46:27 : dwDEE3VR9A 最高裁判所も「地方自治法一三四条一項が議員の懲罰を規定しているのは、議会の秩序を維持し、その運営を円滑ならしめるためである」(最高裁昭和二八年一一月二〇日判決、行裁例集四巻一一号二七三〇頁)と判示しているのも懲罰事由に該当するか否かは議員の議会における、言動を外形的に判断すべきことを示しており、いやしくも議員の発言内容にたちいることを認めているものではない。そもそも議会の議員に対する懲罰は議場又は議会における議員の言動を対象とすることに限定されており議会外の言動はいかなる意味でも懲罰の対象とはなしえない。従つて本件の懲罰動議は右の点に反しその動議自体が違法無効のものであり、これにもとずいてなされた本件除名処分も重大なかしあるものとして取消されねばならない。そもそも議員の地位は、直接有権者の選出にかかるもので、現行法制下これほどその地位の安定したものはないのである。(その身分の保障は裁判官以上のものといつて差支えないが、それは右のように住民による直接選出に基礎をおくものである。)かかる議員に対する地位のはく奪である除名には、特に慎重でなければならない。すなわち、選任権者である住民による解任請求(リコール)でなくいわば「政敵」にあたる同僚議員の議決による除名処分は、一旦その行使が誤れば議会制民主主義を根底から破壊することになりかねない。本件除名処分は議会制民主主義を根底から破壊するものであり、すみやかに取消されねばならない。議員の代表質問を暴力と脅迫で止めさせようとし、それが果せぬや理由にもならぬ理由で除名するなどは古今東西を通じ、まさに前代未聞というべき恐るべきフアツシヨ的暴挙であり、議会制民主主義を根底から否定するものとして許してはおけない。そもそも地方議員は地方住民の参政権を託された代議制民主主義を遂行するというわが国憲法上重要な職責と任務をもつているものである。従つて、議員の議会における審議権、なかんずくその質問権は何人によつても侵すべからざるものとして保障をされねばならず、もし、それが暴力と脅迫によつて侵害され、その状態が放置されるならば、それがわが国上の大原則である民主主議の破壊を意味し、議会における憲法第二一条の言論の自由を圧殺し、否定することを意味する。それ故こそ、憲法五一条は国会議員につき議院で行なつた演説、討論、又は表決について、院外で責任を問われないとして、その言論活動を不当な圧力から保障しようとしているものであり、このことは地方議員においても、いささかも異つて解すべき道理はない。斯る、不当違法な狙いを待つ除名は議会の議決に名を借りた住民の参政権に対する否認であり、地方自治の本旨を破壊するものとして、その反民主主義的暴挙による侵害状態を一日放置すれば、それだけ民主主義が回復されがたく、圧殺されていくのであり、許すべからざる状態であることは多言を要しない。よつて、本件除名処分は、すみやかに取消されねばならない。 http://thoz.org/hanrei/%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80/%E6%98%AD%E5%92%8C44%28%E8%A1%8C%E3%82%AF%2921
20. 2012年6月12日 22:00:20 : dwDEE3VR9A 横浜市会会議規則第115条　除名について法第135条第3項の規定による同意が得られなかった場合は、市会は、他の懲罰を科することができる。 (平3市会規則1・旧第121条繰上) http://www.city.yokohama.jp/me/reiki/honbun/g2020070001.html 桐生市議会会議規則第153条　戒告又は陳謝は、議会の決めた戒告文又は陳謝文によって行うものとする。 http://www.city.kiryu.gunma.jp/reiki/act/frame/frame110000041.htm