これこそ「巨悪を眠らせるな」ですな。
世界最悪企業２位とその護衛小役人には刑事罰を受けてもらいましょう。

　2011年6月24日の日経新聞は、長崎大学が福島県に「放射線健康リスク管理アドバイザー」として派遣した山下俊一・長崎大教授に対し、地元の福島地方の市民団体などが「山下教授は低線量被ばくのリスクを軽視している」として、同教授解任を求める署名活動をしている件について報道し、長崎大学の片峰茂学長が山下教授の立場を完全に支持するコメントを出したことを伝えている。

　この報道によれば、片峰学長は「山下教授は専門家として、原発事故による健康影響を一貫して科学的に正しく発言している」と評価し、「放射線による健康リスクについては様々な見識が流布され、ある意味で混乱の極みにある」と評し、山下教授らが重要な役割を果たしていると強調し、「被爆を体験した大学として支援を続ける」との談話を発表した。
http://hukushimagenpatu.seesaa.net/category/10241955-1.html

　この日経新聞の報道の通りだとすると、まさに恐ろしい福島の市民団体の態度ではないか。専門家の判断が自分たちにとって気に入らないから、その専門家を解任せよと主張して、署名活動をするというのは身勝手な態度の極みと言わねばならない。

　市民団体としては、低レベル放射線のリスクを専門家が強調し、国や自治体がさらに徹底的な対策を取ることが自分たちにとって好都合なのであろう。

　健康状態について、深刻に判断する医者ほど患者から信用されるという誤った論理が通用することは絶対に避けねばならない。

　ミュンヘンで誕生したヒトラーを指導者とするナチ党が1933年についに全ドイツを支配するに至るまで、ナチはしきりに共産主義者とユダヤ人たちの危険性を誇大に宣伝し、共産党とユダヤ勢力を弾圧することを政権奪取へのバネにした傾向が見られる。

　自分たちの気に入らぬ判断を下す専門家の追放を図る福島の市民団体の行動はヒトラーのナチ党が採用した戦略に似ている。

　相も変わらず、山下・片峰絶対正義論をほざいているな。同じ事を何度も繰り返すな。酔っ払いか？お前は・・・

安全寄りに判断するのが医者というものではないか？山下教授が県民に信用されないのはいつまでたっても孫を福島に連れてこないからではないか。多くの福島の子どもたちが彼が安全と主張するゆえに福島にとどめられているのにだ。
言行不一致はどの世界でも信用されない。
福島の政治家と公務員の家族の所在地を調査して公表すべきだ。プライバシー保護を盾にそんなことできないというかもしれないが、公務員の刺青調査だってできるのだからそれぐらいはできるはずだ。

長崎大学医学部には、日本屈指の御用学者、長瀧重信・高村昇・山下俊一（前）
がいるが、さらに片峰茂氏も相当な御用学者だという情報には感謝する。