http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpower/35061.html

（2012年6月5日午前7時16分）

　関西電力大飯原発３、４号機の再稼働をめぐり、細野豪志原発事故担当相らが４日、安全監視体制の強化策を説明。既に関西広域連合が事実上容認し、地元判断の材料はほぼ出そろった形だ。ただ、国民に再稼働への慎重な声が根強い中、福井県の判断が“突出”しかねないとの懸念などから、西川知事はなお慎重な姿勢を崩さず「政府の見解は矛盾したばらばらな状態が続いた。解決が必要」と政府が明確な姿勢を示すよう念を押した。夏の電力不足に備え再稼働を急ぐ政府の思惑通りに地元手続きが進むかは野田佳彦首相の“努力”に掛かっているといえ、知事は「ボールは国にある」と断言した。（伊豆倉知）

　再稼働に向けては関西圏の理解が大きなネックとなり、知事が政府に対応を求めてきたが、５月３０日の会合で関西広域連合は容認に転じた。

　同日夜の関係３閣僚との会合で首相は「原子力は引き続き重要。立地自治体の同意が得られれば、最終的には私が判断する」と明言し、知事が求めていた首相としての「覚悟」を示した。

　しかし、知事は細野氏らに対し「首相が国民に直接訴え、さまざまな疑問に答えることが国民の安心につながる」と述べ、これまでの首相のメッセージでは不十分との認識を示した。

　知事判断の前提として大飯原発の安全性を検証してきた県原子力安全専門委員会は、５月８日に審議をほぼ終結。中川英之委員長（福井大名誉教授）は「深刻な事故が起きた場合でも安全側に制御できると確認できた」との見解を示し、報告書の取りまとめを残すだけとなっている。

　しかし、２１日以降は開かれていない。「安全性全体を議論しているわけだから、政府がはっきりした姿勢を示さないと大本に返る恐れがある」との見解を知事が示し、首相のメッセージを待つ形となっているともみられる。

　政府は週内にも首相と関係３閣僚の会合をあらためて開き、再稼働を最終決断する日程を描いてきた。

　だが、県関係者は「知事は政治スケジュールに縛られていない。政府が再稼働の必要性について国民を説得してからでないと、県民は再稼働に納得しないと考えているのではないか」と解説する。

　現状での再稼働に反対する声が国民の間で強い中、知事はこの日の記者会見で「だからこそ首相が原発の意義、再稼働の意味などについて国民に向けて責任ある意見表明することが重要。（表明の）やり方を問題にしているわけではなく、状況を打開することが重要」と心情を語った。

　知事が判断に先立って意見を聞くとしている県会は、６月定例議会が２０日に開会予定。知事から要請があれば全員協議会を開いて会派ごとに見解を伝える方針だが、最大会派の自民党県政会にも「６月議会で議論してもいい」との意見があり、手続きが大幅にずれ込む可能性も残っている。

　■西川知事の会談、会見での発言要旨■

　【関西の理解】
▽消費地の関西が再稼働を「容認する」という言葉を言えるような状況ではない。歴史的にも経験的にも、その立場ではないと考える

▽勝ったとか負けたとかの子どもみたいな話ではないし、期間限定とかスーパーの大売り出しでもないわけで、もっと深みのある真剣な議論として収束したということでなければならない

　【安全監視体制】
▽新しい体制が現場で迅速に機能し、県民の安心できる状況にならなければならない。地元、ひいては国全体の原発の安全のために協力する

▽（京都府、滋賀県の参加意向に関し）県が地元として特別な対応で参画して協力することで十分。周辺自治体には情報を丁寧に出すなどの対応をする

　【首相の姿勢】
▽再稼働をめぐる世論は依然厳しい。責任を持って国の姿勢、体制、心構えを訴えてほしい。国民に向けてはっきり責任を持って言わないと、政府の意図が伝わらないのではないか

　【脱原発依存】
▽中期的には原発が引き続き重要。長期的には、これからエネルギー源の多角化などが議論される。再稼働の議論で、かなり先の議論を無前提に並行して発言する人が多いから、混乱や誤解を生む
　

コメント
01. 2012年6月05日 14:54:20 : taSlBQ84ET 「絶対に原発は無くさない。何が何でも生き長らえさせる。」という首相の強い決意が伺える。推進派の巻き返しは相当強力のよう。あきれて物が言えない。 「利権ゾンビ」は、そう簡単には死なない。 原発なしになんとか夏を越せたという既成事実を頑張って作りましょう。
02. 2012年6月05日 21:06:04 : cgeQM3mLbE 福井県知事さん　圧力に負けることなく　頑張ってください！　応援しています。 もうこれ以上　地球を汚さないでほしい・・・ 幼い子供たちが　これから先　どれほどの　苦痛を受けることになるのか・ 考えると　胸が痛みます。
03. 2012年6月05日 21:34:57 : MU5piKCZQ6 ０２サン　勘違いしなさんな。　福井県知事は再稼働させたくてたまらないんだよ。　しかもこのヤバイ役割を国に求めているんだよ。
04. 2012年6月06日 00:51:53 : LAxuRDYr86 再稼働に賛成か否かなどと論点をすり替えるな！ 再稼働であれ廃炉であれ、そもそも国土・国民の破滅を目の当たりにした原発問題は目先の必要論ごときで決める問題ではない。 原発問題の論点は、東北大地震級の大地震、大津波に対して１００％安全か否かということだ。その答えはもう出てる。安全な原発など絶対無いことが福１の３連発の大爆発で証明されたのだ。 福１の６基を除く４８基は今後再来する巨大地震と大津波から破壊を免れる物理的対策など何一つ取られていない。過小なテスト条件を用いたり、現場溶接の施工ミスなど無視した机上の八百長ストレステストで安全に見せかけてるだけだ。 この二つのデタラメだけで原発問題の選択肢は原発撤退のひとつしか無いのだ。 犯罪政権と原発マフィアは、「必要論」という論点をすり替えた土俵に国民を誘い込んで賛否の罠に嵌めようとしているのだ。 阿修羅諸兄も、やつらの土俵に載った議論などせず、「巨大地震と大津波に１００％安全か否か」という一点だけが論点だということを決して見失うな。
05. 2012年6月06日 01:19:16 : LAxuRDYr86 ０４追加 犯罪政権と原発マフィアが仕掛ける「必要論」の土俵にすぐ飛びつきその議論に熱中する輩は、問題の本質をしっかり押さえることが出来ずともすればその場その場で左右される愚か者か、原発マフィアの舎弟の類である。
06. 2012年6月06日 07:29:18 : i37fD8kRRc 東電を絶対潰させないと宣言し、保安院を原子力規制庁に衣替えして温存を図り、史上最悪の公害事件の責任を回避させ、原子暴力ムラへの忠誠を誓いつつ、小川元法相による指揮権発動を挫いた野田の存在を許す限り、わが国はいずれ必ず瓦解する。 わが国の存続を巡る事態は、今月が正念場であり、国家存亡の岐路にあると思われる。 勝俣や清水の責任が問われないという国家的背任と、検察官僚田代の犯罪が不起訴とされようとしている国家的背任との間には、明らかな相関関係がある。 頭狂電力の責任者が処罰されぬどころか、天下り的な再就職を決め込んで罷り通るという現実が、核自爆装置で自沈する不沈空母となろうことを予感させずにはいられない。 戦前以上に酷い専制政治が回帰しつつある。 いずれ、フクシマという戦場に国民を動員するために、徴兵制が復活することをも想定すべき状況にある。
07. 2012年6月06日 15:06:26 : Ep0k6x2H5Q 福井県知事は １、経済、利権などのために、何としても再稼動したい ２、事故の際に、県民に対しても周辺自治体に対しても責任を負わないため、国に責任をはっきりさせてもらいたい ３、京都、滋賀などが監視などで介入してもらっては（原発への独占的権限が狭められ、利権の一部が奪われるなどするので）困る。再稼動はしたいが、この点をあいまいにして再稼働すると、後に禍根をのこすので、ここでひと頑張りしなければならない ――――こんなところでしょう。 再稼働をどのような内容で行うのかの派閥争い、利権争いです。 ただ、再稼動派の中にこのような軋轢を生みだした背景は、原発に対する住民の不安、反対、脱原発運動の拡大です。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素24掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。