時事寸評・・・国民投票、総選挙、そして元首相
http://takedanet.com/2012/06/post_e9dc.html
平成24年6月4日　武田邦彦（中部大学）

2012.06.04　武田邦彦　時事寸評・国民投票、総選挙、そして元首相

菅前首相が「原発の選択を国民投票で、あるいは総選挙で問うべき」と発言した。すでに福島原発事故が起こって次のことがわかっている。
１）原発は危険なものだ、
２）被害は地元だけに留まらず、日本全体に及ぶ、
３）政府は隠しごとをしていたし、する。

従って、原発の選択は政府（首相などの決断）や国会などでは決めることができず、解散総選挙で国民の判断を待たなければならないが、困ったことにこれもダメである。

自民党も末期は「解散すると敗れる」ということで任期ぎりぎりまでやって敗北した。自分たちが支持されていないことを承知で政治をするのだから、その意味では自民党も民主党も選挙自体、民主主義そのものを支持していないことは明らかであり、これほど明らかでも報道も評論家も厳しく批判しないことは不思議である。

前の選挙で民主党が政権を取ったが、そのことによって現在の日本は総選挙について次のような状態にある。
１）選挙で主たる公約としたことの正反対が行われる、
２）公約と正反対なことに首相が「政治生命をかける」ということが起こる、
３）従って、総選挙は意味が無い。

来年の総選挙に原発が争点になっても意味は無い。というのは、原発反対を公約にした政党が政権を取ったら「原発推進に政治生命をかける」と変化するからだ。その意味で、
１．今、民主党政権が解散を決めるか（公約を変更）、
２．あるいは増税案を撤回するか（公約重視）、
３．総選挙に変わる制度を作るか、
その3つしか選択肢がないと考えられる。

「国政」というのは簡単ではない。また「国の首脳部の発言」は小学生の発言ではない。「原発は安全と言っていて爆発したのに、首脳部が引責しない」とか、「増税無しを基本政策にしたのに増税に政治生命をかける」ということを一度やってしまったら、後戻りはできない。

・・・・・・・・・

また、菅前首相の発言という意味では、「前首相や元首相のなし得ること」、「元首相の言動をマスコミはどのぐらい報道するのか」について、見識を示さなければならない。

これまでの世界の各国の動きは、元大統領や元首相は儀礼的・平和的外交や儀式でその役割を果たすということで、特に今、天皇陛下がご高齢なこともあり、元首相は「見るからに立派な人だ」ということを「儀礼的活動」で示すべきであろうと思う。その意味では今回の菅前首相の発言は不適切である。

コメント
01. 2012年6月05日 08:25:29 : 8CYIP2OzWI だから、どうしますか！！ 日本人は被支配民出身者が多く、自分で考える知能・知恵が有りません。 どうすれば良いか、具体的にお願いします！！ 武田信玄の生まれ変わりの様に思えます。
02. 2012年6月05日 08:47:35 : onWaAGj8LU ほうら出た、原発推進の顔が。管前首相の「原発の選択を国民投票、あるいは総選挙で」の発言に対し、 ＞従って、原発の選択は政府（首相などの決断）や国会などでは決めることができず、解散総選挙で国民の判断を待たなければならないが、困ったことにこれもダメである。 と否定している。その理由として政党が公約を守らない、だから民主主義は機能していない、よって総選挙は意味がないとしている。 公約を守らない政治家に鉄槌を下せるのは、総選挙であって、それこそ民主主義のよい点なのだ、独裁政権のほうがよいと武田氏は考えているのだろうか。 ＞菅前首相の発言という意味では、「前首相や元首相のなし得ること」、「元首相の言動をマスコミはどのぐらい報道するのか」について、見識を示さなければならない。 管前首相の発言を報道するなと牽制している。いったい民主主義に反対したあげく、武田氏は言論まで封殺しようとするのだろうか。 ＞今、天皇陛下がご高齢なこともあり、元首相は「見るからに立派な人だ」ということを「儀礼的活動」で示すべきであろうと思う。その意味では今回の菅前首相の発言は不適切である。 「儀礼的活動」に行動発言を制限して、「原発の存否」というもっとも重要な課題に発言を差し控えよと言っている。あきれてものが言えない。そのうち国民は臣民として立場をわきまえて、余計な発言はすべからずと、言い出すのではないか。不適切なのは武田氏の発言である。
03. 2012年6月05日 10:18:08 : mIvUD5WjfM 武田さんは、現在の反原発に沿っているような発言が多い、でも年５ミリの被曝がちょうど良いとまで過去発言したこともあったから、実際どうなのか混乱させられたり、煙に巻かれたように感じるが、実は安全な原発推進者なのではないかとおもう。 年１ミリを死守するという発言は「法律だから」であり、その法律が年５ミリで改正されたら、それでも良いようだ。年１ミリも基準としてはすごく高いことは知っていると思うのだが、その度合いについてはあまり説明を聞いたことが無い。 過去、どこかの講演会で原発を作ってもいい条件を何かの拍子で話したこともある。 そんな彼の言う安全な原発とはなにか？原発は壊れなければいいだけなのか？ 興味が尽きません。
04. 2012年6月05日 14:42:58 : EszHBBNJY2 政治家が決められないのなら、国民投票で決めればいいではないか？ こんな奴らに任していてもしょうがない。こいつ等は操り人形でただの飾り。 原発再稼動！ＴＰＰ！消費税！　ひとつひとつ国民投票で決めればいい。
05. 2012年6月05日 16:16:05 : kejlwA5Rsw 武田氏が公に発言されている人の中で、 一番現実を見据えて発言していると思う。 原発廃止をいくら叫ぼうとも、 落とし所も模索せずに騒いでいるだけでは無意味。 少しでも原発が安全な方向へ向くようにする事が重要だろう。 仮に原発を止めても数年はその場で冷やし続けねばならないし。
06. 2012年6月05日 19:07:26 : sgolhP60mA 武田さんは原発推進者か？ 諦めさせるより、どうすればいいかを言うべき。 菅に恨みでもあるのか？ 別の人が言ったら賛成するのか？ 私は何度でも選挙で戦う。でなければ暴動しかない。 １０年稼働と５年がいれば、５年に投票。 １０基稼働と５基がいれば、５基に投票。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素24掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。