★阿修羅♪ > 原発・フッ素24 > 190.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
原発は怖いから〜即刻廃炉せよ  節電はカンタン 会社の事務部門・映画館など時差営業にする。
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/190.html
投稿者 聾唖盲 日時 2012 年 5 月 27 日 19:55:57: Ifd/e7pDAOXcs
 

原発事故は人命を損なう上に、事故対応コストを考えると廃炉が正解だ。
がん・臓器障害・脳障害など被爆障害者の国家補償は膨大額になる。
未使用燃料に較べ使用済燃料は超高温ゆえ冷却コストも高いから新品燃料を使用しない〜廃炉だ。
吸気・被爆による被爆者増大を最小限にする為フクシマと周辺県=危険地帯住民を安全圏へ移住させるべきだ。

原発を使わないで、節電する方を国民は望んでいる。

節電はカンタンだ。夏場だけ各分野の営業時間を次のようにする。
企業の事務部門 15時〜22時又は6時〜12時  業務持ち帰りは認める。
映画館     16時〜23時
娯楽施設    16時〜24時
官庁      16時〜23時
国会・地方議会 22時〜翌朝8時
幼稚園・学校   7時〜12時(7月1〜20日)
保育所 は別途考える。   

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 聾唖盲 2012年5月27日 20:36:20 : Ifd/e7pDAOXcs : UeGdy22GSI
誤)吸気・被爆  正)吸気・飲食  スミマセン。

02. 2012年5月27日 21:13:58 : UeGdy22GSI
テレビ放送 5〜11時と18時〜24時のみ放送。
     11時〜18時は曜日別に1放送局に限定する。

03. 2012年5月27日 21:41:23 : Py5Z7phwaA
>>02
大賛成!!!
それを書こうと思ってたらすでに書かれてた。
それが一番社会への影響が少ない有効な手段。

04. 2012年5月27日 22:58:43 : Op2sM8LHZQ
「パチンコ店」を忘れている。
パチンコ屋は、午後5時から営業すべき。

05. 2012年5月28日 06:33:49 : 1w2QION5Cc
そこまでやらなくとも、共同通信の記事では、観測史上最暑の夏がきても、関西の
電力会社で融通すれば、5パーセントの節電ですむそうだ。

もっとも、ピークシフトをすれば、発電所は大幅にいらなくなり、そのメインテナン
スなどの維持費用も低減され、日本全体として筋肉質の引き締まった国になるだろう。

学校でもエネルギー教育(省エネが中心となる)をすすめるべきだ。また、省エネ
の専門家が公共機関、企業などに配置されることも必要だ。国民一体となってこれを
進めるならば、世界からの尊敬を得られる国になれるかもしれない。


06. 2012年5月28日 08:34:24 : FpVPO6YryM
02さんに同意!
頭をカラッポにするTV番組は不要です。

07. 2012年5月28日 12:33:59 : sgolhP60mA
05さんへ

交通信号も5%節電ですか?
マンションのエレベーターの節電ですか? パチンコ屋がやっていても。
5%でも困るところがたくさんあるから
そうでないところの節電を強化する必要があるのです。

15%だけ言って、誰がいつ、どんな逼迫情報に基づいて、どの程度節減すれば十分かを、政府が検討しないのが憎い。節電が逼迫時だけかどうかさえ言わない。逼迫情報が出てから節電を始めても、そのときには計画停電が実施されていた、なんてことがないようにするには、も言わない。


08. 2012年5月28日 18:47:24 : sgolhP60mA
>原発は怖いから〜即刻廃炉せよ

「永久稼働停止」と「廃炉」を混同する人がいるから注意。

「廃炉」には「永久稼働停止」という意味と、「解体撤去」の意味とがある。解体撤去の意味で使って、それは大変だからすぐにはできないと言って、永久稼働停止さえできないという意味にすり替える輩がいる。
「廃炉」という言葉はあいまいだから、なるべき使わない方が良い。解体撤去しなくても稼働停止さえすれば格段に安全になる。決めさえすればいい。解体撤去は大変な仕事だ。


09. 2012年5月28日 18:55:01 : sgolhP60mA
毎日新聞に800ワットで3万円の家庭用発電機の広告があった。
火力発電の約1/10の設備費だ。これをたくさん備えればピークは乗り切れる。もちろん、蓄電池よりはるかに安い。
10年に2時間か20時間かの逼迫時だけだから、燃料代は問題にならないし、台風や地震の停電時にも冷蔵庫が止まって肉が腐ることはない。

10. 2012年5月29日 07:12:43 : h1pz6XV8is
>>09
>火力発電の約1/10の設備費だ。

確かにね。ガスで発電できて、そのガスが安く供給されれば、電力会社はいらなく
なるでしょう。まあ、ピーク対策なら、そこまで考える必要はないかもしれないが。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素24掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素24掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧