専門家は誠実に・・・99.9%除去というのは意味が無い
http://takedanet.com/2012/05/999_8a05.html
平成24年5月26日　武田邦彦（中部大学）

島田市の瓦礫焼却について、私のブログの記事について島田市が「間違っている」と言い、その一つの理由に、「安全性の目安となる値（排ガス：セシウム134は20ベクレル/m3、セシウム137は30ベクレル/m3、焼却灰は8,000ベクレル/kg）を大きく下回っており、安全性の面で全く問題ありません。また、排ガスのばいじん濃度 も定量下限（0.004〜0.005g/m3N）未満であり、バグフィルターのばいじん除去性能が正常に働いていることが確認されています。」とあります。

私自身は批判ぐらいはかまいませんし、島田市が瓦礫焼却をするのが適切かどうかは、島田市の人や周辺の人がご判断されることで、島田市や私はその判断に役立つために、正しい情報を提供することが役割です。島田市も市民の健康を犠牲にして瓦礫を引きうけようとしているのではないとおもいます。

その意味では、市民に示した上の文章は訂正してもらいたいと希望します。放射性物質が他の物質と違って「目に見えないほどの量が危険」という特徴があります。たとえば、島田市は「バグフィルターの除去率が99.9％であり、煤塵濃度は0.004〜0.005g/m3N以下だから大丈夫」としていますが、セシウム137は1グラムあたり3兆ベクレルですから、仮に0.003gでも1立方メートルあたり1000億ベクレルになり、同じ文章の安全性の目安とされる30ベクレルの実に30億倍になります。

つまり、「排ガスのばいじん濃度 も定量下限（0.004〜0.005g/m3N）未満であり、バグフィルターのばいじん除去性能が正常に働いていることが確認されています」という内容は専門的に言うと、「だから危険なのだ。とうてい焼却できない」ということになり、この時の除去率が99.9%とすると、現実は99.9999999・・・%でなければならないということなのです。

つまり、重量で示した「ばいじん除去性能」というのは「放射性物質がどのぐらい漏れるか」という点では何の意味も無い数値ということを示しています。専門家にとってはあまりに簡単なことを説明を聞く人が「グラムとベクレルの換算が出来ない」として説明するのは誠実みがありません。

排ガスに含まれるセシウムについては、フィルター性能から計算したものではなく、投入量と捕捉量からマスバランス計算でだしたもので、それは島田市も充分にしっています（私以外にも計算値を市に示している方がおられます）ので、回答自体が正確ではありません。なぜ事実と異なることを公共機関が回答するのかはまた検討が必要です。

多くの自治体が「ばいじん除去性能」を瓦礫処理に際して市民に示していますが、一般の煤塵と放射性物質では健康に及ぼすレベルが全く異なります。どんな数値も誠実でごまかしのない数値を使ってもらいたいと思います。私は瓦礫の処理に反対ですが、自分に不利な数値もそのまま使います。それが国民に対する専門家の誠意と義務です。

また最近、自治体の公務員の人で国の方針や市長の命令だからというので市民に事実ではない言動が見られますが、自治体はその自治体を構成する市民のためにサービスをしているので、職務の命令よりもともとの職務の義務が優先します。これについては慣例でも判例でも示されていますので、公務員の倫理をもう一度、思い出してください。

コメント
01. 2012年5月27日 16:30:12 : iQinVlOl1c 瓦礫処理問題は自治体長のバカ度レースだ。民度の低さ・金への汚さが如実に現れる。 島田市長や北九州市長は、札束をちらつかせた官僚や細野にマンマと騙された最低ラインの馬鹿市長。市民が気の毒だ。今すぐリコールするべきだ。 一方「（放射性物質が）国の基準を下回っていても 受け入れるつもりはない」との考えを表明した札幌市上田市長は、地元を守るという首長での立場としては妥当というか当然の意見。賢い市長である。 役人が無い知恵を絞った瓦礫拡散がこの程度で終わりそうだが、当の役人は環境や人体への影響は知った事かという感じだな。
02. 2012年5月27日 16:33:49 : PgGEzDs2v2 ■　島田市の　お役所の方々の 　反論を　お願いします。 　大気汚染防止法　水質汚濁防止法　でも 　濃度規制と　総量規制があり 　双方が　満足しなければ 　違法であり　逮捕されます。
03. 2012年5月27日 16:45:12 : 1gz8RQnuIk この文章を北橋北九州死長や北九州市死会議員、北九州市環境科職員に読ませたい。 ーーー北九州市民
04. デミトリー 2012年5月28日 00:33:25 : 2kYVIsTHbi0XM : PHArAzRLT2 はは、久しぶりに武田先生が怒ってるようだ。 録音の声にそんな感じがした。 あまりにも知識の欠片の無い反論をされてしまったからだろうか。 お疲れ様です。 ただ計算が間違ってるような気が・・・。 ３兆（３Ｔ）の０．００３（１０００分の３）だから９Ｇ（９０億）じゃないか？ １０００億じゃなくて１００億？ 危険な数字なのには変わりないけど。
05. 2012年5月28日 00:39:31 : OzhDrjHuvA 武田先生のコメントから以下の計算をしました。 島田市が、排ガスばいじん濃度が0.004〜0.005g/NM^3以下だとし、だからバグフィルターが正常に稼動したといっていますが、ごみ焼却では当然であり、これに異議を唱えるつまりはもうとうありません。 排ガスばいじん濃度を0.004g/Nm^3として計算をします。 外部に漏れたばいじん量を求めると、(17000〜2000Nm^3/h:風量、17h:稼働時間) 0.004g/Nm^3*17000Nm^3/h*17h=1156g=1.16Kg 焼却灰は51〜96Bq/kg（島田市の瓦礫焼却報告書に記載があります) 従って、この１７時間の瓦礫焼却で（59〜111Bq）の放射能が大気へ放出されたことになります。 武田先生の指摘のようにバグフィルターが正常に稼動し、除去率９９．９％であっても放射性物質はすり抜けるのです。 何故すり抜けるのかは分かりませんが、大きさがμ台からだと思っています。勿論これは推認？です。
06. 2012年5月28日 09:18:24 : VgxHNywTe6 単純に妄想してみる、 ➊田んぼで稲わらを燃やして煙のなかの分子レベル粒子を補足できるフイルター の目開きのサイズはいくらでなければならないか？ ❷東京電力が海に流せない放射能汚染水をなぜフイルターで濾過して流せないか？ ➌ごみの償却場の風下でがん死が多いのはなぜか？（風評被害かい？） バカ知事を選ぶ県民も同じれべるかいな？
07. 2012年5月28日 19:15:34 : qfuuMLKHsQ まだ分らないの？ お金より命！ 放射能にまみれたお金を持って何処へ行くの？ 少なくとも島田市出身というだけで、日本中で嫌われ、差別されるのに。 そんなお金を昔から悪銭と言うんですよ、島田市市役所諸兄！

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素24掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。