★阿修羅♪ > 原発・フッ素24 > 151.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
電事連も原子力安全委員会に対し、原発耐震「旧指針でも安全」宣言をしろと要請 (日々雑感) 
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/151.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 5 月 26 日 01:24:47: igsppGRN/E9PQ
 

電事連も原子力安全委員会に対し、原発耐震「旧指針でも安全」宣言をしろと要請
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/56067274.html
2012年05月25日 日々雑感


原子力安全・保安院が〇六年四月に原子力安全委員会に対し、古い耐震指針に基づき建設された原発でも、安全性に問題はないと表明するよう要求していたことが、先週報道されましたが、
⇒保安院、安全委とグルになって「耐震 旧指針でも問題なし」の声明出させる
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/55927124.html


電事連も安全委に要求していたとの事です。

原発耐震「旧指針で安全」宣言を…電事連も要請
読売新聞 5月25日(金)14時47分配信

 原子力施設の耐震設計審査指針(新指針)改定の際、電力会社でつくる電気事業連合会が、作業を進めていた原子力安全委員会に2004年9月に「旧指針で審査を受けた既存原発の安全性を宣言するよう求める」趣旨の文書を提出していたことが25日わかった。

 経済産業省原子力安全・保安院も06年に同様の要請をしたことが発覚、問題となっている。電事連の文書は、独自の工程表に沿った「安全宣言シナリオ案」も添えられ、規制される側が主導権を握ろうとする意図も見られるが、安全委は「議論に影響はない」としている。

 読売新聞の情報公開請求に対し、安全委が開示した。

 新指針の改定作業は、01年7月に始まり、3年程度で終わる予定だったが、ずれ込み、旧指針で審査された既存原発の安全性が裁判などで疑問視されていた。

 電事連の文書は、ちょうどそんな時期に提出された。工程表には、04年度末に新指針を策定し、06年までに新指針に基づく耐震安全性評価を行うと記されている。シナリオ案は、工程表に沿って、改定案が提示された段階で、「新指針の既設プラントへの遡及(そきゅう)適用が不要の表明」を要請。策定時には、規制行政庁に「旧指針でも既設炉の安全は確保されている」との趣旨の発言をするよう求めた。

 電事連原子力部の渡辺剛史副部長は、当時の経緯は不明とした上で、「規制側に事業者から『こういうことを言って下さい』という要請はありえない」と語る。

最終更新:5月25日(金)14時47分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120525-00000608-yom-sci



「原子力安全・保安院」「原子力安全委員会」「電事連」・・・原子力の安全を守る為、独立しているはずの、この三者がグルになって安全基準を歪め、裁判の結果すら歪める


そして、今尚、同じ地位に居座り同じような悪事を数々働く

<例>
⇒核燃サイクル原案を“原子力ムラ”秘密会議で事前に評価書き換え、再処理を有利にしていたことが判明
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/56051122.html

おまけに政治家もグル。

マスコミはこんな重大なニュースより、「トキのひな 巣立ち」の方が重要だし。

一体どうすりゃいいのよ?


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年5月26日 03:26:46 : 4QNZ1Y02gs
読売新聞にもまともな記者はいることがわかった。
だがすぐに排除されるのだろうな。

02. 2012年5月26日 06:41:50 : 0JMMD6uJLQ
ま、基準の基本は不遡及だから、電事連の言い分も筋書きとして理解できるが、
相手が放射能だ。致命的な広域汚染だ。そんな理屈、ダメに決まってるだろ。

読売の記者さんに拍手だ。

電事連始め、関連法人全部始末しないとダメだろ。頭、腐ってるよな。
ストレステストとか、カタカナ用語大っ嫌いだが、要はだ、

「0.5Gまでは、自動で冷温停止、一切の補修無しで再起動可(破損認めない)。
1Gまでは、安定に冷温停止、補修は可。それ以上の震度は場所に応じて・・・。」
とか、ちゃんと納得できる条件出さなきゃ、誰も判断できないだろ。

電力会社が原発を不良資産にしたら赤字転落だから、
どうしても再稼働させたいのも判るが、

だったら、燃料棒腐らないんだから、
「原発は、オイルショック用の非常用発電施設」として、
政府が永続的に管理すりゃ良いだけだろ。そしたら不良資産じゃないし。
非常用ってのと、原発がテロ標的っての、考え併せると、
自衛隊が管理するのがベストでしょ。

少なくとも、東電が、電事連が、関係法人が、管理できる代物じゃないな。


03. 2012年5月26日 20:00:53 : V0ZGO9NuVU
国会事故調が東京電力勝俣などにあんたら耐震バックチェックなんて言ったって何もしてねえじゃねえか?
と問い詰めても結局保安院も原子力安全委員会も皆グル。
原子力村の悪の根は深い。
本来皆逮捕がまともな国なら当たり前だろ。
旧ソ連以下だからチェルノブイリ強制避難区域相当の場所に人々を住まわせている。
加害者パラダイス日本でいい訳が無い。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素24掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素24掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧